V/0816/2013
Prüfauftrag: Möglichkeiten einer Beitragsreduzierung des Vereins Münsterland e. V.
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beschlussvorlage
8278 Zeichen
V/0816/2013 DER OBERBÜRGERMEISTER Dezernat III Betrifft Prüfauftrag: Möglichkeiten einer Beitragsreduzierung des Vereins Münsterland e. V. Beratungsfolge 05.11.2013 Werksausschuss Münster Marketing Einbringung 04.12.2013 Ausschuss für Finanzen, Beteiligungen und Liegenschaften Vorberatung 10.12.2013 Werksausschuss Münster Marketing Vorberatung 11.12.2013 Hauptausschuss Vorberatung 11.12.2013 Rat Entscheidung Beschlussvorschlag: 1. Der Rat nimmt zur Kenntnis, dass die Mitgliedschaft der Stadt Münster im Münsterland e. V. im unmittelbaren Wirkungszusammenhang mit der regionalen Kooper ation insgesamt zu sehen ist und dass eine Beitragsreduzierung der Stadt Münster damit unmittelbare Ko n- sequenzen für alle anderen Kooperationsfelder auslösen würde. 2. Die Stadt Münster bleibt analog zu den Münsterlandkreisen Mitglied und Partner des Müns- terland e. V. und entrichtet ihren Beitrag nach dem verabredeten Schlüssel (80 Cent/Einwohner). 3. Eine Erhöhung der Beiträge jenseits des verabredeten Schlüssels von 80 Cent/Einwohner wird für die Jahre 2014 und 2015 ausgeschlossen. . Begründung: Zu 1. Die Stadt Münster hat im ländlichen Raum des Münsterlandes eine oberzentrale Funktion. Seit Jahrzehnten bemühen sich die Stadt und die Kreise um zeitgemäße und angemessene Kooperat i- onsstrukturen, die sich auf eine Vielzahl von Themenfeldern beziehen, wie z. B . Verkehr, Schüler- verkehre, Flächenmanagement, Wohnungspolitik, Touristik oder Kultur. Um diesen Bemühungen um den regionalen Konsens mit einer festen organisator ischen Struktur begegnen zu können, ist nach jahrelanger Anstrengung und unter schwierigen Be dingungen der Vorlagen-Nr.: V/0816/2013 Auskunft erteilt: Herr Schultheiß Ruf: 492-7070 E-Mail: Schultheiss@stadt-muenster.de Datum: 31.10.2013 Öffentliche Beschlussvorlage - 2 - V/0816/2013 Münsterland e. V. gegründet worden. Mit der Fusion der ehemaligen Aktion Münsterland und der Münsterland-Touristik zum heutigen Münsterland e. V. sind auch teure und uneffektive Paralle l- strukturen aufgegeben worden. Dass der Verein heute über zwei Geschäftsführer verfügt, ist eine Konsequenz aus dieser Fusion und stellt eine Einsparmaßnahme zum Vorgängermodell dar. Der Münsterland e. V. ist insofern als Dach und Drehscheibe der verschiedensten regionalen Koopera- tionen zu verstehen, die sich ke ineswegs auf Themen der Wirtschaftsförderung und des tourist i- schen Marketings beschränken. Im Mittelpunkt stehen die Initii erung und Förderung gemeinsamer regionaler Prozesse und die Umsetzung regionaler Entwicklungskonzepte, teilweise mit Raumb e- zug. Ein regionaler Konsens und eine konstruktive Zusammenarbeit der Partner im Münsterland ist auch eine Bedingung für eine gute Zukunftsentwicklung der Stadt Münster. Angefangen von der Flächenpolitik über die Schülerverkehre, die Förderung von Innov ationsprozessen in Wirtschaft und Wissenschaft, regionalisierte Arbeitsmarktpolitik des Landes, regionale Kulturförderung des Landes, integrierte Tourismuskonzepte bis zum Münsterland -Giro ist auch die Stadt auf gute K o- operationsstrukturen angewiesen, die durch einen Au stritt aus dem Münsterland e. V. ganz sicher negativ tangiert werden würden. Zu 2. und 3. Der Rat der Stadt Münster hat zum Haushalt 2012 der Erhöhung des Mitgliedbeitrags für den Münsterland e. V. von 0,70 Euro auf 0,80 Euro pro Einwohner zugestimmt, zu sätzlich aber an den Münsterland e. V. die Erwartung gerichtet, „eine kritische Evaluation (eventuell durch eine externe Beratung) seiner aktuell durchgeführten oder geplanten Aktivitäten sowie seiner Organisation s- struktur durchzuführen. Das anzustrebende Ziel sollte sein, eine weitere Anhebung der Mitglied s- beiträge in 2013 zu vermeiden. Die Ergebnisse dieser Evaluation sollen möglichst vor Beginn der Haushaltsberatungen 2013 den Fachausschüssen (AFBL, MM) vorgestellt werden. Münster Ma r- keting wird beauftra gt, die Aktivitäten der Stadt Münster im Bereich Tourismus darzustellen, die sich positiv in den Münsterlandkreisen auswirken.“ Vor den Haushaltsberatungen 2013 hat der Geschäftsführer des Münsterland e. V. dem Werks - ausschuss Münster Marketing die Aufga be und Organisationsstruktur des Vereins vorgestellt. Die Verwaltung ihrerseits hat aus Sicht der Wirtschaftsförderung und der Touristik die Kooperation s- strukturen und Schnittstellen beschrieben. Der Rat hat darauf hin der Verwaltung den Auftrag e r- teilt, gemeinsam mit den Münsterlandkreisen nach Möglichkeiten für eine Beitragsreduzierung zu suchen. Gespräche mit den Münsterlandkreisen sind erforderlich, weil die Beitragshöhe auf einem im Ko n- sens ausgehandelten Beitragsschlüssel beruht, der nicht einseitig von einem der Partner verändert werden kann. Die einzige Möglichkeit der Beitragsreduzierung ohne einen Konsens mit den Mün s- terlandkreisen, den zu erreichen kaum möglich sein wird, wäre der Austritt der Stadt Münster aus dem Gemeinschaftsprojekt, der frühestens zum Jahr 2015 wirksam werden könnte. Die Verwaltung hat den Münsterland e. V. in seinen Gremien regelmäßig über den Prüfauftrag des Rates informiert; zusätzlich haben auf Einladung des Stadtdirektors Gespräche mit dem G e- schäftsführer stattgefunden. Zuletzt hat der Stadtdirektor mit Brief vom 20.08.2013 (siehe Anlage) den Münsterland e. V. gebeten, in dieser Sache aktiv zu werden. Daraufhin hat der Münsterland e. V. den Sprecher der Landräte gebeten, das Thema in der nächsten Landrätekonferenz zu erörtern. Die Reaktionen des Münsterlandes auf die geplante Überprüfung sind eindeutig und öffentlich b e- reits kommuniziert: Die Münsterlandkreise betrachten das Engagement der Stadt Münster im Münsterland e. V. in direktem Zusammenhang mit allen anderen Regionalkooperationen. Eine ein- seitige Beitragsreduzierung, die nur durch einen formellen Austritt der Stadt zu bewerkstelligen wäre, wird in den Münsterlandkreisen als Affront und Aufkündigung der Geschäftsgrundlage für andere, auch für die Stadt Münster wichtige Kooperationen bewertet. Im Zuge der Umsetzung des Ratsantrages hat die Verwaltung auch den Vergleich mit anderen Regionen, z. B. OWL und Bielefeld, Osnabrücker Land und Osnabrück, gesucht. Bei näherer B e- trachtung ist eine Vergleichbarkeit kaum gegeben. So agiert z. B. die OWL GmbH ähnlich wie der - 3 - V/0816/2013 Münsterland e. V. verstärkt als Projektträger für große, EU -geförderte Innovationsprojekte der Re- gion im Sinne einer Regionalagentur ist aber in seiner thematischen Spezialisierung und seiner Entstehungsgeschichte kaum vergleichbar mit dem Münsterland e. V. In Osnabrück dominiert die touristische Vermarktung. Das Marketing der Stadt Osnabrück und des Osnabrücker Landes sind inzwischen zu einer Organisation mit Sitz in Osnabrück verschmolzen und werden durch eine ge- meinsame Geschäftsführung geführt. In Deutschland existieren im Prinzip für jede Region spezie l- le und g ewachsene Strukturen für die regionalen Kooperationen – die jüngsten sind die Modelle der Metropol-Region (z. B. Hamburg oder Hannover). Der Regionenvergleich zeigt vor allem eines: Jede Region muss die für ihre speziellen Fragestellungen und Kooperationsfelder eigene Form der Zusammenarbeit finden. Die Verwaltung empfiehlt auf der Basis der dargelegten Untersuchungen und Initiativen dringend, auf einen Austritt aus dem Münsterland e. V. zu verzichten, um den regionalen Konsens nicht zu gefährden. Dies gilt um so mehr in einer Zeit, in der andere regionale Kooperationen in NRW, z. B. aktuell im Ruhrg ebiet, deutlich gestärkt werden. Eine Schwächung des M ünsterland-Konsenses hätte auch negative Auswirkungen auf die Positionen Münsters und des Münsterlandes im Wet t- bewerb der Regionen. Gleichwohl sollte sich an den Münsterland e. V. die Erwartung richten, den Haushaltserfordernissen der Stadt Rechnung zu tr agen. So ist eine Erhöhung der Beiträge in den nächsten Jahren auszuschließen. Eine über den Beitrag hinausgehende finanzielle Beteiligung an Einzelprojekten bedarf nach kritischer Prüfung einer gesonderten Beschlussfassung. I.V. gez. Schultheiß Stadtdirektor Anlagen: Schreiben Stadtdirektor vom 20.08.2013 an den Münsterland e. V.
Anlage der Vorlage V/0816/2013
1685 Zeichen
~. HAR1WIG SCHULTHEll STADTDIREKTOR Münsterland e. V. Herrn Geschäftsführer Klaus Ehling Airportallee 1 48268 Greven Sehr geehrter Herr Ehling, STADT lliiili MUNSTER 20.August2013 im Zuge der Beratungen der politischen Gremien der Stadt Münster zum Haushalt 2013 '.1st es, wie Sie wissen, gelungen, den Antrag der SPD-Fraktion auf Reduzierung des Zuschusses der Stadt Münster zum Münsterland e. V. in einen Prüfauftrag um zuwandeln. " Das ist durchaus als Verhandlungserfolg zu bewerten, bedeutet aber nicht, dass die politische Zustimmung zur Finanzierung auf dem derzeitigen Stand als gesichert gel ten kann. Der Werksausschuss Münster Marketing, das zuständige Gremium, hat der Verwal tung in seiner letzten Sitzung den Auftrag erteilt .gemeinsam mit dem Münsterland e. V. Gespräche mit den Münsterlandkreisen aufzunehmen, um die erforderlichen Prü fungen Ober Synergien, Schnittstellen und Finanzanforderungen des MünsterlaAd e. V. mit der Stadt Münster vorzubereiten". Ich hatte Sie bereits im Rahmen der Auf sichtsratssitzungen jeweils aktuell über die diesbezüglichen Erörterungen informiert. Vor diesem Hintergrund möchte ich Sie bitten, die Gespräche mit den Kreisen des Münsterlandes und der Stadt Münster anzuberaumen und entsprechend vorzuberei ten. Da die politischen Aufträge insbesondere auf Grund der angespannten Haus haltslage erteilt wurden, sollte es darum gehen, die regionalen Aspekte und Mehrwer te der Arbeit von Münsterland e.V. im Verhältnis zu den von der Stadt Münster einge setzten Haushaltsmitteln (2013: 233.403,20 €,ohne projektbezogene Mittel) zu erläu" tem und zu begründen. Ich setze auf Ihr Einverständnis und verbleibe
Beratungsverlauf (5)
Beschluss: Vorlage eingebracht
Zur SitzungBeschluss: mehrheitlich geändert beschlossen
Zur SitzungBeschluss: mehrheitlich geändert beschlossen
Zur SitzungBeschluss: ohne Beschlussfassung geschoben
Zur SitzungBeschluss: mehrheitlich geändert beschlossen
Zur SitzungDetails
- Vorlagen-Nr.
- V/0816/2013
- Typ
- Vorlagen
- Datum
- 21.10.2013
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37