Mandari Insight

2916/2018

Parkraum an der Etzelstraße

Beantwortung einer mündl. Anfrage (BV) 20.09.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 5 (Nippes), Sitzung am 20.09.2018, TOP 7.1.9

Beantwortung e. mündl. Anfrage (BV)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung e. mündl. Anfrage (BV)

1866 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VIII/64/643/3 
 
Vorlagen-Nummer 
 2916/2018 
Beantwortung einer mündlichen Anfrage aus einer früheren Sitzung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 20.09.2018 
 
Parkraum an der Etzelstraße 
hier: mündl. Nachfrage von Herrn Steinbach zu der erfolgten Mitteilung (Vorlagen-Nr.: 
1669/2018) 
„Herr Steinbach fragt nach, ob es möglich sei, auf dem Teil Etzelstraße zwischen der Schmiedegasse 
und der ersten Unterführung nördlich zum Bilderstöckchen Parkplätze auf der Bahndammseite einzu-
richten.“ 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Die Verwaltung hat geprüft, ob es möglich ist, auf dem Teil Etzelstraße zwischen Schmiedegasse und 
der ersten Unterführung nördlich zum Bilderstöckchen Parkmöglichkeiten auf der Bahndammseite zu 
schaffen. 
 
Es wurde festgestellt, dass in diesem Bereich ein gemeinsamer Geh- und Radweg vorhanden ist. Um 
die öffentlichen Stellplätze einrichten zu können, müsste der gemeinsame Geh- und Radweg Rich-
tung Bahndamm verlegt werden. Durch die lagemäßige Versetzung der gesamten Nebenanlagen 
(Stellplätze, Geh- und Radweg) müsste der Damm der Bahnstrecke durch größere Winkelstützmau-
ern abgefangen werden. Außerdem müssten die erforderlichen Grundstücksflächen von der Deut-
schen Bahn AG aufgekauft werden. Dieser Umbau ist sehr teuer und würde Kosten in Millionenhöhe 
verursachen. 
 
Da auf der gegenüberliegenden Seite öffentliche Stellplätze vorhandenen und auch keine Einnahmen 
durch die Bewirtschaftung der Parkplätze zu erwarten sind, steht der Bau- und Kostenaufwand in kei-
nem Verhältnis zu dem zu erwartenden Nutzen.  
 
Aus den o. g. Gründen sieht die Verwaltung die Einrichtung von öffentlichen Stellplätzen in diesem 
Bereich als nicht vertretbar an. Die Verwaltung sieht den Prüfauftrag auf Grund des dargestellten 
Sachverhalts als erledigt an.

Beratungsverlauf (1)

20.09.2018 Bezirksvertretung 5 (Nippes)
TOP 7.1.9 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (2)

  • Etzelstraße
  • Schmiedegasse

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
2916/2018
Typ
Beantwortung einer mündl. Anfrage (BV)
Datum
20.09.2018
Erstellt
03.09.2018 07:15