1832/2024/1
Beantwortung einer mündlichen Anfrage der SPD-Fraktion betreffend "Razzia im Pascha" (AN/0835/2024)
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
5261 Zeichen
Dezernat, Dienststelle I/32/321 32-321-321/2 Vorlagen-Nummer 15.11.2024 1832/2024/1 Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung öffentlicher Teil Gremium Datum Ausschuss für Soziales, Seniorinnen und Senioren 21.11.2024 Ausschuss Allgemeine Verwaltung und Rechtsfragen / Vergabe / In- ternationales 02.12.2024 Beantwortung einer mündlichen Anfrage der SPD-Fraktion betreffend "Razzia im Pascha" (AN/0835/2024) Die Verwaltung hat zur schriftlichen Anfrage betreffend „Razzia im Pascha“ (AN 0835/2024) dem Ausschuss Soziales, Seniorinnen und Senioren berichtet. Dieser Be- richt wurde dort in der Sitzung am 05.09.2024 zur Kenntnis genommen. Die SPD-Fraktion bat in der vorgenannten Sitzung um Beantwortung weiterer nachfol- gender Fragen. Gleichzeitig wird die Verwaltung aufgefordert ebenfalls in den Aus- schuss Verwaltung und Rechtsfragen/Vergabe/ Internationales zu berichten. Die Verwaltung antwortet wie folgt: 1. Welche konkreten Schritte hat die Stadt im Rahmen der Zuverlässigkeitsprüfung seit 2021 wie oft und wann unternommen, um die gesetzlichen Anforderungen voll- ständig zu erfüllen? Hat die Verwaltung, wie angekündigt, die Einhaltung erteilter Auflagen sowie der geltenden Gesetze überprüft, und wenn ja: mit welchem Ergeb- nis? Antwort zu 1.: Die Zuverlässigkeitsprüfung im Rahmen der Erlaubniserteilung für die Betreiber- GmbH ergaben keine Versagungsgründe. Neben der Zuverlässigkeit für die juristische Person ist auch die Zuverlässigkeit für den Geschäftsführer geprüft worden. Es sind keine Versagungsgründe festgestellt worden. Die Erlaubnis zum Betrieb des Prostitutionsbetriebes wurde am 03.11.2021 erteilt. Am 07.05.2024 ist die Prüfung gem. § 15 Abs. 3 Prostituiertenschutzgesetz (Prost- SchG) eingeleitet worden. Die Verwaltung überprüft die Zuverlässigkeit des Betrei- bers / der Betreiberin und der als Stellvertretung, Leitung oder Beaufsichtigung des Betriebes eingesetzten Personen in regelmäßigen Abständen erneut, spätestens jedoch nach drei Jahren. 2 Die Prüfung der Zuverlässigkeit der Betreiber-GmbH sowie des Geschäftsführers ergaben keine negativen Erkenntnisse. 2. Welche Erkenntnisse lagen der Verwaltung dabei zugrunde, insbesondere im Zu- sammenhang mit der Eigentümerin Jing Hu und möglichen Verbindungen zu illega- len Aktivitäten? Antwort zu 2.: Die Verwaltung hat hierzu keine Erkenntnisse. 3. Wie oft und in welchem Rahmen werden die anlassbezogenen und unangekündig- ten Kontrollen durchgeführt? Antwort zu 3.: Kontrollen werden entsprechend der „Richtlinie zum Vollzug des Prostituierten- schutzgesetzes gegenüber dem Prostitutionsgewerbe des Ministeriums für Wirt- schaft, Innovation, Digitalisierung und Energie NRW“ (RL ProstSchG-Gewerbe) durchgeführt. Hiernach werden, neben Prüfungen aus besonderem Anlass, der Geschäftsbetrieb von Prostitutionsbetrieben im Rahmen von Vor-Ort-Kontrollen in unregelmäßigen Abständen, längstens im Abstand von 18 Monaten überprüft. Hierbei ist durch Stichproben festzustellen, ob der Gewerbetreibende, die ihm nach dem ProstSchG und den zu seiner Ausführung ergangenen Rechtsvorschriften ob- liegenden Pflichten erfüllt. Im Prostitutionsbetrieb haben Prüfungen am 26.10.2022 und 16.05.2024 stattgefun- den. Weitere vor Ort-Kontrollen im Prosti tutionsbetrieb fanden am 25.04.2024 im Rah- men der Gaststättenkontrolle und am 11.10.2021 im Rahmen der Prüfung der Ge- eignetheit statt. Darüber hinaus fanden seit der Erlaubniserteilung mehrfach Kontrollen mit der Steuerfahndung, Polizei etc. statt. Sämtliche Kontrollen finden in der Regel unangekündigt statt. Die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen wird seitens der Verwaltung damit regelmäßig kontrolliert. Negative Erkenntnisse haben sich hieraus nicht ergeben. 3 4. Wie genau ist die Zusammenarbeit mit den sozialen Trägern organisiert, und wel- che konkreten Unterstützungsmaßnahmen für Ausstiegsmöglichkeiten werden an- geboten? Antwort zu 4.: Neben der Beratung und Information der Prostituierten stehen den Prostituierten die bekannten Sozialträger wie der Sozialdienst katholischer Frauen e.V. Köln, a- gisra e.V. und Rahab SkF-Beratungsstelle für Sexarbeiterinnen zur Seite. 5. Gibt es eine Rückmeldung von den Trägern zu den aktuellen Zuständen im Pa- scha? Antwort zu 5.: Dazu ist der Fachverwaltung nichts bekannt. 6. Gibt es aktuell einen Informationsaustausch zwischen der Stadtverwaltung und den Strafverfolgungsbehörden im Hinblick auf mutmaßliche Straftaten wie Schleusung und Geldwäsche? Antwort zu 6.: Der Verwaltung liegen keine Erkenntnisse zu von den Strafverfolgungsbehörden geführten Ermittlungsverfahren vor. Seitens der Strafverfolgungsbehörden wurden hier auch keine Anfragen gestellt o- der Erkenntnisse mitgeteilt. Wie unter 1. bereits erläutert, wurde eine Prüfung gem. § 15 Abs. 3 ProstSchG ein- geleitet. Die Prüfung der Zuverlässigkeit der Betreiber-GmbH sowie des Geschäftsführers ergab keine negativen Erkenntnisse. Die letzten Erkenntnisse über OSiP (Online-Sicherheitsprüfung) sind hier am 18.10.2024 eingegangen. Hier sind keine mutmaßlichen Straftaten wie Schleusung und Geldwäsche ver- zeichnet. Gez. Blome
Beratungsverlauf (2)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 1832/2024/1
- Typ
- Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
- Datum
- 15.11.2024
- Erstellt
- 30.10.2024 13:27