AN/0919/2024
Sachstand Einrichtung weiterer Standorte KVB-Rad im Bezirk Rodenkirchen
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage (SPD BV2)
1754 Zeichen
SPD-Fraktion BV Köln-Rodenkirchen Rathaus Rodenkirchen Industriestraße 161 – Haus 1 50999 Köln Tel.: 0221-221-92303 Email: spd -bv2@stadt-koeln.de Gleichlautend: Herrn Bezirksbürgermeister Frau Oberbürgermeisterin Manfred Giesen Henriette Reker Industriestr. 161 – Haus 1 Hist. Rathaus 50999 Köln 50667 Köln Eingang beim Bezirksbürgermeister: AN/0919/2024 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 17.06.2024 Sachstand Einrichtung weiterer Standorte KVB-Rad im Bezirk Rodenkirchen Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, die SPD-Fraktion bittet die folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen am 17.06.2024 zu setzen: Mit Mitteilung 3924/2022 wurde über die Umsetzung der Standorte für die 2. Ausbaustufe informiert. Einige wurden davon auch umgesetzt, andere jedoch nicht. Die SPD-Fraktion möchte daher wissen: 1. Warum wurden die Standorte Immendorf, Studentenwohnheim Rodenkirchen, Rondorf Reiherstraße und Kundenzentrum Rathaus Rodenkirchen bisher nicht umgesetzt? Wann ist mit einer Umsetzung zu rechnen? 2. Wie ist der Planungsstand bezüglich der vorerst zurückgestellten Standorte, vor allem zu dem in Meschenich? Warum wurde dort noch kein Alternativstandort gefunden? Warum erfolgt nicht dort auch eine Kooperation mit Aldi so wie in Sürth? 3. Wie sieht der Planungstand für weitere Standorte aus? Wann ist mit einer weiteren Ausbaustufe zu rechnen und wann können Vorschläge dafür eingebracht werden? 4. Warum erfolgt hier keine regelmäßigere Information der Bezirksvertretung über den Planungs- und Ausbaustand? Gez. Dr. Jörg Klusemann gez. Timon Marland
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- AN/0919/2024
- Typ
- Anfrage nach § 4 BV2 (SPD)
- Datum
- 10.06.2024
- Erstellt
- 09.06.2024 19:32