1887/2026
Vergabe Grabeland Parzellen durch die Siedlergemeinschaft Köln-Vogelsang 1932 e.V.
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Einwohneranfrage
2007 Zeichen
Dezernat, Dienststelle I/02/02-4 Vorlagen-Nummer 1887/2026 Einwohneranfrage nach § 39 Abs. 6 der Geschäftsordnung des Rates und der Bezirksvertretungen öffentlicher Teil Gremium Datum Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld) 29.06.2026 Vergabe Grabeland Parzellen durch die Siedlergemeinschaft Köln-Vogelsang 1932 e.V. „Wie rechtfertigt die Bezirksverwaltung Ehrenfeld die extrem günstige Überlassung von städti- schem Pachtland an die ‚Siedlergemeinschaft Köln-Vogelsang 1932 e.V.‘, obwohl die Nutzung dieser 50 Grabeland-Parzellen nachweislich nur einer sehr begrenzten, sich selbst begünsti- genden Auswahl an Bürgerinnen und Bürgern zugutekommt, und welche Maßnahmen ergreift die Stadt gegen die dortigen massiven Missstände? Konkret frage ich die Verwaltung: 1. Warum werden diese Flächen weiterhin exklusiv an einen Verein verpachtet, dessen Aufnahmeverfahren nachweislich satzungswidrig manipuliert wird, um Parzellen unter Ausschluss der Allgemeinheit gezielt bestimmten Nachbarn zuzuschustern? 2. Wie beurteilen das Umwelt- und das Liegenschaftsamt, dass diese mit Steuergeldern subventionierten Flächen durch massive, bodentiefe Zaunanlagen (Verstoß gegen den Artenschutz/Igelbarrieren), baurechtswidrige Lauben sowie potenziell illegale Brunnen- bohrungen zweckentfremdet werden? 3. Was unternimmt die Stadt gegen das regelwidrige Befahren der unbefestigten Zuwe- gung und das unzulässige Parken von Privat-Pkw auf diesen städtischen Freiflächen (§ 22 Kölner Stadtordnung)? 4. Prüft die Stadt Köln vor dem Hintergrund des Klimanotstandes, des Schutzes von Grünflächen sowie der sozialen Gerechtigkeit eine Kündigung des Pachtvertrages, um dieses Areal stattdessen als öffentliche, naturnah gestaltete Grünfläche vollumfänglich der Allgemeinheit und dem Naturschutz zugänglich zu machen, statt einem kleinen Teil von Anwohnern eine große, billige Zusatzfläche zur willkürlichen Nutzung zu über- lassen, von der andere Bürgerinnen und Bürger in Köln nur träumen können?“
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: vertagt
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 1887/2026
- Typ
- Einwohneranfrage nach § 39 Abs. 6
- Datum
- 22.06.2026
- Erstellt
- 22.06.2026 10:39