Kreuz- und Mauritzschule Münster, bauliche Erweiterung zur 3-Zügigkeit

STADT ||| MÜNSTER

Amt für Immobilien-
management

Nichtoffener Wettbewerb nach RPW 2013
Kreuzschule und Mauritzschule Münster
Erweiterung der Grundschulen zur vollen
Dreizügigkeit

Ergebnisdokumentation

1.Preis Mauritzschule 1. Preis Kreuzschule

4 ,

1

Am her Imenobilien-
nasemıent

Ort der Preisgerichtssitzung

Stimmberechtigtes
Preisgericht

Stellvertretendes
Preisgericht

Sachverständige
Berater/in

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Niederschrift über die Preisgerichtssitzung am 08.03.2019

Aula des Pascal-Gymnasiums, Uppenkampstiege 17-19, 48147 Münster
Beginn: 9:00 Uhr / Ende: 18:20 Uhr

Herr Peck, Stadtrat und Beigeordneter, begrüßt das Preisgericht und
dankt den Anwesenden für ihre Bereitschaft zur Mitwirkung an diesem
Verfahren. Aus dem Kreis der Fachpreisrichter/innen wird Herr Prof.
Droste einstimmig zum Vorsitzenden des Preisgerichts gewählt. Die
Protokollführung übernimmt die Vorprüfung von DHP. Es erfolgt die
Prüfung der Anwesenheit und der Beschlussfähigkeit des Preisgerichts:

1. Rixa Borns, SPD-Fraktion, Münster

2. Peter Fischer-Baumeister, Bezirksbürgermeister Münster

3. Jörn Möltgen, Bündnis 90/Die Grünen/GAL - Ratsherr, Münster

4. Matthias Peck, Stadtrat und Beigeordneter für Wohnungs-

versorgung, Immobilien und Nachhaltigkeit, Münster

Beate Burhoff, Architektin, Münster

Prof. Dr. Volker Droste, Architekt, Oldenburg

Christoph Ellermann, Architekt, Münster

Judith Kusch, Architektin, Köln

Prof. Klaus Legner, Architekt, Düsseldorf

0. Georg Mümken, Architekt und Abteilungsleiter Amt für
Immobilienmanagement, Münster

11. Josef Holthaus, Architekt, Emsdetten

zpeanoau

12. Klaus Ehling, Leiter des Amtes für Schule und Weiterbildung, Münster

13. Thomas Paal, Stadtdirektor und Beigeordneter für Bildung, Jugend
und Familie, Münster

14. Jürgen Reuter, FDP-Fraktion — Ratsherr, Münster (bis 13.20 Uhr)

15. Matthias Fritzen, Architekt, Münster

16. Jörg Hoffmann, Landschaftsarchitekt, Fachstellenleiter Amt für
Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit, Münster

17. Diana Hülsmeier, Schulleiterin Kreuzschule, Münster

18. Magda Stecker-Kühl, Schulleiterin Mauritzschule, Münster

19. Marlies Voss, Architektin, Leiterin Denkmalbehörde, Stadt Münster

20. Ludger Watermann, Abteilungsleiter Amt für Schule und
Weiterbildung, Münster

21. Mechthild Bökamp-Gerdemann, Bauordnungsamt, Münster
(9.40-14.30 Uhr)

2

Amt Nie Imemobilien-
atement

Vorprüfer/innen

Grundsatzberatung,
Vorprüfbericht,
Zulassung der
Wettbewerbsarbeiten

Informationsrundgang

Bewertung der
Wettbewerbsarbeiten

Erster Rundgang

Erweiterung der Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

22. Claudia Carl, Architektin Stadt Münster

23. Gerlinde Haase, Amt für Schule und Weiterbildung
24. Rita Tiltmann, Amt für Schule und Weiterbildung

25. Nadine Wiesmann, Amt für Schule und Weiterbildung
26. Reinhard Drees, Architekt / Stadtplaner, DHP, Bielefeld
27. Ulrike Wesche, Dipl.-Ing. (Architektur), DHP, Bielefeld

Alle zu den Sitzungen des Preisgerichts zugelassenen Personen geben
die Versicherung zur vertraulichen Behandlung der Beratungen und
erklären, keinen Austausch mit den Teilnehmern über deren Arbeiten
außerhalb des Kolloguiums gehabt zu haben.

Der Vorsitzende versichert dem Auslober, den Teilnehmern und der
Öffentlichkeit die größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisge-
richts nach den Grundsätzen der RPW 2013.

Der Vorsitzende erläutert den vorgesehenen Ablauf des Preisgerichts-
verfahrens und übergibt das Wort an die Vertreter der Vorprüfung. Herr
Drees erläutert den allgemeinen Vorprüfungsbericht sowie die Darstel-
lung der Vorprüfungsergebnisse.

Von 15 aufgeforderten Teilnehmern sind 12 Arbeiten für die Mauritz-
schule und 11 Arbeiten für die Kreuzschule abgegeben worden. Auf-
grund der Datumsstempel auf den Rollen und Paketen kann von einer
fristgerechten Abgabe der Planunterlagen am 11.12.2018 und der
Modelle am 19.12.2018 ausgegangen werden. Aufgrund der abgege-
benen Leistungen waren alle Arbeiten vorprüfungsfähig. Das Preisge-
richt beschließt alle Arbeiten zuzulassen.

Mauritzschule

Im Informationsrundgang werden zunächst alle Entwürfe der Mauritz-
schule durch Herrn Drees im Zusammenhang mit dem fachlichen Vor-
prüfbericht vorgestellt und wertfrei erläutert.

Unter Beachtung der Beurteilungskriterien aus der Auslobung und der
gewonnenen Erkenntnisse werden im anschließenden 1. Wertungs-
rundgang einstimmig 3 Arbeiten ausgeschieden, die in wesentlichen
Punkten das Preisgericht nicht überzeugen können:

Tarnzahl 2008 2009 2012

3

Am her Imengbilien-
Inasemıent

Zweiter Rundgang

Engere Wahl

Rangfolge

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Für die weitere Diskussion sind folgende Kriterien von besonderer Be-
deutung:

°  Baudenkmal Alte Dechanei als Solitärgebäude respektieren
und nicht beeinträchtigen

e  Sichtbeziehung zur Alten Dechanei und zur Kirche

* Städtebauliche Einfügung

°  Erweiterungsmöglichkeit im laufenden Schulbetrieb

°  Rettungswege / Brandschutz

° Belichtung

°  Flurbreiten

° Anlieferung

° Gestaltung

° Funktionalität

Die intensive Auseinandersetzung mit den übrigen 9 Arbeiten führt im
2. Wertungsrundgang zum Ausschluss folgender 6 Arbeiten (Abstim-
mungsverhältnis in Klammern, E = einstimmig):

Tarnzahl 2002 (E) 2003 (E) 2006 (E)
2007 (E) 2010(E) 2011 (9:2)

Die engere Wahl bilden somit folgende 3 Arbeiten:

Tarnzahl 2001 2003 2004

Es wird einstimmig abgelehnt, einen Rückholantrag zu stellen.
(Mittagspause 13.00 — 13.30 Uhr)

Die Arbeiten der engeren Wahl werden vom Preisgericht schriftlich be-
urteilt.

Anschließend werden die Beurteilungen in Anwesenheit des gesamten
Preisgerichtes vor den Arbeiten verlesen, korrigiert und freigegeben
(s. Anhang).

Danach wird über die Rangfolge der verbliebenen Arbeiten diskutiert
und ein Meinungsbild erstellt. Dabei kristallisiert sich nach weiterer ver-
gleichender Abwägung heraus, dass es drei Ränge gibt, über die wie
folgt abgestimmt wird:

1.Rang 2003 (E)
2.Rang 2004 (E)
3.Rang 2001 (E)

STADT, I MÜNSTER 4

Amt Air Imemobilien-
atement

Zuerkennung der Preise

Weitere Bearbeitung

Abschluss des Preisgerichts

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Da nur 3 Arbeiten in der engeren Wahl verblieben sind, wird auf die
Vergabe von Anerkennungen verzichtet und es werden 3 Preise mit
folgenden Abstimmungsergebnissen vergeben:

1. Preis 2003 (E)
2. Preis 2004 (E)
3. Preis 2001 (E)

Das in der Auslobung für Anerkennungen vorgesehene Preisgeld wird
auf die drei Preisträger verteilt.

Die Neuverteilung der Wettbewerbssumme (18.700 €) wird einstimmig
wie folgt beschlossen:

1. Preis 2003 (8.700 €)
2. Preis 2004 (6.000 ©)
3. Preis 2001 (4.000 &)

Für die weitere Bearbeitung wird die Ausloberin entsprechend der Aus-
lobung ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach
817 VgV unter Beteiligung aller Preisträger durchführen.

Die Anonymität des Verfahrens wird durch das Verlesen der Verfasserer-
klärungen aufgehoben:
(s. Anhang).

Der Vorsitzende bittet um die Entlastung der Vorprüfung und bedankt
sich für die sorgfältige Vorbereitung bei Auslobung und Vorprüfung.
Herr Prof. Droste dankt der Stadt Münster für die Durchführung eines
Wettbewerbes zur Lösungsfindung und allen Mitgliedern des Preisge-
richtes für die Kooperation. Er gibt den Vorsitz an die Ausloberin zu-
rück.

Herr Peck dankt dem Vorsitzenden für die sehr gute und disziplinierte
Sitzungsführung und dem Preisgericht für die offene und engagierte
Diskussion.

Münster, den 08.03.2019
Das Preisgericht (Unterschriften s. Original)

E 3 IN Mmünster 5 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Am her Imengbilen-
nasemıent

Luftbild Stadt Münster

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten

Dauer: 18.03. - 29.03.2019
Ausstellungsort: Glashalle im Stadthaus Ill,
Albersloher Weg 33 in Münster
Öffnungszeiten: MO bis MI 8 - 16 Uhr,
DO 8-18 Uhr
FR 8 - 13 Uhr
Anhang

Auf den nachfolgenden Seiten (ab S. 6) sind alle Arbeiten der Mau-
ritzschule mit den Verfasserangaben, Plandarstellungen (maßstabslos
verkleinert) und Modellfotos dokumentiert, die prämierten Arbeiten
zusätzlich mit den Beurteilungen des Preisgerichtes.

SIAEN || MÜNSTER 6 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
atement

1. Preis - 2003 Beurteilung durch das Preisgericht

Städtebaulich geschickt platziert fügt sich der kompakte Baukörper in
die historisch sensible Bestandssituation ein. Ausreichender Abstand
schafft schöne räumliche und Sichtbeziehungen von der schulischen
Vorzone, dem Entr&e der Mauritzschule, hin zur Kirche.

Leicht auffindbar an richtiger Stelle liegt der unterschnittene Eingang
des Erweiterungsbaus.

Die innere Gliederung der Funktionsbereiche ist schlüssig und gut les-
„ bar. Eine helle über zwei Geschosse hinweg entwickelte Eingangshalle
stellt beim Betreten eine freundliche Geste dar.

Aufgrund seiner räumlichen Qualität in Lage, Proportion und außen-
räumlichen Bezügen bietet der Speisesaal auch für multifunktionale
Nutzungen ein gutes Angebot. Nebenfunktionen für Küche und Lage-
rung sind effektiv und sparsam ausgewiesen.

Zwei miteinander verbundene Doppelräume für die OGS im Oberge-

Abdelkader architekten bda schoß greifen nicht nur in subtiler Weise das Grundrissmotiv der Be-
PartmbB, Münster standsschule auf; sie schaffen zusammen mit einer knapp bemessenen

- dabei angenehm proportionierten und belichteten - zentralen Flurzo-
Friederike Abdelkader, ne eine flexibel nutzbare Situation. Eine kleine Dachterrasse stellt einen
Dipl.-Ing. (FH) Architektin schönen Übergang zum Garten her.

Die im OG richtig verortete WC-Anlage könnte im Erdgeschoss ergänzt
Mitarbeit: werden, um hier eine separate Nutzung zu ermöglichen; ebenso dürfte
Luisa Borowski, cand. arch. die Flurzone des OG etwas großzügiger bemessen sein.

Die architektonische Anmutung insgesamt ist klar und zurück haltend,
Proportionen und Fassaden finden durchaus die Zustimmung der Jury.
Die Bedeutung der vorhandenen Grünstruktur und der Sichtbezie-
hungen wurden dem Ort angemessen berücksichtigt. Eine funktionale
Freiraumplanung ist möglich. Die Freitreppe verbindet zusätzlich Innen-
und Außenraum.

Die Kennziffern der Arbeit liegen im unteren Mittel und lassen eine
wirtschaftliche Umsetzung erwarten. Insgesamt stellt der Entwurf einen
sympathischen Beitrag zur Lösung der gestellten Aufgabe dar, seine
Realisierung ist gut vorstellbar.

Beurteilung durch die Denkmalpflege

Baukörper, Materialität und Befensterung nehmen Bezug auf den denk-
malwerten Bestandsbau und lassen dadurch den Neubau als maßstäb-
liche Ergänzung erscheinen. Zugleich wird die Sichtbeziehung zwischen
Kirche und ehemaliger Dechanei durch Abrücken des Neubaus beson-
ders gut erhalten.

STADT MUNSTER

A kör \mrnohilen.
Danagement

7 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

erinutaAm 1200

non E20 en und 1 OS ram

Anacht cher 1200.

Ares Narhvost 1200 Arsch rc 200

SIAEN | MÜNSTER 8 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
atement

2. Preis - 2004 Beurteilung durch das Preisgericht

Der zweigeschossige Erweiterungsbau der Mauritzschule bildet mit
seiner orthogonalen Setzung zum Bestand eine angemessene städ-
tebauliche Einheit. Er rückt bis zur südlichen Baufeldgrenze und lässt
damit eine angemessene Lücke, die den Blick von der alten Dechanei
zur Kirche weiterhin zulässt.
Sein gut proportionierter, zweigeschossiger Baukörper scheint auf das
Mindeste reduziert und bildet ein zurückhaltendes Gegenüber zur
heterogenen Einfamilienhausbebauung im Osten. Der leicht zurück-
springende Eingang im Norden liegt an der richtigen Stelle und ist vom
Bestandsgebäude leicht auffindbar. Die großzügige Verglasung wird
in den Speisesaal fortgesetzt und lässt eine hohe Aufenthaltsqualität
im Spannungsbereich zwischen Schulhoffläche und Grünfläche erwar-
ten. Die dienenden Räume der Küche, Lagerflächen und Anlieferung
liegen folgerichtig am anderen Ende des Gebäudes und funktionieren
AKT I Architekten vollkommen autark. Über eine einläufige Treppe gelangt man in das
Krych Tombrock, Münster Obergeschoss. Der Aufzug für eine barrierefreie Erschließung liegt vom
Eingang entfernt und ist für Fremde nicht sofort auffindbar.
Thomas Krych, Dipl.-Ing. Architekt Das sich im Obergeschoss auf einen schmalen Flur reduzierte Foyer hat

Klaus Tombrock, Dipl.-Ing. für eine Grundschule zu wenig Aufenthaltsqualität. Durch das Freiräu-
men des Obergeschosses von sämtlichen Nebenräumen wird die prakti-
Mitarbeit: kable Nutzung im täglichen Gebrauch hinterfragt.
Alina Schlingmann, Die Betreuungsräume sind aneinandergereiht und in ihrer Größe gut
M.A. Architektur bespielbar. Sehr positiv wird die Schaltbarkeit der mittleren Räume zu
einer größeren Einheit gesehen. Eine über die gesamte Länge geführte
Modellbau: Dachterrasse passt zur Gebäudetypologie und vermittelt zwischen In-
Mijalski + Nasarin GmbH nen und Außen. Der umständliche Zugang zur Freifläche über eine au-
Dortmund Benliegende Freitreppe wird hinterfragt. Die Öffnungen des Gebäudes

sind präzise gesetzt. Anlehnungen an den internationalen Bauhausstil

scheinen bewusst gewählt und in ihrer Konsequenz bis hin zur Materia-
lität eines Putzbaus konsequent durchgehalten. Die Technikflächen für das als Passivhaus geplante Gebäude
sind nicht nachgewiesen (und sollten den schlichten Baukörper nicht beeinträchtigen). Die Geschosshöhe
von 3,50 m wird kritisch hinterfragt. Die kompakte Gebäudeform liegt im unteren Drittel der Kenndaten und
lässt mit den reduzierten Grundrissen eine ökonomische Umsetzung erwarten. Die Arbeit stellt einen sehr
guten modernen Beitrag dar, dem historisch gewachsenen Kontext gerecht zu werden.

Beurteilung durch die Denkmalpflege
Die expressive, die Horizontale betonende Fassadengestaltung nimmt wenig Rücksicht auf den denkmal-

werten Bestand. Auch wenn die Sichtbeziehung in der ehemaligen Stiftsimmunität gewahrt wird, erscheint
die architektonische Gesamtaussage im historischen Kontext nicht unproblematisch.

STAR, MÜNSTER R .
Bene: 9 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit
managen

10

Amt Air Imemobilien-
atement

3. Preis — 2001

H. Gies Architekt GmbH, Mainz
Prof. Dipl.-Ing. Heribert Gies

Mitarbeit:

Colette Unger, M.A. Architektur
Daniel Rutic, B.A. Architektur
Andreas Zahn, B.A. Architektur

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Beurteilung durch das Preisgericht

Der vorgeschlagene zweigeschossige Baukörper befindet sich auf dem
vorgegebenen Baufeld und nutzt es in voller Länge aus. Dadurch ist die
Sichtachse zur Dechanei zwar gegeben allerdings auf das Mindestmaß
reduziert. Der Eingang in den Neubau erfolgt richtig vom bestehenden
Schulhof aus auf der nordwestlichen Gebäudeecke. Der Baukörper

ist einfach und klar gegliedert und die Räume sind funktional richtig
angeordnet. Der Speisesaal mit Küche orientiert sich im Erdgeschoss
nach Norden zum Schulhof. Die Raumproportion des Saals erscheint zu
schmal und der Raum ist dadurch in seiner der Nutzung eingeschränkt.
Es wurde kritisch diskutiert, ob die Ausrichtung der Mensa und der
OGS-Räume im Obergeschoss nach Osten zum Schulhof richtig ist
oder ob nicht eine Ausrichtung zum Park wünschenswert wäre. In der
Fassadenausbildung würde man sich zum Park ebenfalls eine offenere
Fassade wünschen. Durch die Lage der WC und Abstellräume ist die
Westfassade zum Park zu großen Teilen geschlossen.

Die Fassadengestaltung mit vielen Glaselementen auf den Gebäu-
delängsseiten und mit den Kopfseiten aus geschlämmtem Ziegel ist
vorstellbar.

Zu der Lage der Schulhofflächen ist leider keine eindeutige Aussage
gemacht. Die Anzahl der dargestellten Fahrradstellplätze erscheint zu
klein. Die Anlieferung von Süden ist richtig gelöst.

Bei den Kennwerten liegt die Arbeit im oberen Bereich, die Verkehrs-
flächen liegen über dem Durchschnitt. Eine wirtschaftliche Umsetzung
wird dadurch in Frage gestellt. Insgesamt besticht die Arbeit durch ihr
klares und einfaches Gebäudekonzept.

Beurteilung durch die Denkmalpflege

In den historischen Kontext der Stiftsimmunität fügt sich der pavillon-
artige Baukörper gut ein. Dazu tragen vor allem die klare Form und die
transparente Fassadengestaltung bei, die als angenehm zurückhaltende
Kulisse für den historisch bedeutenden Freiraum wirken.

MAEN IH MÜNSTE 11 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

sem ci zur schw es sent an 200

[ers mönsıer | 12 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt A Imumafilien-
management

Klapproth Architekten 1922,
Münster

Wilhelm H. Klapproth
Dipl.-Ing. Architekt

Markus W. Klapproth,
Dipl.-Ing. Architekt

-TAEF MÜNSTE

‚Am hr Immabilien-
management

Andreas Heupel Architekten
BDA, Münster

Andreas Heupel
Dipl.-Ing. Architekt

Mitarbeit:
Inga Schimmelpfennig
Sophie BußBmann

Modellbau:
Jannik Düllmann

13 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

[BRRBR A onsıer | 14 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt mmol
management.

ARCHPLAN GmbH, Münster

Jirka Lux, Architekt

Mitarbeit:

Feliks Erdmann
Valentino Schönleber
Anna-Lena Leuters
Alexander Bilt

Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Ban m MÜNSTER 15 Erweiterung der Kreuzschule und
1 in.

Management

Schoeps & Schlüter
Architekten GmbH, Münster

anfred Schoeps, Architekt
Tobias Haverbeck, Architekt

itarbeit:

elina Heubrock
Sina Hanke

odwill Mensah
areen Teuhagen,
Anna-Lena Binanda

[N]

[BERG A nsıen | 16 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Ama mmol
nt

Ellertmann.Schmitz
Architekten, Münster

Christian Schmitz, Architekt

Mitarbeit:
Tim Schoene
Fokko van der Linde

Modellbau:
Philip Stöckler

17 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

A kör \mtrnohillen-
anagement

gpm Gesamtplan münster
GmbH, Münster

Karl-Heinz Dörenkämper
Dipl.-Ing. Architekt

itarbeit:

Dr. Markus Johow, Dipl-Ing.
Anne Hackmann, Architektin
Javier Merchan, Architekt
Evgeniya Koshkina, Architektin
arkus Geier, Architekt

Ralf Diflo, Architekt

Alina Dörenkämper, Studierende

18 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen

Dreizügigkeit

Klein + Neubürger Architekten,
Bochum

Ernst Klein
Dipl.-Ing. Architekt

Cornelia Neubürger
Dipl.-Ing. Architektin

itarbeit:
aria Karasovska, B.Sc.
Kristina Fietkau, B.A.

BOCK NEUHAUS PARTNER,
Coesfeld

Ulrich Bock
Dipl.-Ing. Architekt

einhard Neuhaus
Dipl.-Ing. Architekt

itarbeit:

Silke Sicking, Dipl.-Ing.
elanie Himmelberg, M.A.
Britta Richter, Dipl.-Ing.
Lisa Strewe

odellbau:
Frederik Pohuis

19

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Schwarzplen 12000.

Erg: Ehren ihrem
agas nme srabı
„en pe

Acht 1.200

1.Oborgoschose 1.200

Schnitt AA 1200

Schnitt B-8 1200

Untergeschoss 1200

5TADT MUNSTE

A Kö mmol
management

ANA - Adam Natkaniec
Architekt, Hamburg

Adam Natkaniec
Dipl.-Ing. Architekt

20 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Schnitt BBM1:20 &

“ a m
Grundriss Erdgeschoss M 11200

Grunchiss Untergeschoss M 1,500

en RE

BIT Tel.

1
©" SückAnsicht M 1200

Schritt A-A M 11200

21

Amt her Imenobilen-
nasemıent

Informationsrundgang

Bewertung der
Wettbewerbsarbeiten

1. Rundgang

2. Rundgang

Engere Wahl

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Kreuzschule

Im Informationsrundgang werden alle Entwürfe der Kreuzschule durch
Herrn Drees im Zusammenhang mit dem fachlichen Vorprüfbericht vor-
gestellt und wertfrei erläutert.

Unter Beachtung der Beurteilungskriterien aus der Auslobung und der
gewonnenen Erkenntnisse werden im anschließenden 1. Wertungsrund-
gang einstimmig 3 Arbeiten ausgeschieden, die in wesentlichen Punkten
das Preisgericht nicht überzeugen können:

Tarnzahl 2001 2005 2009

Die Betrachtung aller Arbeiten der Kreuzschule zeigt, dass die Mehrheit
der Entwürfe die gesetzlich vorgeschriebenen Abstandsflächen nicht
einhält und damit nicht genehmigungsfähig ist. (Im Kollqui-umsproto-
koll steht hierzu: „Unter Berücksichtigung der bauordnungsrechtlich
erforderlichen seitlichen Abstandsfläche kann das Baufeld in Gänze für
die Erweiterung ausgenutzt werden.”)

Außerdem spielt die städtebauliche Einfügung in das Umfeld des Kreuz-
viertels bei der Beurteilung eine große Rolle sowie die Gestaltqualität
und die Funktionalität der Grundrisse.

Aufgrund dieser Kriterien werden im 2. Rundgang weitere 6 Arbeiten
ausgeschieden:

2002 (E) 2003(E) 2006. (E)
2007 (E) 2010(E) 2011 (9:2)

In der engeren Wahl verbleiben somit nur 2 Arbeiten:
Tarnzahl 2004 2008
Es wird einstimmig abgelehnt, einen Rückholantrag zu stellen.

Die Arbeiten der engeren Wahl werden vom Preisgericht schriftlich beur-
teilt.

Anschließend werden die Beurteilungen in Anwesenheit des gesamten
Preisgerichtes vor den Arbeiten verlesen, korrigiert und freigegeben

(s. Anhang).

Im Anschluss wird über die beiden verbliebenen Arbeiten intensiv disku-
tiert.

22

Amt Air Imemobilien-
atement

2. Preisgericht

Ort der Preisgerichtssitzung

Stimmberechtigtes Preisgericht

Stellvertretendes Preisgericht

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Das Preisgericht beschließt einstimmig, die Verfasser der Arbeiten 2004
und 2008 aufzufordern, ihre Wettbewerbsentwürfe entsprechend den
jeweils für sie zusammengestellten Empfehlungen des Preisgerichts zu
überarbeiten. Die Überarbeitung wird in einer erneuten Preisgerichtssit-
zung bewertet und zu einer endgültigen Entscheidung führen.

Münster, den 08.03.2019
Das Preisgericht (Unterschriften s. Original)

Niederschrift über die 2. Preisgerichtssitzung zur Kreuzschule
am 15.05.2019

Lehrerzimmer der Kreuzschule, Kampstraße 15, 48147 Münster
Beginn: 13:30 Uhr / Ende: 15:55 Uhr

Herr Peck, Stadtrat und Beigeordneter, begrüßt das Preisgericht und
dankt den Anwesenden für ihre Bereitschaft zur Mitwirkung an diesem
Verfahren.

Aus dem Kreis der Fachpreisrichter/innen wird Herr Prof. Droste einstim-
mig zum Vorsitzenden des Preisgerichts bestätigt. Die Protokollführung
übernimmt Herr Drees (DHP) von der Vorprüfung. Es erfolgt die Prüfung
der Anwesenheit und der Beschlussfähigkeit des Preisgerichts:

1. Rixa Borns, SPD-Fraktion, Münster

2. Peter Fischer-Baumeister, Bezirksbürgermeister Münster

3. Jörn Möltgen, Bündnis 90/Die Grünen/GAL - Ratsherr, Münster
-entschuldigt-

4. Matthias Peck, Stadtrat und Beigeordneter für Wohnungs-

versorgung, Immobilien und Nachhaltigkeit, Münster

Prof. Dr. Volker Droste, Architekt, Oldenburg

Matthias Fritzen, Architekt, Münster

Christoph Ellermann, Architekt, Münster

Prof. Klaus Legner, Architekt, Düsseldorf

Georg Mümken, Architekt und Abteilungsleiter Amt für

Immobilienmanagement, Münster

vaonoau

10. Klaus Ehling, Leiter des Amtes für Schule und Weiterbildung,
Münster -entschuldigt-

23

‚Amt hr Imengbilien-
nasemıent

Sachverständige Berater/in

Vorprüfer/innen

Gäste

Grundsatzberatung,
Vorprüfbericht und Zulassung
der Wettbewerbsarbeiten

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

11. Lars Brüggemeier, Amt für Grünflächen, Umwelt und
Nachhaltigkeit, Münster (als Vertreter für Jörg Hoffmann)

12. Diana Hülsmeier, Schulleiterin Kreuzschule, Münster

13. Mechthild Mennebröcker, Denkmalbehörde, Stadt Münster
(als Vertreterin für Marlies Voss)

14. Ludger Watermann, Abteilungsleiter Amt für Schule und
Weiterbildung, Münster

15. Claudia Carl, Architektin Stadt Münster

16. Gerlinde Haase, Amt für Schule und Weiterbildung

17. Nadine Wiesmann, Amt für Schule und Weiterbildung
-entschuldigt-

18. Reinhard Drees, Architekt / Stadtplaner, DHP, Bielefeld

19. Brigitte Reuter, Sekretärin Verwaltung Kreuzschule
20. Frank Schäfer, Konrektor Kreuzschule

Alle zu den Sitzungen des Preisgerichts zugelassenen Personen geben
die Versicherung zur vertraulichen Behandlung der Beratungen und
erklären, keinen Austausch mit den Teilnehmern über deren Überarbei-
tungsvorschläge gehabt zu haben.

Der Vorsitzende versichert dem Auslober, den Teilnehmern und der
Öffentlichkeit die größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisge-
richts nach den Grundsätzen der RPW 2013.

Der Vorsitzende erläutert den vorgesehenen Ablauf des Preisgerichts-
verfahrens und übergibt das Wort an die Vertreter der Vorprüfung. Herr
Drees erläutert den allgemeinen, allen Preisgerichtsmitsgliedern vorlie-
genden Vorprüfungsbericht sowie die Darstellung der Vorprüfungser-
gebnisse der Arbeiten 2004 und 2008.

Zum Realisierungswettbewerb „Kreuzschule und Mauritzschule in Mün-
ster - Erweiterung der Grundschulen zur vollen Dreizügigkeit” tagte das
Preisgericht bereits am 08.03.2019. Für die Mauritzschule wurden

3 Preise vergeben und das Verfahren wurde abgeschlossen.

Eine endgültige Entscheidung für die Kreuzschule konnte jedoch noch
nicht getroffen werden. Zwei Wettbewerbsarbeiten kamen in die En-
gere Wahl und sollten überarbeitet werden. Für die Überarbeitungs-
phase gab es am 21.03.2019 mit beiden Teilnehmern ein Gespräch bei
der Verwaltung, in dem die zuvor schriftlich verschickten Hinweise zur
Überarbeitung erläutert wurden.

24

Amt Air Imemobilien-
atement

Informationsrundgang

Bewertung der
Wettbewerbsarbeiten

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Beide überarbeiteten Wettbewerbsarbeiten sind fristgerecht bis zum
17.04.2019 beim Betreuungsbüro eingegangen; ebenso die Arbeitsmo-
delle bei der Stadt Münster bis zum 02.05.2019.

Aufgrund der abgegebenen Leistungen waren beide Arbeiten vorprü-
fungsfähig.

Beide Arbeiten sind im direkten Vergleich der Pläne und Modelle ne-
beneinander aufgehängt bzw. aufgestellt und dem Preisgericht präsen-
tiert.

Im Informationsrundgang werden zunächst beide überarbeiteten Ent-
würfe durch Herrn Drees im Zusammenhang mit dem fachlichen Vor-
prüfbericht ausführlich und detailiert vorgestellt und wertfrei erläutert.

Unter Beachtung der Beurteilungskriterien aus der Auslobung und der
gewonnenen Erkenntnisse konnte eine vertiefende Diskussion geführt
werden.

Die intensive Auseinandersetzung mit den Arbeiten führt zu folgenden

Hauptkriterien:

° Stadträumliche Qualität mit Einfügung in das Umfeld der Kirche
und des Schulhofes

°e  Innenräumliche Qualitäten mit Nutzungswerten der einzelnen
Räume und der Räume zueinander

*® Denkmalpflege, insbesondere unter dem Aspekt der Stellung des
Gebäudes im Straßenraum und zum Platz zur Kirche

Im Anschluß werden die Arbeiten vom Preisgericht schriftlich beurteilt.

Die Beurteilungen werden in Anwesenheit des gesamten Preisgerichtes
vor den Arbeiten verlesen, korrigiert und freigegeben (s. Anhang).

Danach wird über die Rangfolge der verbliebenen Arbeiten diskutiert
und ein Meinungsbild erstellt ( E = einstimmig):

1.Rang 2004 (E)
2.Rang 2008(E)

Weiterhin beschließt das Preisgericht unter Würdigung der Diskussion
und der schriftlichen Bewertungen einen 1. und einen 3. Preis zu ver-
geben. Es werden die 2 Preise mit folgenden Abstimmungsergebnissen
beschlossen:

25

Am her Imenobilien-
Inasemıent

Abschluss des Preisgerichts

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

1. Preis 2004 (E)
3. Preis 2008(E)

Das in der Auslobung für Preise und Anerkennungen vorgesehene
Preisgeld wird auf die beiden Preisträger verteilt.

Die Neuverteilung der Wettbewerbssumme (22.000 €) wird einstimmig
wie folgt beschlossen:

1. Preis 2004 (13.000,00 ©)
3. Preis 2008 ( 9.000,00 €)

Der Vorsitzende bittet um die Entlastung der Vorprüfung und bedankt
sich per Akklamation für die sorgfältige Vorbereitung bei Auslobung
und Vorprüfung. Herr Prof. Droste dankt der Stadt Münster für die
Durchführung dieses Wettbewerbes einschließlich der sehr wertvollen
Überarbeitungsphase zur Lösungsfindung und allen Mitgliedern des
Preisgerichtes für die Kooperation.

Er gibt den Vorsitz an die Ausloberin zurück.

Herr Peck dankt dem Vorsitzenden für die sehr gute und disziplinierte
Sitzungsführung und dem Preisgericht für die offene und engagierte

Diskussion.

Münster, den 15.05.2019

Das Preisgericht (Unterschriften s. Original)

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten

Dauer: 20.05. - 31.05.2019
Ausstellungsort: Glashalle im Stadthaus Ill,

Albersloher Weg 33 in Münster
Öffnungszeiten: MO bis MI 8 - 16 Uhr,

DO 8 - 18 Uhr

FR 8 - 13 Uhr

Außer samstags, sonntags und an Feiertagen (Himmelfahrt)

Anhang

Auf den nachfolgenden Seiten (ab S. 26) sind alle Arbeiten der Kreuz-
schule mit den Verfasserangaben, Plandarstellungen (maßstabslos
verkleinert) und Modellfotos dokumentiert, die prämierten Arbeiten
zusätzlich mit den Beurteilungen des Preisgerichtes.

STAB N MÜNSTER 26 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
atement

Engere Wahl — 2004 Kreuzschule - Beurteilung durch das Preisgericht

Die Verfasser liefern einen sehr strukturierten und nachvollziehbaren
Beitrag zum Wettbewerbsverfahren, welcher die Vorgaben des Bau-
feldes akzeptiert.
Städtebaulich findet die Arbeit einen eigenen Weg, sich in die vorgege-
bene Struktur um die Kreuzkirche einzufinden. Er folgt zwar nicht den
Vorgaben einer geschlossenen Bauweise, sondern springt ein wenig
zurück und bildet somit einen kleinen Vorplatz aber der ein- und drei
geschossige Baukörper ist ausreichend stark, die städtebauliche Struk-
tur um die Kreuzkirche zu arrondieren. Der freie Zugang zum Schulhof
durch das Brückenbauwerk dokumentiert die Offenheit der Schule im
Quartier.
Die geforderten Räume sind allesamt nachgewiesen und in ihren funk-
tionalen Zusammenhängen richtig angeordnet. Im Erdgeschoß öffnet
AKT I Architekten sich der Mehrzweckraum zur Kreuzkirche und der Speiseraum großzü-
Krych Tombrock, Münster gig zum Schulhof.

Die Anlieferung erfolgt von der Hoyastraße und endet in einem kleinen
Thomas Krych, Dipl.-Ing. Architekt Wirtschaftshof.

Klaus Tombrock, Dipl.-Ing. Die Erschließung ist sparsam gelöst und kommt mit einem Fahrstuhl
für den Altbau und die bauliche Ergänzung aus. Der Flur in den beiden
Mitarbeit: Obergeschossen, der die Betreuungsräume erschließt, ist allerdings
Alina Schlingmann, etwas schmal geraten.
M.A. Architektur Die Gestaltung des Baukörpers mit seiner Materialität ist angemessen
und lässt deutlich eine Schule erkennen. Das Verbindungsbauwerk zwi-
Modellbau: schen dem Bestandsgebäude und dem neuen Bauwerk überzeugt mit
Mijalski + Nasarin GmbH der Fortsetzung der Materialität des Hauptbaukörpers das Preisgericht
Dortmund nicht. Hier wäre eine durchgehende transparente Materialität überzeu-
gender.

Bauordnungsrechtlich scheint das Projekt realisierbar zu sein, wobei es
lediglich gilt, den zweiten baulichen Rettungsweg abzutrennen.
Der Wettbewerbsbeitrag liegt in allen Flächen- und Kubaturwerten im unteren Bereich, so das eine wirt-
schaftliche Realisierung zu erwarten ist. Für eine spätere attraktive Freiraumplanung schafft der Entwurf eine
gute Grundlage, bei der keine Einschränkungen zu erwarten sind. Insgesamt ein erfreulicher Beitrag zur
Erweiterung der Kreuzschule in Münster.

Beurteilung durch die Denkmalpflege

Aus Sicht des städtebaulichen Denkmalschutzes ist der Entwurf in mehrfacher Hinsicht problematisch. Die
kubische Ausformung der Baukörper nimmt wenig Bezug auf die für das Kreuzviertel typische Blockrandbe-
bauung und schafft gerade in der besonders schützenswerten unmittelbaren Kranzbebauung um die Kreuz-
kirche eine wenig eingefügte Sondersituation. Die Fassadengestalt negiert in ihrer Horizontalität sowohl den
städtebaulichen Kontext als auch das Schulbestandsgebäude. Die Flachdachlösung widerspricht ebenfalls
dem städtebaulichen Denkmalschutz wie dem Umgebungsschutz der Kreuzkirche und der umliegenden
Baudenkmäler.

t- T

SE:

E
©
7
oO
oO
3
N
®
vo
ja}
c
Ey
o
>
u
3
N
2
je}
<
fe}
a
N
S
u
je}
LG}
2
o
<
>
BR
3
<
fe]
a
N
>
v
[4
X
u
©
o°

fe)
<
3
2
®
E
s
wu
I}
N

28

Amt Air Immobilien-
atement

1. Preis — 2004

AKT I Architekten
Krych Tombrock, Münster

Thomas Krych, Dipl.-Ing. Architekt
Klaus Tombrock, Dipl.-Ing.

Mitarbeit:
Alina Schlingmann,
M.A. Architektur

Modellbau:
Mijalski + Nasarin GmbH
Dortmund

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Überarbeitung Kreuzschule - Beurteilung durch das Preisgericht

Die Verfasser der Arbeit 2004 haben die insgesamt 7 Punkte aus dem
Überarbeitungskolloguium geschickt umgesetzt.

Die städtebauliche Einbindung durch die Aufnahme der Bauflucht mit-
tels einer markanten Baumreihe und durch geringfügiges Zurückrücken
des Baukörpers wird durch das Preisgericht positiv gewürdigt. Auch die
Überarbeitung der Fassaden zugunsten kleinteiliger, vertikaler Fenster-
strukturen einschließlich des Anschlusses an das Bestandsgebäude ist
nachvollziehbar.

Die Belange der Denkmalpflege sind somit durch die Verfasser durchaus
richtig interpretiert und planerisch umgesetzt worden.

Gleichzeitig hat die Überarbeitung der Grundrisse die bisher kritische
Längsausrichtung der Klassenräume wohltuend gestaucht und die
Umorganisation der Treppe hat eine gut nutzbare Erschließungszone
zur Folge, die klassenübergreifendes Arbeiten provoziert und möglich
macht.

Auch der bisher nicht genutzte Flachdachbereich oberhalb des einge-
schossigen Bauteiles bietet nach Ansicht des Preisgerichtes und insbe-
sondere nach Ansicht der Nutzer durchaus Potential für eine zurückhal-
tende Vereinnahmung durch Schüler und Lehrer.

Im Vergleich der beiden verbleibenden Beiträge liegt die Arbeit 2004 im
wirtschaftlichen Bereich.

d
IRB MR MUNSTER 29 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

30

Amt Air Imemobilien-
atement

Engere Wahl — 2008

Ellertmann.Schmitz
Architekten, Münster

Christian Schmitz, Architekt
Mitarbeit:
Tim Schoene

Fokko van der Linde

Modellbau:
Philip Stöckler

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Kreuzschule - Beurteilung durch das Preisgericht

Der Verfasser positioniert die Bebauung nach Südwesten parallel zu-
rückgesetzt zum straßenbegleitenden Blockrand und schließt über alle
Geschosse an das Treppenhaus an. Gerade im erdgeschossigen Erschlie-
Bungsbereich überzeugt dieser Anschluss nicht.

Der Zugang wird durch eine Stufenanlage sowie eine Rampe barriere-
frei erschlossen. Daran anschließend folgt folgerichtig der Speisesaal,
der sich einladend und transparent zum sinnvoll gestalteten Schulhof
darstellt.

Die OGS-Räume sowie der Mehrzweckraum sind im 1. und 2. Ober-
geschoss vorgesehen und bieten in Ausrichtung und Zuschnitt gute
Nutzungsmöglichkeiten.

Augenscheinlichstes Entwurfsmerkmal ist ein Dachgarten, der von
einem überdachten, vielfältig bespielbaren Wandelgang umschlossen
wird und vom Preisgereicht lobend Anerkennung findet.

Kritisch werden vom Preisgericht die zu erwartenden Folgekosten bei
der Unterhaltung sowie die brandschutztechnische Notwendigkeit
gesehen, das südwestlich geplante Treppenhaus bis zum vorgenann-
ten Dachgarten zu führen. Hier wird eine sich daraus ergebende hohe
Qualitätseinschränkung befürchtet. Zur Haustechnik, insbesondere der
Lüftungstechnik des Speisesaales, werden keine Angaben gemacht.
Hier wird vom Preisgericht auf eine weitere mögliche Einschränkung der
Aufenthaltsqualität des Dachgartens hingewiesen.

Baurechtlich erscheinen die Abstandsflächen, insbesondere zur nord-
westlichen Grundstücksgrenze, als ausreichend.

Durch den geneigten Dachrand entspricht der Entwurf den Vorgaben
des städtebaulichen Denkmalschutzes.

Die Fassade wird als Backsteinfassade geplant und fügt sich von der
Materialität harmonisch in die umgebende Bebauung ein. Die Fassaden
sind unzureichend dargestellt, eine Beurteilung stellt sich als schwierig
dar.

Wirtschaftlich befindet sich die Arbeit im mittleren Bereich.

Insgesamt stellt die Arbeit einen wertvollen Beitrag zur gestellten Auf-
gabe dar.

Beurteilung durch die Denkmalpflege

Baukörper und Dachform entsprechen im Grundsatz dem sich aus dem
städtebaulichen Denkmalschutz ergebenden Einfügungsgebot. Die Aus-
bildung der Lochfassade im Norden erscheint im Kontext der städtebau-
lich historisch anspruchsvollen Umgebung überarbeitungswürdig.

[RAS A ünsser | 31 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Am lür Immohillen-
management

E Am
mern |

mu

n®EO
D°EO
n®EO
D° 0 0 Jana

Doom

32 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
atement

3. Preis- 2008 Überarbeitung Kreuzschule - Beurteilung durch das Preisgericht

1.Fassaden, Ansichten

Die Verfasser schlagen einen Ziegelbau mit einem hellen, glatten Kalk-
putz vor und greifen in Art und Maß Fensterformate des Bestandes auf.
Diese tradierte Haltung ist zwar nachvollziehbar, führt aber auf Grund
des abgesenkten Erdgeschosses des Neubaus nicht zu dem angestreb-
ten einheitlichen Bild zwischen Alt und Neu.

Auch das gewählte, steilere Dach mit einem höheren Fensterband zwi-
schen Regelgeschoss und Traufe verschiebt die üblichen Proportionen
ungünstig. Das aufgesetzte, raumhaltige Dachgeschoss konterkariert

v
3 ® u den sonst klaren kompakten Baukörper.
hu = 2.Baukörper und Dachform
a7 MM U @IBerund echtem

Der in seinen Seitenlängen veränderte Baukörper hält zwar die Ab-
standsflächen zur Nachbarbebauung im Osten ein, wirkt aber durch

Ellertmann.Schmitz das vierseitige Walmdach zu solitär und verliert den Charakter eines

Architekten, Münster Anbaus. Der Abstand zum Bestand ist nicht angemessen. Die Baufeld-
grenzen werden an zwei Stellen überschritten und entsprechen nicht
Christian Schmitz, Architekt dem geltenden Baurecht.
3.Nahtstelle zwischen Alt- und Neubau
Mitarbeit: Positiv wird das gläserne Bindeglied gewertet, das Alt und Neu aus
Tim Schoene denkmalpflegerischer Hinsicht klar ablesbar macht und sich auf die

Kante des Gebäudes und den Treppenhausgiebel bezieht. Auf der Stre-
cke bleibt dadurch die ursprünglich angestrebte Blockrandbebauung
Modellbau: zum Platz hin, die städtebaulich Sinn macht und denkmalpflegerisch
Philip Stöckler gewünscht war. Die auf einen kleinen Streifen reduzierte Glasfuge wird
der Fügung der beiden Baukörper nicht gerecht. Die Eingangssituation
wird verunklärt und zu einem „Mauseloch“ degradiert.

Fokko van der Linde

4.Dachgeschoss, innere Erschließung

Die Erschließung des zusätzlichen Dachgeschosses ist durch ein neu positioniertes Treppenhaus in der Mit-
telachse des Baukörpers sichergestellt. Offen bleibt der barrierefreie Zugang, der nur über den Aufzug im Be-
stand und über eine Außenterrasse möglich ist. Deutlich an Großzügigkeit verliert das offene Dachgeschoss,
das nur noch durch einen Schlitz belichtet und belüftet wird.

5.Innenraum

Die Anbindung an den Bestand ist weiterhin über eine Schrägverbindung möglich. Die dadurch entstehende
Geometrie verliert aber an Großzügigkeit.

Eine zweite Entfluchtung über einen offenen Arbeits- und Pausenbereich ist brandschutztechnisch nur sehr
aufwendig umsetzbar.

Durch die Wahl eines klassischen Zweibunds mit einer Mittelflurerschließung können nur schlecht zuge-
schnittene Klassenräume realisiert werden. Die Proportionen des Speisesaals sind ungünstig und werden den
Aufgaben eines Multifunktionsraumes nicht gerecht.

Die Überarbeitung gibt zwar Antworten auf die gestellten Fragen, hat aber insgesamt nicht zu einer über-
zeugenderen Lösung geführt, wie vom Nutzer, der Denkmalschutzbehörde und dem Auslober erwartet.

33 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit
ee

BEE
ENTE
-

Ei muem|:
ee engen

34 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
management

2001

H. Gies Architekt GmbH, Mainz
Prof. Dipl.-Ing. Heribert Gies
Mitarbeit:

Colette Unger, M.A. Architektur
Daniel Rutic, B.A. Architektur

Andreas Zahn, B.A. Architektur Bi = es = 1 AR; = el

a!

!
1

®

Fr

STADT M münster 35 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt her Imenobilen-
management

2002

Klapproth Architekten 1922, E 2 vi
Münster

Wilhelm H. Klapproth
Dipl.-Ing. Architekt

Markus W. Klapproth
Dipl.-Ing. Architekt

SIAEN, || MÜNSTER 36 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imumobilien-
atement

2003

_

Abdelkader architekten bda
PartmbB, Münster

aß

Fi

r—

Friederike Abdelkader
Dipl.-Ing. (FH) Architektin

Mitarbeit:
Luisa Borowski, cand. arch.

”

37 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

2005

Andreas Heupel Architekten
BDA, Münster

Andreas Heupel
Dipl.-Ing. Architekt

Mitarbeit: ”
Inga Schimmelpfennig .
Sophie BuBmann

Modellbau:
Jannik Düllmann

STADT MA MÜNSTER 38 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

2006

ä

ARCHPLAN GmbH, Münster DEN
ION a cl
Jirka Lux, Architekt “ i
Ns i
Mitarbeit: al
Feliks Erdmann
Valentino Schönleber ER

Anna-Lena Leuters
Alexander Bilt

Tann A münster 39 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

A kör \mrnohillen-
Management

2007

Schoeps & Schlüter
Architekten GmbH, Münster

anfred Schoeps, Architekt
Tobias Haverbeck, Architekt

itarbeit:

elina Heubrock
Sina Hanke

odwill Mensah
areen Teuhagen
Anna-Lena Binanda

[N]

BE MÜNSTER 40 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Art mmol
management

2009

=

AN

gpm Gesamtplan münster
GmbH, Münster

Karl-Heinz Dörenkämper
Dipl.-Ing. Architekt

itarbeit:

Dr. Markus Johow, Dipl-Ing.
Anne Hackmann, Architektin
Javier Merchan, Architekt
Evgeniya Koshkina, Architektin
arkus Geier, Architekt

Ralf Diflo, Architekt

Alina Dörenkämper, Studierende

a1

A kör \mtrnohilen.
Management

Klein + Neubürger Architekten,
Bochum

Ernst Klein
Dipl.-Ing. Architekt

Cornelia Neubürger
Dipl.-Ing. Architektin

itarbeit:
aria Karasovska, B.Sc.
Kristina Fietkau, B.A.

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

indie

Antsekeret
EELTE

en
ERGUERE,

eJarı &
TR.
It
I

STaı M MÜNSTER A2 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt Air Imemobilien-
atement

2011

BOCK NEUHAUS PARTNER, 2 DEE “ Sr RN
ad ninseur Ar zen . FEN

Coesfeld

Ulrich Bock
Dipl.-Ing. Architekt

einhard Neuhaus
ipl.-Ing. Architekt

itarbeit: Da, 6

jw}

Silke Sicking, Dipl.-Ing. ET ram |
elanie Himmelberg, M.A. ;
Frederik Pohuis

odellbau:
Frederik Pohuis

Ansicht Hoysstraße 1200 Ansicht Schulhof 1200. Ansicht / Schritt 8 1200

STADT || MÜNSTER A3 Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Amt fürimmobilien-
3

Luftbild

STABn, I MÜNSTER

Amt Air Imamobilien-
atement

44

Verfahren
und Termine

Ausloberin

Vorprüfung /
Dokumentation

Erweiterung der Kreuzschule und Mauritzschule zur vollen Dreizügigkeit

Dem Verfahren lag die „Richtlinie für Planungswettbewerbe - RPW
2013" zugrunde. Der Wettbewerb wurde als nichtoffener Wettbewerb
durchgeführt, einstufig und anonym.

Die Übereinstimmung mit der RPW 2013 hat die Architektenkammer
NRW unter der Registrie--Nummer W 43/18 bestätigt.

Ausgabe Auslobungstext 07.09.2018
Schriftliche Rückfragen bis 14.09.2018
Kolloquium 21.09.2018
Abgabe der Arbeiten 11.12.2018
Abgabe des Modells 19.12.2018
Preisgerichtssitzung 08.03.2019

Ausstellungseröffnung Mauritzschule 18.03.2019

2. Preisgerichtssitzung zur Kreuzschule 15.05.2019
Ausstellungseröffnung Kreuzschule 20.05.2019

Stadt Münster

- Amt für Immobilienmanagement -
Albersloher Weg 33

48155 Münster
carl@stadt-muenster.de
www.stadt-muenster.de

Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
Vennhofallee 97

33689 Bielefeld

info@dhp-sennestadt.de
www.dhp-sennestadt.de

u hi
E
E

V/0645/2019 
V/0645/2019 
 
 
Öffentliche Beschlussvorlage 
Betrifft 
 
Kreuz- und Mauritzschule Münster, bauliche Erweiterung zur 3-Zügigkeit  
Ergebnis des Wettbewerbs und des Vergabeverfahrens für die Architektenleistungen 
 
 
 
Beratungsfolge 
 
   01.10.2019 Ausschuss für Schule und Weiterbildung Vorberatung 
   01.10.2019 Ausschuss für Umweltschutz, Klimaschutz und Bauwesen Vorberatung 
   01.10.2019 Bezirksvertretung Münster-Mitte Anhörung 
   09.10.2019 Haupt- und Finanzausschuss Entscheidung 
 
 
Beschlussvorschlag: 
I. Sachentscheidung: 
 
1. Das Ergebnis des nichtoffenen Architektenwettbewerbes und des im Anschluss erfolgten Verg a-
beverfahrens für die Standorte ‚Kreuzschule‘ und ‚Mauritzschule‘, bauliche Erweiterung der 
Grundschulen zur 3 -Zügigkeit wird Kenntnis genommen. (s. Anlage 1 - Wettbewerbsprotokol-
le/Dokumentation). 
 
2. Es wird zur Kenntnis genommen, dass aus den Verfahren zur ‚Kreuzschule‘ das Büro AKT aus 
Münster als Sieger hervorgegangen ist. 
 
3. Es wird zur Kenntnis genommen, dass aus den Verfahren zur ‚Mauritzschule‘ das Büro abdelka-
der architekten bda aus Münster als Sieger hervorgegangen ist. 
 
4. Die Verwaltung wird beauftragt, für die ‚Kreuzschule‘ die Entwurfsplanung einschließlich Kosten-
berechnung auf der Grundlage der Angebotsplanung des Architekturbüros AKT aus Münster zu 
erstellen und den Baubeschluss herbeizuführen. Der Beschluss zur Beauftragung der Archite k-
tenleistungen wird auf der Grundlage der nichtöffentlichen Vorlage V0648/2019 herbeigeführt. 
 
5. Die Verwaltung wird beauftragt, für d ie ‚Mauritzschule‘ die Entwurfsplanung einschließlich Ko s-
tenberechnung auf der Grundlage der Angebotsplanung des Architekturbüros abdelkad er archi-
tekten bda aus Münster zu erstellen und den Baubeschluss herbeizuführen. Der Beschluss zur 
Beauftragung der Architektenleistungen wird auf der Grundlage der nichtöffentlichen Vorlage 
V/0646/2019 herbeigeführt. 
 
II. Finanzielle Auswirkungen: 
Amt für 
Immobilienmanagement 
 
22.08.2019 
 
Ihr/e Ansprechpartner/in: 
Frau Carl 
Telefon: 492-2458 
Carl@stadt-muenster.de

- 2 - 
V/0645/2019 
 
Die o.g. Sachentscheidungen sind wie folgt finanziert:  
 
Teilfinanzplan 
 Nr. Bezeichnung Haush
.-jahr 
Betrag 
€ 
Bemerkungen 
Produktgruppe 0301 Leistungen für Schulen    
Investitionsmaßnahme 4840 Erweiterung Kreuzschu-
le 
   
Auszahlungen  - für Baumaßnahmen 2018 480.000  
   2019 600.000  
   2019 
VE 
400.000  
   2020 2.600.000  
   2021 2.407.000  
Summe aller Auszahlungen 6.087.000  
 
 
Teilfinanzplan 
 Nr. Bezeichnung Haush
.-jahr 
Betrag 
€ 
Bemerkungen 
Produktgruppe 0301 Leistungen für Schulen    
Investitionsmaßnahme 4850 Erweiterung Mauritz-
schule 
   
Auszahlungen  - für Baumaßnahmen 2018 480.000  
   2019 500.000  
   2019 
VE 
400.000  
   2020 2.300.000  
   2021 2.225.000  
Summe aller Auszahlungen 5.505.000  
 
Die zur Finanzierung erforderlichen Ermächtigungen sind im Haushaltsplan 2019 bei den o. g. Maß-
nahmen in der Produktgruppe 0301 veranschlagt. Die Finanzierung der o. g. Sachentscheidung ist 
in den nichtöffentlichen Beschlussvorlagen V/0648/2019 und V/0646/2019 dargelegt. 
 
 
 
Begründung: 
 
Bisherige Beschlüsse: 
Der Rat der Stadt Münster hat in seiner Sitzung am 13.12.2017 mit der Vorlage V/0 845/2017/1 der 
Umsetzung der Erweiterung der Kreuz - und Mauritzschule zur 3 -Zügigkeit zugestimmt und die Ve r-
waltung beauftragt, zur Vergabe der Architektenleistungen ein Vergabeverfahren mit vorgeschaltetem 
Wettbewerbsverfahren vorzubereiten. 
Der Haupt- und Finanzausschuss hat in seiner Sitzung am 04.07.2018 mit der Vorlage V/0372/2018 
beschlossen, zur Erlangung eines Vorplanungskonzeptes für die Erweiterung der Kreuz- und Mau-

- 3 - 
V/0645/2019 
ritzschule zur 3-Zügigkeit einen nichtoffenen Architektenwettbewerb nach der RPW 2013 (Richtlinie 
für Planungswettbewerbe) durchzuführen. 
 
Zu 1 -3: Ergebnis des Wettbewerbsverfahrens und des anschließenden VgV-Verfahrens 
 
Aufgrund der europaweiten Veröffentlichung des Wettbewerbs gingen 74 Bewerbungen zur Teilna h-
me fristgerecht ein. Hiervon wurden 9 Büros ausgelost, die neben den 6 von Seiten der Stadt Münster 
vorab gesetzten Büros (s. Vorlage V/0373/2018) zur Teilnahme aufgefordert wurden. Insgesamt wur-
den 11 Arbeiten für die ‚Kreuzschule‘ und 12 Arbeiten für die ‚Mauritzschule‘ eingereicht. 
 
Das Preisgericht hat in seiner Sitzung am 08.03.2019 für die ‚Mauritzschule‘ den 1. Preis an das A r-
chitekturbüro abdelkader architekten bda aus Münster vergeben. 
Der kompakte Baukörper fügt sich sensibel in die historische Bestandssituation ein und erhält durch 
das Abrücken des Neubaus die Sichtbeziehung zwischen Kirche und ehemaliger Dechanei. 
Der Neubau nimmt im Erdgeschoss die Mensa mit Küche und dazugehörigen Lager- und Nebenräu-
men auf und im Obergeschoss die fehlenden Betreuungsräume des offenen Ganztages. 
Weitere Hinweise zum Wettbewerb sind der Anlage 1 – Wettbewerbsprotokolle/Wettbewerbsdoku-
mentation zu entnehmen. 
 
Für die ‚Kreuzschule‘ hat das Preisgericht in seiner Sitzung am 08.03.2019 eine Überarbeitungsphase 
mit zwei Beiträgen in der engeren Wahl anberaumt. Hierzu hat dann am 21.03.2019 ein Überarbe i-
tungskolloquium stattgefunden und am 15.05.2019 eine zweite Preisgerichtssitzung  zur Beurteilung 
der überarbeiteten Beiträge. 
Das Preisgericht hat in dieser Sitzung den 1. Preis an das Architekturbüro AKT aus Münster verg e-
ben. 
Die städtebauliche Einbindung durch die Aufnahme der Bauflucht mittels einer markanten Baumreihe 
und durch geringfügiges Zurückrücken des Baukörpers wird durch das Preisgericht positiv gewürdigt. 
Auch die Überarbeitung der Fassaden zugunsten kleinteiliger, vertikaler Fensterstrukturen einschließ-
lich des Anschlusses an das Bestandsgebäude ist nachvollziehbar. 
Die Belange der Denkmalpflege sind somit durch die Verfasser durchaus richtig interpretiert und pla-
nerisch umgesetzt worden. 
Weitere Hinweise zum Wettbewerb sind der Anlage 1 – Wettbewerbsprotokolle/Wettbewerbsdoku-
mentation zu entnehmen. 
 
Für die ‚Mauritzschule‘ sind die drei Preisträger zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren nach 
Vergabeverordnung (VgV) aufgefordert worden. Neben dem ersten Preisträger des Wettbewerbs a b-
delkader architekten bda aus Münster hat auch der zweite Preisträger AKT aus Münster  teilgenom-
men. Der dritte Preisträger H. Gies aus Mainz hat seine Teilnahme abgesagt. 
 
Im Zuge des Verhandlungsverfahrens waren u. a. Ideen zur Optimierung der Wettbewerbsentwürfe 
darzustellen. Diese Überarbeitungshinweise wurden im Rahmen der Preisgerichtssitzung erarbeitet. 
 
Im Rahmen der Verhandlungsgespräche am 20.05.2019 unter Beteiligung von Vertretern der Politik 
und Verwaltung stellten die beiden Preisträger ihre optimierten Wettbewerbsentwürfe und die gepla n-
ten Projektkonzepte (Kosten-, Terminkontrolle und Personaleinsatz) vor. 
 
Die Konzepte der beiden Preisträger wurden nach vorab festgelegten Kriterien bewertet und zu einer 
Gesamtpunktzahl addiert. 
Das Büro abdelkader architekten bda aus Münster hat die höchste Gesamtpunktzahl erhalten und 
wird damit für die Beauftragung der Architektenleistungen vorgeschlagen. 
 
Für die ‚Kreuzschule‘ sind die beiden Preisträger zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren 
nach Vergabeverordnung (VgV) aufgefordert worden. Der erste Preisträger des Wettbewerbs AKT 
aus Münster hat am Verfahren teilgenommen. Der dritte Preisträger Ellertmann Schmitz aus Münster 
hat seine Teilnahme abgesagt.

- 4 - 
V/0645/2019 
Im Rahmen des Verhandlungsgespräches am 09.07.2019 unter Beteiligung von Vertretern der Politik 
und Verwaltung stellte der erste  Preisträger das geplante Projektkonzept (Kosten -, Terminkontrolle 
und Personaleinsatz) vor. 
Das Büro AKT aus Münster wird für die Beauftragung der Architektenleistungen vorgeschlagen. 
 
 
Zu 4 und 5: weitere Planung 
 
Nach der Beauftragung der Architekten - und der erforderlichen Fachplanerleistungen wird die Pl a-
nung auf Grundlage der Angebotsplanungen der Architekturbüros AKT aus Münster (‚Kreuzschule‘) 
und abdelkader architekten bda aus Münster (‚Mauritzschule‘) mit dem Amt für Schule und Weiterbi l-
dung weiterentwickelt und für die weiteren Beschlussfassungen vorbereitet. 
 
 
I.V.  
 
 
gez. 
Matthias Peck 
Stadtrat 
 
Anlagen: 
 Anlage A 
 Anlage 1 – Wettbewerbsprotokolle/Dokumentation

Anlage A zur V/0645/2019 
Kurzüberblick 
Die Kreuz- und Mauritzschule sollen jeweils zur Dreizügigkeit erweitert werden. Zur Vergabe der 
Architektenleistungen ist ein Vergabeverfahren mit vorgeschaltetem Architektenwettbewerb nach 
RPW 2013 durchgeführt worden. In der Vorlage wird das Ergebnis dargestellt. 
 
Ziele/Teilziele/Zielerreichung 
 Wir werden Münster zu einer Stadt mit höchster Lebens- und Erlebnisqualität weiterentwi-
ckeln:  
 Mit zeitgemäßen und gut ausgestatteten Schulen 
Mit der Vorlage wird das Ziel „Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses und des Vergabe-
verfahrens“ verfolgt. 
 
Finanzierung 
Produktgruppe: 0301 Leistungen für Schulen 
Auswirkungen auf den Ergebnisplan  Ja X Nein   
Auswirkungen auf den Finanzplan X Ja  Nein   
Im beschlossenen Haushaltsplan 2019 enthalten? X Ja  Nein  teilw. 
Belastungen in zukünftigen HH-Jahren? X Ja  Nein   
Bereits veranschlagt? X Ja  Nein   
 
Pflichtigkeitsgrad 
Die Maßnahme/Leistung ist X vollständig 
pflichtig 
 überwiegend 
pflichtig 
 überwiegend 
freiwillig 
 vollständig frei-
willig 
Ratsbeschluss am 13.12.2017 mit der Vorlage V/0845/2017/1 - Umsetzung der Erweiterung der 
Kreuz- und Mauritzschule zur 3-Zügigkeit auf Basis der Machbarkeitsstudien. 
Haupt- und Finanzausschuss: Beschluss am 04.07.2018 mit der Vorlage V/0372/2018 - Durchfüh-
rung eines nichtoffenen Architektenwettbewerbs nach der RPW 2013 (Richtlinie für Planungs-
wettbewerbe) mit anschließendem VgV-Verfahren. 
 
 
Unmittelbare, grundsätzliche Relevanz für Querschnittsthemen 
(Demographie, Gleichstellung, Inklusion, Klimaschutz, Migration) 
Bei der Planung werden Vorgaben zu folgenden Querschnittsthemen berührt: 
 Inklusion – Bauordnung NRW § 55 Absatz 1 im Sinne der UN-Behindertenkonvention 
 Klimaschutz – Einhaltung der Gebäudeleitlinien der Stadt Münster 
Die Nachweise erfolgen mit dem Baubeschluss.