mandari
Datenstand: 12.09.2026 — die Daten dieser Kommune konnten seit 36 Tagen nicht aktualisiert werden, weil das Ratsinformationssystem derzeit nicht erreichbar ist. Inhalte können veraltet sein.

RadPendlerRoute 2 und verkehrsberuhigter Bereich Dabringhauser Straße – Sachstandsbericht und Bewertung durch die Verwaltung

Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates AN/1089/2026 vom 18.06.2026

Stand: Am 22.06.2026 in der Bezirksvertretung 9 (Mülheim) beraten. Ergebnis: Kenntnis genommen.

Dokumente

  • Anfrage Dabringhauser Str_RPR2

    PDF

    Herunterladen: Anfrage Dabringhauser Str_RPR2

    Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.

    KÖLNER StadtGesellschaft in der Bezirksvertretung 9 (Mülheim) 51065 Köln - Wiener Platz 2a Gleichlautend an: Herrn Oberbürgermeister Torsten Burmester Rathaus Köln Herrn Bezirksbürgermeister Vincent Morawietz Bezirksrathaus Köln Köln, den 11.06.2026 Anfrage zur nächsten Sitzung der Bezirksvertretung Mülheim hier: RadPendlerRoute 2 und verkehrsberuhigter Bereich Dabringhauser Straße – Sachstandsbericht und Bewertung durch die Verwaltung Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, die KSG, SPD- und CDU-Fraktionen bitten Sie, folgende Anfrage auf die Tagesordnung der kommenden Sitzung der Bezirksvertretung Mülheim zu setzen: Beschlussvorschlag Die Bezirksvertretung Mülheim bittet die Verwaltung, zu den Auswirkungen der bereits ausgeschilderten beziehungsweise geplanten Führung der RadPendlerRoute 2 über die Dabringhauser Straße Stellung zu nehmen und insbesondere folgende Fragen zu beantworten: 1. Wie bewertet die Stadt Köln den Umstand, dass die Dabringhauser Straße bereits heute Teil der ausgeschilderten RadPendlerRoute 2 ist, obwohl die Route unmittelbar durch einen verkehrsberuhigten Bereich mit vorgeschriebener Schrittgeschwindigkeit führt? 2. Welche Maßnahmen wurden bislang ergriffen beziehungsweise sind vorgesehen, um die Einhaltung der Schrittgeschwindigkeit innerhalb des verkehrsberuhigten Bereichs sicherzustellen? 3. Ist die Verwaltung der Auffassung, dass die rechtlichen und tatsächlichen Voraussetzungen für einen verkehrsberuhigten Bereich bei einer künftig vorgesehenen Nutzung als bedeutende Pendlerroute des Radverkehrs weiterhin gegeben sind? 4. Welche Auswirkungen hätte eine mögliche Änderung der verkehrlichen Funktion der Straße auf die Verkehrssicherheit der Anwohner, insbesondere von Kindern, älteren Menschen und mobilitätseingeschränkten Personen? 5. Wie ist die zukünftige Einordnung der Dabringhauser Straße hinsichtlich der Verkehrssicherheit vorgesehen, sofern sie dauerhaft Bestandteil einer wichtigen Radverkehrsverbindung bleiben soll? Begründung Die Dabringhauser Straße ist bereits heute als Teil der RadPendlerRoute 2 ausgeschildert. Gleichzeitig befindet sich auf einem Teilabschnitt weiterhin ein verkehrsberuhigter Bereich (Spielstraße), dessen Schutzzweck insbesondere in der sicheren Nutzung durch Fußgänger, Kinder und älteren Menschen und mobilitätseingeschränkten Personen liegt. Nach Wahrnehmung zahlreicher Anwohner wird dieser Bereich zunehmend als direkte Verbindung zwischen Köln und Bergisch Gladbach genutzt. Dabei werden die für verkehrsberuhigte Bereiche geltenden Regelungen, insbesondere die vorgeschriebene Schrittgeschwindigkeit, häufig nicht eingehalten. Zudem wird die als für zweirädrige Kraftfahrzeuge gesperrte Sackgasse ausgeschilderte Strecke wiederholt verbotswidrig befahren. Weitere sicherheitsrelevanten Probleme - Der Übergang von der Dabringhauser Str. in den verkehrsberuhigten Teil (Spielstraße) hat eine max. Breite von 2,80 m. Eine Radpendlerroute mit Zweirichtungsverkehr fordert eine Wegbreite von 4,00 m. - Mittig im Übergang steht ein Schildermast und stellt einen Gefahrenpunkt für Radfahrende dar. - Um den Übergang nutzen zu können, müssen die Radfahrenden von der Dabringhauser Str. auf den Fußweg ausweichen um in die „Spielstraße“ zu gelangen, damit werden Fußgänger beeinträchtigt. - Die Einsicht in den Übergang erschwert sich durch meist geparkte Autos, z.T. auch Transporter, Fußgänger werden oft erst zu spät gesehen. Vor diesem Hintergrund bestehen Fragen zur Vereinbarkeit einer bedeutenden sicheren Radverkehrsverbindung mit den Anforderungen und dem Schutzzweck eines verkehrsberuhigten Bereichs. Die Bezirksvertretung bittet daher um eine umfassende Darstellung des aktuellen Sachstands sowie der weiteren Planungen. Mit freundlichen Grüßen gez. Patrick van den Berg gez. Alexander Lünenbach gez.Dr. Thomas Portz Patrick van den Berg, Alexander Lünenbach, Dr. Thomas Portz, Kölner StadtGesellschaft SPD-Fraktionsvorsitzender CDU-Fraktionsvorsitzender Anlage:

Beratungsverlauf

  1. 22.06.2026

    Bezirksvertretung 9 (Mülheim)

    TOP 7.2.9, Entscheidung. Ergebnis: Kenntnis genommen

War diese Seite hilfreich?

Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz