AN/0076/2026
Baumfällungen und Bauprojekt Josef-Kallscheuer-Straße in Köln-Sürth
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage (FDP/KSG BV2)
4260 Zeichen
in der Bezirksvertretung Rodenkirchen Bezirksrathaus Rodenkirchen Industriestr. 161 – Haus 1 50999 Köln Telefon (0221)-221-92316 oder (0221) 35 27 13 Telefax (0221)-221-92302 fdp-bv2@stadt-koeln.de FDP-KSG-Fraktion BV Köln-Rodenkirchen Industriestr. 161 – Haus 1 50999 Köln Frau Bezirksbürgermeisterin Herrn Oberbürgermeister Dr. Sabine Müller Torsten Burmester Industriestr. 161 Haus 1 Hist. Rathaus 50999 Köln 50667 Köln Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin: AN/0076/2026 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 26.01.2026 Baumfällungen und Bauprojekt Josef-Kallscheuer-Straße in Köln-Sürth Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin, die FDP/KSG-Fraktion bittet die nachstehende Anfrage auf die Tagesordnung der Bezirksvertretungssitzung zur kommenden Sitzung zu setzen: In der Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen vom 23.01.2017, TOP: 8.1.15 (AN/0087/2017), wurde auf den Antrag der Fraktionen von FDP und Die Grünen folgender Beschluss einstimmig gefasst: „Die Bezirksvertretung Rodenkirchen bittet die Verwaltung zu klären, 1. wieso die BV2 trotz einer anderslautenden Planung (Erhalt der Bäume an der L300 auf Höhe der Josef-Kallscheuer-Straße bis auf eine Ausnahme) und trotz eines BV2-Beschlusses am 07.11.16 unter TOP 8.1.11 (AN/1833/2016) mit dem Wunsch des Erhalts der Bäume bisher nicht offiziell von einer geänderten Planung und dem Ergebnis des von der BV2 beschlossenen Prüfauftrags unterrichtet wurde 2. Die Verwaltung wird aufgefordert, zügig die erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen zu erläutern und die Gestaltung des Bereiches zwischen zukünftiger Lärmschutzwand und der L300 darzustellen.“ Bereits mit Beschluss der Bezirksvertretung Rodenkirchen vom 07.11.2016, TOP 8.1.11 (AN/1604/2016), hat die Bezirksvertretung Rodenkirchen auf Antrag der Fraktion von FDP und darauf aufbauenden Änderungsantrag von den Fraktionen von FDP und Die Grünen ebenso folgenden einstimmigen Beschluss gefasst: „Die Bezirksvertretung Rodenkirchen bittet die Verwaltung zu prüfen, wie der im Rahmen der Bauarbeiten zur Errichtung der Lä rmschutzwand am Baugebiet Josef -Kallscheuer-Straße geplante Erhalt der dort an die Industriestraße (L300) angrenzenden Bäume - z.B. durch eine ökologische Baubegleitung (analog Sürther Hauptstraße) - abgesichert werden kann. Zudem ist der BV Rodenkirchen e in Konzept für den Grün -Ausgleich der im übrigen Teil dieses Baugebietes vorgesehenen Eingriffe in das dortige Kleinbiotop vorzulegen.“ Folglich war es der Verwaltung wissentlich bekannt, dass die Bezirksvertretung Rodenkirchen an dem Erhalt der dortigen Bäume ein erhöhtes Interesse hat und sich für den Erhalt der Bäume einsetzt. Aktuell ist jedoch zu erkennen, dass hinter dem Kreuzungsbereich Rodderweg/Josef - Kallscheuer-Straße eine Vielzahl von Bäumen und Hecken radikal gerodet und neben dem dortigen Flüchtlingsheim eine umzäunte Baugrube ausgehoben wurde. Vor diesem Hintergrund stellt die FDP/KSG-Fraktion folgende Fragen: 1) Aus welchem Grund wurde der Bezirksvertretung entgegen der benannten und der Verwaltung bekannten Beschlüsse (AN/1604/2016 und AN/0087/2017) nach dem Wunsch des Erhalts der Bäume die Planung der beabsichtigten Fällung der Bäume und Entfernung der Hecken nicht als Verwaltungsvorlage vorgelegt? 2) Wurde der mögliche Erhalt der dort an die Industriestraße (L300) angrenzenden Bäume - z.B. durch eine ökologische Baubegleitung (analog Sürther Hauptstraße) – hinreichend geprüft? Wenn nicht, warum nicht? 3) Aus welchem Grund wurde der Bezirksvertretung Rodenkirchen die Planung des dort entstehenden Gebäudes nicht vorgelegt? Wann wird die Ve rwaltung der Bezirksvertretung Rodenkirchen nun die Planung in ihrer Endversion nebst den aktuellen Baukosten vorlegen? 4) Um was für ein entstehendes Gebäude mit welchen Maßen und welcher beabsichtigten Nutzung handelt es sich? 5) Zu welchem Zeitpunkt und an welchem Standort im Stadtteil Sürth werden die erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen für die gefällten Bäume vorgenommen? Mit freundlichen Grüßen gez. Wolters gez. Ilg
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- AN/0076/2026
- Typ
- Anfrage nach § 4 BV2 (FDP/KSG)
- Datum
- 19.01.2026
- Erstellt
- 16.01.2026 18:15