Mandari Insight

AN/0076/2026

Baumfällungen und Bauprojekt Josef-Kallscheuer-Straße in Köln-Sürth

Anfrage nach § 4 BV2 (FDP/KSG) 19.01.2026

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen), Sitzung am 26.01.2026, TOP 7.2.3

Anfrage (FDP/KSG BV2)

· application/pdf

Ansehen

Anfrage (FDP/KSG BV2)

4260 Zeichen

in der Bezirksvertretung Rodenkirchen 
 
Bezirksrathaus Rodenkirchen 
Industriestr. 161 – Haus 1 
50999 Köln 
Telefon (0221)-221-92316 
oder     (0221) 35 27 13  
Telefax (0221)-221-92302 
fdp-bv2@stadt-koeln.de  
 
FDP-KSG-Fraktion BV Köln-Rodenkirchen  Industriestr. 161 – Haus 1  50999 Köln 
Frau Bezirksbürgermeisterin Herrn Oberbürgermeister 
Dr. Sabine Müller Torsten Burmester 
Industriestr. 161 
Haus 1 Hist. Rathaus 
50999 Köln  50667 Köln 
 
Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin:  
AN/0076/2026 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
 Gremium  Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 26.01.2026 
Baumfällungen und Bauprojekt Josef-Kallscheuer-Straße in Köln-Sürth 
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin, 
 
die FDP/KSG-Fraktion bittet die nachstehende Anfrage auf die Tagesordnung der 
Bezirksvertretungssitzung zur kommenden Sitzung zu setzen:   
  
In der Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen vom 23.01.2017, TOP: 8.1.15 
(AN/0087/2017), wurde auf den Antrag der Fraktionen von FDP und Die Grünen folgender 
Beschluss einstimmig gefasst: 
 
„Die Bezirksvertretung Rodenkirchen bittet die Verwaltung zu klären,  
 
1. wieso die BV2 trotz einer anderslautenden Planung (Erhalt der Bäume an der L300 auf 
Höhe der Josef-Kallscheuer-Straße bis auf eine Ausnahme) und trotz eines BV2-Beschlusses 
am 07.11.16 unter TOP 8.1.11 (AN/1833/2016) mit dem Wunsch des Erhalts der Bäume bisher 
nicht offiziell von einer geänderten Planung und dem Ergebnis des von der BV2 beschlossenen 
Prüfauftrags unterrichtet wurde 
 
2. Die Verwaltung wird aufgefordert, zügig die erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen zu 
erläutern und die Gestaltung des Bereiches zwischen zukünftiger Lärmschutzwand und der 
L300 darzustellen.“

Bereits mit Beschluss der Bezirksvertretung Rodenkirchen vom 07.11.2016, TOP 8.1.11 
(AN/1604/2016), hat die Bezirksvertretung Rodenkirchen auf Antrag der Fraktion von FDP und 
darauf aufbauenden Änderungsantrag von den Fraktionen von FDP und Die Grünen ebenso 
folgenden einstimmigen Beschluss gefasst: 
 
„Die Bezirksvertretung Rodenkirchen bittet die Verwaltung zu prüfen, wie der im Rahmen der 
Bauarbeiten zur Errichtung der Lä rmschutzwand am Baugebiet Josef -Kallscheuer-Straße 
geplante Erhalt der dort an die Industriestraße (L300) angrenzenden Bäume - z.B. durch eine 
ökologische Baubegleitung (analog Sürther Hauptstraße) - abgesichert werden kann. Zudem 
ist der BV Rodenkirchen e in Konzept für den Grün -Ausgleich der im übrigen Teil dieses 
Baugebietes vorgesehenen Eingriffe in das dortige Kleinbiotop vorzulegen.“ 
  
Folglich war es der Verwaltung wissentlich bekannt, dass die Bezirksvertretung Rodenkirchen 
an dem Erhalt der dortigen  Bäume ein erhöhtes Interesse hat und sich für den Erhalt der 
Bäume einsetzt.  
 
Aktuell ist jedoch zu erkennen, dass hinter dem Kreuzungsbereich Rodderweg/Josef -
Kallscheuer-Straße eine Vielzahl von Bäumen und Hecken radikal gerodet und neben dem 
dortigen Flüchtlingsheim eine umzäunte Baugrube ausgehoben wurde.  
 
Vor diesem Hintergrund stellt die FDP/KSG-Fraktion folgende Fragen:   
 
 
1) Aus welchem Grund wurde der Bezirksvertretung entgegen der benannten und der 
Verwaltung bekannten Beschlüsse (AN/1604/2016 und  AN/0087/2017) nach dem 
Wunsch des Erhalts der Bäume die Planung der beabsichtigten Fällung der Bäume 
und Entfernung der Hecken nicht als Verwaltungsvorlage vorgelegt?  
 
2) Wurde der mögliche Erhalt der dort an die Industriestraße (L300) angrenzenden 
Bäume - z.B. durch eine ökologische Baubegleitung (analog Sürther Hauptstraße) – 
hinreichend geprüft? Wenn nicht, warum nicht?  
 
3) Aus welchem Grund wurde der Bezirksvertretung Rodenkirchen die Planung des dort 
entstehenden Gebäudes nicht vorgelegt? Wann wird die Ve rwaltung der 
Bezirksvertretung Rodenkirchen nun die Planung in ihrer Endversion nebst den 
aktuellen Baukosten vorlegen?  
 
4) Um was für ein entstehendes Gebäude mit welchen Maßen und welcher beabsichtigten 
Nutzung handelt es sich?    
 
5) Zu welchem Zeitpunkt und an welchem Standort im Stadtteil Sürth werden die 
erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen für die gefällten Bäume vorgenommen?  
 
Mit freundlichen Grüßen   
 
 
gez. Wolters        gez. Ilg

Beratungsverlauf (1)

26.01.2026 Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen)
TOP 7.2.3 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/0076/2026
Typ
Anfrage nach § 4 BV2 (FDP/KSG)
Datum
19.01.2026
Erstellt
16.01.2026 18:15