Mandari Insight

1931/2026

Beantwortung der Anfrage AN/1158/2026 der SPD-Fraktion bezüglich des Schulwaldes an der Max-Ernst-Gesamtschule Görlinger Zentrum in Köln-Bocklemünd

Beantwortung einer Anfrage (BV) 26.06.2026

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld), Sitzung am 29.06.2026, TOP 7.4.1

Beantwortung einer Anfrage (BV)

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1 - Präsentation Neubau

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (BV)

4018 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
VI/26 
 
Vorlagen-Nummer 
 1931/2026 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld) 29.06.2026 
 
Beantwortung der Anfrage AN/1158/2026 der SPD-Fraktion bezüglich des Schulwaldes 
an der Max-Ernst-Gesamtschule Görlinger Zentrum in Köln-Bocklemünd 
Text der Anfrage: 
 
1. Wie viele Bäume wurden bereits gefällt, wie viele sollen noch gefällt, erhalten und neu 
gepflanzt werden? Wurden bisher mehr Bäume gefällt als ursprünglich geplant? Wann 
und gegenüber wem wurde diese Entscheidung kommuniziert?  
 
2. Welche Alternativen wurden geprüft, um weitere Baumfällungen und zusätzliche Ver-
siegelung zu vermeiden oder zu verringern? Welche konkreten Ausgleichsmaßnah-
men sind vorgesehen? 
 
3. Wann und wie wurden die Schule, Eltern, Schülerinnen und Schüler, die Anwohner-
schaft sowie die Bezirksvertretung über eine geänderte Planung informiert und betei-
ligt? 
 
4. Ist die Verwaltung nochmals bereit, kurzfristig einen gemeinsamen Ortstermin durch-
zuführen und vor weiteren Fällarbeiten ein transparentes Schutz-, Ausgleichs- und 
Umsetzungskonzept vorzulegen? 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Zu 1.) 
Ursprünglich wäre für alle Baumaßnahmen (Grundschule und Gesamtschule) die Fällung von 
290 geschützten und nicht geschützten Bäumen zur Umsetzung des Bauauftrags (Ratsbe-
schluss) notwendig gewesen. Bisher wurden auf dem Grundstück somit 90 Bäume gefällt. In 
Summe werden nach vorliegenden Fällgenehmigungen 261 Bäume gefällt, so dass noch 171 
Bäume zu fällen sind. Diese Fällarbeiten sollen in den Herbstferien stattfinden. Diese Maß-
nahmen wurden der Bezirksvertretung und den Nutzenden im Herbst 2025 vorgestellt.  
 
Zu 2.)  
Die Verwaltung ist sich der Bedeutung des vorhandenen Baumbestandes und der ökologi-
schen Funktion des Schulgeländes bewusst. Gleichzeitig ist festzuhalten, dass im Zuge der 
Umsetzung der beschlossenen Baumaßnahmen Eingriffe in den Bestand teilweise unvermeid-
bar sind. Sämtliche Maßnahmen erfolgen auf Grundlage fachlicher Prüfungen sowie unter 
fortlaufender Begleitung durch eine externe ökologische Baubegleitung. 
 
Durch gezielte Umplanungen in Hinblick auf den Baumerhalt und Neupflanzungen wurden

2 
 
nach Rücksprache mit den Schulen mehrere Kompensationsmaßnahmen identifiziert (Ver-
zicht auf das Streetballfeld, Verschiebung des grünen Klassenzimmers und Verbleib von Lei-
tungen im Erdreich), so dass am Ende 29 der ursprünglich 290 zu fällenden Bäumen erhalten 
werden. 
 
Mit der Fällgenehmigung wurden Ersatzpflanzungen und Ausgleichszahlungen festgelegt. Es 
werden 84 neue Bäume gepflanzt. Die auf dem Grundstück nicht abbildbaren Ersatzpflanzun-
gen werden möglichst ortsnah kompensiert. 
 
Zu 3.)  
Eine Anpassung der ursprünglichen Planung erfolgte nach einer Anfrage aus der Politik im 
Juli 2025. Die Kompensationsmaßnahmen wurden im Herbst 2025 kommuniziert (siehe unter 
1 und Anlage 1). 
 
Zu 4.)  
Im Zuge der erneuten Sichtung der Planung im Jahr 2025 wurden alle Einsparpotentiale hin-
sichtlich Baumfällungen ausgeschöpft. Die Vorgaben aus der Schulentwicklungsplanung sind 
in das verabschiedete Bausoll eingeflossen und abgeschlossen.  
 
Die Erweiterung der Max-Ernst-Gesamtschule auf eine 6-Zügigkeit erfolgte auf Grundlage der 
schulentwicklungsplanerischen Bedarfe. Die Notwendigkeit wurde sowohl durch das zustän-
dige Schulamt bestätigt als auch von den zuständigen politischen Gremien anerkannt. Die 
Ausgleichs- und Umsetzungsmaßnahmen wurden in den Präsentationen vorgestellt. 
Das beauftragte Totalunternehmen hat im Rahmen der Fällgenehmigung den Baumschutz 
umfassend zu berücksichtigen. 
 
Die Präsentation aus dem Herbst 2025 liegt dieser Antwort bei. 
Ein erneuter Ortstermin kann angeboten werden, um auch die vorliegende Außenanlagenpla-
nung vorzustellen, in der die erforderlichen Schutz-, Ausgleichs,- und Umsetzungsmaßnah-
men berücksichtigt und dargestellt sind. 
 
Anlagen: 
Anlage 1 – Präsentation zur Baumaßnahme

Anlage 1 - Präsentation Neubau

2158 Zeichen

Maßnahme: 
Neubau einer Grundschule 
und Erweiterung der 
Gesamtschule 
Am Schulstandort Görlinger Zentrum / Tollerstraße

1.Terminschiene 
09.09.2024 / 
01.10.2024 
Teilaufhebung B-Plan 
Satzung in BV und 
Rat vorgestellt 
& einstimmig 
beschlossen 
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 1
30.01.2024 
(37.Koord.-Runde) 
Präsentation Version 5.2 
der Machbarkeitsstudie 
und Beschluss des 
Aufhebungs-verfahrens 
des B-Plans 
2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 
04.11.2024 
Aufforderung 
zum finalen 
Angebot 
10.03.2025 
Beauftragung des 
TUs 
15.10.2025 
Einreichung 
Bauantrag 
04.01.2029 
Voraussichtliche 
Fertigstellung 
Grundschule 
23.03.2029 
Voraussichtliche 
Fertigstellung 
Gesamtschule 
26.09.2025 
Beginn Rückbau 
GGS Trakt A 
19.06.2026 
Erhalt 
Baugenehmigung 
27.05.2027 
Baubeginn 
Grundschule 
17.02.2027 
Baubeginn 
Gesamtschule

2. Prüfauftrag des Rates an die Gebäudewirtschaft 
zum Erhalt des Baumbestands 
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 2

3. Prüfungsergebnis zum Erhalt des Baumbestands 
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 3

3.1 Verschiebung des Aula / Mensa Gebäudes 
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 4
Fazit: 
- Eine Verschiebung des Aula-/ Mensagebäudes 
ist nicht möglich, weil: 
1. Erhebliche Verkleinerung des geplanten Schulhofes  
2. Direkte Verbindung der Interimsschulhöfe während der Bauphase würde verloren 
gehen. 
3. Mehrkosten durch Verlängerte Vorhaltezeit, Wieder holung von Leistungen in der 
Planungsphase und Baunebenkosten 
4. Vergaberechtliche und Vertragliche  Konsequenzen

4. Kompensationsmaßnahmen
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 5
3. Belassen der Leitungen im Boden 
 Erhalt von ca. 20 Bestandsbäumen 
2. Verschiebung Grünes Klassenzimmer der Grundschule 
 Erhalt von ca. 9 Bestandsbäumen 
1. Entfall des Streetballfeldes 
 Neupflanzung von ca. 13 Bäumen

5. Prüfauftrag der BV zur weiteren 
Priorisierung der Grundschule 
Stadt Köln | Gebäudewirtschaft | BV-Präsentation 04.09.2025 6
Fazit: Die Grundschule ist mit Fertigstellung 
Anfang 2029 bereits stark priorisiert.

Beratungsverlauf (1)

29.06.2026 Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld)
TOP 7.4.1 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (2)

  • Görlinger-Zentrum
  • Tollerstraße 1

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
1931/2026
Typ
Beantwortung einer Anfrage (BV)
Datum
26.06.2026
Erstellt
26.06.2026 07:25