Mandari Insight

AN/0916/2024

Einschätzung der Handlungsalternativen bezüglich des Erhalts des Kölner Großmarkts

Anfrage nach § 4 BV2 (FDP/KSG) 10.06.2024

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen), Sitzung am 17.06.2024, TOP 7.2.1

Anfrage (FDP BV2)

· application/pdf

Ansehen

Anfrage (FDP BV2)

4025 Zeichen

Eingang beim Bezirksbürgermeister:  
AN/0916/2024 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
 Gremium  Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 17.06.2024 
 
Einschätzung der Handlungsalternativen bezüglich des Erhalts des Kölner 
Großmarkts 
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister,  
 
die FDP- Fraktion bittet die nachstehende Anfrage auf die Tagesordnung der Bezirksvertre-
tungssitzung zu setzen:  
 
Der 1. FC Köln wird seine Neubaupläne für einen Campus an der Toyota-Alle in Köln-Marsdorf 
nicht weiterverfolgen. Neben dem geplanten Trainingsgelände war dort  als Ersatz für den 
Großmarkt ein Frischezentrum, im Fortgang sodann ein sogenannter „Food Hub“, geplant.  
 
Mit der aktuellen Sachstandsentwicklung erhält somit auch die Zukunftsplanung der Händler 
am Großmarkt samt ihren über 1.300 Mitarbeitern und deren Familien einen herben Rück-
schlag. Demnach werden nach dem aktuellen Stand zum 31.12.2025 für die Händler die Ver-
träge über die Nutzung des jetzigen Standorts des Großmarkts in Köln-Raderberg auslaufen.  
Eine für die Kreditwürdigkeit notwendige positive For tführungsprognose ist zum Leidwesen 
der Händler am Großmarkt somit nicht mehr gegeben. Im Ergebnis ist daher zu befürchten, 
dass bis zum 01.01.2026 kein neuer Standort gefunden, eingerichtet und betrieben werden 
wird. 
 
Der Großmarkt stellt einen nicht unbedeutenden Wirtschaftsfaktor mit einem doch beachtli-
chen Gewerbesteueraufkommen dar. Der Großmarkt mit seinen über 200 Unternehmen und 
Sub-Unternehmen versorgt mit einem beachtlichen Anteil im Stadtbezirk Rodenkirchen sämt-
liche dort stattfindenden Wochenmär kte, Gewerbetreibende aus dem Gastrobereich sowie 
Großverbraucher (z.B. Altenheime, Krankenhaus).  
 
in der Bezirksvertretung Ro-
denkirchen 
Bezirksrathaus Rodenkirchen 
Industriestr. 161 – Haus 1  
50999 Köln 
Telefon (0221)-221-92316 
oder     (0221) 35 27 13  
Telefax (0221)-221-92302 
fdp-bv2@stadt-koeln.de  
www.fdp-koeln.de 
FDP-Fraktion BV Köln-Rodenkirchen  Industriestr. 161 – Haus 1  50999 Köln 
Herrn Bezirksbürgermeister Frau Oberbürgermeisterin 
Manfred Giesen Henriette Reker 
Industriestr. 161 
Haus 1 Hist. Rathaus 
50999 Köln  50667 Köln

Vor diesem Hintergrund stellt die FDP-Fraktion folgende Fragen:  
 
I) 
Unter welcher jeweils begründeter prognostischer Wahrscheinlichkeit betrachtet die Verwal-
tung folgende denkbare Szenarien  
 
1) zeitliche Verlängerung des bisherigen Standorts bis mindestens 2030  
2) Errichtung eines „Food Hub“ am geplanten Standort in Marsdorf  
3) Clusterlösung unter Nutzung örtlich verschiedener Standorte  
4) Auflösung des Großmarkts und Weggang der Händler Marsdorf  
5) Errichtung eines Großmarkts mit gleicher wie bisheriger Fläche am geplanten Standort in  
     Marsdorf 
6) Errichtung eines Großmarktes an einem gänzlich neuen Standort unter städtischer oder      
     privater Leitung  
 
II)  
Welche Aktivitäten hat die Verwaltung gemäß dem aktuellen Sachstand ergriffen, um den 
Großmarkt grundsätzlich zu erhalten? 
 
III) 
Durch welche Alternativen soll die Warenversorgung der aktuellen Kunden des Großmarkts 
(z.B. Wochenmärkte) bei einem etwaigen Wegfall des Großmarktes sichergestellt werden?  
 
IV) 
Inwieweit würde sich ein Wegfall des Großmarkts klimarelevant auswirken, müssten die not-
wendigen Waren in gleicher Vielfalt wie aktuell dann doch von verschiedenen Standorten aus 
dem In- und Ausland nach Köln transportiert werden?  
 
V) 
Mit wie vielen zusätzlichen Arbeitslosen rechnet die Verwaltung im Falle des Wegfalls des 
Großmarkts, arbeiten dort doch über 1.000 Mitarbeiter? Inwieweit würde dies den städtischen 
Haushalt belasten?  
 
VI) 
Wie gedenkt die Verwaltung im Falle eines Wegfalls des Großmarkts den Ausfall der aktuell 
dort generierten Gewerbesteuer im Millionen-Euro-Bereich zu kompensieren? Wie wird sich 
eine Mindereinnahme auf den städtischen Haushalt auswirken?  
 
Mit freundlichen Grüßen  
 
 
Karl Wolters                    Rüdiger Nies

Beratungsverlauf (1)

17.06.2024 Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen)
TOP 7.2.1 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/0916/2024
Typ
Anfrage nach § 4 BV2 (FDP/KSG)
Datum
10.06.2024
Erstellt
09.06.2024 18:40