Mandari Insight

2495/2024

Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion und des Einzelmandatsträgers Tücks (FDP) in der Sitzung der Bezirksvertretung Mülheim vom 03.06.2024 (AN/0774/2024) betreffend "KVB-Linien 3 und 4"

Beantwortung einer Anfrage (BV) 21.08.2024

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 9 (Mülheim), Sitzung am 02.09.2024, TOP 7.1.15

Beantwortung einer Anfrage (BV)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (BV)

1977 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
III/68/681/1 
 
Vorlagen-Nummer 
 2495/2024 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 9 (Mülheim) 02.09.2024 
 
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion und des 
Einzelmandatsträgers Tücks (FDP) in der Sitzung der Bezirksvertretung Mülheim vom 
03.06.2024 (AN/0774/2024) betreffend "KVB-Linien 3 und 4" 
„1. In welchem Maße hat sich die Auslastung der Linien 3 und 4 erhöht?“ 
 
Antwort der Verwaltung 
Zur konkreten Auslastung der Linien 3 und 4 liegen keine aktuellen Daten vor, da die KVB in 
den Stadtbahnen nicht über ein technisch gestütztes Fahrgastzählsystem, wie es in vielen 
Bussen verbaut ist, verfügt. Beobachtungen der KVB Köln bestätigen, dass das geplante An-
gebot mit der zusätzlichen Stadtbahnlinie 14 und der Ersatzbuslinie 118 über die Zoobrücke 
die Fahrgastnachfrage auskömmlich bedient wird. 
 
„2. Wie ist die Pünktlichkeit dieser beiden Linien seit Beginn der Sperrung? Gab es Verände-
rungen?“ 
 
Antwort der Verwaltung 
Die Pünktlichkeit der Linien 3 und 4 hat sich durch die Trennung der Mülheimer Brücke nicht 
wahrnehmbar verändert. Dieses ist darauf zurückzuführen, dass die zusätzlichen Fahrgäste 
von der Linie 14 aufgenommen werden konnten und so eine Entlastung für die Linie 4 und 
zum Teil für die Linie 3 darstellt. Zudem konnte, durch die Verlängerung der Linie 4 auf ihren 
ursprünglichen Fahrweg bis Bocklemünd, die Linie 3 im Bereich Ehrenfeld und Bickendorf ent-
lastet werden. 
„3. Gelingt es, mit den eingeführten Ersatzlinien das potentielle Mehraufkommen aufzufan-
gen?“ 
 
Antwort der Verwaltung 
Ja (siehe Antwort auf Frage 1). 
 
„4. Gibt es Rückmeldungen der Fahrgäste zu den eingeführten Maßnahmen?“ 
 
Antwort der Verwaltung 
Ja, es gibt Rückmeldungen von Fahrgästen zu Umwegen, Pünktlichkeit und Taktung. Diese 
sind jedoch, im Verhältnis zum Umfang der Maßnahme, als sehr gering einzustufen.

Beratungsverlauf (1)

02.09.2024 Bezirksvertretung 9 (Mülheim)
TOP 7.1.15 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (2)

  • Mülheimer Brücke
  • Zoobrücke

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
2495/2024
Typ
Beantwortung einer Anfrage (BV)
Datum
21.08.2024
Erstellt
15.08.2024 17:17