1074/2026
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der Fraktion DIE LINKE im Mobilitätsausschuss vom 28.04.2026 betreffend "Politisches Begleitgremium Ost-West-Achse und Sachstände", AN/0582/2026
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
4028 Zeichen
Dezernat, Dienststelle III/66/664-6 Vorlagen-Nummer 23.04.2026 1074/2026 Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung öffentlicher Teil Gremium Datum Mobilitätsausschuss 28.04.2026 Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der Fraktion DIE LINKE im Mobilitätsausschuss vom 28.04.2026 betreffend "Politisches Begleitgremium Ost-West- Achse und Sachstände", AN/0582/2026 Zum Projekt Kapazitätserweiterung auf der Ost-West-Achse hat der Rat am 3. April 2025 um- fangreiche Änderungen an den bisherigen Planungen der Verwaltung im Bereich Innenstadt beschlossen. In diesem Zusammenhang bittet die Fraktion Die Linke um die Beantw ortung der folgenden Fragen: 1. Was ist der Sachstand der Änderungsplanungen im Innenstadtbereich? Antwort der Verwaltung Nach dem Ratsbeschluss vom 03.04.2025 wurden die verschiedenen korrespondierenden An- träge ausgewertet, das Arbeitsprogramm für die Generalplaner abgestimmt sowie Nach- tragsangebote eingeholt und verhandelt. Als Grundvoraussetzung für die wesentliche Änderung der Tunnelplanung, den Entfall des un- terirdischen Abzweigs der Linie 9, wurden die Möglichkeiten am Heumarkt geprüft, zusätzlich oberirdische Gleisanlagen parallel zu der geplanten Tunnelrampe zu führen und Haltestellen anzulegen. In dem nachfolgenden Beschluss des Verkehrsausschusses (VA) des Landes NRW vom 12.11.2025 wurde nicht die beantragte Tunnellösung berücksichtigt, sondern zunächst die Ge- samtmaßnahme mit einer Interimslösung in der Innenstadt in den ÖPNV-Bedarfsplan aufge- nommen. Dies steht im Widerspruch zu der im Variantenentscheid 1037/2024 formulierten Kausalität, dass zunächst die Gesamtmaßnahme mit Tunnellösung in den ÖPNV-Bedarfsplan aufgenommen werden und dann die Prüfaufträge erfüllt werden sollen. Aufgrund dieses Widerspruchs hat die Verwaltung zunächst eine kommunalverfassungsrecht- liche Einschätzung des Sachverhalts durchgeführt. Die zugehörige Mitteilung 0057/2026 wurde im Mobilitätsausschuss am 03.03.2026 zur Kenntnis gegeben. Die Prüfaufträge für die Tunnelplanung wurden im Anschluss erteilt; sie befinden sich derzeit in der Arbeitsvorberei- tung. 2. Was ist der Sachstand bei den Gesprächen mit den Fördergebern? Antwort der Verwaltung Aufgrund der oben genannten Diskrepanz zwischen dem Beschluss des VA des Landes NRW und dem Ratsbeschluss wird gemeinsam mit den Zuwendungsgebern eine Lösung gesucht, 2 um mit den vorliegenden Unterlagen zeitnah einen Förderantrag einzureichen. Ziel ist es, den Projektfortschritt bei den planerisch weiter fortgeschrittenen Außenästen Ost und West nicht zu gefährden und trotzdem sicherzustellen, dass die noch festzulegende finale Tunnelplanung förderfähig ist. 3. Was ist der Sachstand der Planungen im rechtsrheinischen Abschnitt Ost? Antwort der Verwaltung Zu den vier Haltestellen im bestehenden Stadtbahntunnel wurden von der KVB AG im 1. Quartal 2025 Planeraufträge vergeben. Die Planungen befinden sich in der Leistungsphase 2 (Vorpla- nung) und zu einzelnen Haltestellen gibt es Vorzugsvarianten. Für die oberirdischen Haltestellen im Bereich Ost ist die Leistungsphase 2 (Vorplanung) abge- schlossen. Die Planung befindet sich in der Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung). 4. Warum wurde die Sitzung des Politische Begleitgremium abgesagt, wenn es doch gerade dazu da ist, „prozessbegleitend“ zu diesen Vorgängen zu beraten? Antwort der Verwaltung Aufgrund der laufenden Gespräche mit den Zuwendungsgebern konnten bislang noch keine verbindliche Aussagen zu den nächsten Schritten sowie den Rahmenbedingungen eines För- derantrags getätigt werden. Die Abstimmungen dazu werden mit go.Rheinland und dem Mi- nisterium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes geführt. Die Durchführung der nächsten Sitzung des Begleitgremiums wird daher eingeplant, wenn diese Gespräche abge- schlossen sind sowie erste Planunterlagen zu den Prüfaufträgen vorgestellt werden können. Daraufhin wird die Politik vollumfänglich informiert. Gez. Egerer
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungOrte (1)
- Heumarkt
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- 1074/2026
- Typ
- Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
- Datum
- 23.04.2026
- Erstellt
- 15.04.2026 14:08