Mandari Insight

2862/2025

Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen aus der Sitzung vom 07.11.2024 (AN/1494/2024) betreffend Fuß- und/oder Fahrradweg? Etzelstraße zwischen Longericher Straße und Schmiedegasse

Beantwortung einer Anfrage (BV) 27.10.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 5 (Nippes), Sitzung am 04.12.2025

Beantwortung einer Anfrage (BV)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (BV)

1622 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
III/68/682/3 
 
Vorlagen-Nummer 
 2862/2025 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 04.11.2025 
 
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen aus der 
Sitzung vom 07.11.2024 (AN/1494/2024) betreffend Fuß- und/oder Fahrradweg? 
Etzelstraße zwischen Longericher Straße und Schmiedegasse 
Die Fraktion  Bündnis 90 / Die Grünen bittet um die um die Beantwortung folgender Fra-
gen: 
 
1. „Dürfen die von Nord nach Süd Fahrradfahrenden auf diesem Abschnitt der Etzelstraße auf 
dem höhergelegenen Weg fahren?“ 
 
2. „Falls sie dort nicht fahren dürfen: Welche Möglichkeit sieht die Verwaltung, dies zu ermög-
lichen, beispielsweise durch ein Gebots-Verkehrszeichen „Fußgänger“, mit dem Zusatzschild 
„Fahrrad frei“?“ 
 
3. „Falls sie dort fahren dürfen: Welche Möglichkeit sieht die Verwaltung, dies zu kennzeich-
nen, beispielsweise durch ein Gebots-Verkehrszeichen „Fußgänger“, mit dem Zusatzschild 
„Fahrrad frei“?“ 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
1. Bei dem „höhergelegenen Weg“ handelt es sich um einen reinen Gehweg. Somit dür-
fen Fahrradfahrende diesen nicht nutzen, sondern müssen in Fahrtrichtung Süden die 
Fahrbahn nutzen. 
2. Für einen gemeinsamen Geh- und Radweg oder einen Gehweg mit Freigabe für den 
Radverkehr sind keine ausreichenden Breiten vorhanden. Im Zuge der Planungen zur 
RadPendlerRoute 8, die in diesem Abschnitt auf der Etzelstraße verläuft, werden der-
zeit verschiedene Optionen zur Verbesserung der Radverkehrssituation geprüft.  
3. Siehe Punkte 1 und 2

Beratungsverlauf (1)

04.12.2025 Bezirksvertretung 5 (Nippes)
Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2862/2025
Typ
Beantwortung einer Anfrage (BV)
Datum
27.10.2025
Erstellt
25.09.2025 09:26