V/0618/2014
Im Hagenfeld
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Lageplan LS-Im Hagenfeld-LAG-3-LS
2379 Zeichen
R03345008.00
R03345007.00
R03345006.00
YW 58-66 -$r-4951 sar 20024
NN 53.00 3 5 z zZ
Geländehöhe ie S &
Gradientenhöhe
Straßenname Im Hagenfeld
RW geplant ler 3,8 &|o
OK Schacht - @, Material DN 400 B SE DN 400 B ES DN 400 B ak
RW geplant 5 49.43m sis o am © &
Haltungssohle, Linge, Gefälle Se > 6530m 352% aa 6762m 385%o 3
Mr Schacht - 2, Mater I: on 400 512 ah un 400 512 ah un 400 512 a hioo Si
SW geplant & ale PP ale Re
altur ; sschle, Länge, Gefälle = BE: 2 5218m 192%o 28 1698m 170%o 28 1852m 14h%o 3 per
RW vorhanden a fe DN 400 B Ar DN 350 B &|® DN3008
OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Länge, Gefälle 5.469 alt 65.30m 352%o Pal 6762m 3.85%o Su 55.76m 5.02%o
RW vorhanden S ,x 38 IK ar IK IR IK E
Haltungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse > Ale a8 AR _ a
SW vorhanden an ale Ei 300/450 B ss Ei 300/450 B ss Ei 300/450 B Ekncın B
OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Lange, Gefälle 2.043 RR 52.18m 1.92%o a 46.98m 1.70%o nu 4852m 1.44%o m) Tao
SW vorhanden ® ‚x 38 IK EI IK 28 IK ey IK
Haltungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse R Aa Aa Aa AA ä
I! 1 Nsp m ya DI tet
N | 506825010.00 — |
D-57.88 I 124
008.00 | 15 ' 'e) EN | — ir rn] —
. OÖ 1=258 | 126
+; 121 — 125
= N 405 122 —
„\\[a1' || = | 1
| .ll: S
' allys
%, SIE N \
} | | ROsaze003 00 \ ’ 52 50 18 “
| D=57.78 54
| [se x B N 7 N B |
t=1.5 — & 1 3
vom [lit | 3% |? Ä 503345009 .00 u ‚N | L 2 | 3 ] |
8305) |. ” 3 37386_03 D-57.83 . | H f | l 5 i u a |
| | | L $ 2: a i 554.98 37788_06 a M ageN = \ 49 fe fe 21 2 |
/Apl (=) c} E 2 37388.06 cr ec) 1285 Ri 37786 04 | ; En |
SE
N)
50334501.00 I - 5
D=5.76 400 192%o 52.18m 9 as 16216.03
5:55.08 [\
N | . | @ u n. —— nn = en Dee
I | A 1 > ı [er = 36186 51 M _
—o n I" —— 9 L-—— 0 616m am “ sl
D-40056 Form # = —— - = = 37384 01 SC 1625.02 © 5 ] 33220
3739404 1390.07 {m} 5 ] 8400 352%o 6530m "TR ®B 400 352%d7265.30m | - $) \ I ı o |
o| ' ı . CR \ | D=0.80
z . ou ' | D-0&0 371890 =... — R
SP m HH mi—- Sr SE a 5) gs [m —— ge H- —— mn Yu = SE Fr in ST — ml v 5 > Fi
= E .
162220 | 46227 06 IR G 150 St Ka|sw 1984 a 8 R03345006
R03345008.00 97. Zu 4625.04 15 2 37385 02 R03345007.00 | mg &|& | | 15708
0-57 3 I: r 0-57.83 14621802 | gleltld SEGA
5:56.00 S 5:56.23 | 8|s |< — 1109
113 ° i| t+160 ; - [215 ] 2
I S mer 55 53 \ N: —_ el; 49 mi
59 5 57 | | N —]=s S|z =
1 5 I 3 [8 |5 15
I nn] 8l8|® 2
a \ \ u \
\ N 467
u Bl
N —
Bl EEE ne
160 159 of
164 18 — "-
162 m —
J a
[am BI
Lageplan LS-Im Hagenfeld-LAG-5-LS
2866 Zeichen
R03345004.00
R03345003.00
R03345002.00
R03345001.00
= S =
NN 53.00 z ® z 3
Geländehöhe 2 2 S e
Gradientenhöhe
Straßenname Im Hagenfeld
RW geplan
OK Schacht - @, Material
RW geplant
Haltungssohle, Lange, Gefälle
SW geplan le SEN EEa a|=
OK Schacht - @, Material DN 400 Shz an DN 400 512 a? DN 400 Stz a DN400Stz je
SW geplant a 496m als o << 5 ala N
Haltungssohle, Länge, Gefälle 20 a 50.79m 197%o SS 48.79m 1.64%o 22 26.01m 384% 3
RW vorhanden DN 300B gie DN 350 B als DN 350 B ar DN 350 B ale
OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Länge, Gefälle | 5373m 8.75%5% 5136m 8.96%o ala 48.11m 8.52%o ai: 3150m 2.22%o ale
© vorhanden uk AR Zi AR IIK 2/& Zi 2
Halfungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse 3 ls A| a a
SW vorhanden Ei 300/450B 8 = Ei 300/450 B EN Ei 300/450 B EIER Ei 300/450 B aS DN 400 B
OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Lange, Gefalle 47.96m 250% li 50.79m 197%o AR 48.79m 1.64%o a3 26.01m 3.84%o 2|.19.12m 1.05%o
SW vorhanden & 22 eg ala NR <
Haltungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse a RK Am I ar IK An IK Er
\ .o Tz % DIS ® 0-20. 0 ® ZÜ
S N Z Lo “) .. RC
57 S03140048.00 SS TREE > N 0:
D-56.95 II. S NE \
Sz54.34 NS N A > - N
1261 - N © V, D3 S
— h 7, aD.
ueniannsst = N %. S. ER
N En = &
198.056) \ AN N \ 2 5 a A
DON 7 \ 0% .
RIED N G R03140048.00
138 EN IK 1563 5 N
135 137 IV RD \ 55490 SS
136 VE N R m 8
SKI \ SQ1004900 =)
RN NY N ® o - Ss
24 194 ’ IN S ra Ss/S
193 N . AS t=241 S RS
ı /8
18 R03140049.00 DIR,
TERKNS 0-56.69 SON 8
, % S=54.88 IAS
© tz181 5 9 x
AN E> & S %,
370 DE NW s/S IN
N Oo G DR \ N © S S Ui
\ - \® % 58 AH /\NN S SIE N
\ & e> DS ha NUN. D.C UF,
= ao, 5 7 N <& Ü
Ei 3 I \ % IMS
{N \ 386 o GRAN ABER IE > R
2 5 m ; ea S Sg Ne gi
1612. D-5728 pr ni \ N a 2%
__ 2 | 5-54.32 “ N ar \ SO334IRR00 X N FR
16189 _02 146095.08 236 RN DD ISEyZNS
Em 503345003.00 4 Ha eN e j . <L ' \ Re
BUN 20 o - - oz“ \. {= \ IO
—NRt | \ E | 9574 \m ü ee EA De Stz 400 NEUEN
\ | | \. 3 2 5.54.40 1509083 ee D=160 2001 3 814%o za 0,150 EN
= 14619503 Fi . _. . 16097 —
3 46201_05 503345004.00 1 i - 2 16091_0% yC LAHM 3350 222%
Fer 2 | D=s768 1610205 ——— I; Ze . Itz 400 16,% 1,6085_0%
E23 | Ip S-5450 _—. 0 us B A 64 %o ern 05
% 1318 _—— = . 2 146086 _
= 1611912 nn — —:
- _- n = 02 °
—T. ——)/ z — = 6 3 0 79m 16089 _ 9 =:
— = 1950 san 2002 ZM 0.03 Stz 4 191%o 50. 1609407 1 460960 R A —=-
55 5 3350 852% BAmIil 150 St na aa N \y an63/ ——i
16117 10 BSUrE 16092.) . 9) To —— 1018701
16302_06 Ze &
8350 896% 5136m 6 0-08 —\ 5 ee he .
1610.04 8 — KT—r——r 125 R0231500200 ss
N Di -H— = = - 146093_06 3 \46191_04! 55492 5 N >
00 SP 9 4 IE = —— er \ 3 sl ® 12237
mem ar „ R03345003.00 Kr g
wo —— MI — — Eu a en ee \ 05-553 T m | 52] <
En TE ee : 1dhg1.02 16103 &|& 7 123 \' 12217 \ <
\ (02061 RO3345004.00 1098.01 | alle ı URN
8 46120.13 D-5769 “| a 5 2: : A
a & S-55.79 8 2 &ı8& I BY
A 3 = | 12190 \ 5 S az 8 Inte 30x20 \
a & S| 3 rn bi 2) 8
& 5 27 — ” 7 \ a| 2 2
|
Beschlussvorlage
6525 Zeichen
V/0618/2014 DER OBERBÜRGERMEISTER Tiefbauamt Betrifft Im Hagenfeld - Baubeschluss Kanalsanierung mit Straßenverbesserung (KAG) - Beratungsfolge 28.10.2014 Bezirksvertretung Münster-Mitte Anhörung 19.11.2014 Ausschuss für Umweltschutz, Klimaschutz und Bauwesen Entscheidung Beschlussvorschlag: I. Sachentscheidung: Der vom Tiefbauamt der Stadt Münster aufgestellten Planung (Lageplan Nr. I 20 Blätter 1 bis 5(5) vom 08.2014) und der baulichen Ausführung wird zugestimmt. II. Finanzielle Auswirkungen: Es wird zur Kenntnis genommen, dass der Stadt Mün ster Baukosten für die Kanalsanierung in Höhe von ca. 1.220.000 € entstehen. Einnahmen werden dafür nicht erwartet. Zusätzliche Folgekosten fallen nicht an, da es sich um eine Ersatzinvestition handelt. Die v.g. Sachentscheidung ist wie folgt zu finanzieren: Teilfinanzplan Nr. Bezeichnung Haush.- jahr Betrag € Bemerkungen Produktgruppe 1101 Abwasserbeseitigung Investitionsmaßnah- me 0012 Verbesserung von Kanälen / Hausanschlüssen Auszahlungen 2015 2016 820.000 400.000 Saldo 1.220.000 Vorlagen-Nr.: V/0618/2014 Auskunft erteilt: Herr Grimm Ruf: 492 66 00 E-Mail: Grimm@stadt-muenster.de Datum: 06.10.2014 Öffentliche Beschlussvorlage - 2 - V/0618/2014 Die zur Finanzierung erforderlichen Ermächtigungen sind im Haushaltsplan-Entwurf 2015 bei de r o.g. Produktgruppe veranschlagt. Es wird zur Kenntnis genommen, dass die Beschlussausführung unter dem Vorbehalt steht, dass der Rat im Rahmen der Haushaltssatzung 2015 bzw. der mitte l- fristigen Ergebnis- und Finanzplanung die Ermächtigungen bereitstellt. Begründung: 1. Voraussetzungen Die Kanalsanierung in der Straße Im Hagenfeld ist im Abwasserbeseitigungskonzept (ABK) u n- ter der Nr. 1.1.278 aufgeführt. 2. Beschreibung der Baumaßnahme Die Kanalisation in der Straße Im Hagenfeld muss aus baulichen Gründen kurzfristig dringend erneuert werden. Bei den Untersuchungen im Jahr 2008 wurden u.a. Rohrbrüche, fehlende Rohrteile und Einstürze festgestellt. Einige Grundstücksanschlussleitungen weisen ein ähnl i- ches Schadensbild auf wie der Hauptkanal und müssen ebenfalls saniert werden. Aufgrund der festgestellten Schäden und des vorhandenen Rohrquerschnittes (Eiprofil 300/450) ist eine K a- nalsanierung mittels Linerverfahren o.ä. nicht möglich. Sowohl in der Fahrbahn als auch in de n Nebenanlagen wurden durch die Straßenunte rhaltung bereits im Vorfeld Schäden festgestellt. Das im Rahmen der Bauvorbereitung erstellte Bode n- gutachten hat ergeben, dass weder die Fahrbahn noch die Nebenanlagen den Anforderungen der Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen (RStO 12) an einen frostsicheren Aufbau entsprechen. Zudem wird das statische Gefüge von Fahrbahn und N e- benanlagen durch die Kanalerneuerungsarbeiten und die Baumaßnahmen der münsterNETZ GmbH unterbrochen und zerstört. Daher muss nach den Kanalbauarbeiten die Fahrbahnfläche in gesamter Breite grundhaft aufgebaut werden. Die gepflasterten Gehwege werden vollständig erneuert. Nach Absprache mit dem Amt für Grünflächen und Umweltschutz können die Bäume im Zuge der Baumaßnahme erhalten werden. Das Gebiet Im Hagenfeld wird im Trennsystem entwässert. Vorfluter für die Regewasserkanal i- sation ist die Münstersche Aa. Insgesamt müssen ca. 340 m Regenwasserkanal DN 300 und DN 400, und ca. 700 m Schmutzwasserkanal DN 300 erneuert werden. Hinzu kommen einige Grundstücksa nschlüsse und Straßenabläufe, die ebenfalls saniert bzw. erneuert werden müssen. Die münsterNETZ GmbH beabsichtigt im Zuge der Kanalsanierung die Erneuerung der Wasser und Stromleitungen. Die dargestellte Ausbauvariante zur Erneuerung der Kanäle und Grundstücksleitungen ist nach den technischen und gesetzlichen Mindeststandards bemessen und kann daher in Qualität und Umfang nicht reduziert werden. 3. Ausschreibung und Bau Die Arbeiten am Kanal werden in offe ner Bauweise durchgeführt. Die Ausschreibung erfolgt unmittelbar nach Baubeschluss. Der Baubeginn ist für Sommer 2015 vorgesehen. Die Bauzeit wird voraussichtlich 18 Monate betragen. Die Verkehrsregelung während der Bauzeit wird in Absprache mit dem Ordnun gsamt durchge- führt. - 3 - V/0618/2014 4. Beiträge Dritter/Zuschüsse für den Straßenbau Der geplante Ausbau der Verkehrsflächen stellt im Verhältnis zum bisherigen Zustand der Str a- ße Im Hagenfeld eine wesentliche Verbesserung dar und ist deshalb beitragsauslösend im Si n- ne des Straßenbaubeitragsrechts. Daher sind gem. § 8 des Kommunalabgabengesetzes Nor d- rhein-Westfalen (KAG NRW) die Grundstückseigentümer bzw. Erbbauberechtigten der e r- schlossenen Grundstücke an den beitragsfähigen Kosten des Ausbaus zu beteiligen. Nach § 3 Abs. 3 Buchstabe a) der Satzung über die Erhebung von Beiträgen nach § 8 KAG NRW für Straßenbaumaßnahmen in der Stadt Münster vom 11.11.2012 (SBS) in der jeweils geltenden Fassung, handelt es sich bei der Straße Im Hagenfeld um eine Anliegerstraße. Gemäß § 3 Abs. 1 der SBS beteiligen sich die Anlieger bei einer Einstufung als Anliegerstraße mit 80 % an den beitragsfähigen Kosten. Diese betragen nach einer vorläufigen Berechnung insgesamt. 886.604,18 €. Von diesen Kosten werden 709.283,34 € auf die von der Str aße Im Hagenfeld erschlossenen Grundstücke, auf der Grundlage ihrer Größe und Ausnutzbarkeit, umgelegt. Der Verteilerwert pro m² vervielfältigter Grundstücksfläche liegt bei etwa 8,06 €. Somit muss für ein durchschnittliches, 2 -geschossig bebautes Grundst ück von 800 m² mit e i- nem Straßenbaubeitrag von rund 8.382,00 € gerechnet werden. Im Rahmen des Serviceversprechens des Tiefbauamtes werden sämtliche Grundstückseige n- tümer bzw. Erbbauberechtigten rechtzeitig vor Baubeginn persönlich über die Baumaßnahme und über den voraussichtlich anfallenden Beitrag für ihr Grundstück informiert. 5. Genehmigungen/Vereinbarungen 5.1 Genehmigung 1 Die wasserrechtliche Genehmigung nach § 58 LWG ist vorhanden. 5.2 Genehmigung 2 Die wasserrechtliche Genehmigung nach § 8 WHG ist vorhanden. 6. Liegenschaftliche Regelungen Liegenschaftliche Regelungen sind nicht erforderlich. Die Anwohner und Eigentümer werden entsprechend dem Serviceversprechen des Tiefbauamtes frühzeitig über die Maßnahme informiert. Die Beschlussvorlage zum Straßenbau hat die Nummer V/0664/2014. i. V. Schultheiß Stadtdirektor - 4 - V/0618/2014
Stadtplan-Im Hagenfeld
12 Zeichen
Im Hagenfeld
Lageplan LS-Im Hagenfeld-LAG-4-LS
2550 Zeichen
R03345006.00 R03345005.00 R03345900.00 R03345004.00 S = = B nn D ın It 2 2 2 B De Do tr nt NN 53.00 2 2 5 B Geländehöhe 2 Re 2 2 Gradientenhöhe Straßenname Im Hagenfeld RW geplant OK Schacht - @, Material RW geplant Halfungssohle, Lange, Gefalle SW geplant 5i& =|® IR gle DN OK Schacht - 0, Material DN 400 Stz el? DN 400 Stz en DN 400 Stz ER DN 400 Stz ER 400 Stz SW geplant = y 8 9 ele 5 ala 5 2|350.79m2 Haltungssohle, Länge, Gefälle a 4852m 1.44% 218 5054m 1.39%o SS 5359m 2.61%o 28 4+96m 250%o 22 197% RW vorhanden a = DN 300 B e® DN 300 B ss DN 300 B MP a OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Länge, Gefälle 2 ac “ 55.76m 5.02%o all 543m 939%o Su 53.73m 8.75% ae 2065 RW vorhanden Sum SS IK ES IIK << IK SE ıK 8 Haltungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse ha al? al? ala aa A SW vorhanden Ei 300/450B sk Ei 300/450 B =|® Ei 300/450 B z\@ Ei 300/450 B 2 an OK Schacht\ Tiefe - @, Material, Lange, Gefälle 4852m 144% BR 5054m 139%o an 5359m 2.61%o AR 4796m 250%o rl 197% S\W vorhanden = IK 2® IK =/S IK 2 IK 28 Haltungssohle - Baujahr/ Zustandsklasse Ä ar An Al Al Ä \ 126 N vr —— or \ nn oo] w | | — I — —, 1 1 en —_ N | \ 46 _ | kh ___ 42 N a Ir , | ron d2 l | | —— 46211.03 7 EN|- . _ | | Eule N zes j ZRENN 1 ° 50334500500 "7 | k = —— z < 503345006. N 8 J D=5190 3 | | ra | = E D-58.14 a 182030] 27 8 3 „6208_06 554.62 |461205 4er 07 l Q = 8 \ j 5 < l = - 2 N 5-54.83 h o \ & S-5476 . : 46106_03: | 8 46108_01 1328 ne —u = | 132 Bu 33318_03 A E = Q - je KM I nn nr 461990: _ a a ge ENTTTTEITTTETIUR en PrT Z— = _ D gu H 00 250%o 1AN6m u 36185 50 16209 01 ' , \ | | > Stz 400 2.61%o 5359 46205_03 \ 1 Taurmi ıl ur ERBEN | WY (KiB8.002) E Ei 300/450 B 261% 5359 m | = a St7 +90 399 So ! = 75%o 53.73m 1626.03 z701 06 3780.05 | ||| Ei3001450 8 139% 5054 m ' = ı 8308 = —— - | 8300 939%o 5431m 5 2 ar T o, I 2 B 36186 51 37383_08 8 L B 300 5.02%o 55.76m in 8 | \ wo. - sl u 3737702 02 o Kört1.04 e doll} un N 33382_07 GE ||| & ° ;6) ) ' 0-0 en N BEL In — m N = ie: D=0.80 un ı? ! . m — et - —— ‚Ss _ SE ”. t =” ” : 7 — — Tier — ii — 7 4620 Shi: Er —— Feine em ee] er Se ms en ze EN [eye -. —F rn i 25 1613.06 ı 4619701 | 46116.09 —ı EB SEKe — — a N um T asnn.0, [9206.04 RO3345900.00 F R03345006.00 3 : Du | Fa) - 8 R03345005.00 46105_02 & D-57.92 | | D-5798 En AR I 2 Bu D-58.5 KR 5-56.26 N 556.49 S|=&| : | S-56.77 t=166 y3 | | — t2149 sg 25 ' | | IB 1=138 a I N r EBlE [ ) —— — Br I x ' 1 3] SS \\ # 15a 13 “ un Bau ro] \ BU I Seile —— 1 u & 4 >| Sl A < m __ IL a2 —__ EN == ln ie m EEE 310 \ 3 “ N = 4 — — 54 1077] 464 465 15 2 BE Bu — 409 man Er.
Lageplan LS-Im Hagenfeld-LAG-2-LS
1132 Zeichen
Plot 10.10.2014 Nr. 1 2 3 4 5 $UWGHU¥QGHUXQJName Datum Blatt Nr.:6WU6FKOÝVVHOAnlage Nr.:Plan Nr.:Projekt Nr.: 13_0542 /5)I 20 0DÀVWDELageplan/ÅQJHQDatum Name bearbeitet gezeichnet JHSUÝIWgenehmigt :i. A.0ÝQVWHUGHQTiefbauamt /DJHSODQPLW/ÅQJVVFKQLWWPlanung Im Hagenfeld Stadtteil Mitte-NordostBezirk Rumphorst 03345 1 : 1000+×KHQ1 : 5001 : 5001.2014Dreyer01.2014Kramer .DQDOHUVFKOLHÀXQJ W DN 300FH Telekomkabel / Unity MediaRWE - KabelDruckrohrleitungMischwasserkanalSchmutzwasserkanalRegenwasserkanal StromkabelLichtwellenleiterWasserleitung)HUQZÅUPHNDQDO GASGASGAS G DN 300 Gasleitung .DQDOHQWIÅOOWZLUGYHUGÅPPWX Anschlussleitungen v.r. bzw. v.l.v.r. bzw. v.l. obenv. obennicht in BetriebverschlossenLage bekannt / unbekanntvorh. Rinnenablauf / Seitenablaufgepl. Rinnenablauf / SeitenablaufNummer der Anschlussuntersuchungneu ( R; S; M )ÝEHUSUÝIHQEHL1HXEDXDQJHSO.DQDODQVFKOLHÀHQFehlanschluss umklemmenerneuern offene BauweiseLinerYHUGÅPPHQ DN 200 12345_0112345_02 12345_01 12345_0112345_0112345_01L.v. 12345_01A.RWSWMW im UTM-Koordinatensystem VORABZUG
Lageplan LS-Im Hagenfeld-LAG-1-LS
1132 Zeichen
Plot 10.10.2014 Nr. 1 2 3 4 5 $UWGHU¥QGHUXQJName Datum Blatt Nr.:6WU6FKOÝVVHOAnlage Nr.:Plan Nr.:Projekt Nr.: 13_0541 (5)I 20 0DÀVWDELageplan/ÅQJHQDatum Name bearbeitet gezeichnet JHSUÝIWgenehmigt :i. A.0ÝQVWHUGHQTiefbauamt /DJHSODQPLW/ÅQJVVFKQLWWPlanung Im Hagenfeld Stadtteil Mitte-NordostBezirk Rumphorst 03345 1 : 1000+×KHQ1 : 5001 : 5001.2014Dreyer01.2014Kramer .DQDOHUVFKOLHÀXQJ W DN 300FH Telekomkabel / Unity MediaRWE - KabelDruckrohrleitungMischwasserkanalSchmutzwasserkanalRegenwasserkanal StromkabelLichtwellenleiterWasserleitung)HUQZÅUPHNDQDO GASGASGAS G DN 300 Gasleitung .DQDOHQWIÅOOWZLUGYHUGÅPPWX Anschlussleitungen v.r. bzw. v.l.v.r. bzw. v.l. obenv. obennicht in BetriebverschlossenLage bekannt / unbekanntvorh. Rinnenablauf / Seitenablaufgepl. Rinnenablauf / SeitenablaufNummer der Anschlussuntersuchungneu ( R; S; M )ÝEHUSUÝIHQEHL1HXEDXDQJHSO.DQDODQVFKOLHÀHQFehlanschluss umklemmenerneuern offene BauweiseLinerYHUGÅPPHQ DN 200 12345_0112345_02 12345_01 12345_0112345_0112345_01L.v. 12345_01A.RWSWMW im UTM-Koordinatensystem VORABZUG
Beratungsverlauf (2)
Beschluss: einstimmig beschlossen
Zur SitzungBeschluss: einstimmig beschlossen
Zur SitzungOrte (1)
- Im Hagenfeld
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- V/0618/2014
- Typ
- Vorlagen
- Datum
- 06.10.2014
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37