Datenstand: 12.09.2026 — die Daten dieser Kommune konnten seit 36 Tagen nicht aktualisiert werden, weil das Ratsinformationssystem derzeit nicht erreichbar ist. Inhalte können veraltet sein.
Ehemaliges Trafohaus Geestemünder Straße
Anfrage nach § 4 BV5 (SPD) AN/0338/2026 vom 27.02.2026
Stand: Am 07.05.2026 in der Bezirksvertretung 5 (Nippes) beraten. Ergebnis: Kenntnis genommen.
Die KI fasst die Dokumente zusammen. Das dauert bis zu drei Minuten.
Dokumente
-
Anfrage (SPD BV5)
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
Frau Bezirksbürgermeisterin Dr. Diana Siebert Herrn Oberbürgermeister Torsten Burmester Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin: 27.02.2026 AN/0338/2026 Anfrage gem. §§ 4 und 38 der Geschäftsordnung des Rates und der Bezirksvertretungen Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 5 (Nippes) Ehemaliges Trafohaus Geestemünder Straße - Anfrage der SPD zur Sitzung am 12.02.2026 - Sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin, sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, das ehemalige Transformatorenhaus auf der Verkehrsinsel Geestemünder Straße/St. Leonar- dus-Straße wird seit langem nicht mehr in dieser Funktion genutzt. Seit 1995 steht es auf der Denkmalschutzliste der Stadt Köln (Nr. 7686). Zwischenzeitliche Überlegungen einer Nutzung des Gebäudes durch den Niehler Bürgerverein kamen nicht zum Tragen. Aus der Bevölkerung wurden wir inzwischen mehrfach auf den Zustand des Gebäudes und die Frage einer möglichen Nutzung angesprochen. Vor diesem Hintergrund fragen wir an: 1. Wie bewertet die Verwaltung den baulichen Zustand des Gebäudes bzw. wie hoch wird ein Sanierungsaufwand geschätzt? 2. Bestehen seitens der Verwaltung nach der Absage des Niehler Bürgervereins aktuell kon- krete Überlegungen zur Nutzung des Gebäudes? - 2 - 3. Welche Nutzungsmöglichkeiten sieht die Verwaltung grundsätzlich für diese Immobilie, sei es in städtischer Trägerschaft oder auch durch Privatpersonen/Vereine? 4. Wie dringend wäre eine Nutzung des Gebäudes (durch die Stadt oder durch Überlassung), um dem weiteren Verfall und letztlich einer möglichen Einsturzgefahr rechtzeitig zu begeg- nen? 5. Unter welcher Vertragsgestaltung (Verkauf, Erbpacht, Vermietung…) und zu welchen Kondi- tionen wäre eine Nutzung durch Privatpersonen/Vereine grundsätzlich denkbar? Sofern die Verwaltung eine Beantwortung im nicht-öffentlichen Teil für notwendig hält (bspw. zu Ziffer 5), wären wir damit einverstanden. gez. Ulrich Müller gez. Leila Pjanic
Beratungsverlauf
Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz