AN/0338/2026
Ehemaliges Trafohaus Geestemünder Straße
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage (SPD BV5)
1976 Zeichen
Frau Bezirksbürgermeisterin Dr. Diana Siebert Herrn Oberbürgermeister Torsten Burmester Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin: 27.02.2026 AN/0338/2026 Anfrage gem. §§ 4 und 38 der Geschäftsordnung des Rates und der Bezirksvertretungen Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 5 (Nippes) Ehemaliges Trafohaus Geestemünder Straße - Anfrage der SPD zur Sitzung am 12.02.2026 - Sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin, sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, das ehemalige Transformatorenhaus auf der Verkehrsinsel Geestemünder Straße/St. Leonar- dus-Straße wird seit langem nicht mehr in dieser Funktion genutzt. Seit 1995 steht es auf der Denkmalschutzliste der Stadt Köln (Nr. 7686). Zwischenzeitliche Überlegungen einer Nutzung des Gebäudes durch den Niehler Bürgerverein kamen nicht zum Tragen. Aus der Bevölkerung wurden wir inzwischen mehrfach auf den Zustand des Gebäudes und die Frage einer möglichen Nutzung angesprochen. Vor diesem Hintergrund fragen wir an: 1. Wie bewertet die Verwaltung den baulichen Zustand des Gebäudes bzw. wie hoch wird ein Sanierungsaufwand geschätzt? 2. Bestehen seitens der Verwaltung nach der Absage des Niehler Bürgervereins aktuell kon- krete Überlegungen zur Nutzung des Gebäudes? - 2 - 3. Welche Nutzungsmöglichkeiten sieht die Verwaltung grundsätzlich für diese Immobilie, sei es in städtischer Trägerschaft oder auch durch Privatpersonen/Vereine? 4. Wie dringend wäre eine Nutzung des Gebäudes (durch die Stadt oder durch Überlassung), um dem weiteren Verfall und letztlich einer möglichen Einsturzgefahr rechtzeitig zu begeg- nen? 5. Unter welcher Vertragsgestaltung (Verkauf, Erbpacht, Vermietung…) und zu welchen Kondi- tionen wäre eine Nutzung durch Privatpersonen/Vereine grundsätzlich denkbar? Sofern die Verwaltung eine Beantwortung im nicht-öffentlichen Teil für notwendig hält (bspw. zu Ziffer 5), wären wir damit einverstanden. gez. Ulrich Müller gez. Leila Pjanic
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungOrte (1)
- Geestemünder Straße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- AN/0338/2026
- Typ
- Anfrage nach § 4 BV5 (SPD)
- Datum
- 27.02.2026
- Erstellt
- 27.02.2026 16:03