A-R/0067/2017
Optionen für einen Stadionneubau in Münster objektiv prüfen
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
a-r-0067-2017-Preußen-SPD_FDP 171005
3774 Zeichen
Antrag an den Rat Nr. A-R/0067/2017 SPD-Fraktion im Rat der Stadt Münster Bahnhofstraße 9 48143 Münster Tel. (0251) 45 314 FDP-Fraktion im Rat der Stadt Münster Geringhoffstraße 48 48163 Münster Tel. (0251) 9 87 30 60 06.10.2017 Optionen für einen Stadionneubau in Münster objektiv prüfen Antrag zur sofortigen Beschlussfassung Der Rat der Stadt Münster möge beschließen: Der Rat der Stadt Münster begrüßt die Initiative de s SC Preußen Münster für einen Stadionneubau in Münster und sichert dem SC Preußen Münster eine objektive Prüfung aller Möglichkeiten für einen Stadionneubau in Münster zu. Die Verwaltung wird daher gebeten, unverzüglich ein auf Sportstätten spezialisiertes Beratungsbüro, das über eine nachge wiesene Erfahrung in diesem Bereich verfügt, mit der Prüfung der Standor toptionen für ein neues Preußen-Stadion in Münster zu beauftragen. Da bei sollen die von der Verwaltung erarbeiteten drei Standortoptionen S tadthafen II, Steinfurter Straße und Amelsbüren genauer qualifiziert werden. Insbesondere sollen die Kosten für die erforderlich e, von der Stadt Münster zu finanzierende Infrastruktur präzise ermi ttelt werden (Zahl der Stellplätze für PKW, Busse, Fahrräder und deren Kos ten sowie die Kosten für die Schaffung einer notwendigen Verkehrsinfrast ruktur). Dabei sollen insbesondere auch Vergleichsdaten aus anderen Städt en herangezogen werden. Gleichzeitig sollen die Erträge (Erbbauzins ) und Kosten (Grunderwerb, Abschreibungen und Investitionen) für das Gesamtprojekt im Hinblick auf die Haushaltsauswirkungen präzise f ür jeden einzelnen Standort dargestellt werden. Dem sind die Kosten gegenüberzustellen, die ein Fes thalten am Altstandort Hammer Straße für die Stadt bedeuten wü rde. So soll durch das Beratungsbüro geklärt werden, welche Instandhal tungsmaßnahmen in den nächsten Jahren dort nötig wären und welche Investitionskosten die Stadt Münster zu leisten hätte, wenn ein Ausbau des Stadions auf das in einem neuen Bebauungsplanentwurf beschriebene Au sbauniveau erfolgen würde. Dabei soll eine Vollkostenrechnung (Betrieb, Abschreibungen und Investitionen) dargestellt werde n. Dem sind die Erlöse eines möglichen Verkaufs von (Teil-)Flächen des Grundstücks an der Hammer Straße, die Einsparungen bei der Betriebsführung und der Bauunterhaltung am Stadion gegenüberzustellen. Die Ergebnisse sollen dem Rat bis Jahresende 2017 vorgelegt werden, um eine zügige Grundsatzentscheidung Anfang 2018 zu er möglichen. Diese Entscheidung wird auf Jahrzehnte hinaus die Weichen für oder gegen ein neues Stadion in Münster und für oder gegen das Fes thalten am Altstandort Hammer Straße stellen. Sie wird - einma l getroffen - nicht korrigierbar sein, ohne ganz erhebliche Fehlinvesti tionen in Kauf zu nehmen. 2 Begründung: Das Vorhaben des SC Preußen Münster, ein neues Stad ion zu errichten, hat eine faire Chance verdient. Nachdem in den verg angenen Monaten durch die Verwaltung bereits wichtige Standortprüfu ngen vorgenommen wurden, ist es nun an der Zeit, die Vorschläge weit er zu qualifizieren und eine Grundsatzentscheidung des Rates zum nächstmögl ichen Zeitpunkt vorzubereiten. Dazu ist eine neutrale und unabhängi ge Prüfung aller Daten und Fakten unerlässlich, die die Verwaltung d em Gutachter dazu vollständig zur Verfügung stellt. Mit dem vorgeschl agenen Weg wird dem Rat die Möglichkeit eröffnet, auf der Grundlage objektiver Daten eine Grundsatzentscheidung zu treffen – in dem vom SC Preußen initiierten Neubauvorhaben können große Chancen für die ganze Stadt liegen, auch für die Baulandentwicklung in Münster. gez. Dr. Michael Jung Carola Möllemann-Appelhoff und Fraktion und Fraktion
Beratungsverlauf (1)
Orte (4)
- Bahnhofstraße 9
- Geringhoffstraße 48
- Steinfurter Straße
- Hammer Straße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- A-R/0067/2017
- Typ
- Antrag an den Rat
- Datum
- 09.10.2017
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37