2666/2018
Qualifizierungsverfahren "Blaue Funken"/Sachsenturm (Blaue Funken-Weg 2), Köln-Innenstadt
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Mitteilung Ausschuss
4371 Zeichen
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VI/61/1 611/2 alte ma Vorlagen-Nummer 30.08.2018 2666/2018 Mitteilung öffentlicher Teil Gremium Datum Bezirksvertretung 1 (Innenstadt) 17.09.2018 Ausschuss für Umwelt und Grün 18.09.2018 Stadtentwicklungsausschuss 20.09.2018 Qualifizierungsverfahren "Blaue Funken"/Sachsenturm (Blaue Funken-Weg 2), Köln- Innenstadt Der Stadtentwicklungsbeschluss stimmte am 06.07.2017 (TOP 5.1, Session-Nr. 2875/2016) einer Erweiterung der Vereinsgebäude "Blaue Funken"/Sachsenturm (Blaue-Funken-Weg 2) im Bereich der heutigen öffentlichen Grünfläche (Am Sachsenring) grundsätzlich zu. Er nahm die geplante Auslobung entsprechend der Aufgabenstellung zum architektonischen Gutach- terverfahren mit folgenden Änderungen zur Kenntnis: - Die Aufgabenstellung wird dahingehend erweitert, dass auch eine unterirdische Lösung geplant und erwünscht wird. Für eine unterirdische Lösung wird das Plangebiet erwei- tert und greift nicht zwingend die Flucht der Stadtmauer auf. - Die städtebaulichen Rahmenvorgaben für den Erweiterungsbau werden dahingehend geändert, dass der Erweiterungsbau nicht ausschließlich ein Hochbau sein muss, son- dern auch unterirdisch geplant werden kann. - Die Beurteilungskriterien für die eingehenden Arbeiten werden um das Kriterium Ökolo- gie erweitert. Die ökologische und klimatische Funktion der Fläche soll erhalten bleiben oder abgelöst werden durch einen Entwurf, der diese Funktion auch erfüllen kann. Die Aufgabenstellung wurde entsprechend überarbeitet und das Gutachterverfahren, beauf- tragt vom gemeinnützigen Bauverein "Sachsenturm e.V“, als kooperatives Verfahren mit acht Büros in Phase 1 sowie vier verbleibenden Büros in Phase 2 durchgeführt. Die Entwurfsbei- träge der zweiten Phase (vgl. Anlage 1) wurden von folgenden Architekturbüros ausgearbei- tet: 1. Anderhalten Architekten, Berlin 2. Max Dudler Architekten, Berlin/Frankfurt 3. kadawittfeldarchitektur, Aachen 4. Peter Böhm Architekten, Köln Die Jury unter Vorsitz von Herrn Prof. Jörg Aldinger aus Stuttgart entschied am 29.05.2018 , den Entwurf des Architekturbüros Anderhalten Architekten, Berlin auf den ersten Rang zu setzen. Die Arbeiten der Teams Max Dudler Architekten, kadawittfeldarchitektur und Peter Böhm Ar- 2 chitekten wurden auf einen gleichrangigen Ankaufsrang gesetzt. Anderhalten Architekten haben einen Erweiterungsbau entworfen, der durch seine volumetri- sche Ausbildung als Ergänzung der Stadtmauer interpretiert wird. Zudem entsteht durch die Wahl der Materialien (Tuffstein in Verbindung mit Glaselementen) eine Analogie zum Er- scheinungsbild des historischen Bestands des Sachsenturms. Die ‚Nahtstelle‘ zwischen his- torischem Turm und dem Neubau wird im Inneren in Form eines Luftraums denkmalpflege- risch sensibel in Szene gesetzt; hierdurch wird die Mauerschale des Turms über alle Etagen freigestellt und ihre Mauerdicke erfahrbar gemacht. Die Verbindung von Neu- und Altbau wurde sowohl funktional also auch gestalterisch als gelungen bewertet. Über eine breite Ver- bindung wird geschickt der große Saal mit den Bestandsflächen verbunden und lässt ein gut nutzbares Raumkontinuum entstehen. Die Raumqualitäten im großen Saal im 1. OG lassen auch aufgrund der großzügigen Höhe einen sehr guten Raumeindruck erwarten. Die Vertei- lung der Flächen ist insgesamt gut gelöst und der Eingriff in den Boden auf ein Minimum re- duziert. Insgesamt besitzt der Entwurf eine hohe Qualität. Die Jury empfahl der Ausloberin, den Entwurf hinsichtlich der Gestaltung der Fassaden dem Gestaltungsbeirat zur Überarbeitung vorzulegen. Dies ist am 09.07.2018 erfolgt und die Empfehlungen des Gestaltungsbeirates sind entsprechend eingearbeitet worden. Die für den Erweiterungsbau vorgesehene städtische Fläche ist nicht Bestandteil des bishe- rigen Erbbaurechtsvertrages mit dem Verein. Sie ist im rechtskräftigen Bebauungsplan 66438/04-2, Blatt 2 als öffentliche Grünfläche festgesetzt. Zur Schaffung der planungsrechtlichen Voraussetzungen für eine Genehmigung des Bauvor- habens ist im Anschluss an das jetzt abgeschlossene Qualifizierungsverfahren die Einleitung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplanverfahrens mit Durchführung einer frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit geplant. Anlage Wettbewerbsergebnisse Gez. Greitemann
Anlage
1199 Zeichen
Beitrag: Anderhalten Architekten, Berlin (1. Rang) GUTACHTERVERFAHREN SACHSENTURM KÖLN ANLAGE 1 Lageplan Ansicht Kartäuserwall Visualisierung Beitrag: Anderhalten Architekten, Berlin (1. Rang) 2 Ansicht Sachsenring Visualisierung Ansicht Sachsenring Modellfoto (hier: alter Planungsstand der Dachform) Beitrag: Anderhalten Architekten, Berlin (1. Rang) Ansicht Süd (Sachsenring ) 3 Ansicht Nord (Kartäuserwall) Beitrag: Max Dudler Architekten, Berlin/Frankfurt (Ankaufsrang) 4 Lageplan Ansicht Kartäuserwall Visualisierung Beitrag: Max Dudler Architekten, Berlin/Frankfurt (Ankaufsrang) 5 Ansicht Sachsenring Modellfoto Ansicht Sachsenring Visualisierung Beitrag: kadawittfeldarchitektur, Aachen (Ankaufsrang) 6 Lageplan Ansicht Kartäuserwall Visualisierung Beitrag: kadawittfeldarchitektur, Aachen (Ankaufsrang) Ansicht Sachsenring Visualisierung 7 Ansicht Sachsenring Modellfoto Visualisierung Beitrag: Peter Böhm Architekten, Köln (Ankaufsrang) Lageplan 8 Ansicht Kartäuserwall Visualisierung 9 Ansicht Sachsenring Modellfoto Ansicht Sachsenring Visualisierung Beitrag: Peter Böhm Architekten, Köln (Ankaufsrang)
Beratungsverlauf (3)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungBeschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungOrte (3)
- Blaue-Funken-Weg 2
- Sachsenring
- Kartäuserwall
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- 2666/2018
- Typ
- Mitteilung Ausschuss
- Datum
- 30.08.2018
- Erstellt
- 10.08.2018 11:55