1656/2021
Maßnahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmer - Kostenfortschreibung
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anlage 4 - Entwicklung Maßnahmenpaket Schulbau
3876 Zeichen
Legende: Stand: 04/2021 Dauerhaft Interim/Temporär Keine Zuordnung 2017 2019 2021 2017 2019 2021 2017 2019 2021 2017 2019 2021 ALTE WALLGASSE // GI (Denkmalschutz) 740 740 740 7.055 7.055 7.141 0 100 5.400 17,00 19,50 32,00 ALTE WALLGASSE // Interim 0 360 360 0 1.022 1.022 0 0 0 0,00 3,00 2,20 PALMSTRASSE // Neubau 195 195 195 3.635 5.200 5.678 300 1.100 1.060 18,00 19,50 24,80 Ursprünglich kein Interim 40 Keine Bedarfsplanung 40 Keine Bedarfsplanung 2 FRANKSTRASSE // Neubau (Denkmalschutz) 0 0 0 2.800 2.800 2.800 700 3.045 3.045 9,00 16,00 40,80 40 Keine Bedarfsplanung 40 Keine Bedarfsplanung SEVERINSWALL // Neubau 240 240 240 5.004 5.500 5.592 4.300 6.000 5.150 25,00 26,00 36,20 UBIERRING RJM // Interim (Denkmalschutz) 240 240 240 1.931 4.566 4.960 100 1.570 1.570 5,00 10,00 17,80 Ursprünglich Container Studie 08/2018 RJM ohne 2. TH und MZR 4 SÜRTHER FELD // Neubau 200 200 200 10.226 10.226 10.226 10.650 12.150 12.150 30,00 39,00 45,20 LEYBERGSTRASSE // Neubau 195 195 195 10.814 10.814 10.814 7.920 7.920 6.470 27,00 44,00 50,40 LEYBERGSTRASSE // Sanierung (Denkmalschutz) 0 0 0 0 1.324 1.324 100 4.839 6.143 0,00 4,00 10,40 6 ZUSESTRASSE // Neubau 705 780 780 13.210 15.200 17.740 13.500 15.500 15.000 45,00 57,00 69,10 40 Keine Bedarfsplanung 40 Keine Bedarfsplanung 7 NEUE SANDKAUL // Neubau 324 779 779 3.003 4.000 3.831 100 1.300 1.020 10,00 16,00 26,20 Ursprünglich Interim ZUSE; 4x81 Schüler ab SJ 18/19 40 Keine Bedarfsplanung 40 Keine Bedarfsplanung ESCHER STRASSE // Neubau+GI 705 805 805 11.565 13.740 15.049 9.660 13.000 13.000 34,00 64,00 75,40 ESCHER STRASSE // Interim (LSG) 350 705 705 5.000 8.153 8.153 100 12.200 12.850 9,00 25,00 27,70 Ursprünglich 2 BA geplant 1/2 Interim 1 Interim + G9 GI 9 KRETZERSTRASSE // Neubau+GI 100 100 100 2.152 3.000 2.992 2.150 3.250 3.260 15,00 16,00 21,10 40 Keine Bedarfsplanung Inkl. Schulhofinterim NIEHLER KIRCHWEG // BK Neubau 3.130 3.130 3.130 6.141 7.093 7.310 7.363 7.363 6.500 25,00 35,00 39,90 NIEHLER KIRCHWEG // RS Neubau+GI 486 486 486 10.276 13.094 19.997 6.193 6.193 6.270 35,00 68,00 91,70 NIEHLER KIRCHWEG // Interim BK Neubau (LSG) 200 810 810 2.000 5.104 5.060 100 2.725 2.750 6,00 10,00 15,00 NIEHLER KIRCHWEG // Interim RS Neubau+GI (LSG) 200 486 486 2.000 4.500 4.500 100 3.000 3.000 6,00 10,00 14,00 Ursprünglich kein Interim beschlossen 40 Keine Bedarfsplanung Interim ohne BK SIEGBURGER STRASSE // Neubau 200 200 200 3.845 4.800 4.736 1.150 2.100 1.830 15,00 19,00 23,40 AUF DEM SANDBERG // Neubau 0 100 100 2.802 4.215 4.175 8.650 8.650 8.400 0,00 18,00 22,40 40 Keine Bedarfsplanung + Schule Neu N Übergreifend -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- -/- 1,00 1,00 1,00 8.210 10.551 10.551 103.459 131.406 143.100 73.136 112.005 114.868 332,00 520,00 686,70 100,00% 128,51% 128,51% 100,00% 127,01% 138,32% 100,00% 153,15% 157,06% 100,00% 156,63% 206,84% 6.896 8.190 8.190 89.525 112.627 124.365 72.636 94.080 96.268 295,00 471,00 626,80 100,00% 118,76% 118,76% 100,00% 125,81% 138,92% 100,00% 129,52% 132,53% 100,00% 159,66% 212,47% 1.314 2.361 2.361 13.934 18.779 18.735 500 17.925 18.600 36,00 48,00 58,90 100,00% 179,68% 179,68% 100,00% 134,77% 134,46% 100,00% 3585,00% 3720,00% 100,00% 133,33% 163,61% + 10% + 10% + € Reserve 365,00 572,00 745,00 7.950 gem. aktueller Maßnahmenliste +240 im RJM = 8.190 Kosten Schule dauerhaft Schülerplätze Interim (temporär) Fläche Gebäude/BGF Interim (temporär) Fläche Außenanlagen Interim (temporär) Kosten Interim (temporär)∑ GESAMT Aufteilung in Dauerhaft und Interim 131.406 143.100 114.868 112.00573.136 GESAMT Schülerplätze dauerhaft Fläche Gebäude/BGF dauerhaft Fläche Außenanlagen dauerhaft 8.210 10.551 10.551 103.459 Entwicklung MPS: 2017 (0864/2017) + 2019 (1503/2019) + 2021 (1656/-2021) 1 3 5 8 Flächen (m²) BGF Flächen (m²) Außenanlagen Budget Brutto (€ Mio.) Forecast 10 11 Nr Standorte Schülerzahlen (Anzahl Personen) Anlage 4
Sachstandsbericht Rat /Ausschuss
1966 Zeichen
Dezernat, Dienststelle
VI/26
Vorlagen-Nummer
1656/2021
Stand: 11.05.2026
Sachstandsbericht
Maßnahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von
Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmer - Kostenfortschreibung
Beschluss:
Der Betriebsausschuss Gebäudewirtschaft nimmt die erwarteten Mehrausgaben gegenüber
dem vom Rat genehmigten Kostenorientierungswert von 520 Mio. Euro um 225 Mio. Euro für
das erste Maßnahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von
Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmen (1.GU/TU-Paket) zur Kenntnis. Er be-
auftragt die Verwaltung mit der Fortführung der in der Anlage 1 genannten 22 Schulbaumaß-
nahmen an 11 Schulstandorten durch Totalunternehmen beziehungsweise durch Generalun-
ternehmen.
Die Gesamtkosten für die Realisierung der 22 Maßnahmen betragen nunmehr 745 Mio. Euro
brutto inklusive einer Risikoreserve in Höhe von rund 58 Mio. Euro für nicht quantifizierbare
und qualifizierbare Risiken.
Die Finanzierung der Baumaßnahmen erfolgt im Rahmen des Wirtschaftsplanes der Gebäu-
dewirtschaft der Stadt Köln. Die Refinanzierung erfolgt aus dem städtischen Haushalt nach
Fertigstellung der Baumaßnahmen über entsprechende Mietzahlungen nach Maßgabe des für
die Schulform dann jeweils gültigen Flächenverrechnungspreises.
Status in Bearbeitung
erledigt
Aktueller Bearbeitungsstand:
10 Standorte: Hauptmaßnahmen fertiggestellt mit folgender Einschränkung:
Alte Wallgasse: nachlaufende Fertigstellung der Außenanlagen erfolgt im 4. Quartal
2026
Leybergstraße Sanierung Mensa: nachlaufende Fertigstellung der Außenanlagen er-
folgt im 4. Quartal 2027
2
1 Standort in Bearbeitung:
Niehler Kirchweg Realschule: Fertigstellung erfolgt im 1. Quartal 2028 (aktuell Leis-
tungsphase 8)
Nächste Schritte:
Fertigstellung aller 11 Schulstandorte.
Der nächste Sachstandsbericht ist geplant für den:
10.05.2027
Anlage 2 - Präsentation mit Einzelbetrachtung
11091 Zeichen
Maßnahmenpaket Schulbau (MPS) // Anlage 2 // Status Quo Stand: 29.04.2021 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 MPS // Maßnahmenliste GU/TU-Paket 1 2 Gesamt neu: 2.454 Gesamt gesichert: 5.496 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Zeit / Termine: 4 von 5 Jahre Anzahl Projekte: 2017: 15 Teilprojekte /10 Standorte 2021: 22 Teilprojekte /11 Standorte Budget: 2017: 331 € Mio. (Beschluss 0864-2017 Kostenorientierungs-wert 240-340 Mio. €) 2021: 745 € Mio. Neue Themen 1. MPS: GU-Vergabe / TU-Vergabe Externe Kanzlei Externes Multi-Projektmanagement Externe Baubetriebliche Nachtragsprüfung Baubegleitende Sachverständige + Baucontrolling IBM Inbetriebnahmemanagement / LEAN-Management / BIM-Planung Neue Pädagogische Konzepte Ämterübergreifende Koordinationsrunde Kaufm. Projektleitung im Team 3 4 5 15/10 22/11 331 745 MPS // Bilanz // Zahlen Daten Fakten... Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Schema Kostenerhöhung Projektstart April 2017 bis April 2021 4 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0 ± 40% Projektfortschritt ±10% Phase Projektstart Stand: April 2017 Beschlussvorlage 0864-2017 Phase Vergabe / Bauen Stand: November 2020 Phase Machbarkeit / Standards Stand: Juli 2019 Beschlussvorlage 1503-2019 1 332 Mio. € Basis (Beschluss 0864-2017 Kostenorientierungs- wert 240-340 Mio. €) +10% Reserve pauschal 332 Mio. € Basis (Beschluss 0864-2017 Kostenorientierungs- wert 240-340 Mio. €) +10% Reserve pauschal (ca. 52 Mio. €) +151 Mio. € Erweiterung Bausoll +37 Mio. € Submission 332 Mio. € Basis (Beschluss 0864-2017 Kostenorientierungs- wert 240-340 Mio. €) +58 Mio. € Reserve (10% von Herstellkosten) +254 Mio. € Erweiterung Bausoll +101 Mio. € Submission 332 Mio. € 572 Mio. € 687 Mio. € Kosten + Forecast 745 Mio. € 2 3 520 Mio. € Kosten + Forecast +11% +45% +30% +77%+56% +107% Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Erläuterung Kostenerhöhung Projektstart April 2017 bis April 2021 Bausoll - Zusätzliche Projekte: + ca. 18 Mio.€ Projekt: Neubau Auf dem Sandberg + ca. 7 Mio.€ Teilprojekte: Interim Alte Wallgasse, Sanierungsbereich Leybergstraße Bausoll - Erweiterung Projekte: + ca. 34 Mio.€ Lückenhafte oder fehlende Bedarfsplanung in 7 GU-Projekten + ca. 26 Mio.€ Notwendige Umstrukturierung von Schulstandorten + ca. 23 Mio.€ Notwendige Anpassungen der Planung + ca. 21 Mio.€ Anforderungen Denkmalschutz + ca. 15 Mio.€ Maßnahmen zur Herstellung Bau- und Planungsrecht + ca. 13 Mio.€ Fehlende Bedarfsplanung in 5 von 6 TU-Projekten + ca. 11 Mio.€ Umsetzung BIM + ca. 10 Mio.€ Herrichtung Interimsgrundstücke im Landschaftsschutzgebiet + ca. 10 Mio.€ Maßnahmen zur Herstellung Bau- und Planungsrecht + ca. 10 Mio.€ Fehlende Interimsflächen / Grundstücksflächen + ca. 8 Mio.€ Anforderungen Denkmalschutz + ca. 4 Mio.€ Erneuerung Infrastruktur Bestand (Inbetriebnahme-Voraussetzungen) + ca. 10 Mio.€ G9-Erweiterung am Schulstandort ‚Escher Straße‘ + ca. 6 Mio.€ Neuer Schulstandort ‚Neue Sandkaul‘ anstelle Interimsbau für Zusestraße + ca. 6 Mio.€ Sanierung komplette Außenanlagen Frankstraße und Alte Wallgasse + ca. 6 Mio.€ Erweiterung Nutzflächen und BGF in LPH2 und LPH3 Niehler Kirchweg + ca. 5 Mio.€ Integration Anforderungen Sportentwicklungsplanung Schulstandort Zusestraße + ca. 4 Mio.€ Zusätzliche 2-fach-Turnhalle Interim Niehler Kirchweg + ca. 4 Mio.€ Umnutzung Bestandscontainer zu Interim Mensa Leybergstraße + ca. 3 Mio.€ Sanierung Fassade ehem. RJM (Betriebssicherheit) 5 Ausblick 4 GU-Vergaben sind noch in der Vorbereitung: 16) GU Alte Wallgasse GI 17) GU Sanierungsbereich Leybergstraße 18) GU Neubau BK Niehler Kirchweg 19) GU Neubau und GI RS Niehler Kirchweg Submission: Mehr Vergaben + Angespannte Marktlage: Bis April 2021 erfolgten 15 Vergaben an GU und TU: 1) GU Neubau Leybergstraße (1 Bieter) 2) GU Interim Alte Wallgasse 3) TU Neubau Zusestraße (2 Bieter) 4) TU Neubau Palmstraße (1 Bieter) 5) TU Neubau Severinswall (1 Bieter) 6) TU Neubau Neue Sandkaul (1 Bieter) 7) TU Neubau Auf dem Sandberg (1 Bieter) 8) TU Neubau Siegburger Straße (1 Bieter) 9) GU Neubau Sürther Feld (1 Bieter) 10) GU Neubau und GI Kretzerstraße (1 Bieter) 11) GU Interim Severinswall ehem. RJM (1 Bieter) 12) GU Interim Escher Straße (2 Bieter) 13) GU Interim Niehler Kirchweg (2 Bieter) 14) GU Neubau Frankstraße (1 Bieter) 15) GU Neubau und GI Escher Straße (1 Bieter) Hohe GU-Zuschläge, Starker Anstieg Baupreissteigerungsindex Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Fazit Kostenerhöhung – Was wäre wenn….? 6 Kostenkontrolle Kostenplanung Fertigstellung Schulen 40% 30% 20% 10% 0% Schwankung 27 % „Wie verhalten sich die tatsächlichen Kosten im Trichter, wenn das Bausoll zum Zeitpunkt 04/2017 vergleichbar mit dem Bausoll 04/2021 wäre?“ Rat der Stadt Köln Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Alte Wallgasse-Palmstraße // Gymnasium // KLS 7 Start 04/2017: 35 € Mio. Bausoll: + 21 € Mio. Außenanlagen / Infrastruktur Spielplatz Schärfung Bedarfsplanung Denkmalschutz Integration Bestand Interim BIM Barrierefreiheit Bestand Logistik / Innenstadtlage Technik Submission: + 4 € Mio. Marktlage 1 TU-Bieter Status 03/2021: 60 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Frankstraße // Gesamtschule // igis Sek1 8 Start 04/2017: 9 € Mio. Bausoll: + 13 € Mio. Denkmalschutz Integration Bestand Außenanlagen / Infrastruktur Schärfung Bedarfsplanung Logistik / Innenstadtlage Archäologische Grabungen Submission: + 19 € Mio. Steigerung Baupreisindex seit 2009 Marktlage 1 GU-Bieter Status 03/2021: 41 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Severinswall // Gesamtschule // igis Sek2 9 Start 04/2017: 30 € Mio. Bausoll: + 16 € Mio. Schärfung Bausoll Interim Interim ehem. RJM anstelle Container Denkmalschutz Marode Bausubstanz Marode Fassade ? Zusätzliche Turnhalle BIM Neubau Logistik / Innenstadtlage Technik Submission: + 8 € Mio. Marktlage 1 TU-Bieter Status 03/2021: 54 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Sürther Feld // Grundschule // EMA 10 Start 04/2017: 30 € Mio. Bausoll: + 1 € Mio. Ergänzung Bedarfsplanung Parkplatz Magistrale Submission: + 13 € Mio. Steigerung Baupreisindex seit 2009 Marktlage 1 GU-Bieter Status 03/2021: 45 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Leybergstraße // Gymnasium // HVB 11 Start 04/2017: 27 € Mio. Bausoll: + 17 € Mio. Nachbarschaft Denkmalschutz angrenzend 2.BA Sanierungsbereich 2.BA Interim Mensa 2.BA Außenanlagen Logistik Submission: + 17 € Mio. Steigerung Baupreisindex seit 2010 Marktlage 1 GU-Bieter Status 03/2021: 61 € Mio. Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Start 04/2017: 45 € Mio. Bausoll: + 12 € Mio. Sportentwicklungsplanung BIM Schärfung Bedarfsplanung Submission: + 12 € Mio. Marktlage 2 TU-Bieter Status 03/2021: 69 € Mio. Forecast Kosten // Entwicklung Projektvolumen Zusestraße // Gymnasium // Neugründung 12 Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Neue Sandkaul // Gymnasium // Widdersdorf Neugründung 13 Start 04/2017: 10 € Mio. Bausoll: + 6 € Mio. Schulstandort anstelle Container Zusestraße Neue Bedarfsplanung Außenanlagen Submission: + 10 € Mio. Marktlage 1 TU-Bieter Status 03/2021: 26 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 DKG Interim Kosten // Entwicklung Projektvolumen Escher Straße // Gymnasium // DKG 14 Start 04/2017: 43 € Mio. Bausoll: + 53 € Mio. G9 Technik Flurschule > Clusterschule Außenanlagen (Deponie) Interim LSG Herrichtung Interimsfläche LSG Drainage (Deponie) Submission: + 7 € Mio. Marktlage 1 GU-Bieter Steigerung Baupreisindex seit 2009 Status 03/2021: 103 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Kretzer Straße // Grundschule // IOGS 15 Start 04/2017: 15 € Mio. Bausoll: + 3 € Mio. BIM Schärfung Bedarfsplanung Schulhof Interim Logistik Enges Grundstück Barrierefreiheit Submission: + 3 € Mio. Marktlage 2x TU ohne Bieter 1 GU-Bieter Status 03/2021: 21 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Niehler Kirchweg // Realschule und Berufskolleg 16 Start 04/2017: 72 € Mio. Bausoll: + 89 € Mio. Neuordnung Projekt 3-fach-TH 2-fach-TH Interim Erweiterung Bedarf Interim LSG Barrierefreiheit Tiefgarage Abbruch Wasserhaltung Submission: + 0 € Mio. Marktlage Steigerung Baupreisindex > In Kostenberechnung einkalkuliert (GU-Vergabe noch nicht erfolgt) Status 03/2021: 161 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Erweiterung Beschluss 1503/2019 Maßnahmenpaket Schulbau // Projektinformation Stand: 29.04.2021 Kosten // Entwicklung Projektvolumen Siegburgerstraße und Auf dem Sandberg // Grundschule und Förderschule 17 Start 04/2017: 15 € Mio. Bausoll: + 22 € Mio. Schärfung Bedarfsplanung Grundschule Förderschule Außenanlagen Logistik Submission: + 9 € Mio. Marktlage 1 TU-Bieter Status 03/2021: 46 € Mio. Forecast Legende: Bestand (Keine Maßnahme MPS) Ursprungsbeschluss 0864/2017 Stand 2021, Aktualisierung Beschluss 1503/2019 Stand 2021, Erweiterung Beschluss 1503/2019
Beschlussvorlage Ausschuss
10158 Zeichen
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VI/26 Vorlagen-Nummer 1656/2021 Freigabedatum 14.10.2021 Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung Betreff Maßnahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmen - Kostenfortschreibung Beschlussorgan Betriebsausschuss Gebäudewirtschaft Gremium Datum Beschluss: Der Betriebsausschuss Gebäudewirtschaft nimmt die erwarteten Mehrausgaben gegenüber dem vom Rat genehmigten Kostenorientierungswert von 520 Mio. Euro um 225 Mio. Euro für das erste Maß- nahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmen (1.GU/TU-Paket) zur Kenntnis. Er beauftragt die Verwaltung mit der Fortführung der in der Anlage 1 genannten 22 Schulbaumaßnahmen an 11 Schulstandorten durch Totalunternehmen beziehungsweise durch Generalunternehmen. Die Gesamtkosten für die Realisierung der 22 Maßnahmen betragen nunmehr 745 Mio. Euro brutto inklusive einer Risikoreserve in Höhe von rund 58 Mio. Euro für nicht quantifizierbare und qualifizier- bare Risiken. Die Finanzierung der Baumaßnahmen erfolgt im Rahmen des Wirtschaftsplanes der Gebäudewirt- schaft der Stadt Köln. Die Refinanzierung erfolgt aus dem städtischen Haushalt nach Fertigstellung der Baumaßnahmen über entsprechende Mietzahlungen nach Maßgabe des für die Schulform dann jeweils gültigen Flächenverrechnungspreises. Betriebsausschuss Gebäudewirtschaft 25.10.2021 2 Haushaltsmäßige Auswirkungen Nein Ja, investiv Investitionsauszahlungen siehe Begründung! Zuwendungen/Zuschüsse Nein Ja % Ja, ergebniswirksam Aufwendungen für die Maßnahmen siehe Begründung! Zuwendungen/Zuschüsse Nein Ja % Jährliche Folgeaufwendungen (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr: a) Personalaufwendungen € b) Sachaufwendungen etc. € c) bilanzielle Abschreibungen € Jährliche Folgeerträge (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr: a) Erträge € b) Erträge aus der Auflösung Sonderposten € Einsparungen: ab Haushaltsjahr: a) Personalaufwendungen € b) Sachaufwendungen etc. € Beginn, Dauer Auswirkungen auf den Klimaschutz Nein Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung) Die Errichtung und der Betrieb von mehreren neuen Gebäuden führen zwar grundsätzlich zu einem Ressourcenverbrauch, der eine Zunahme der CO²- Emissionen über den Lebenszyklus bewirkt. Die- se werden sind jedoch nach passivhausnahen Standards errichtet und mit Photovoltaikanlagen aus- gestattet. Die im Bestand befindlichen und zu sanierenden Gebäude werden nach bestmöglichen energetischen Standards ausgestattet und ersetzen beziehungsweise verbessern dabei klimaschädli- che Elemente. In den Außenbereichen, Dächern und teilweise Fassaden werden umfangreiche Be- grünungen vorgesehen, die sich in der Bilanz positiv auswirken. Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung) Begründung Historie Um dem akut drohenden Schulnotstand entgegenzuwirken und zu erreichen, dass Kindern und Ju- gendlichen pflichtgemäß ein Schulplatz zur Verfügung gestellt werden kann, wurde zur Beschleuni- gung von Schulbaumaßnahmen in der Sitzung des Rates am 04.04.2017 das erste Maßnahmenpaket für Schulbauprojekte Neubau/Erweiterung/Generalsanierung von Schulgebäuden durch Total- oder Generalunternehmen (1.GU/TU-Paket) beschlossen (Vorlagen-Nummer 0864/2017). Das Maßnahmenpaket wurde aus der vorgelegten Schulbaumaßnahmenliste generiert. Die Verwal- tung hatte dazu im Jahr 2017 innerhalb der Schulbauliste aus schulfachlicher und baufachlicher Sicht 15 dringende Einzelmaßnahmen an 10 Schulstandorten identifiziert. 3 Entwicklung der Gesamtkosten: Das ursprünglich beschlossene Maßnahmenpaket ging von einem Kostenorientierungswert in Höhe von 240 bis 340 Mio. Euro brutto aus. Er wurde zwischenzeitlich mehrfach modifiziert und erweitert. Der letzte Beschluss vom 09.07.2019 (Vorlagen-Nummer 1503/2019) umfasste 22 Maßnahmen, für die eine Kostenobergrenze von 520 Mio. Euro beschlossen wurde. Gemäß der aktualisierten Kostenaufstellung vom 29.04.2021, die in der 5.Sitzung der projektbeglei- tenden Politischen Kommission vorgestellt wurde, werden sich die Brutto-Gesamtkosten auf 745 Mio. Euro brutto erhöhen. Die jetzige Kostenaufstellung berücksichtigt das Ergebnis aller Ausschreibungen inklusive der nicht quantifizierbaren und qualifizierbaren Risiken. Die Erhöhung schlüsselt sich wie folgt auf (eine ausführliche Erläuterung liegt als Anlage 1 bei): 1. Mehrkosten, die dem Bestand geschuldet sind entfällt 2. Geänderte Innenarchitektur entfällt 3. Auslagerung entfällt 4. Massenmehrungen/Bausollerhöhungen rund 103.000.000 Euro (46 %) 5. Zusätzliche (Fach-) Planerleistungen entfällt 6. verschobener Baubeginn und Bauzeitverzögerung entfällt 7 höhere Submissionsergebnisse rund 64.000.000 Euro (28%) 8. geänderte rechtliche Vorgaben entfällt 9. Nutzung von Synergieeffekten entfällt 10. Risikoreserve rund 58.000.000 Euro (26 %) Gesamt rund 225.000.000 Euro Es wird daher eine Erhöhung des Gesamtbudgets von rund 520 Mio. Euro brutto auf 745 Mio. Euro brutto empfohlen. Das Budget wird damit um 225 Mio. Euro erhöht. Mit der Bausollerhöhung ist ein Zuwachs der Nutzfläche von rund 20.000 qm (das sind 27 %) verbun- den. Schülerzahlen (Anzahl Schüler) 0864/2017 1503/2019 1656/2021 Schülerplätze dauerhaft 6.896 8.190 8.190 Schülerplätze Interim (temporär) 1.314 2.361 2.361 Gesamt Schülerplätze 8.210 10.551 10.551 Steigerung 100 % 129 % 129 % Fläche Gebäude BGF (m²) 0864/2017 1503/2019 1656/2021 Fläche Gebäude/BGF dauerhaft 89.600 m² 112.700 m² 124.400 m² Fläche Gebäude/BGF Interim (temporär) 14.000 m² 18.800 m² 18.700 m² Gesamt BGF 103.600 m² 131.500 m² 143.100 m² Steigerung 100 % 127 % 138 % Fläche Außenanlagen BGF (m²) 0864/2017 1503/2019 1656/2021 Fläche Außenanlagen dauerhaft 72.700 m² 94.100 m² 96.300 m² Fläche Außenanlagen Interim (temporär) 500 m² 17.900 m² 18.600 m² Gesamt Flächen Außenanlagen 73.200 m² 112.000 m² 114.900 m² Steigerung 100 % 153 % 157 % Forecast (€ Mio. Brutto) 0864/2017 1503/2019 1656/2021 Forecast Schule dauerhaft 295,00 € Mio. 471,00 € Mio. 626,80 € Mio. Forecast Interim (temporär) 36,00 € Mio. 48,00 € Mio. 58,90 € Mio. Forecast Gesamt 332,00 € Mio. 520,00 € Mio. 686,70 € Mio. Reserve +10% +10% +58,3 Mio. Forecast Gesamt inkl. Reserve 365,00 € Mio. 572,00 € Mio. 745,00 € Mio. Steigerung 100 % 157 % 207 % 4 Finanzierung: Die Finanzierung der Baumaßnahmen erfolgt im Rahmen des Wirtschaftsplanes der Gebäudewirt- schaft der Stadt Köln. Die Refinanzierung erfolgt aus dem städtischen Haushalt nach Fertigstellung der Baumaßnahmen über entsprechende Mietzahlungen nach Maßgabe des dann jeweils gültigen Flächenverrechnungspreises. Der für die Schulform gültige Sparten- beziehungsweise Flächenverrechnungspreis (Euro/qm) ergibt sich aus der Gegenüberstellung der für das jeweilige Wirtschaftsjahr geplanten Nettoaufwendungen und der zugeordneten Fläche. Eine verbindliche Aussage über die tatsächliche Belastung für den städtischen Haushalt ab Fertigstellung kann derzeit nicht getroffen werden, da diese auf den dann geplanten Erträgen und Aufwendungen beruht. Die für das Jahr 2021 ermittelten Flächenverrech- nungspreise im Schulbereich reichen von 5,77 €/qm/Monat bis 8,10 €/qm/Monat. Auf der Grundlage der bei der Berechnung des Flächenverrechnungspreises üblichen Annahmen (zum Beispiel Instandhaltungsansatz laut Empfehlung der KGSt) ist bei einer fortgeschrieben Investi- tionssumme von rund 745 Mio. Euro von einer jährlichen Mietbelastung inklusive Nebenkosten durch das 1.Maßnahmenpaket von rund 39 Mio. Euro auszugehen (vergleiche die Darstellung in Anlage 3). Diese zusätzlichen jährlichen Kosten belasten die städtische Ergebnisrechnung erst mit der Fertig- stellung beziehungsweise Inbetriebnahme der Schulbauten. Die Mietbelastung von 36,68 Mio. Euro jährlich (ohne Nebenkosten) ergibt sich nach gedanklicher Inbetriebnahme aller Objekte des ersten Maßnahmenpaketes Schulbau. Tatsächlich wird die Haus- haltsbelastung im Verlauf der Jahre sukzessive ansteigen. Auf der Grundlage der objektspezifischen Fertigstellungstermine und gewichtet mit dem anteiligen Investitionsvolumen wurde die jährliche Miet- belastung ermittelt, wie sie sich im Zeitraum 2020 bis 2025 für die vier unterschiedenen Cluster vo- raussichtlich darstellt: Miete je Cluster und Jahr in TEUR 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Generalinstandsetzung / Sanierung 63,4 761 761 1778,7 2574 2574 Neubau (Mehrflächen) 0 159,5 5456,7 10.308,8 11.445,1 11.445,1 Neubau (bestandser- setzend / keine Mehr- flächen) 0 0 549,7 3.087 6.312,6 7.632 Interim 468,3 5.916,8 15.027 15.027 15.027 15.027 Gesamt 531,7 6.837,3 21.794,4 30.201,4 35.358,7 36.678,1 Die Auswirkung der Kostenerhöhung des Maßnahmenpaketes wurde bei der Aufstellung des Haus- haltsplanes 2022 berücksichtigt. Vorschläge zur Kostenreduzierung: Zur Einhaltung der hohen qualitativen und energetischen Anforderungen sowie des ambitionierten und erhöhten Bauvolumens sind keine signifikanten Einsparungen zu erzielen. Stellungnahme zur Bewirtschaftung während der Corona-Krise Die Vorgaben zur Haushaltsbewirtschaftung im Rahmen der Corona-Krise gemäß Schreiben von II/20/202 vom 25.03.2020 wurden geprüft und beachtet. Es liegt ein dringendes Investitionserfordernis vor zur Umsetzung der bereits beschlossenen Sanierungen und Neubauten. Die Bereitstellung der 5 finanziellen Mittel ist aus fachlichen Gründen und aufgrund der gesetzlichen Verpflichtung zur Bereit- stellung der notwendigen Schulplätze zwingend erforderlich. Mit dem GU/TU-Maßnahmenpaket wer- den 2454 Schulplätze neu geschaffen und 5496 erhalten und nachhaltig gesichert. Anlagen Anlage 1 - Erläuterung der Mehrkosten Anlage 2 - Präsentation zum Status Quo des Maßnahmenpakets Anlage 3 - Abschätzung der Haushaltsbelastung Anlage 4 - Entwicklung Maßnahmenpaket Schulbau
Anlage 3 - Abschätzung der Haushaltsbelastung
4598 Zeichen
Gebäudewirtschaft der Stadt Köln 19.05.2021 MAßNAHMENPAKET SCHULEN I anteilige anteiliges zusätzliche MIETEN UND Abschätzung der Haushaltsbelastung MIETFLÄCHEN INVESTITIONSVOLUMEN Abschreibung Instandhaltung Zinsen Personal- und Sachkosten Insgesamt NEBENKOSTEN NEBENKOSTEN qm EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. Anlage 3 42.605 327,00 4,09 3,92 3,27 0,16 11,45 1,41 12,86 Mehraufwand 27.560 288,00 3,60 1,15 2,88 7,63 7,63 gg. Bestand 70.165 615,00 7,69 5,08 6,15 0,16 19,08 1,41 20,49 anteilige anteiliges zusätzliche MIETEN UND MIETFLÄCHEN INVESTITIONSVOLUMEN Abschreibung Instandhaltung Zinsen Personal- und Sachkosten Insgesamt NEBENKOSTEN NEBENKOSTEN qm EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. Mehraufwand 10.920 66,00 1,65 0,26 0,66 2,57 2,57 gg. Bestand anteilige anteiliges zusätzliche MIETEN UND MIETFLÄCHEN INVESTITIONSVOLUMEN Abschreibung Instandhaltung Zinsen Personal- und Sachkosten Insgesamt NEBENKOSTEN NEBENKOSTEN qm EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. EUR Mio. 13.263 64,00 12,80 1,54 0,64 0,05 15,03 0,44 15,47 94.348 745 22,14 6,88 7,45 0,21 36,68 1,85 38,53 1 Annahmen: Abriss / Neubau oder GI mit Neubaucharakter -> Keine Mehrflächen / Flächen entsprechen den Flächen des abgerissenen Bestandsgebäudes. Abschreibungsdauer 80 Jahre Nur 1/3 zusätzliche Instandhaltung, da ehemaliges Bestandsgebäude (mit niedrigerem WBW) bereits erfasst 2 Annahmen: Keine Mehrflächen / Flächen entsprechen den Flächen des sanierten Bestandsgebäudes. kürzere Nutzungsdauer nach GI = nur 40 statt 80 Jahre (Neubau) Nur 1/3 zusätzliche Instandhaltung, da unsaniertes Bestandsgebäude (mit niedrigerem WBW) bereits erfasst 3 Annahmen: Nutzungsdauer pauschal mit 5 Jahren veranschlagt. Erhöhte Instandhaltung (2,4 % vom WBW) EUR 33,15 p.a. / qm ZusatzflächeErläuterungen INSGESAMT abgeleitet aus Raumprogramm und Flächenbedarf anteiliges Investitionsvolumen je Kategorie Nutzungs-dauer 5 Jahre 2,4 % vom Wiederbe- schaffungswert) 1 % im langf. Durchschnitt EUR 3,84 p.a. / qm Zusatzfläche Erläuterungen keine Mehrflächen keine Mehrflächen INTERIM3 KOSTEN / MIETEN Geschätztes Investitionsvolumen EUR 745 Mio. (Inkl. Risikoreserve) GENERALINSTANDSETZUNG2 KOSTEN / MIETEN abgeleitet aus Raumprogramm und Flächenbedarf anteiliges Investitionsvolumen je Kategorie Nutzungs-dauer 40 Jahre lt. KGSt (1,2 % vom Wiederbe- schaffungswert) 1 % im langf. Durchschnitt EUR 3,84 p.a. / qm Zusatzfläche EUR 33,15 p.a. / qm ZusatzflächeErläuterungen Neu- und Erweiterungsbau (Mehrflächen) Bestandsersetzender Neubau / GI mit Neubaucharakter 1) keine Mehrflächen keine Mehrflächen NEUBAU KOSTEN / MIETEN abgeleitet aus Raumprogramm und Flächenbedarf anteiliges Investitionsvolumen je Kategorie Nutzungs-dauer 80 Jahre lt. KGSt (1,2 % vom Wiederbe- schaffungswert) 1 % im langf. Durchschnitt EUR 3,84 p.a. / qm Zusatzfläche 260/2 Finanzwesen
Anlage 1 - Erläuterung
4038 Zeichen
Anlage 1 Erläuterung der Kostenfortschreibung Vorlage 1656/2021 Die Anpassung der Gesamtkosten ergibt sich gemäß nachfolgender Aufstellung aus den Punkten 4,7 und10: 1. Mehrkosten, die dem Bestand geschuldet sind entfällt 2. Geänderte Innenarchitektur entfällt 3. Auslagerung entfällt 4. Massenmehrungen/Bausollerhöhungen rund 103.000.000 Euro (46 %) 5. Zusätzliche (Fach-) Planerleistungen entfällt 6. verschobener Baubeginn und Bauzeitverzögerung entfällt 7 höhere Submissionsergebnisse rund 64.000.000 Euro (28%) 8. geänderte rechtliche Vorgaben entfällt 9. Nutzung von Synergieeffekten entfällt 10. Risikoreserve rund 58.000.000 Euro (26 %) Gesamt rund 225.000.000 Euro 4. Massenmehrungen/Bausollerhöhungen In der als Anlage 2 beigefügten Präsentation (Seite 7-17) sind die Bausollerhöhungen standortbezogen farblich dargestellt. Hierbei ist zu beachten, dass die Bausollerhöhungen nunmehr final seit dem Ursprungsbeschluss 0864/2017 eingeflossen sind. Der hierauf aufbauende Beschluss 1503/2019 sah zwar bereits eine Anpassung des Kostenorientierungswertes auf insgesamt 520 Millionen vor und hatte demzufolge auch bereits Bausolländerungen impliziert. Er hatte jedoch im Schwerpunkt einen anderen Fokus. Im Beschluss 1503/2019 wurden im Wesentlichen Prozesse angepasst, wie zum Beispiel die nachträgliche statt begleitende Prüfung durch das Rechnungsprüfungsamt und den Wegfall der zwischenzeitlichen Vorlage der Planungen und Aufträge in den politischen Gremien. Diese Prozessänderungen waren notwendig, um für die geänderten Vergabeverfahren (GU/TU) die geeigneten Rahmenbedingungen zu schaffen. Weiterhin wurden die Anforderungen und notwendigen Teilmaßnahmen an den Standorten geschärft. Dies betraf neben vielen Detailthemen (siehe Präsentation in Anlage 2) im Wesentlichen Interimsmaßnahmen, teilweise Umstellung auf G9 sowie die Hinzunahme eines kompletten Schulstandorts mit der Förderschule Auf dem Sandberg. Diese Anpassungen haben bis heute Bestand und sind nunmehr weitestgehend im Bau. Die Weiterentwicklung der Planungen an den Standorten ist zum jetzigen Zeitpunkt kostentechnisch ausreichend belastbar, so dass die Fortschreibung der Gesamtkosten mit dieser Vorlage beschlussfähig ist. 7. Höhere Submissionsergebnisse Die Mehrzahl der Submissionen wurde im Anschluss an den Ratsbeschluss 1503/2019 durchgeführt und konnte somit zu dem damaligen Zeitpunkt nicht berücksichtigt werden. Die Marktsituation im Jahr 2019 war angespannt und durchaus als schwierig zu bezeichnen. Trotz intensiver Marktsondierungen im Vorfeld waren in den verschiedenen GU/TU- Verfahren im Regelfall maximal 2 Bieter in den jeweiligen Verfahren beteiligt. Das Preisniveau bewegte sich aufgrund der Konkurrenzsituation mit dem privaten als auch mit dem anderweitigen öffentlichen Markt durchgehend auf einem hohen Stand. Dies betrifft nicht nur GU/TU-Vergaben sondern ist auch bis zum heutigen Zeitpunkt bei Einzelvergaben zu beobachten. Etwaige Wiederholungen von Ausschreibungen hätten neben der Verfehlung der Zeitziele nach Abwägung auch keine signifikant niedrigeren Zuschläge erwarten lassen. 10. Risikoreserve Im Rahmen der Bearbeitung des Maßnahmenpakets Schulbau in GU/TU-Vergabe ist über die Projektlaufzeit seit 2017 ein intensives Risikomanagement aufgebaut worden. Dies berücksichtigt neben einer pauschalen 10%igen Reserve für absolut nicht vorhersehbare Ereignisse eine Vielzahl identifizierter und anhand einer angenommenen Eintrittswahrscheinlichkeit kostentechnisch bewerteter Risiken für jeden Standort. Beispielhaft sind hier allgemeine Grundstücksrisiken, Risiken aufgrund archäologischer Themen, Qualitäts- und Terminrisiken sowie noch ausstehende Vergaberisiken zu nennen. Die ausführliche Vorstellung der Kostenfortschreibungsthematik sowie der aktuelle Stand des Gesamtprojekts erfolgten auf Einladung der Gebäudewirtschaft am 29.04.2021 im Rahmen der 5. Sitzung der projektbegleitenden Politischen Kommission.
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: ungeändert beschlossen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 1656/2021
- Typ
- Beschlussvorlage Ausschuss
- Datum
- 14.10.2021
- Erstellt
- 03.05.2021 07:29