Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 12.10.2021 betr. Baumfällung am Waldkunstpfad

Punkt 13: Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 12.10.2021 betr. Baumfällung am 
Waldkunstpfad 
 (SV-Nr. 2021/0053) 
 
Der Ausschuss für Umweltschutz und Nachhaltigkeit empfiehlt der 
Stadtverordnetenversammlung, den Antrag abzulehnen. 
  
Gegen die Ablehnung: Fraktionen Die Linke., UFFBASSE, FDP und UWIGA/WGD  
Stimmenthaltung: SPD-Fraktion

Punkt 20.6: Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 12.10.2021 betr. Baumfällung am 
Waldkunstpfad 
 (V-Nr. SV-2021/0053) 
 
Der Antrag wird durch die Fraktion UFFBASSE zurückgezogen.

Vorlage-Nr. SV-2021/0053 
 
 
Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 12.10.2021 betr. Baumfällung am 
Waldkunstpfad 
 
 
 
 
Pützerstraße 6 
64287 Darmstadt 
www.uffbasse-darmstadt.de 
 
 
 
Darmstadt, 12.10.2021 
 
Antrag 
 
Baumfällung am Waldkunstpfad 
 
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, 
 
Der Magistrat wird aufgefordert, 
 
auf das Land Hessen Einfluss zu nehmen, die vom Forstamt Hessen geplante Fällung 
von 160 bis zu 200 Jahren alten, gesunden Bäumen auf dem Gelände des 
Waldkunstpfades nicht durchzuführen.  
1) Nur die nötigsten Wegesicherungsmaßnahmen sind durchzuführen.  
2) Es ist zu prüfen, ob ggf. auch durch Netze oder andere Alternativmaßnahmen 
ein Schutz vor herabfallenden Ästen durchgeführt werden kann.  
3) Vorratsfällungen von gesunden Bäumen, die evtl. in den nächsten Jahren 
erkranken könnten, sind zu vermeiden.  
 
Begründung: 
 
Im Herbst sollen am Waldkunstfpad (zwischen Böllenfalltor und Polizeipräsidium) 160 
Bäume gefällt werden.  
Für die Prüfung zur Fällung bereits markiert sind auch bis zu 200 Jahre alte Buchen, 
die gesund und nicht geschädigt sind.  
Die Fällungen sollen zum Teil erfolgen, um die Wegesicherung zu gewährleisten, zum 
Teil aber auch, weil die Vermarktung der Bäume in den „Ernteplan“ des Landes 
Hessen einfließen.   
 
Hartmut Müller, Leiter des Forstamts Darmstadt, gesteht selbst, dass mit dieser 
Maßnahme gesunde, nicht geschädigte Bäume gefällt werden, von denen keinerlei 
Gefahr ausgeht: „Wir handeln vorausschauend und ernten auch im Zuge der 
Maßnahme gesunde Altbuchen, die gegebenenfalls in ein oder zwei Jahren ein 
Problem bringen werden.“ (Darmstädter Echo, 09.10.2021) 
 
Bäume sollen ohne Not gefällt werden, weil sie in der Zukunft eventuell zum 
Problemfall werden könnten? Eine Art Vorratsfällung, um Aufwand zu vermeiden? 
Dieses Vorhaben ist absolut aus der Zeit gefallen! Wie lässt sich solch ein massiver 
Eingriff in den Waldbestand mit den Anstrengungen zum Klimaschutz (Klimavorbehalt) 
und dem Leitbild Wald in Einklang bringen?

2 
 
 
Gesunde Bäume dürfen nicht gefällt werden.  Sie sind unsere wertvollsten 
Ressourcen beim Abbau von CO2!  
 
Unverständlich ist auch die Logik dahinter. Die Wegesicherung wird mit dem 
Waldkunstpfad begründet. Der Waldkunstpfad wurde im Wald installiert, um Wald 
erlebbar zu machen.  
Wenn jetzt die Sicherheit von Menschen gefährdet ist, weil der Waldkunstpfad im Wald 
ist, sollte man einen anderen Ort für den (Wald-)Kunstpfad suchen, statt den Wald zu 
vernichten! 
 
Diesem Vorgehen muss dringend Einhalt geboten werden – sonst verkommen 
Bekenntnisse von Regierenden und Verantwortlichen zum Klimaschutz vollends zum 
Lippenbekenntnis. 
 
Fraktion Uffbasse 
Kerstin Lau, Marc Arnold, Sebastian Schmitt, Carmen Stockert, Till Mootz