Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle Bonn – Vorstellung des Sondierungsberichtes zum Projektstatus durch das Büro Karl Heinz Schütz& Partner/Düsseldorf (KHSP) Antrag zur Vorlage 200418

Dokumente

• Sammeldokument öffentlich

  PDF 25.5 MB

  Ansehen: Sammeldokument öffentlich Text: Sammeldokument öffentlich Herunterladen: Sammeldokument öffentlich

  Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.

  Mitteilungsvorlage öffentlich 200418-2 Der Oberbürgermeister —— Federführung: 85 Städtisches Gebäudemanagement Bonn Dezernat: Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle Bonn – Vorstellung des Sondierungsberichtes zum Projektstatus durch das Büro Karl Heinz Schütz& Partner/Düsseldorf (KHSP) Antrag zur Vorlage 200418 Beratungsfolge Projektbeirat Sanierung Beethovenhalle 19.06.2020 Kenntnisnahme I.) Mitteilung zum Änderungsantrag zur Vorlage 200418: Mit dem nachfolgenden Bericht nimmt die Verwaltung Stellung zu den im Änderungsantrag zur Vorlage 200418 (Vorstellung des KHSP- Sondierungsberichtes) gestellten Fragen und Anträgen. I. Die Mitteilung wird zur Beschlussvorlage erhoben. Am 28.05.2020 im Rahmen des Projektbeirates erfolgt. II. 1. Die Verwaltung wird gebeten, folgende Unterlagen vorzulegen: Die abschließende Freigabeerklärung -für die Substanzerkundung (Bauzustandserfassung) von Baukörper und Anlagen Antwort: Alle Ergebnisse und Gutachten der Bauzustandserfassung wurden an die Architekten und Fachplaner weitergeleitet und sind somit von der Bauherrin „freigegeben“. Gesonderte „Freigabeerklärungen“ wurden nicht erstellt und sind auch nicht üblich. Zur Bewertung des aktuellen Standes der Substanzerkundung wurde der Architekt um eine Stellungnahme (Anlage 1) gebeten. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Substanzerkundungen bzw. Bauzustandserfassungen zwischenzeitlich als ausreichend angesehen werden. Das schließt jedoch nicht aus, dass in Einzelfällen (aufgrund aller Unterlagen und Kenntnisse völlig unerwartete Substanzverhältnisse vor Ort) noch eine zusätzliche Substanzerkundung erforderlich werden kann. Seite 1 von 65 Seite 2 —— -der Ausführungsplanung durch alle Beteiligten inklusive Denkmalschutz und Nutzer*innen Antwort: In Bezug auf eine gesonderte „Freigabeerklärung“ gilt das gleiche wie in Bezug auf die Bestandsuntersuchungen. Alle Beteiligten inklusive Denkmalschutz und Nutzer*innen sind in dem Planungsprozess einbezogen und es finden regelmäßig Vorstellungen von Zwischenergebnissen statt. Die Ausführungsplanung ist noch nicht vollständig abgeschlossen. Hierzu wird auf die Stellungnahme zum Stand der Planung durch die Projektsteuerung (Anlage 2) verwiesen. Die fehlenden Freigaben für die noch nicht abgeschlossene Ausführungsplanung wird voraussichtlich Ende August / Anfang September erfolgen. a.) - Die abschließende Freigabeerklärung der Bauleitung hinsichtlich der vollständigen Anpassung der Bauverträge und den zugehörigen Leistungsbeschreibungen. Antwort: Weder eine vollständige Anpassung der Bauverträge noch eine vollständige Anpassung der Leistungsbeschreibungen ist bisher abschließend erfolgt. Eine abschließende Freigabeerklärung der Bauleitung kann derzeit noch nicht abgegeben werden. Die Anpassung der Bauverträge/Leistungsbeschreibungen läuft aber sukzessive in Abhängigkeit des Baufortschrittes über Nachtragsleistungsverzeichnisse, in welchen die in der Vergangenheit nicht erfassten Leistungen, bzw. geänderte Leistungen erfasst und abschließend vereinbart werden. Bis auf das Thema Brandschutz / Entrauchung des großen Saales handelt es sich hierbei aber im Wesentlichen um Ausführungs- bzw. Detailplanungen, deren baubegleitende „Planung“ für Bauvorhaben dieser Größe nicht unüblich ist. b.) Eine vollständige Dokumentation der Abweichungen von DIN-Normen einschließlich der zugehörigen vertraglichen Vereinbarungen mit den ausführenden Unternehmen. Antwort: Zur Dokumentation der Abweichungen wird Anlage 3 vorgelegt. Hierbei handelt es sich um eine Auflistung der einzelnen Sachverhalte, in der die Art der Abweichung, die gewählte Ausführung, die involvierten Fachplaner und Gutachter sowie die betroffenen Gewerke aufgeführt werden. Alle Sachverhalte wurden durch den Architekten in die Ausführungsplanung übernommen. c.) Einen auf den auf den Punkten a-c basierenden mit allen Beteiligten abgestimmten Zeitplan zur Fertigstellung der Sanierung der Beethovenhalle. Sollten Dokumente nicht vorgelegt werden können, sind die Gründe darzulegen und anzugeben, wann dies möglich sein wird. Antwort: Der aktuelle Entwurf des Terminplans wird mit Anlage 4 vorgelegt. Die Prozesse zu den gewünschten Grundlagen „mit allen Beteiligten abgestimmt“ sowie „basierend auf den Punkten a bis c“ befinden sich, wie bereits beschrieben, noch in Abstimmung. Die derzeitige Planung sieht vor, dass der zwischen den Planern abgestimmte Terminplan mit den ausführenden Firmen bis Ende des Jahres abgestimmt vorliegen wird. Seite 2 von 65 Seite 3 —— 1. Darüber hinaus wird die Verwaltung gebeten, zur Sitzung am 28.5.20 folgende Fragen, die sich unmittelbar auf den KHSP-Sondierungsbericht zum Projektstatus vom 17.01.2020 beziehen, zu beantworten: a.) Teilt die Verwaltung die Aussagen/Feststellungen gemäß KHSP- Bericht und die daraus abgeleiteten Empfehlungen? Antwort: Die in dem KHSP-Bericht getätigten Aussagen und Feststellungen sind grundsätzlich begründet. Die daraus abgeleiteten Empfehlungen wurden umgesetzt. Bei den Maßnahmen, bei denen eine Umsetzung noch nicht abgeschlossen werden konnte, sind diese zumindest bereits initiiert/bzw. in Ausführung. b.) Inwieweit wurden die Empfehlungen bisher umgesetzt? Antwort: Die Verwaltung verweist auf die Stellungnahme 200417-1 ST zum Status der Umsetzung der Empfehlungen aus dem Sondierungsbericht, welche als Anlage 5 beigefügt wurde. c.) Sind alle eingetretenen und im KHSP-Bericht beschriebenen Mängel und die daraus resultierenden Störungen des Planungs- und Bauablaufs abgestellt? d.) Kann nunmehr festgestellt werden, dass die Voraussetzungen für einen störungsfreien Projektablauf gegeben sind? Antwort zu c) und d): Nein, die Voraussetzungen für einen störungsfreien Projektablauf sind noch nicht gegeben. Jedoch werden die Störungen im Planungs- und Bauablauf wie in Anlage 5 beschrieben abgebaut und sukzessive aufgelöst. Es wird mit Hochdruck daran gearbeitet, eine Auflösung aller Störungen bis zum Ende des Jahres 2020 zu erreichen und damit die Voraussetzungen für einen störungsfreien Projektablauf gewährleisten zu können. e.) Wenn nein, welchen weiteren Handlungsbedarf sieht die Verwaltung? Antwort: Die Verwaltung sieht nach jetzigem Stand keinen weiteren Handlungsbedarf als die Umsetzung der im Sondierungsbericht aufgeführten Maßnahmen. Darüber hinaus wird das Projektteam derzeit personell verstärkt (Bereich Technik und Controlling) bzw. werden entsprechende Maßnahmen ergriffen, um die erforderliche Leistungserbringung sicherzustellen. 3. Die Verwaltung wird gebeten mitzuteilen, ob sie die Auffassung teilt, dass es für eine effektivere Umsetzung des Projektes sinnvoll wäre, das Baubüro zukünftig direkt der Stadt/SGB zu unterstellen und nicht mehr – wie bisher – als Subunternehmer des Planungsbüros agieren zu lassen? Für den Fall, dass die Verwaltung diese Auffassung teilt, wird sie beauftragt, mit dem Planungsbüro diesbezüglich zu verhandeln. Antwort: Ungeachtet der nachfolgend angeführten Vertragssituation geht die Verwaltung aber auch nicht davon aus, dass eine Direktbeauftragung zu einer effektiveren Umsetzung des Projektes führen würde. Vielmehr entstünde dadurch eine zusätzliche Gewährleistungsschnittstelle zwischen dem vormaligen und dem neuen Auftragnehmer. Den Auftragnehmern würde u. a. eine zusätzliche Möglichkeit eröffnet, wegen Mängeln in der Leistungserbringung auf den jeweils anderen zu verweisen. Die Verwaltung empfiehlt vor diesem Hintergrund, die Seite 3 von 65 Seite 4 —— Leistungen der Objektüberwachung in Gänze bei NSA zu belassen, auch vor dem Hintergrund, dass sich nach dem im Juli 2019 erfolgten Nachunternehmerwechsel die Tätigkeiten der Objektüberwachung (LPH 8) deutlich verbessert haben. Der Objektplaner bliebe so auch weiterhin als alleiniger Ansprechpartner vollumfänglich verantwortlich und ggf. haftbar und hätte damit auch das Risiko einer möglichen Schlechtleistung des als Subunternehmens beauftragten Bauleitungsbüros zu tragen. Sofern sich hinsichtlich der o. g. optimierten Leistungen und Qualitäten signifikante Änderungen ergeben sollten, würde die Verwaltung eine mögliche Herauslösung der Tätigkeiten der Objektüberwachung nochmals prüfen und einen entsprechenden Vorschlag zum weiteren Vorgehen unterbreiten. Die Verwaltung weist ergänzend darauf hin, dass eine Direktbeauftragung des Bauleitungsbüros voraussetzt, dass die Leistungen der Leistungsphase 8 HOAI (Objektüberwachung) zuvor im Einvernehmen mit dem Objektplaner NSA aus dem mit diesem geschlossenen Architektenvertrag „herausgelöst“ werden müssten. Ergänzend sei angemerkt, dass bereits Mitte dieses Jahres diesbezügliche Gespräche zwischen Betriebsleitung und NSA stattgefunden haben. Aufgrund der anfangs geschilderten vertraglichen Situation seitens NSA keine Bereitschaft besteht, diese Leistung „freiwillig“ abzutreten. Ziel ist deshalb, den Objektplaner durch das eigene Projektteam entsprechend zu steuern. III. Des Weiteren wird die Verwaltung um Beantwortung folgender Fragen spätestens bis zur nächsten Sitzung des Projektbeirates gebeten: 1. Ausführungsplanung Liegt zum heutigen Stand die Ausführungsplanung (LP4) für die Objektplanung (NSA) und die TGA-Planung (Kofler Ingenieure) vollständig und mit der für die Ausschreibung und Ausführung erforderlichen Planungstiefe und Detaillierungsgrad vor? Antwort: Die Ausführungsplanung (LP5) ist noch nicht abgeschlossen. Es wird zur näheren Bewertung des Standes der LP5 auf die Stellungnahme der Projektsteuerung (Anlage 2) verwiesen. Wann erfolgte bauherrenseitig jeweils der Leistungsabruf für die Ausführungsplanung? Antwort: Die Freigabe der Entwurfsplanung (Leistungsphase 3 HOAI) wurde im April 2016, nachdem diese vorgestellt worden ist, mündlich erteilt. Auf dieser Basis haben alle Planungsbeteiligten in den weiteren Leistungsphasen weiter geplant und u.a. den Bauantrag vorbereitet. Die formale, schriftliche Freigabe ist dabei versehentlich unterblieben und wurde erst im März 2017 nachgeholt. Dies hatte faktisch allerdings keine Auswirkungen, weil alle Planungsbeteiligten auf der Basis der mündlichen Freigabe weiter geplant haben und hieraus kein Verzug entstanden ist. Wann wurden die jeweiligen Ausführungsplanungen jeweils vorgelegt? Wann erfolgten die bauherrenseitigen Freigabeerklärungen? Seite 4 von 65 Seite 5 —— Antwort: Die Ausführungsplanung (LP 5)ist noch nicht abgeschlossen. Zum Stand der Ausführungsplanung wird auf die Stellungnahme der Projektsteuerung (Anlage 2) verwiesen. Alle Beteiligten sind in dem Planungsprozess einbezogen und es finden regelmäßig Vorstellungen von Zwischenergebnissen statt. Zum Abschluss der Leistungsphase 5 (voraussichtlich später Sommer/Anfang Herbst 2020) wird eine abschließende Vorstellung der Ausführungsplanung durch die Architekten und Fachplaner für alle Beteiligten stattfinden. Liegen entsprechende Freigabeerklärungen der Brandschutzberatung, der Restaurationsberatung und der Denkmalberatung vor? Antwort: Die entsprechenden Berater wurden und werden in den Planungsprozess eingebunden. Die Aufgabe der o. g. Berater ist es, dem Bauherren Empfehlungen zu geben sowie dem Planer fachspezifische Themen zuzuarbeiten, eine „Freigabeerklärung“ erfolgt daher nicht. 2. Terminplanung Liegt zum heutigen Stand ein zwischen Projektsteuerung, Objektplanung, Objektüberwachung und Fachplanern verbindlich abgestimmter und freigegebener Terminplan vor? Wenn nein: Wann ist spätestens damit zu rechnen? Antwort: Mit Stand 27.05.2020 liegt ein mit allen Fachplanern verbindlich abgestimmter Gesamtterminplan vor. Die Freigabe des Gesamtterminplans durch das SGB zur Abstimmung mit den Firmen ist erfolgt. Im Anschluss an die Baustellenbegehung am 19.06.2020 wird es die Möglichkeit den ausgedruckten Terminplan einzusehen und Fragen zu stellen. Aufgrund des Umfangs des Terminplans (70 Seiten) wird von einem Versand abgesehen. Eine komprimierte Version des Terminplans liegt als Anlage 4 bei. Wenn ja: Sind die in der Terminplanung vorgesehenen Fristen mit den jeweils betroffenen Firmen abgestimmt und von diesen verbindlich anerkannt? Antwort: Die Einzelfristen sind hinsichtlich ihrer Dauer und der Abfolge der Arbeiten unter Berücksichtigung der gegenseitigen Abhängigkeiten mit den Schlüsselgewerken des Hochbaus abgestimmt; hinsichtlich einer verbindlichen (im Sinne einer Neuvereinbarung von Vertragsterminen) Anerkennung durch die Auftragnehmer sind die ersten Vorgespräche angelaufen und sollen Zug um Zug, beginnend mit den priorisierten Schlüsselgewerken, fortgeführt werden. Mit welchem Fertigstellungstermin ist nach heutigem Stand zu rechnen? Antwort: Die Betriebsbereitschaft ist im o.g. Terminplan vom 27.05.2020 mit dem 25.06.2024 ausgewiesen. 3. Brandschutz Ist es zutreffend, dass der Brandschutzgutachter gewechselt wurde? Wenn ja: Aus welchen Gründen? Antwort: Es ist zutreffend, dass der Brandschutzgutachter im Laufe des Projektes gewechselt wurde. Dieser Wechsel fand im Oktober 2019 statt. Das ursprünglich beauftragte Büro kam den Aufforderungen zur Begleitung der Planung sowie zur Fortschreibung der Brandschutzplanung in diversen Bereich Seite 5 von 65 Seite 6 —— nicht mehr im ausreichenden Maße nach. Verschiedene Klärungsgespräche mit der ehemaligen stellvertretenden Betriebsleitung führten nicht zum Erfolg und wurde daher einvernehmlich entschieden einen Auflösungsvertrag herbeizuführen. Nach Anfrage bei diversen Brandschutzsachverständigen konnte ein geeignetes Büro zur Vorsetzung der Leistung gewonnen werden. Das Büro war bereits im WCCB für das SGB tätig. In den letzten Monaten hat sich gezeigt, dass sich die Entscheidung des Wechsels positiv auf das Projekt auswirkt und die offenen Punkte des Brandschutzes sukzessive aufgelöst werden können. Ist mit Veränderungen in der brandschutztechnischen Auslegung zu rechnen? Wenn ja: Mit welchen Folgen für den weiteren Projektablauf sowie für Termine und Kosten? Antwort: Im Zuge der Fortschreibung der Ausführungsplanung, Planungsänderungen und vor allem der Bestandsaufnahmen vor Ort sind neue Fragestellungen zur Umsetzung aufgetreten. So hat sich z.B. im Rahmen einer weitergehenden Bestandsaufnahme die „Durchlässigkeit der Akustikdecke des großen Saals“ als geringer dargestellt, als die alten Gutachten (Grundlage der Entrauchungsberechnung) vermuten ließen. Hier wird zu Zeit ein Lösungskonzept zur Sicherstellung der Entrauchungskapazität unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes und der eingeschränkten statischen Belastbarkeit der Akustikdecke erarbeitet. Die hieraus resultierenden Mehrkosten und Terminverschiebungen sind großteils einer mangelnden Bestandsaufnahme zuzurechnen und werden durch den neuen Brandschutzsachverständigen, der sich mit dem alten Sachverständigen abstimmt, aufgeklärt. Der Umfang der Termin -und Kostenänderungen kann erst nach Festlegung der endgültigen Lösung abgeschätzt werden. 4. Planerische Widersprüche Sind die im KHSP-Bericht vom 17.01.2020 angesprochenen planerischen Widersprüche hinsichtlich verschiedener Ausführungsdetails geklärt? Antwort: Es wird momentan eine Stellungnahme durch den Architekten (Anlage 6) erstellt, welche nachgereicht wird. 5. Abweichung von DIN-Normen Was sind die Gründe für die Abweichung von DIN-Normen und dem aktuellen Stand der Technik und durch wen wurden diese veranlasst? Antwort: Die Erfordernis von DIN-Normen bzw. von Richtlinien oder sonstigen anerkannten Regeln der Technik abzuweichen ist unterschiedlich begründet. Im Wesentlichen liegen diese Gründe im Bestand (Abweichung von Höhen) bzw. in den Anforderungen an den Denkmalschutz. Am besten lässt sich dieses Vorgehen anhand zweier Beispiele zeigen: Beispiel 1: Verlegerichtung der Kupferbahnen: Gemäß Klempnerfachregeln bzw. DIN 18339 ist die Ausrichtung von Doppelstehfalzen immer in Flussrichtung des Wassers vorgesehen. Dies würde bei der Kuppel der Beethovenhalle aber dem ursprünglichen Verlauf der Kupferbahnen parallel zur Längsausrichtung des Saales widersprechen, da Seite 6 von 65 Seite 7 —— dazu die Deckung entgegen der ursprünglichen Richtung um 90 Grad gedreht verlaufen müsste. Die einzigartige, geschwungene Kubatur des Dachs stellt jedoch an sich schon eine Sonderform dar, deren Wiederherstellung in der ursprünglichen Form sowohl architektonisch als auch aus Gründen des Denkmalschutzes vorgesehen war. Um diesen ursprünglichen Zustand umsetzen zu können, wurde ein entsprechender Sachverständiger eingeschaltet. Dieser hat festgestellt, dass das neue Dach in Abweichung der technischen Regeln in der seit 60 Jahren das Dach gestalterisch prägenden Richtung eingedeckt werden kann, da „bei fachgerechter Ausführung mit einem doppelten Querfalz mit Wasserrückkante und einer geeigneten Falzeinlage im Doppelstehfalz ein Wassereintrag nahezu ausgeschlossen werden kann. Vergleichbar ist dies mit einem Starkregenereignis mit hohen Windgeschwindigkeiten. Hier werden die Doppelstehfalze ebenfalls mit Regenwasser überspült. “Um auszuschließen, dass dennoch geringe Mengen Feuchtigkeit unter das Kupferblech gelangen könnten, wird einer zusätzlichen Empfehlung des Sachverständigen ebenfalls gefolgt und das Traufblech eingeklebt, so dass das Wasser wieder in die Rinne geleitet wird. Beispiel 2: Durchgangshöhen im Dachraum: Im Dachraum über dem großen Saal sind Wartungsstege für Instandhaltungs- /Wartungsarbeiten an den dort aufgestellten Lüftungsanlagen erforderlich. Gemäß den Arbeitsstättenrichtlinien dürfen Wartungsgänge eine lichte Mindesthöhe von 1,90 m nicht unterschreiten. Im Dachraum mit seinem sehr verwinkelten Tragwerk ist es räumlich nicht möglich diese Mindesthöhe in allen Bereichen einzuhalten. In enger Abstimmung mit der Abteilung für Arbeitssicherheit der Stadt, in der die maximal möglichen Durchgangshöhen ermittelt wurden, wurde daher in einigen Fällen einer geringeren Durchgangshöhe zugestimmt. Sind Art und Umfang der Abweichungen vollständig dokumentiert und in den Ausschreibungen für die jeweils Betroffenen eindeutig beschrieben und begründet? Antwort: Eine vollständige Dokumentation liegt vor. Als Zusammenfassung wird Anlage 3 des Architekten vorgelegt. Hierbei handelt es sich um eine Auflistung der einzelnen Sachverhalte, in der die Art der Abweichung, die gewählte Ausführung, die involvierten Fachplaner und Gutachter sowie die betroffenen Gewerke aufgeführt werden. Alle Sachverhalte wurden durch den Architekten in die Ausführungsplanung übernommen: Wer übernimmt die Haftung für die Abweichungen und welche Konsequenzen ergeben sich hinsichtlich der Gewährleistungsansprüche? Antwort: Jeder Sachverhalt, bei dem eine Abweichung zu einer DIN-Norm oder Richtlinie erforderlich wurde, wurde durch die Architekten, Fachplaner und/oder durch Gutachter oder sonstige Baufachleute untersucht. Der Bauherr, das SGB, hat sich nach Abwägung der Alternativen und nach Minimierung der Risiken den jeweiligen Empfehlungen angeschlossen (s. auch Anlage 3). Liegen für alle Abweichungen Freigabevermerke des Bauherrn vor? Antwort: Jede Abweichung wurde vom Bauherren mitgezeichnet. 6. Objektüberwachung (Bauleistung) Seite 7 von 65 Seite 8 —— Welche Aufgaben (LP gemäß HOAI) sind der im Unterauftrag von NSA tätigen Objektüberwachung (Bauleitung) übertragen worden? Antwort: Folgende Leistungsphasen wurden vom Architekten an den Subunternehmer übertragen: LP 6: Vorbereitung der Vergabe LP 7: Mitwirkung bei der Vergabe LP 8: Objektüberwachung LP 9: Objektbetreuung und Dokumentation Die Abgrenzung der Leistungen im Innenverhältnis erfolgt zwischen den Vertragspartnern. Gemäß der allgemeinen Geschäftsbedingungen des Vertrages kann der Auftragnehmer eventuelle Subunternehmer ohne Rücksprache mit dem Bauherrn wählen. Ist die Objektüberwachung (Bauleitung) so in die Projektorganisation eingebunden, dass der Zugang zu allen für die Aufgabenerfüllung erforderlichen Informationen gesichert ist? Ist die Präsenz auf der Baustelle gesichert? Antwort: Ja, die Objektüberwachung hat einen gesicherten Zugang zu allen für die Aufgabenerfüllung erforderlichen Informationen. Die Präsenz der Hochbaubauleitung ist zurzeit als gut zu bewerten. 7. Projektorganisation Ist das Organigramm der Projektstruktur wie im Organisationshandbuch Drees & Sommer zum Stand vom 25.01.2017 zum heutigen Stand noch gültig? Antwort: Das Organigramm der Projektstruktur wurde am 21.01.2020 aktualisiert, s. Anlage 7. Bei der Aktualisierung wurde keine Änderung der Struktur vorgenommen. Ist die Dokumentation aller projektrelevanten Unterlagen, Daten und Informationen gesichert und der Zugang für alle Projektbeteiligten gemäß Organigramm gesichert? Antwort: Die Dokumentation aller projektrelevanten Unterlagen, Daten und Informationen ist über das Projektkommunikationssystem (webbasierte Projektdatenbank) gesichert. Der Zugang ist für alle wesentlichen Projektbeteiligten gesichert. 8. Kostenprognose Hinsichtlich der Kosten wird die Verwaltung um folgende Angaben gebeten (alle Angaben jeweils Brutto incl. MwSt.): a. Kostenprognose für das Gesamtprojekt für KG 100-700 für den real case und den worst case mit Darstellung und Begründung der Risikobereiche zum aktuellsten Stand Antwort: Im Jahr 2016 wurde mit Unterstützung von PWC und in Abstimmung mit dem Finanzamt und der Bezirksregierung Köln die Umsatzsteuerliche Organschaft zwischen der Stadt und der BonnCC GmbH aufgehoben. Hierdurch wird insbesondere die Beethovenhalle steuerunschädlich durch das Beethovenorchester genutzt werden. Für die Beethovenhalle wurde durch den Seite 8 von 65 Seite 9 —— Oberbürgermeister am 06.09.2016 eine Verwendungsabsicht dahingehend erklärt, dass nach der Modernisierungsphase 5% der Gesamtumsätze nicht zum Vorsteuerabzug berechtigen. Somit wird für die Beethovenhalle Bonn die Umsatzsteuer in Höhe von momentan 19% zu 95% vom Finanzamt zurückerstattet. Unter Berücksichtigung des steuerlichen Aspekte belaufen sich die Gesamtkosten im Worst-Case-Szenario auf 166,2 Mio. € (inklusiver anteiliger Umsatzsteuer von 5%). Bruttobetrachtung: Im Rahmen des Real-Case-Szenarios sind die Risiken aus den Bereichen Baupreissteigerung/Bauzeit, Neuausschreibung/ Vergaben, Planungsänderungen und sonstige realistische Risiken berücksichtigt. Diese Risiken werden mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit eintreten. Die weiteren derzeit bekannten und bewerteten Risiken sind in der Worst-Case- Betrachtung berücksichtigt (Budget „Unvorhergesehenes“). Das derzeit im Neuaufbau befindliche Risikomanagement wird künftig eine permanente Risikoinventur durchführen, sodass weitere Risiken hinzukommen können. Diese werden bewertet und berücksichtigt. Anschließend werden Maßnahmen zur Risikobewältigung eingeleitet. b. Tabellarische Darstellung zum Stand der Beauftragungen und Auszahlungen zum aktuellsten Stand (analog Darstellung im Projektstatusbericht 1. Quartal 2017, Seite 3). Antwort: Der aktuelle Stand der Beauftragungen und Auszahlungen sind in Anlage 11 dargestellt. c. Monatlicher Mittelabfluss (MAP) einzeln und kumuliert für das Gesamtprojekt und die KG 300, 400 und 700 (analog Darstellung im Projektstatusbericht 2. Quartal 2017, Seite 6) für den Zeitraum 01.2019 bis 03.2020 in tabellarischer und grafischer Darstellung. Seite 9 von 65 Seite 10 —— Der monatsweise Mittelabfluss(TEUR) (brutto mit anteiliger Umsatzsteuer von 5%) der Kostengruppen 300/400/700 für den Zeitraum 01/19 bis 03/20(Tabelle) Der monatsweise Mittelabfluss(TEUR) (brutto mit anteiliger Umsatzsteuer von 5%) der Kostengruppen 300/400/700 für den Zeitraum 01/19 bis 03/20(Grafik) Der kumulierte Mittelabfluss(TEUR) (brutto mit anteiliger Umsatzsteuer von 5%) der Kostengruppen 300/400/700 für den Zeitraum 01/19 bis 03/20 (Tabelle). Die bisher angefallenen Kosten im Zeitraum 2016-2018 wurden berücksichtigt und ab Januar 2019 fortgeschrieben. Kostengruppe 300 400 Summe 300er + 400er 700 Mittelabfluss EUR EUR EUR EUR monatsweise brutto brutto brutto brutto Jan 19 26.358 0 26.358 150.750 Feb 19 760.355 858.911 1.619.266 80.679 Mrz 19 460.987 169.212 630.199 96.805 Apr 19 1.167.593 0 1.167.593 423.441 Mai 19 679.965 0 679.965 90.189 Jun 19 531.773 16.073 547.847 21.144 Jul 19 1.039.054 31.610 1.070.664 636.167 Aug 19 787.487 766.308 1.553.795 298.288 Sep 19 1.330.410 9.929 1.340.339 39.997 Okt 19 570.493 75.625 646.117 410.870 Nov 19 323.559 435.051 758.610 64.791 Dez 19 450.337 182.476 632.813 706.615 Jan 20 410.832 227.300 638.132 343.527 Feb 20 659.487 144.740 804.227 497.758 Mrz 20 754.430 329.561 1.083.992 361.125 Seite 10 von 65 Seite 11 —— Der kumulierte Mittelabfluss(TEUR) (brutto mit anteiliger Umsatzsteuer von 5%) der Kostengruppen 300/400/700 für den Zeitraum 01/19 bis 03/20 (Grafik) Kostengruppe 300 400 Summe 300er + 400er 700 Mittelabfluss EUR EUR EUR EUR kumuliert brutto brutto brutto brutto Jan 19 16.415.649 3.928.275 20.343.924 13.338.414 Feb 19 17.176.004 4.787.186 21.963.191 13.419.093 Mrz 19 17.636.991 4.956.399 22.593.390 13.515.898 Apr 19 18.804.584 4.956.399 23.760.983 13.939.339 Mai 19 19.484.549 4.956.399 24.440.948 14.029.529 Jun 19 20.016.322 4.972.472 24.988.794 14.050.673 Jul 19 21.055.376 5.004.082 26.059.458 14.686.840 Aug 19 21.842.863 5.770.390 27.613.253 14.985.128 Sep 19 23.173.273 5.780.319 28.953.592 15.025.125 Okt 19 23.743.766 5.855.943 29.599.710 15.435.995 Nov 19 24.067.325 6.290.994 30.358.319 15.500.786 Dez 19 24.517.662 6.473.470 30.991.133 16.207.400 Jan 20 24.928.494 6.700.770 31.629.265 16.550.927 Feb 20 25.587.982 6.845.510 32.433.492 17.048.685 Mrz 20 26.342.412 7.175.071 33.517.483 17.409.810 Seite 11 von 65 Seite 12 —— II.) Mitteilung zu den am 28.05.2020 im Rahmen der letzten Beiratssitzung gestellten Arbeitsaufträgen Im Rahmen der letzten Beiratssitzung wurden über den Änderungsantrag hinausgehende Fragen gestellt und die Verwaltung um zusätzliche Stellungnahmen zu unterschiedlichen Themenbereichen gebeten. Die Verwaltung nimmt im Rahmen dieser Mitteilung hierzu wie folgt Stellung: -Benennung der Bearbeitungsstände der einzelnen Gewerke (Kerngewerke, statisch relevante Gewerke sowie alle Maßnahmen, die mit Eingriffen in den Untergrund verbunden sind –insbesondere zum Sachverhalt des unterirdischen Bauwerks für die Küchentechnik) Stellungnahme: Die Bearbeitungsstände der Ausführungsplanung sind in Anlage 2 aufgeführt. Der prozentuale Ausführungstand der einzelnen Gewerke ist in Anlage 8 aufgeführt. Eine separate Stellungnahme zu dem Sachverhalt des unterirdischen Bauwerks für die Küchentechnik wird mit Anlage 9 vorgelegt. -Zu Seite 21 der Präsentation des Bautenstandes und des Terminplans von Leitwerk: Hier wurde die Bitte geäußert, die Zeitschienen zu ergänzen. Stellungnahme: Der um eine Zeitachse ergänzte Terminplan wird mit Anlage 10 vorgelegt. -Aufstellung der aktuellen Kosten der Küche sowie Gegenüberstellung mit der Kostenberechnung Stellungnahme: Die im September 2017 ursprünglich genannten Vorplanungskosten der Küche beliefen sich auf 1,685 Mio. Euro netto. Mittlerweile beläuft sich die Prognose für die Kosten der Küche auf 3,335 Mio. Euro netto. - -Aufstellung des Ausgabenstands und der Kosten des Studios Stellungnahme: Die Prognose für die anteiligen Kosten des Studios belaufen sich auf rund 18,170 Euro netto. Bereits abgerechnet sind 7,629 Mio. Euro netto. -Stellungnahme zum energetischen Stand des Gesamtgebäudes (Bauteile, Empfehlung, Kritische Details) insbesondere zum Sachverhalt/Auftragsstand der hochwärmegedämmten Fassaden in Bestandswänden mit niedrigerem energetischen Standard. Stellungnahme: Die Stellungnahme ist in Anlage 6 aufgeführt. Seite 12 von 65 Seite 13 —— -Aussagen zur Haftungs- und Leistungsthematik bei den Abweichungen von DIN-Normen, Richtlinien und sonstigen anerkannten Regeln der Technik Stellungnahme: Eine Bewertung zu den Haftungs- und Leistungsthematik zu jedem Sachverhalt wird mit Anlage 3 vorgelegt. Anlage/n 1 Anlage 1_Stellungnahme_Substanzerkundung (öffentlich) 2 Anlage 2_Bewertung_Ausführungsplanung (öffentlich) 3 Anlage 3_Übersicht_Abweichungen (öffentlich) 4 Anlage 4_Basisterminplan_quer (öffentlich) 5 Anlage 7_Organigramm Projektstruktur (öffentlich) 6 Anlage 8_Übersicht Vergabeeinheiten_prozentualer Stand (öffentlich) 7 Anlage 9_unterirdisches Bauwerk für Küchentechnik (öffentlich) 8 Anlage 10_Seite 21 der Terminplanpräsentation (öffentlich) 9 Anlage 11_Kostenverfolgung inkl. Einzelaufträge (öffentlich) 10 Anlage 5_Stellungnahme KHSP Seite 1-7 (öffentlich) 11 Anlage 5_Stellungnahme KHSP Seite 8-15 (öffentlich) 12 Anlage 5_Stellungnahme KHSP Seite 16-23 (öffentlich) Seite 13 von 65 BANKVERBINDUNG DEUTSCHE BANK BERLIN KONTO 936036300 BLZ 100 700 24 IBAN DE57100700240 9360363 00 BIC/SWIFT DEUTDEDBBER 05. Juni 2020 BV 104 Beethovenhalle Bonn Substanzerkundung (Bauzustandserfassung) Ihr Schreiben vom 02.06.2020 Sehr geehrte Frau Weiß, bezüglich Ihres Schreibens vom 02.06.2020 nehmen wir wie folgt Stellung: Auf Grundlage des uns zum heutigen Datum vorliegenden Wissenstandes bezüglich der Vorgaben bauherrnseits sowie des derzeitigen Planungsstandes O bjektplanung zur Beethovenhalle in Bonn und unter Betrachtung der uns heute bekannten An gaben der beteiligten Fachplanungen bestätigen wir Ihnen , dass d ie vorliegenden Substanzerkundungen bzw. die Bauzustandserfassung ausreichend sind. Aufgrund des Baufortschrittes der gesamten Baumaßnahme insbesondere in Verbindung mit den noch nicht abgeschlossenen Fachplanungen technische Gewerke und der noch nicht begonnenen Ausführung Freianlagen kann man jedoch nicht ausschließen, dass an einigen Stellen /Schnittstelle zu den Gewe rken eine wiederholt zusätzliche Substanzerkundung bzw. Bauzustandserfassung notwendig werden kann. Mit freundlichen Grüßen, Kathi Weber Dipl. Ing. Architektin Nieto Sobejano Arquitectos GmbH Schlesische Straße 26 D-10997 Berlin Städtisches Gebäudemanagement Bonn Frau Georgia Weiß Berliner Platz 2 D - 53111 Bonn Vorab per Mail. Nieto Sobejano Nieto Sobejano Arquitectos GmbH Geschäftsführer: Enrique Sobejano Fuensanta Nieto, Johannes Hanf Schlesische Str. 26, D-10997 Berlin Telefon +49 30 6953 868 10 Fax +49 30 6953 868 98 EMail office@nietosobejano.de Steuer -Nummer 29/020/00581 USt-Ident.-Nummer DE280186701 Amtsgericht Berlin HRB 130866 Seite 14 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Prozentuale Beurteilung Ausführungsplanung (AFP) der fachlich Beteiligten Allgemeine Erläuterungen zur Planungssituation: Fachplaner / Leistungen Bewertung insgesamt Bewerttung Teilleistungen Anmerkungen NSA (Objektplanung) KGR 300 90% Geplanter Abschluss gemäß Terminplan Mitte September 2020 Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Deckenspiegel, Bodenspiegel etc. 98% In einigen Bereichen sind Lösungen offen (z.B. Fluchtweg aus Lüftungszentrale am Stuhllager, Entrauchung Decke großer Saal) Detaillierungen nach VE`s und Bauablauf 80% Die Fertigstellung der Details zu den Gewerken (VE`s) entsprechen dem Ablauf des Terminplans Nachtragsleistungen Planänderungen und Anpassungen an Bestand 70% siehe Anmerkung Kofler Kofler (TGA-Planung) KGR 400 70% Geplanter Abschluss nach Terminplan: Ende Juli 2020, hier liegt ein Verzug vor Grundrisse, Berechnungen, Schematas, etc. ursprüngliche Grundleistung zur 1. Vergabe TGA Gewerke 95% Nachträge Planungsänderungen/ Anpassung Bestand inkl. Einarbeitung in Grundrisse, Fortschreibung der Ausführungsplanung auf den überarbeiteten Stand Architektur 50% Sweco (Tragwerksplanung) KGR 300 90% mit Abschluss Planung NSA/Kofler Schal- und Bewehrungsplanung (inkl. Küchenbereich) 100% Stahlbauplanung 100% Detailstatiken einzelner Ausbaukomponenten 50% z.B. Verkleidungen, Schlosserarbeiten Nachtragsleistungen Plananpassungen und Bestandsertüchtigungen 75% siehe Anmerkung Kofler, Überprüfung von Schlitzen und Durchbrüchen, Bestandsertüchigungen einzelner Bauteile vor Ort, Bohranträge Hinweis: die AFP TGA wird nicht bis zum Planungsende des Architekten fortgeschrieben, dies übernimmt die Werk- und Montageplanung (W+M) der Firmen. Die W+M Planung wurde bei den meisten TGA Gewerken, nach Neuvergaben, die bis Anfang Mai 2020 andauerten, bereits begonnen. Die Ausführungsplanung musste / muss immer wieder durch Feststellungen im Bestand überarbeitet werden. Dies gilt für die Objekt- und Tragwerksplanung sowie dadurch auch die Planung der technischen Gebäudeausrüstung. Außerdem gab es Zusatzwünsche des Nutzers/AG, die jeweils in die Planung eingearbeitet werden mussten. Die Entwurfsplanung des Küchenbereichs wurde im Nachgang zu allen anderen Bereichen im Frühjahr 2019 abgeschlossen, sodass deren Ausführungsplanung erst nach Freigabe des Entwurfs im Frühjahr 2019 gestartet wurde und somit einen Nachlauf zu allen anderen Bereichen hat. Durch den Wechsel der Projekt-Ingenieure bei Kofler sind wichtige Abstimmungen zu allen anderen Beteiligten (Planer und ausführenden Firmen) verloren gegangen, sodass es bei den anderen Planungsbeteiligten zu Unverständniss und Behinderungen gekommen ist und kommt. Aufgrund nicht abschließend geklärter Nachtragsforderungen des Planers kam es zudem zu Verzögerungen der Übergabe der AFP. Offen ist hier insbesondere die Entrauchung Saal und die Detailausführung der TGA-Gewerke durch beengte Verhältnisse im Bestand sowie Detailplanungen zu Leitungsführungen wegen extrem enger Platzverhältnisse in Bauteil A sowohl in den Untergeschossen, als auch in der Dachzentrale (unterhalb Kuppeldach). Die Planung Ausstattung/Möblierung und Aktive Komponeten IT/Telefonie wurden erst 2019 beauftragt, die zugehörige Entwurfsplanung liegt von beiden Fachplanern seit April bzw. Mai 2020 vor und befindet sich in finaler Abstimmung zur Freigabe. Aus diesen Planungen wird nur geringfügiger Anpassungsbedarf an die übrigen Fachplanungen erwartet. Grundsätzlich sind im Bauteil A (Großer Saal, Restaurant) und Bauteil D ( UG Foyer Süd/Seminarräume) noch die meisten Planungsthemen offen. Es muss auch eine Tektur zur Baugenehmigung eingereicht werden, (siehe Brandschutzproblematik), bei den übrigen Bauteilen (B Eingangsbereich, C Studio, E Verwaltung und F Technikbauwerk) ist die Ausführungssplanung schon sehr weit vorangeschritten, es liegen teilweise auch Werk- und Montageplanungen vor. Die nachfolgende Bewertung des Ausführungsplanungsfortschritts ist eine Abschätzung. 1/2 Seite 15 von 65 Fachplaner / Leistungen Bewertung insgesamt Bewerttung Teilleistungen Anmerkungen BWKI (Bühnentechnikplanung) 80% Nur noch Einarbeitung von genehmigten Planänderungen Grundrisse, Berechnungen, Schematas, etc.Grundauftrag 100% Nachträge Planänderungen 10% Schubladenelemente Bühne, Anpassung LED Beleuchtung Bühnentechnik Luxemburger (Küchentechnikplanung) 80% Nur noch Einarbeitung von genehmigten Planänderungen Grundrisse, Berechnungen, Schematas etc. 95% Detaillierungen, Planänderungen 70% Änderung Lüftungsdecke, Ausführungsdetails RMPL (Freianlagenplanung) 80% Grundleistung bis Oktober 2020, Änderungen vorraussichtlich Anfang 2021 Baumfällungen, Sicherungsmaßnahmen, Natursteinarbeiten 100% Treppen, Geländer, Wiederherstellung Landschaftsbau, Wiederherstellung öffentliche Gehwegflächen 70% Leistungen teilweise noch mit Denkmalschutz und Architektur ab zu stimmen Nachträge Planänderungen ggf Zusatzleistungen 0% Untersuchung zur notwendigen Erneuerungen Kanalsystem laufen noch, danach erst Festlegung Gesamtplanungsumfang Parkplatzbereich HWP (Ausstattung) AFP noch nicht begonnen , Abschluss voraussichtlich Ende August 2020 Aktive Komponeten IT/Telefonie (ComConsult) AFP noch nicht begonnen , Abschluss voraussichtlich Ende September 2020 aufgestellt: Köln, 08.06.2020; Katrin Nolte, Merret Fliedner 2/2 Seite 16 von 65 SGB PT 1/ NSA Übersicht Abweichungen (Anlage 3) Nr. Datum Einreichung Titel Abweichungsantrag Art der Abweichung Abweichung DIN oder weiterer Richtlinie Ausführung / Kompensation Abstimmung mit Gutachter/ Behörde/ ausf. Firma/ etc. VE Freigabe SGB In AFP integriert Gewährleistung Haftung 01 Klempnerarbeiten Dachränder 01.01 Gefälle Dachrandabdeckung Aus denkmalpflegerisc hen Gründen sollen die Dachrandabdeckungen in Anlehnung an das historische Vorbild mit minimaler Höhe ausgebildet werden. Ein dachseitiges Gefälle wird nicht ausgebildet. Flachdachrichtlinie hrsg. vom ZVHD 2016 Punkt 4.6 (3) Gefälle wird mit 5° zur Gebäudeaußenseite ausgebildet Untere Denkmalbehörde, ausführende Firma VE13, Bausachverständiger Dipl.-Ing. Holzapfel ja 01.02 Höhe Abdichtung am Dachrandabschluß Aus denkmal pflegerischen Gründen sollen die Dachrandabdeckungen in Anlehnung an das historische Vorbild mit minimaler Höhe ausgebildet werden. Die geforderten Mindesthöhen der Abdichtungen unterschreiten teilweise die geforderten 10 - 15cm. Flachdachrichtlinie hrsg. vom ZVHD 2016 Punkt 4.6 (2) Die Abdichtung wird mit bestreutem Flüssigkunststoff an einen Edelstahlwinkel mit einer Andichthöhe von ca. 5cm angearbeitet. Untere Denkmalbehörde, ausführende Firma VE13, Bausachverständiger Dipl.-Ing. Holzapfel ja 01.03 Höhe und Überstand senkrechter Schenkel von Abdeckungen Aus denkmalpflegerischen Gründen sollen die Dachrandabdeckungen in Anlehnung an das historische Vorbild mit minimaler Höhe ausgebildet werden. Die Höhe unterschreitet die geforderte Mindesthöhe. Flachdachrichtlinie hrsg. vom ZVHD 2016 Um die scharfkantige Betonung der Gebäudevolumina an der Trauflinie nicht aufzuweichen beträgt die Höhe der Schenkel 6cm. Untere Denkmalbehörde, ausführende Firma VE13, Bausachverständiger Dipl.-Ing. Holzapfel ja 01.04 Mindestwärmeschutz der Attikabereiche Es wird m it Schaumglas ein Wärmedurchlasswiderstand von R=0,813m² K/W bzw. mit einer Holzfaserplatte ein Wärmedurchlasswiderstand von R=0,349m² K/W erreicht welche kleiner als der geforderte Wärmedurchlasswiderstand ist. DIN 4108-2 2013 Aus bauphysikalischer Sicht sind bei einer guten Durchlüftung welche auch mit der geplanten Lüftungsanlage sichergestellt ist, keine bauphysikalischen Schäden zu erwarten. Untere Denkmalbehörde, ausführende Firma VE13, Bausachverständiger Dipl.-Ing. Holzapfel, Bauphysiker ISRW - Stellungnahme vom 10.05.2017 ja 02 30.05.2018 Rissüberbrückung Mosaikfassade Die Rissb ildungen im Bestand sollen mit elastischen Fugen ausgebildet werden. Eine Silikonfuge nach DIN ist stark sichtbar, was nicht gewünscht wird. DIN 18540 Ein Streifen über eine Breite von ca. 4 Steinchen wird elastisch in PU Kleber und Gewebe gebettet, somit gibt es keine sichtbare Fuge. Untere Denkmalbehörde, Urherberrechtsvertretung, ausführende Firma VE13 17 freigegeben ja Die Firma hat an der Detaillösung mitgewirkt. Da keine ausdrückliche Bedenkenanmeldung bezüglich der Lösung vorliegt, ist die bauausführende Firma beim Auftreten eines Gewährleistungsmangels, welcher kausal aus der Abweichung resultiert, nicht von der Haftung befreit. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Denkmalschutz). Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. 03 05.07.2019 Verlegerichtung Kupferdeckung Kuppel Die Kupferscharen verlaufen parallel in Längsrichtung über die Dachfläche und somit nicht immer in Fließrichtung. DIN 18339 Die Kupferscharen verlaufen entsprechend der bauzeitlichen Ausbildung parallel in Längsrichtung über die Dachfläche. Untere Denkmalbehörde, Urherberrechtsvertretung, Stellungnahme Gutachter Kentzler vom 18.10.2018, ausführende Firma VE13 13 freigegeben ja Die Arbeiten sind bislang nicht zur Ausführung gelangt. Der Baufirma wurde die Verlegerichtung nach bauzeitlicher Ausbildung durch die Auftraggeberin vorgegeben, ohne dass sie diesbezüglich Einfluss nehmen konnte. Sofern bis zum Ausführungsbeginn entsprechende Bedenken der bauausführenden Firma angemeldet werden, gehen Gewährleistungsmängel, die aus der Abweichung resultieren, zu Lasten der Auftraggeberin. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Denkmalschutz). Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. 04 03.07.2019 Reduzierung Anschlusshöhen Fusspunktabdichtung Fassaden + Eingangstüren Die geforderten Anschlußhöhen können aufgrund der denkmalgeschützten Bestandssituation nicht eingehalten werden. DIN 18531-1, DIN 18533-1 Aus den vergangenen Jahren sind keine Schadensfälle bekannt. Um weiterhin den Barrierefreien Zugang zu gewährleisten wird auf erhöhte Schwellen verzichtet. Untere Denkmalbehörde, Urherberrechtsvertretung, ausführende Firma VE29 29 freigegeben ja Die Firma hat an der Detaillösung mitgewirkt. Es wurden keine Bedenken angemeldet. Insoweit trägt die bauausführende Firma das Risiko im Falle eines Gewährleistungsmangels, welcher kausal aus der Abweichung resultiert. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Denkmalschutz). Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. 05 31.07.2019 Hinterlüftung Tuffsteinfassade Die Kubat ur/Außenlinien der Tuffsteinfassaden sollen aus gestalterischem, denkmal- und urheberrechtlichem Gründen nicht weiter verändert werden. Die geforderte Hinterlüftung von 20mm wird Stellenweise um bis zu 5mm verringert. DIN 18516 – 4.2.2 Von den ca. 1800m² Tuffstein werd en ca. 40m² mit dem verringerter Hinterlüftung eingebaut, überwiegend an Gebäudeecken. Aufgrund der Disposition und offenen Fugen ist nicht davon auszugehen das das Gesamtsystem der Hinterlüftung und somit der in der DIN dargestellte Feuchtetransport beeinträchtigt wird. Untere Denkmalbehörde, Urherberrechtsvertretung, ausführende Firma VE09 09 freigegeben ja Der Baufirma wurden die Parameter d er Ausführung durch die Auftraggeberin vorgegeben, ohne dass sie auf die Abweichung Einfluss nehmen konnte. Da jedoch keine ausdrückliche Bedenkenanmeldung bezüglich der Lösung vorliegt, ist die bauausführende Firma beim Auftreten eines Gewährleistungsmangels, welcher kausal aus der Abweichung resultiert, nicht von der Haftung befreit. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Denkmalschutz). Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. 06 10.09.2019 Horizontalsperre Mauerwerk Die bauzeitli che durchlaufende Horizontalsperre aus Alublech ist teilweise beschädigt und kann nur mit unverhältnismäßigem Aufwand und Zerstörung von Originalsubstanz voll funktionsfähig wiederhergestellt werden. DIN 18195 Die Fehlstücke werden durch Bitumenbahnen ersetzt. Bauphysiker ISRW - Stellungnahme vom 17.10.2018 und 09.09.2019, ausführende Firma VE05 05 freigegeben ja Die Firma hat an der Detaillösung mitgewirkt. Es wurden keine Bedenken angemeldet. Insoweit trägt die bauausführende Firma das Risiko im Falle eines Gewährleistungsmangels, welcher kausal aus der Abweichung resultiert. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin. Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. 07 11.12.2019 Wartungsstege Durchgangshöhen, Ausgleichsstufen Aufgrund des Bestandstragwerks mit Haupt- und Nebenbindern, der Geometrie der Stegzementdielendecke als auch durch die enorme Größe der Anlagen technischer Gebäudeausstattung entstehen in Einzelfällen Engstellen in der Durchwegbarkeit von geringer Durchgangshöhe (> 2 m) und es werden an vier Stellen Einzelstufen als Höhenausgleich benötigt. ASR A 1.8 4.2, ASR A2.3 6 Die Trägerstrukturen in engen Durchgangsbereichen sowie die vier Ausgleichsstufen sollen entsprechend mit gelb-schwarzer Sicherheitskennzeichnung deutlich und dauerhaft markiert werden. Stabstelle Arbeitsschutz der Stadt Bonn, Brandschutzplaner BPK 10 freigegeben ja Ein Gewährleistungsmangel, der aus der Abweichung resultiert, ist hier aus baufachlichen Gründen nicht möglich. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Bestandssituation). Sofern Dritten diesbezüglich ein Schaden entsteht, geht dieser zu ihren Lasten. 08 15.01.2020 Ausführung Estrich RLT und Heizzentrale Der Estrich in den TGA Bereichen im U1 wird aufgrund geringer Höhentoleranzen als Verbundestriich mit in Teilbereichen nur 2cm Dicke ausgeführt. DIN 18560-3 Eventuell auftretende Risse in TGA Bereichen werden toleriert, da sie die Gebrauchstauglichkeit nicht beeinträchtigen. Haftzugsfestigkeitsprüfungen Fa. Morina, Stellungnahme Statiker BIS zu den Prüfergebnissen, ausführende Firma VE19 19 freigegeben ja Die Abweichung ist auf Wunsch der Auftraggeberin vorgenommen worden. Die bauausführende Firma hat diesbezüglich Bedenken geäußert. Die Risiken eines aus der Abweichung, resultierenden Gewährleistungsmangels gehen insoweit zu Lasten der Auftraggeberin. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Bestandssituation). Sofern Dritten diesbezüglich ein Schaden entsteht, geht dieser zu ihren Lasten. Die Firma hat an der Detaillösung mitgewirkt. Es wurden keine Bedenken angemeldet. Insoweit trägt die bauausführende Firma das Risiko im Falle eines Gewährleistungsmangels, welcher kausal aus der Abweichung resultiert. Die Abweichung resultiert aus Wünschen der Auftraggeberin (Denkmalschutz). Bei Schäden, die keinen Gewährleistungsmangel darstellen, liegt die Haftung insoweit bei der Auftraggeberin. Ergänzung SGB Eintragungen NSA 17.08.2017 13 freigegeben Stand 10.06.2020 Seite 1von 1 Seite 17 von 65
           
            
         !"# $   %  %     & %  %        %     ' ( ) %       *        +       
  )$ ( +,      &      %  )#$ -,  , ./,   , /0 /      &$  ( 1    %  23 $   %  %     &   %     / 4(.  ( &23  
  &5*      %   &23  &   %    6$/     %   78 $$/   %    6$/   %   93$ :6 ;   -- ( 7<   % %   78 $$/ %  %   )$$/ ;   69
  9 )$#       !$/    %   !$/    %  *,$/ %         %   %     ' ( ) %  %     / 4(.  ( &23  
  &5*       &23  '() %  %    6$/ %  %   *,$/   %   
            *        +    % %   +    ( ;$ =       
  )$ ( +, :#  ;>
  >+, ,   , , - $ /,<   %   -  
  ?, /0      @$2, /  :$ $ * 8 A B, $ &A C  ;
  A .B  $< %  %   D0  / ( &   %   B, $ & ( &      %  * 8 E &E C     %   .   ;, /E 93$E ; %  %           +  /0            &$  , 1 %      23 %      - E &E C    
           
   
  
  
   
   
  
  
                     
   
  
     
             ! "#
  $ %  & '% ! '       ! "#
  $ %  & '% ! '       ! "#
  $ %  & '% ! '       ! "#
  $ %  & '% ! '       ! "#
  $ %  & '% ! '       !      ()   !()*)( !!  !"#   Seite 18 von 65 Planer I Gutachter, Berater Entscheidungs- und Koordinationssebene Seite 19 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersicht KG200-600 Stand: 14.05.2020 VE-Nr. VE-Bezeichnung Firmenname Aktuelle Budgetverteilung in netto Hauptauftragssumme in netto Nachtragsvereinbarungen in netto Gesamtauftragssumme in netto erwartete Abweichungen in netto Prognose in netto Zahlungsanspruch in netto In Ausführung? Prozentualer Ausführungsstand (gerundet) Vertraglicher Ausführungszeitraum Beginn/Ende VE 42 Demontage, Schadstoffentfernung Linkamp 1.353.913,08 € 410.484,89 € 919.298,13 € 1.329.783,02 € - € 1.198.709,33 € 1.198.709,33 € nein 100% 29.02.2017 / 30.09.2017 VE 43 Sanierung Lüftungsschächte BEC 1.478.598,09 € 279.997,50 € 1.198.600,59 € 1.478.598,09 € 84.031,21 € 1.647.762,57 € 1.563.731,36 € nein 99% 01.05.2017 / 31.10.2017 VE 20ZZ Kleinstaufträge und Vorableistungen KG200 144.612,30 € 147.691,50 € 1.580,80 € 149.272,30 € - € 147.788,81 € 142.859,06 € Σ KG200 2.977.123,47 € 838.173,89 € 2.119.479,52 € 2.957.653,41 € 84.031,21 € 2.994.260,71 € 2.905.299,75 € VE 01 Baustelleneinrichtung Site Log 1.075.166,77 € 794.517,66 € 275.906,38 € 1.070.424,04 € 139.769,61 € 1.266.458,40 € 1.120.247,48 € ja 50% 01.12.2016 / 31.10.2018 VE 02 Gerüstbau Bonner Gerüstbau 1.353.528,08 € 873.019,67 € 359.433,94 € 1.232.453,61 € 366.394,32 € 1.810.602,65 € 1.444.208,33 € ja 80% 01.12.2016 / 31.10.2018 VE 03 Spezialrohbau Sonntag 13.093.186,32 € 7.101.789,65 € 6.388.381,71 € 13.490.171,36 € 4.905.656,44 € 20.130.653,41 € 15.224.996,97 € ja 75% 21.08.2017 / 15.06.2018 VE 05 Sanierung Sichtmauerwerk Beko 317.397,92 € 210.511,01 € 252.334,77 € 462.845,78 € 15.636,08 € 478.481,86 € 360.508,78 € nein 70% 19.02.2018 / 19.06.2018 VE 06 vorgezogener Rohbau Dechant 2.089.501,03 € 1.318.018,07 € 1.187.692,86 € 2.505.710,93 € 683.335,82 € 2.969.133,48 € 2.285.797,66 € nein 99% 08.05.2017 / 30.03.2018 VE 07 nachlaufender Rohbau Pretzer 845.436,87 € 1.666.513,71 € 31.016,22 € 1.697.529,93 € - € 845.436,87 € 845.436,87 € nein 100% 20.11.2017 / 30.03.2018 VE 09 Natursteinfassade Rauch 737.525,20 € 746.894,10 € 746.894,10 € 254.201,43 € 1.001.095,53 € 188.668,41 € ja 20% 23.10.2017 / 20.08.2018 VE 10 Stahlbau Saaldach MAW 1.167.507,92 € 477.710,55 € 395.716,93 € 873.427,48 € 51.633,87 € 925.061,35 € 172.175,55 € ja 20% 26.10.2017 / 03.09.2018 VE 13 Dachdecker Weinand & Pauken 2.034.522,21 € 1.764.230,72 € 292.346,86 € 2.056.577,58 € 347.644,76 € 2.404.222,34 € 969.619,54 € ja 45% 24.05.2017 / 15.10.2018 VE 14 Putzarbeiten Bizim Insaat 373.577,92 € 280.900,18 € 18.426,87 € 299.327,05 € 31.884,23 € 331.211,28 € 149.100,56 € ja 50% 16.11.2017 / 18.06.2018 VE 15 Putzarbeiten konservatorisch innen außen N.N. 596.885,74 € 600.069,50 € 600.069,50 € - € 654.279,48 € - € VE 15.2 Sichtbetonarbeiten konservatorisch N.N. 13.125,00 € - € - € - € 50.000,00 € - € VE 16 Putzarbeiten konservatorisch Schmuck 501.950,00 € 336.996,20 € 7.895,00 € 344.891,20 € 7.020,00 € 351.911,20 € 21.382,93 € ja 25% 12.03.2018 / 01.06.2018 VE 17 Glasmosaik Jorias 531.740,50 € 506.148,90 € 25.591,60 € 531.740,50 € 246.156,88 € 777.897,38 € 400.028,28 € ja 50% 30.09.2017 / 17.08.2018 VE 18 Fliesenarbeiten Dekora 317.179,19 € 272.524,83 € 272.524,83 € - € 272.524,83 € - € nein 0% 24.01.2018 / 16.08.2018 VE 19 Estricharbeiten Ujup Morina 447.410,63 € 279.853,69 € 86.226,55 € 366.080,24 € 2.240,00 € 368.320,24 € - € nein 25% 06.11.2017 / 21.09.2018 VE 21 Innentüren Holz Kolb 282.805,44 € 271.370,84 € 11.434,60 € 282.805,44 € - € 282.805,44 € 8.627,68 € nein 0% 17.10.2017 / 07.09.2018 VE 23 Tischlerarbeiten I N.N. 1.171.250,00 € - € - € - € 993.125,00 € - € VE 24 Tischlerarbeiten II Kolb 823.477,71 € 609.044,93 € 609.044,93 € 268.946,37 € 877.991,30 € - € nein 10% 09.04.2018 / 07.08.2018 VE 25.2 Parkettarbeiten konservatorisch N.N. 168.459,75 € 169.910,00 € 169.910,00 € 200.000,00 € 369.910,00 € - € VE 25.3 Parkettarbeiten neu N.N. 424.174,86 € 483.141,25 € 483.141,25 € 200.000,00 € 683.141,25 € - € VE 27 Innentüren Metall Busch 705.993,50 € 705.993,50 € 705.993,50 € - € 705.993,50 € - € nein 0% 27.03.2018 / 15.10.2018 VE 28.1 Geländer, Handläufe N.N. 229.535,94 € - € - € - € 428.641,23 € - € VE 28.2 Geländer, Handläufe nachlaufend N.N. - € - € - € - € - € - € VE 29 Fassaden (Fenster, Türen) Jansen 1.562.563,42 € 1.549.041,34 € 13.522,08 € 1.562.563,42 € 783.323,39 € 2.345.886,81 € 151.952,99 € ja 10% 24.10.2017 / 31.08.2018 VE 30 Baureinigung N.N. 17.500,00 € - € - € - € 17.500,00 € - € VE 32 Malerarbeiten Quantius 128.780,98 € 69.203,00 € 69.203,00 € 8.354,23 € 77.557,23 € - € ja 45% 02.04.2018 / 17.10.2018 VE 34 Bodenbelagsarbeiten Schöbel 105.354,11 € 105.354,11 € 105.354,11 € - € 105.354,11 € - € nein 0% 01.09.2018 / 29.03.2019 VE 35 Tapzierarbeiten konservatorisch N.N. 41.454,00 € - € - € - € 41.454,00 € - € VE 36 Trockenbau Jaeger 561.294,83 € 404.342,30 € 40.980,25 € 445.322,55 € 76.031,26 € 521.353,81 € 10.459,33 € nein 0% 14.12.2017 / 30.08.2018 VE 37 Demontage Tischler, großer Saal Mühlenhof 100.479,35 € 84.571,00 € 15.908,35 € 100.479,35 € - € 101.938,82 € 101.938,82 € nein 100% 19.06.2017 / 11.08.2017 VE 38 Schutzmaßnahmen Ekom 269.916,10 € 75.180,04 € 14.916,10 € 90.096,14 € - € 90.096,14 € 76.884,68 € nein 90% 13.01.2017 / 31.12.2018 VE 40 Brandschutzarbeiten Schuh 327.773,43 € 78.930,65 € 30.897,00 € 109.827,65 € - € 109.827,65 € 4.288,51 € ja 70% 04.09.2017 / 19.01.2018 VE 46 Verstärkung Stegzementdielen Teupe 617.365,68 € 144.885,45 € 599.400,81 € 744.286,26 € 218.954,53 € 1.121.645,09 € 902.690,56 € nein 99% 13.09.2017 / 30.11.2017 VE 47 Betonsanierung Signum 683.440,52 € 146.078,99 € 497.715,52 € 643.794,51 € 43.707,02 € 687.501,53 € 625.230,37 € nein 90% 02.11.2017 / 18.04.2018 VE 48 Baustellensicherheit Site Log 1.112.956,71 € 660.943,28 € 61.440,50 € 722.383,78 € - € 943.098,19 € 943.098,19 € ja 90% 29.03.2017 / 15.11.2018 VE 49 Plattenarbeiten Itter 385.313,25 € 373.945,75 € 17.835,50 € 391.781,25 € 90.169,24 € 481.950,49 € 11.760,00 € nein 5% 14.05.2018 / 28.06.2018 Seite 20 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersicht KG200-600 Stand: 14.05.2020 VE-Nr. VE-Bezeichnung Firmenname Aktuelle Budgetverteilung in netto Hauptauftragssumme in netto Nachtragsvereinbarungen in netto Gesamtauftragssumme in netto erwartete Abweichungen in netto Prognose in netto Zahlungsanspruch in netto In Ausführung? Prozentualer Ausführungsstand (gerundet) Vertraglicher Ausführungszeitraum Beginn/Ende VE 51 Tischlerarbeiten III Novus 84.539,00 € 74.273,00 € 74.273,00 € - € 74.273,00 € 2.457,00 € nein 0% 18.06.2018 / 17.01.2019 VE 52 Fassade Naturstein Bauteil D (wird als Nachtrag abgefragt) N.N. 153.876,05 € - € - € 153.876,05 € - € VE 53 Rollladenarbeiten (wird als Nachtrag abgefragt) N.N. 9.000,00 € - € - € 9.000,00 € - € VE 54 Glasmosaik Kassenhalle Glasmalerei Peters 33.000,00 € 24.240,05 € 24.240,05 € - € 24.240,05 € - € nein 0% 23.08.2019 / 18.10.2019 VE 55 Schließanlagen N.N. 247.500,00 € - € - € - € 33.222,90 € - € VE 56 Bauschild Bauschild & Service 7.107,23 € 6.660,00 € 5.567,23 € 12.227,23 € 3.960,00 € 16.187,23 € 8.542,00 € ja 80% 15.05.2017 / 26.06.2017 VE 57 Sicherung Orgel Klais 93.325,02 € 62.665,00 € 30.660,02 € 93.325,02 € 2.063,60 € 95.388,62 € 46.996,35 € nein 99% 06.12.2016 / 31.12.2016 VE 58 Aufarbeitung Wandpaneele und Türen großer Saal Karl Braun 2.156.706,33 € 1.955.331,50 € 1.955.331,50 € 716.726,54 € 2.672.058,04 € 104.132,50 € nein 10% 11.12.2017 / 03.09.2018 VE 63 Stahl-Glas-Fassaden konservatorisch N.N. 454.416,08 € - € - € - € 490.805,00 € - € VE 65 Leitsystem, Beschilderung N.N. 87.126,20 € - € - € - € 87.805,80 € - € VE 67 Küchenboden N.N. - € 127.166,00 € 127.166,00 € - € 127.166,00 € - € VE 68 Restarbeiten Rohbau N.N. 500.000,00 € - € - € - € 500.000,00 € - € VE 30ZZ Kleinstaufträge und Vorableistungen KG300 179.923,66 € 105.278,70 € 76.826,76 € 182.105,46 € 2.600,00 € 181.648,22 € 160.824,45 € Σ KG300 39.222.050,45 € 25.517.249,12 € 10.738.074,41 € 36.255.323,53 € 9.666.409,62 € 50.089.732,80 € 26.342.054,79 € VE B01 Bühnenmaschinerie Rofitec 2.932.709,40 € 2.754.209,30 € 41.060,00 € 2.795.269,30 € - € 2.795.269,30 € 940.475,17 € nein 0% 14.11.2017 / 20.08.2018 VE B02 Szenische Bühnenbeleuchtung LSS 654.866,75 € 543.782,19 € 19.838,56 € 563.620,75 € - € 563.620,75 € - € nein 0% 22.11.2017 / 03.09.2018 VE B02.2 LED-Technik N.N. 239.000,00 € 239.000,00 € 239.000,00 € - € 239.000,00 € - € VE B03 Audio/Video Bühne Digitech 1.875.150,75 € 1.510.499,81 € 1.510.499,81 € 131.728,07 € 1.642.227,88 € - € nein 0% 06.06.2018 / 23.11.2018 VE B04 Nachhallanlage Digitech - € - € - € - € - € - € nein 0% 06.06.2018 / 23.11.2018 VE K01 Kältetechnik / Kleinkälte Küche N.N. 732.580,41 € - € - € - € 900.000,00 € - € VE K02 Ansul N.N. - € - € - € - € - € - € VE K03 Lüftungsdecke N.N. - € - € - € - € - € - € VE K04 Kücheneinrichtung N.N. - € - € - € - € - € - € VE K05 Bier- und Zapftechnik N.N. - € - € - € - € - € - € VE T01.2 Raumlufttechnik Apleona 6.761.864,68 € 6.597.286,83 € 12.706,40 € 6.609.993,23 € 1.062.706,40 € 7.672.699,63 € 384.125,00 € ja 5% 06.11.2019 / 05.11.2021 VE T02.3 Sanitärtechnik Braun und Sohn 1.303.032,88 € 1.623.966,60 € 1.623.966,60 € 250.000,00 € 1.873.966,60 € - € nein 0% 04.03.2020 / 01.12.2022 VE T03.2 Heizungs- und Kältetechnik Apleona 4.452.656,92 € 4.315.712,79 € 96.302,23 € 4.412.015,02 € 1.052.317,46 € 5.464.332,48 € 513.316,86 € ja 15% 06.11.2019 / 05.11.2021 VE T04 Förderanlagen Braun 882.388,00 € 852.197,00 € - 5.825,50 € 846.371,50 € 74.954,04 € 921.325,54 € 29.500,00 € nein 0% 14.08.2017 / 17.09.2018 VE T05 Dämmung TGA ISO-Baran 663.639,86 € 500.435,34 € 500.435,34 € 4.000,00 € - 500.435,34 € - € ja 5% 10.12.2017 / 20.08.2018 VE T06.2 Elektrotechnik Rhenac 2.718.912,75 € 3.141.823,62 € 3.141.823,62 € 380.181,91 € 3.522.005,53 € - € ja 5% 12.02.2020 / 01.12.2022 VE T07.2 Gebäudeautomation Heinz Holl 829.009,84 € 866.814,78 € 866.814,78 € 312.195,06 € 1.179.009,84 € - € nein 0% 15.07.2020 / 02.10.2023 VE T09 Sonderbeleuchtung historisch N.N. 152.382,62 € - € - € 366.401,02 € 366.401,02 € - € VE T11 Kanalanbindung Heitkamp 260.533,65 € 260.533,65 € 260.533,65 € 144.321,82 € 404.855,47 € 206.831,75 € ja 50% 02.09.2019 / 25.11.2019 VE T12 BOS-Funk N.N. - € 111.935,78 € 111.935,78 € 11.200,00 € 123.135,78 € - € VE TXX Fassadenbeleuchtung - € 105.490,00 € 105.490,00 € 105.490,00 € - € 105.490,00 € - € VE T Gekündigte und schlussgerechnete VET 4.435.289,59 € 4.285.289,59 € VE 40ZZ Kleinstaufträge und Vorableistungen KG400 - € 308.705,88 € 159.933,84 € 304.455,34 € 464.389,18 € 173.128,95 € 636.961,74 € 278.446,67 € Σ KG400 24.872.924,39 € 23.583.621,53 € 468.537,03 € 24.052.158,56 € 3.955.134,73 € 33.346.026,49 € 6.637.985,04 € VE F01 Rodungsarbeiten vorab Briem 17.960,00 € 17.960,00 € 17.960,00 € - € 18.045,00 € 18.045,00 € nein 100% 16.01.2017 / 28.02.2017 VE F02 Sicherungsmaßnahmen Freianlagen Forster 42.075,50 € 38.982,50 € 3.093,00 € 42.075,50 € - € 42.075,50 € 38.613,92 € nein 90% 24.04.2017 / 14.06.2017 VE F03 Grün- und Parkflächen I Nickel 993.443,53 € 943.237,43 € 943.237,43 € - € 993.237,43 € - € nein 0% 30.03.2018 / 31.07.2019 Seite 21 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersicht KG200-600 Stand: 14.05.2020 VE-Nr. VE-Bezeichnung Firmenname Aktuelle Budgetverteilung in netto Hauptauftragssumme in netto Nachtragsvereinbarungen in netto Gesamtauftragssumme in netto erwartete Abweichungen in netto Prognose in netto Zahlungsanspruch in netto In Ausführung? Prozentualer Ausführungsstand (gerundet) Vertraglicher Ausführungszeitraum Beginn/Ende VE F04 Grün- und Parkflächen II N.N. 1.564.111,88 € - € - € 8.056,00 € 2.043.870,99 € - € VE F05 Grün- und Parkflächen III N.N. VE 50ZZ Kleinstaufträge und Vorableistungen KG500 - € 40.982,56 € 36.696,85 € 39.673,71 € 76.370,56 € - € 77.301,81 € 15.268,10 € Σ KG500 2.078.207,85 € 2.658.573,47 € 1.036.876,78 € 42.766,71 € 1.079.643,49 € 8.056,00 € 3.174.530,73 € 71.927,02 € VE 57.1 Instandsetzung Orgel - € 349.179,08 € 349.179,08 € 349.179,08 € - € 349.179,08 € - € VE A01 Orchestermöblierung Fa. Kolberg 90.416,40 € 80.001,80 € 80.001,80 € - € 80.001,80 € 30.716,40 € nein 100% 17.06.2019 / 29.08.2019 VE A02 Mehrzweckstühle N.N. 2.101.229,94 € 2.101.229,94 € VE A03 Mehrzwecktische/Pulte N.N. VE A04 Sondermöblierung/Garderoben/Bühnenpodest N.N. VE A05 Betriebs-/Elektro-/Sanitärsausstattung N.N. VE60ZZ Kleinstaufträge und Vorableistungen KG600 - € 120.705,31 € 118.580,75 € 3.919,06 € 122.499,81 € - € 120.646,81 € 116.873,96 € Σ KG 600 2.661.530,73 € 547.761,63 € 3.919,06 € 551.680,69 € - € 2.651.057,63 € 147.590,36 € Σ 72.392.202,51 € 51.523.682,95 € 13.372.776,73 € 64.896.459,68 € 13.713.631,56 € 92.255.608,36 € 36.104.856,96 € Seite 22 von 65 Antwort: zum allgemeinen Stand der Bearbeitung der Kerngewerke: siehe Aufstellung zur Planung und Ausschreibung und Vergabe derzeit in der Planung bearbeitete Planänderungen/Ergänzungen werden über NachtragsLVs angefragt und beauftragt zum Unterirdischen Bauwerk Kleinkälte Küche: Dreso 15.06.2020 Bearbeitungsstände der einzelnen Gewerke (Kerngewerke, statisch relevante Gewerke, alle Maßnahmen, die mit Eingriffen in den Untergrund verbunden sind – insbesondere zum Sachverhalt des unterirdischen Bauwerks für die Küchentechnik) Die unterirdische Klein-Kältezentrale für die Küchentechnik ist ein Teil der ganzheitlichen Neukonzeptionierung und Ertüchtigung des Küchen- und Restaurantbereichs und wurde mit dem Ratsbeschluss vom 28.09.2017 Projektbestandteil der denkmalgerechten Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn. Die dazugehörige Entwurfsplanung wurde am 15.01.2019 freigegeben und die anschließenden Leistungsphasen (Leistungsphase 4 und 5 gem. HOAI) sind zwischenzeitlich abgeschlossen. Für den Teil der Rohbauarbeiten der Kältezentrale liegt ein vollständiges Ausschreibungspaket vor, welches zeitnah bei dem beauftragen Rohbauer als Nachtragsleistung abgefragt werden soll. Der Vorgang ist vollständig in der Terminplanung erfasst. Erste Arbeiten (Aushub Baugrube) sind für Ende August 2020 geplant. Alternativ ist eine separate Ausschreibung möglich, aber zeitwaufwändiger. Die Kosten der Kostenberechnung bzw. die Kosten des bepreistem Leistungsverzeichnis sind in der Kostenverfolgung und innerhalb der Gesamtprognose berücksichtigt. Ein etwaiger früherer Start der Baumaßnahme soll aufgrund der Priorisierung von terminkritischen Bereichen und Vergabeeinheiten, sowie aus logistischen Gründen nicht realisiert werden. Da sich das Bauwerk im Bereich von Aufschüttungen befindet,st nicht mit erhöhten Baugrundrisiken zu rechnen. Seite 23 von 65 21 T erminplan Fertigstellung Ersteller: Haval Kassem Seite 24 von 65 Seite 25 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 0044 - Budgeterhöhung des Rates vom 07.05.2020 (200698) 543.818,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0045 - Budgeterhöhung des Rates vom 07.05.2020 (200741) 105.415,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0046 - Budgeterhöhung des Rates vom 26.03.2020 (200431) 300.857,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0047 - Budgeterhöhung des Rates vom 26.03.2020 (200425) 238.225,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0000 - 37.168.289,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 932/001 Linkamp GmbH VE 42 - Demontage Schadstoffe 410.484,89 919.298,13 1.329.783,02 0,00 1.221.855,56 1.221.855,56 -132.057,52 Freie Mittel Σ VE 2042 - Demontage + Schadstoffe, Fa. Linkamp 1.087.138,01 1.353.913,08 410.484,89 919.298,13 1.329.783,02 0,00 1.221.855,56 1.221.855,56 -132.057,52 694/001 BEC VE 43 - Schadstoffsanierung Asbestzement-Lüftungsstränge 279.997,50 1.198.600,59 1.478.598,09 84.031,21 1.647.762,57 1.563.731,36 169.164,48 Freie Mittel Σ VE 2043 - Schadstoffsanierung, Fa. BEC 910.940,00 1.478.598,09 279.997,50 1.198.600,59 1.478.598,09 84.031,21 1.647.762,57 1.563.731,36 169.164,48 Σ VE 20XX - noch nicht zugewiesen 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 305/001 Kratz Bauunternehmung Probenahme, Ziegelmauerwerk 504,20 504,20 0,00 245,75 245,75 -258,45 311/002 Gerüstbautechnik Keil Bereitstellung Arbeitsbühne für Auslagerung der Einrichtungsgegenstände 294,12 294,12 0,00 319,82 319,82 25,70 400/001 Bonn-Netz GmbH Herstellung Fernwärmehausanschluss 115.000,00 115.000,00 0,00 115.000,00 115.000,00 0,00 400/002 Bonn-Netz GmbH Abtrennung eines Wasserhausanschlusses 269,75 269,75 0,00 269,75 0,00 0,00 400/003 Bonn-Netz GmbH Montage und Demontage eines elektrischen Baustromanschlusses 240,00 240,00 0,00 240,00 240,00 0,00 400/004 Bonn-Netz GmbH Außerbetriebnahme einer Mittelspannungs-Kundenstation 7.071,57 7.071,57 0,00 7.071,57 7.071,57 0,00 400/007 Bonn-Netz GmbH Montage und Demontage eines elektrischen Baustromanschlusses (2. Anschluss) 240,00 240,00 0,00 240,00 240,00 0,00 400/008 Bonn-Netz GmbH Leistung gemäß Angebot Nr. 20027576 vom 12.06.2019 4.660,00 4.660,00 0,00 4.660,00 0,00 469,92 790/001 Clemens Gürtler Beton-, Bohr- und Sägeservice Kernbohrung in Bastionsmauer 1.220,00 1.220,00 0,00 1.940,00 1.940,00 720,00 790/002 Clemens Gürtler Beton-, Bohr- und Sägeservice Kernbohrungen 907,50 421,90 1.329,40 0,00 1.329,40 1.329,40 0,00 790/003 Clemens Gürtler Beton-, Bohr- und Sägeservice Kernbohrung III 355,00 355,00 0,00 266,60 266,60 -88,40 792/001 Losem GmbH Vorarbeiten geotechnische Untersuchung Freianlagen 5.475,31 5.475,31 0,00 5.656,74 5.656,74 181,43 934/001 Zibler Spezialabbruch Sicherungsmaßnahmen, Kernbohrung alte Stadtmauer 1.496,50 1.496,50 0,00 1.536,00 1.536,00 39,50 934/002 Zibler Spezialabbruch Altlastbeseitigung, Kernbohrungen 840,00 1.158,90 1.998,90 0,00 1.801,50 1.801,50 -197,40 937/001 P-H-Röhll NRW Sondierbohrungen Altlasten 1.250,00 1.250,00 0,00 1.250,00 1.250,00 0,00 938/001 Radiator Haustechnik Bonn Altlastenbeseitigung 7.867,55 7.867,55 0,00 5.961,68 5.961,68 -1.905,87 Freie Mittel Σ VE 20ZZ - Herrichten und Erschließen 0,00 148.802,38 147.691,50 1.580,80 149.272,30 0,00 147.788,81 142.859,06 -1.013,57 Σ VE 2000 - 1.998.078,01 2.981.313,55 838.173,89 2.119.479,52 2.957.653,41 84.031,21 3.017.406,94 2.928.445,98 36.093,39 306/001 SiteLog VE 01 - Baustelleneinrichtung 780.483,79 300.974,12 1.081.457,91 450.102,58 1.562.757,52 1.112.654,94 352.224,38 306/003 SiteLog Telekommunikationsgebühren während der Bauzeit 12.605,04 12.605,04 0,00 12.605,04 6.163,73 0,00 306/004 SiteLog Bauzaun Tag des offenen Denkmals 1.428,83 1.428,83 0,00 1.428,83 1.428,83 0,00 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 2/18 Seite 26 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 3001 - Baustelleneinrichtung, Fa. Sitelog 780.483,79 1.224.567,01 794.517,66 300.974,12 1.095.491,78 450.102,58 1.576.791,39 1.120.247,50 352.224,38 307/001 Bonner Gerüstbau Karl Breit VE 02 - Gerüstbau 873.019,67 359.433,94 1.232.453,61 410.045,30 1.854.253,65 1.444.208,35 474.650,07 Freie Mittel Σ VE 3002 - Gerüstbauarbeiten, Fa. Bonner Gerüstbau 1.154.063,94 1.379.603,58 873.019,67 359.433,94 1.232.453,61 410.045,30 1.854.253,65 1.444.208,35 474.650,07 698/001 Sonntag Baugesellschaft mbH VE 03 - Spezialrohbau, Spezialtiefbau, Baugrube, Mauer- und Betonarbeiten 7.101.789,65 6.678.272,36 13.780.062,01 5.824.102,76 21.670.284,64 15.846.181,88 8.248.093,34 Freie Mittel Σ VE 3003 - Spezialrohbau, Spezialtiefbau 6.100.109,95 13.422.191,30 7.101.789,65 6.678.272,36 13.780.062,01 5.824.102,76 21.670.284,64 15.846.181,88 8.248.093,34 315/001 Beko GmbH VE 05 - Klinkersanierung Sichtmauerwerk 210.511,01 252.334,77 462.845,78 35.330,99 498.176,77 360.508,78 68.600,32 Freie Mittel Σ VE 3005 - Klinkersanierung Sichtmauerwerk, Fa. Beko 124.402,49 429.576,45 210.511,01 252.334,77 462.845,78 35.330,99 498.176,77 360.508,78 68.600,32 202/001 Dechant VE 06 - vorgezogener Rohbau 1.318.018,07 1.265.495,28 2.583.513,35 597.307,08 2.883.104,74 2.285.797,66 691.869,97 Freie Mittel Σ VE 3006 - vorgezogener Rohbau, Fa. Dechant 398.945,95 2.191.234,77 1.318.018,07 1.265.495,28 2.583.513,35 597.307,08 2.883.104,74 2.285.797,66 691.869,97 205/001 Pretzer VE 07 - nachlaufender Rohbau 1.666.513,71 31.016,22 1.697.529,93 0,00 845.436,87 845.436,87 0,00 208/001 N.N. VE07.2 VE 07.2 Rohbau Bauteil C Studio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 209/001 N.N. VE07.3 VE 07.3 Stahlbau Bauteil C Studio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3007 - nachlaufender Rohbau, Fa. Pretzer 868.894,20 845.436,87 1.666.513,71 31.016,22 1.697.529,93 0,00 845.436,87 845.436,87 0,00 319/001 F.X. RAUCH VE 09 - Natursteinarbeiten (Fassade und Innenraum) 746.894,10 746.894,10 254.201,43 1.001.095,53 247.660,50 263.570,33 Freie Mittel Σ VE 3009 - Natursteinarbeiten, Fa. F.X. Rauch 737.525,20 737.525,20 746.894,10 746.894,10 254.201,43 1.001.095,53 247.660,50 263.570,33 316/001 MAW VE 10 - Stahlbau Dach inkl. Wartungsstege 477.710,55 447.350,80 925.061,35 83.113,13 1.008.174,48 172.175,55 -209.712,39 Freie Mittel Σ VE 3010 - Stahlbau Dach, Fa. MAW 841.803,73 1.217.886,87 477.710,55 447.350,80 925.061,35 83.113,13 1.008.174,48 172.175,55 -209.712,39 309/001 Dachtechnik Weinand & Pauken VE 13 - Herstellung Dach 1.764.230,72 292.346,86 2.056.577,58 353.561,74 2.410.139,32 969.619,54 375.617,11 Freie Mittel Σ VE 3013 - Spengler- und Dachdichtungsarbeiten, Fa. Weinand & Pauken 1.689.191,80 2.034.522,21 1.764.230,72 292.346,86 2.056.577,58 353.561,74 2.410.139,32 969.619,54 375.617,11 1000/001 Bizim Insaat VE 14 - Innenputzarbeiten 280.900,18 18.426,87 299.327,05 31.884,23 331.211,28 164.088,71 -54.785,32 Freie Mittel Σ VE 3014 - Innenputzarbeiten, Fa. Bizim Insaat 368.020,80 385.996,60 280.900,18 18.426,87 299.327,05 31.884,23 331.211,28 164.088,71 -54.785,32 1002/001 N.N. VE 15 VE 15 - Putz- und Malerarbeiten konservatorisch 600.069,50 600.069,50 0,00 654.279,48 0,00 57.393,74 Freie Mittel Σ VE 3015 - Putz- und Malerarbeiten konservatorisch 651.464,74 596.885,74 600.069,50 600.069,50 0,00 654.279,48 0,00 57.393,74 623/001 N.N. VE15.2 VE 15.2 - Sichtbeton 0,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 36.875,00 Freie Mittel Σ VE 3015.2 - Sichtbeton 0,00 13.125,00 0,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 36.875,00 1003/001 Schmuck Denkmalpflege VE 16 - Putz- und Stuckarbeiten konservatorisch Saaldecke 336.996,20 7.895,00 344.891,20 27.394,27 372.285,47 119.000,51 -137.559,53 Freie Mittel Σ VE 3016 - Putzarbeiten konserv. Saaldecke, Fa. Schmuck 501.950,00 509.845,00 336.996,20 7.895,00 344.891,20 27.394,27 372.285,47 119.000,51 -137.559,53 317/001 Carlo Jorias VE 17 - Fassade Glasmosaik 506.148,90 25.591,60 531.740,50 271.464,33 803.204,83 400.028,28 271.464,33 Freie Mittel Σ VE 3017 - Fassade Glasmosaik. Fa. Jorias 404.100,00 531.740,50 506.148,90 25.591,60 531.740,50 271.464,33 803.204,83 400.028,28 271.464,33 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 3/18 Seite 27 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 1004/001 Dekora VE 18 - Fliesenarbeiten 272.524,83 272.524,83 13.626,24 286.151,07 0,00 -31.028,12 Freie Mittel Σ VE 3018 - Fliesenarbeiten, Fa. Dekora 317.179,19 317.179,19 272.524,83 272.524,83 13.626,24 286.151,07 0,00 -31.028,12 1005/001 Ujup Morina VE 19 - Estricharbeiten 279.853,69 86.226,55 366.080,24 16.232,68 382.312,92 0,00 -65.097,71 Freie Mittel Σ VE 3019 - Estricharbeiten, Fa. Ujup Morina 447.410,63 447.410,63 279.853,69 86.226,55 366.080,24 16.232,68 382.312,92 0,00 -65.097,71 1001/001 Kolb VE 21 - Tischlerarbeiten, Innentüren neu 271.370,84 11.434,60 282.805,44 13.568,54 296.373,98 8.627,68 13.568,54 Freie Mittel Σ VE 3021 - Tischlerarbeiten (Innentüren Holz) 225.500,00 282.805,44 271.370,84 11.434,60 282.805,44 13.568,54 296.373,98 8.627,68 13.568,54 1029/001 N.N. VE 23.2 VE 23.2 - Tischler - öffentliche Bereiche neu (zuvor VE23 -aufgehoben Neuveragebe) 0,00 0,00 0,00 993.125,00 0,00 -178.125,00 Freie Mittel Σ VE 3023 - Tischler - öffentliche Bereiche neu 1.171.250,00 1.171.250,00 0,00 0,00 0,00 993.125,00 0,00 -178.125,00 1001/002 Kolb VE 24 - Tischler - ortsfeste Einbauten 609.044,93 609.044,93 299.398,62 908.443,55 0,00 84.965,84 Freie Mittel Σ VE 3024 - Tischler - ortsfeste Einbauten, Fa. Kolb 823.477,71 823.477,71 609.044,93 609.044,93 299.398,62 908.443,55 0,00 84.965,84 1008/001 N.N. VE 25.2 VE 25 - Parkettarbeiten 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3025 - Parkettarbeiten 592.634,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1008/002 N.N. VE 25.2 VE 25.2 Parkettarbeiten konservatorisch 169.910,00 169.910,00 200.000,00 369.910,00 0,00 201.450,25 Freie Mittel Σ VE 3025.2 - Parkettarbeiten konservatorisch 0,00 168.459,75 169.910,00 169.910,00 200.000,00 369.910,00 0,00 201.450,25 1034/001 N.N. VE 25.3 VE 25.3 Parkettarbeiten neu 483.141,25 483.141,25 200.000,00 683.141,25 0,00 258.966,39 Freie Mittel Σ VE 3025.3 - Parkettarbeiten neu 0,00 424.174,86 483.141,25 483.141,25 200.000,00 683.141,25 0,00 258.966,39 1009/001 N.N. VE 26 VE 26 - Beschlagsarbeiten 0,00 0,00 0,00 14.976,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3026 - Beschilderung, Leitsystem 14.976,00 14.976,00 0,00 0,00 0,00 14.976,00 0,00 0,00 1025/001 Busch VE 27 - Metallbau (Innentüren Metall, Brandschutz) 661.853,50 661.853,50 79.439,68 741.293,18 0,00 79.439,68 Freie Mittel Σ VE 3027 - Metallbau (Innentüren Metall, Brandschutz), Fa. Busch 528.682,00 661.853,50 661.853,50 661.853,50 79.439,68 741.293,18 0,00 79.439,68 Σ VE 3028 - Metallbau (Geländer, Handläufe) 229.535,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1012/001 N.N. VE 28.1 VE 28 - Metallbau (Geländer, Handläufe) 0,00 0,00 496.797,23 496.797,23 0,00 281.925,29 Freie Mittel Σ VE 3028.1 - Geländer Handläufe 0,00 214.871,94 0,00 0,00 496.797,23 496.797,23 0,00 281.925,29 1042/001 N.N. VE 28.2 VE 28 - Metallbau (Geländer, Handläufe) nachlaufend 0,00 0,00 151.844,00 151.844,00 0,00 137.180,00 Freie Mittel Σ VE 3028.2 - Geländer Handläufe nachlaufend 0,00 14.664,00 0,00 0,00 151.844,00 151.844,00 0,00 137.180,00 314/001 Metallbau Jansen VE 29 - Metallbau (Fassaden, Fenster, Außentüren) 1.549.041,34 13.522,08 1.562.563,42 783.323,39 2.345.886,81 151.952,99 783.323,39 Freie Mittel Σ VE 3029 - Metallbau (Fassaden), Fa. Jansen 1.021.709,31 1.562.563,42 1.549.041,34 13.522,08 1.562.563,42 783.323,39 2.345.886,81 151.952,99 783.323,39 1015/001 N.N. VE 30 VE 30 - Baureinigungsarbeiten 17.500,00 17.500,00 263.000,00 280.500,00 0,00 263.000,00 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 4/18 Seite 28 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 3030 - Baureinigungsarbeiten 17.500,00 17.500,00 17.500,00 17.500,00 263.000,00 280.500,00 0,00 263.000,00 1013/001 M. Quantius VE 32 - Malerarbeiten innen und außen 69.203,00 69.203,00 94.061,28 163.264,28 63.616,08 34.483,30 Freie Mittel Σ VE 3032 - Malerarbeiten innen und außen, Fa. Quantius 128.780,98 128.780,98 69.203,00 69.203,00 94.061,28 163.264,28 63.616,08 34.483,30 1027/001 Fußbodentechnik Schöbel VE 34 - Bodenbelagsarbeiten (flexible Beläge) 105.354,11 105.354,11 5.267,71 110.621,82 0,00 5.267,71 Freie Mittel Σ VE 3034 - Bodenbelagsarbeiten (flexible Beläge), Fa. Schöbel 76.772,99 105.354,11 105.354,11 105.354,11 5.267,71 110.621,82 0,00 5.267,71 1016/001 N.N. VE 35 VE 35 - Tapezierarbeiten konservatorisch 0,00 0,00 0,00 41.454,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3035 - Tapezierarbeiten (konservatorisch) 0,00 41.454,00 0,00 0,00 0,00 41.454,00 0,00 0,00 1010/001 Jaeger Ausbau VE 36 - Trockenbau 404.342,30 40.980,25 445.322,55 76.031,26 521.353,81 10.459,33 -39.941,02 Freie Mittel Σ VE 3036 - Trockenbau, Fa. Jaeger 561.294,83 561.294,83 404.342,30 40.980,25 445.322,55 76.031,26 521.353,81 10.459,33 -39.941,02 696/001 Mühlenhof-Restaurierungen GmbH VE 37 - Demontage und Einlagerung Wandpaneele großer Saal (Vorleistung VE 43) 84.571,00 15.908,35 100.479,35 0,00 101.938,82 101.938,82 1.459,47 Freie Mittel Σ VE 3037 - Demontage Wandpaneele gr. Saal, Fa. Mühlenhof 84.571,00 100.479,35 84.571,00 15.908,35 100.479,35 0,00 101.938,82 101.938,82 1.459,47 931/001 EKOM Service & Dienstleistung VE 38 - Schutzmaßnahmen 75.180,04 14.916,10 90.096,14 0,00 90.096,14 76.884,68 -179.819,96 Freie Mittel Σ VE 3038 - Schutzmaßnahmen (Kunstwerke), Fa. EKOM 255.000,00 269.916,10 75.180,04 14.916,10 90.096,14 0,00 90.096,14 76.884,68 -179.819,96 204/001 Schuh GmbH VE 40 - Konstruktiver Brandschutz (Spritzputz, Betonsanierung) 78.930,65 30.897,00 109.827,65 3.946,53 113.774,18 4.288,51 -213.999,25 Freie Mittel Σ VE 3040 - Konstruktiver Brandschutz (Spritzputz), Fa. Schuh 303.900,00 327.773,43 78.930,65 30.897,00 109.827,65 3.946,53 113.774,18 4.288,51 -213.999,25 1017/001 N.N. VE 45 VE 45 - Metallbau (Wartungsstege Aluminium) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3045 - Metallbau (Wartungsstege Aluminium) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 697/001 Teupe & Söhne Gerüstbau GmbH VE 46 - Metallbau (Verstärkung Stegzementdielen) 144.885,45 599.400,81 744.286,26 218.954,53 1.121.645,09 902.690,56 406.896,57 Freie Mittel Σ VE 3046 - Metallbau (Verstärkung Stegzementdielen), Fa. Teupe & Söhne 129.747,19 714.748,52 144.885,45 599.400,81 744.286,26 218.954,53 1.121.645,09 902.690,56 406.896,57 206/001 Signum VE 47 - Betonsanierung 146.078,99 497.715,52 643.794,51 51.010,97 694.805,48 625.230,37 11.364,96 Freie Mittel Σ VE 3047 - Betonsanierungsarbeiten, Fa. Signum 185.725,00 683.440,52 146.078,99 497.715,52 643.794,51 51.010,97 694.805,48 625.230,37 11.364,96 306/002 SiteLog VE 48 - Baustellenservice 660.943,28 61.440,50 722.383,78 276.167,50 1.247.443,48 971.275,98 134.486,77 Freie Mittel Σ VE 3048 - Baustellensicherheit / Service / Baulogistik, Fa. Sitelog 1.051.516,21 1.112.956,71 660.943,28 61.440,50 722.383,78 276.167,50 1.247.443,48 971.275,98 134.486,77 1018/001 Itter GmbH VE 49 - Plattenarbeiten (Natursteinarbeiten innen + VE50 Betonwerkstein + VE50 Platten außen) 373.945,75 17.835,50 391.781,25 108.866,53 500.647,78 11.760,00 108.866,53 Freie Mittel Σ VE 3049 - Plattenarbeiten, Fa. Itter 33.226,20 391.781,25 373.945,75 17.835,50 391.781,25 108.866,53 500.647,78 11.760,00 108.866,53 Σ VE 3050 - Betonwerkstein, Fa. Novus 218.076,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1026/001 Novus Objekteinrichtung VE 51 - Tischlerarbeiten (Beauftragung e.V. gemeinnützig) 74.273,00 74.273,00 3.713,65 77.986,65 2.457,00 -6.552,35 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 5/18 Seite 29 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 3051 - Tischlerarbeiten (e.V. gemeinnützig) 84.539,00 84.539,00 74.273,00 74.273,00 3.713,65 77.986,65 2.457,00 -6.552,35 318/001 N.N. VE 52 VE 52 - entfällt - Fassade Naturstein Bauteil D (Aufarbeitung Wände) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel 153.876,05 Σ VE 3052 - Fassade Naturstein Bauteil D 153.876,05 153.876,05 0,00 0,00 0,00 153.876,05 0,00 0,00 1021/001 N.N. VE 53 VE 53 - Entfalll in Klärung - Rollladenarbeiten 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel 9.000,00 Σ VE 3053 - Rollladenarbeiteng 9.000,00 9.000,00 0,00 0,00 0,00 9.000,00 0,00 0,00 1033/001 Glasmalerei Peters GmbH VE 54 - Glasornamentfassade Kassenhalle 24.240,05 24.240,05 1.212,00 25.452,05 0,00 -7.547,95 Freie Mittel Σ VE 3054 - Glasornamentfassade Kassenhalle, Fa. Peters 33.000,00 33.000,00 24.240,05 24.240,05 1.212,00 25.452,05 0,00 -7.547,95 1023/001 N.N. VE 55 VE 55 - Schließanlage 0,00 0,00 0,00 33.222,90 0,00 -214.277,10 Freie Mittel Σ VE 3055 - Schließanlage 247.500,00 247.500,00 0,00 0,00 0,00 33.222,90 0,00 -214.277,10 945/001 Bauschild & Service GmbH VE 56 - Bauschilder 6.660,00 5.567,23 12.227,23 3.960,00 16.187,23 8.542,00 3.960,00 Freie Mittel Σ VE 3056 - Bauschilder, Fa. Bauschild & Service 0,00 12.227,23 6.660,00 5.567,23 12.227,23 3.960,00 16.187,23 8.542,00 3.960,00 800/001 Johannes Klais Orgelbau VE 57 - Sicherung, Einlagerung, Entsicherung Orgel 62.665,00 30.660,02 93.325,02 2.063,60 95.388,62 46.996,35 2.063,60 Freie Mittel Σ VE 3057 - Orgelschutz, Fa. Klais Orgelbau 15.000,00 93.325,02 62.665,00 30.660,02 93.325,02 2.063,60 95.388,62 46.996,35 2.063,60 695/001 Karl Braun VE 58 - Restaurierung Saalbekleidung und historische Türen 1.955.331,50 1.955.331,50 747.582,54 2.702.914,04 104.132,50 546.207,71 Freie Mittel Σ VE 3058 - Tischlerarbeiten (Restaurierung), Fa. Karl Braun 1.030.679,00 2.156.706,33 1.955.331,50 1.955.331,50 747.582,54 2.702.914,04 104.132,50 546.207,71 Σ VE 3059 - nachlaufender Rohbau II 33.790,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 320/001 N.N. VE 63 VE 63 - Metall-Glas-Fassade konversatorisch 0,00 0,00 0,00 490.805,00 0,00 36.388,92 Freie Mittel Σ VE 3063 - Metall-Glas-Fassade konserv. 454.416,08 454.416,08 0,00 0,00 0,00 490.805,00 0,00 36.388,92 1030/001 N.N. Leitsystem und Beschilderung Leitsystem und Beschilderung 0,00 0,00 112.829,80 112.829,80 0,00 40.679,60 Freie Mittel Σ VE 3065 - Leitsystem und Beschilderung 0,00 72.150,20 0,00 0,00 112.829,80 112.829,80 0,00 40.679,60 624/001 N.N. VE67 - Küchenboden VE 67 - Küchenboden 127.166,00 127.166,00 0,00 127.166,00 0,00 127.166,00 Freie Mittel Σ VE 3067 - Küchenboden 0,00 0,00 127.166,00 127.166,00 0,00 127.166,00 0,00 127.166,00 321/001 N.N. VE 68 VE 68 - Restarbeiten Rohbau 0,00 0,00 0,00 500.000,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 3068 - Restarbeiten Rohbau 0,00 500.000,00 0,00 0,00 0,00 500.000,00 0,00 0,00 Σ VE 30XX - nachträglich durch NSA zugewiesen 132.500,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 200/001 Meta-Bau Metallbau Cestnik Deckenbekleidung / abgehängte Akustikdecke 55.670,00 43.200,00 98.870,00 0,00 95.983,75 95.983,75 -2.886,25 210/001 N.N. VE 66 VE 66 - Betoninstandsetzung 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 301/002 Kalenborn Natursteine Außenwandbekleidungen außen Austausch Weiberner Tuff 4.121,80 4.121,80 0,00 4.121,80 4.121,80 0,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 6/18 Seite 30 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 302/001 Daumas & Abdowicz Sanierung der Naturstein- und Mosaikfassaden 2.521,01 2.521,01 0,00 2.521,01 874,93 0,00 304/001 Natursteinwerk Villmar Probennahme 4.919,00 4.919,00 0,00 4.919,00 4.637,13 0,00 305/002 Kratz Bauunternehmung Vorbereitung der Objektplanung 2.521,01 2.521,01 0,00 2.604,95 2.604,95 83,94 305/003 Kratz Bauunternehmung Altlastbeseitigung, Verfüllung 2.619,00 2.619,00 0,00 1.791,20 1.791,20 -827,80 310/001 Vierling Bedachung Untersuchungen 840,34 1.004,07 1.844,41 0,00 2.569,15 2.569,15 724,74 311/001 Gerüstbautechnik Keil Vorbereitung der Objektplanung 420,17 420,17 0,00 284,40 284,40 -135,77 311/003 Gerüstbautechnik Keil Lieferung eines fahrbaren Rollgerüstes 840,34 840,34 0,00 824,24 824,24 -16,10 322/001 Odendahl GmbH Industriekletterer zur Sicherung der Feuchtemessung am 07.02.2020 1.350,00 1.350,00 0,00 1.350,00 1.350,00 0,00 428/001 EP-Plan Überprüfung Sonnenschutz 890,00 890,00 1.780,00 0,00 1.780,00 1.513,00 0,00 600/001 Stuck Belz Rekonstruktion Akustikelemente 840,34 9.243,69 10.084,03 0,00 10.915,83 8.282,10 831,80 Nachweisleistungen 831,80 831,80 831,80 600/002 Stuck Belz Akustikelemente 14.450,00 5.250,00 19.700,00 0,00 19.700,00 19.700,00 0,00 600/003 Stuck Belz Überprüfung bzw. Untersuchung der Innenwand- und Deckenbekleidung 4.832,00 11.960,00 16.792,00 0,00 16.792,00 4.832,00 0,00 693/001 Manfred Preuß Parkett Bodenuntersuchungen 210,00 210,00 0,00 210,00 210,00 0,00 797/001 Bonner City Parkraum GmbH Produktion Parktickets 226,89 226,89 0,00 226,89 90,00 0,00 935/002 Naundorf & Krautien Außenwandbekleidungen, Außen Fugen 730,00 730,00 0,00 730,00 730,00 0,00 936/001 Anton Müller GmbH Sicherungsmaßnahmen, provisorischer Schacht 895,00 895,00 0,00 895,00 895,00 0,00 949/001 Kölner Institut fur Baustoffprüfung und Technologie Überprüfung der Betondruckfestigkeit 5.550,00 5.279,00 10.829,00 2.600,00 13.429,00 8.699,00 2.600,00 Freie Mittel Σ VE 30ZZ - Baukonstruktionen 0,00 181.273,66 105.278,70 76.826,76 182.105,46 2.600,00 181.648,22 160.824,45 374,56 Σ VE 3000 - Bauwerk 25.233.724,05 40.077.316,91 25.490.609,12 11.182.469,09 36.673.078,21 12.564.006,12 53.142.714,88 27.226.631,43 13.065.397,97 415/001 Rofitec VEB 01 - TGA Bühnenmaschinerie 2.754.209,30 41.060,00 2.795.269,30 1.137.710,47 3.932.979,77 940.475,17 1.137.710,47 Freie Mittel Σ VE 40B01 - TGA Bühnenmaschinerie, Fa. Rofitec 2.865.310,00 2.795.269,30 2.754.209,30 41.060,00 2.795.269,30 1.137.710,47 3.932.979,77 940.475,17 1.137.710,47 412/001 LSS VEB 02 - TGA szenische Bühnenbeleuchtung 543.782,19 19.838,56 563.620,75 250.000,00 813.620,75 0,00 250.000,00 Freie Mittel Σ VE 40B02 - TGA szenische Bühnenbeleuchtung, Fa. LSS 462.323,44 563.620,75 543.782,19 19.838,56 563.620,75 250.000,00 813.620,75 0,00 250.000,00 435/001 N.N. VEB02.2 VEB02.2 0,00 0,00 991.594,65 991.594,65 0,00 752.594,65 Freie Mittel Σ VE 40B02.2 - VEB02.2 LED-Technik 0,00 239.000,00 0,00 0,00 991.594,65 991.594,65 0,00 752.594,65 416/001 Digitech VEB 03 - TGA Audio/Video Bühnentechnik 1.165.615,91 1.165.615,91 450.000,00 1.615.615,91 0,00 450.000,00 Freie Mittel Σ VE 40B03 - TGA Audio/Video Bühnentechnik, Fa. Digitech 1.168.929,38 1.165.615,91 1.165.615,91 1.165.615,91 450.000,00 1.615.615,91 0,00 450.000,00 416/002 Digitech VEB 04 - TGA Nachhallanlage 344.883,90 344.883,90 281.728,07 626.611,97 0,00 226.611,97 Freie Mittel Σ VE 40B04 - TGA Nachhallanlage, Fa. Digitech 648.000,00 400.000,00 344.883,90 344.883,90 281.728,07 626.611,97 0,00 226.611,97 441/001 N.N. VEC01 WLAN/DECT WLAN/DECT Dummy 0,00 0,00 610.000,00 610.000,00 0,00 610.000,00 Freie Mittel Σ VE 40C01 - WLAN/DECT, Dummy 0,00 0,00 0,00 0,00 610.000,00 610.000,00 0,00 610.000,00 419/001 N.N. VE K01 VEK 01 - Küchentechnik 0,00 0,00 1.815.733,01 1.815.733,01 0,00 1.083.152,60 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 7/18 Seite 31 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 40K01 - Küchentechnik 0,00 732.580,41 0,00 0,00 1.815.733,01 1.815.733,01 0,00 1.083.152,60 423/001 N.N. VE K02 VEK 02 - Kleinkälteanlagen Küche 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 40K02 - Kleinkälteanlagen Küche 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 424/001 N.N. VE K03 VEK 03 - Sonderlöschanlagen Küche 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 40K03 - Sonderlöschanlagen Küche 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 803/001 N.N. VEK04 Kücheneinrichtung VEK 04 - Kücheneinrichtung 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 40K04 - Kücheneinrichtung 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 804/001 N.N. VEK05 Bier- und Zapfanlage VEK 05 Bier- und Zapfanlage 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 40K05 - Bier- und Zapftechnik 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 405/002 Apleona Wolfferts VET 01 - TGA Raumlufttechnik 6.448.899,20 352.597,03 6.801.496,23 0,00 3.271.273,24 3.271.273,24 0,00 Freie Mittel Σ VE 40T01 - TGA Raumlufttechnik 5.165.433,64 3.271.273,24 6.448.899,20 352.597,03 6.801.496,23 0,00 3.271.273,24 3.271.273,24 0,00 405/004 Apleona Wolfferts VET 01.2 - TGA Raumlufttechnik 6.597.286,83 12.706,40 6.609.993,23 1.165.527,88 7.775.521,11 440.950,00 1.013.656,43 Freie Mittel Σ VE 40T01.2 - TGA Raumlufttechnik, Fa. Apleona 0,00 6.761.864,68 6.597.286,83 12.706,40 6.609.993,23 1.165.527,88 7.775.521,11 440.950,00 1.013.656,43 406/001 Büürma VET 02 - TGA Sanitärtechnik 1.149.251,22 -1.149.251,22 0,00 100.000,00 100.000,00 0,00 100.000,00 Freie Mittel Σ VE 40T02 - TGA Sanitärtechnik 1.017.069,50 0,00 1.149.251,22 -1.149.251,22 0,00 100.000,00 100.000,00 0,00 100.000,00 421/001 Braun und Sohn VET 02.2 - TGA Sanitärtechnik 2 1.334.122,40 1.334.122,40 0,00 31.089,52 31.089,52 0,00 Freie Mittel Σ VE 40T02.2 - TGA Sanitärtechnik 0,00 31.089,52 1.334.122,40 1.334.122,40 0,00 31.089,52 31.089,52 0,00 436/001 N.N. VE T02.3 VET 02.3 - TGA Sanitärtechnik 3 1.623.966,60 1.623.966,60 300.000,00 1.923.966,60 0,00 620.933,72 Freie Mittel Σ VE 40T02.3 - TGA Sanitärtechnik, Fa. Braun und Sohn 0,00 1.303.032,88 1.623.966,60 1.623.966,60 300.000,00 1.923.966,60 0,00 620.933,72 405/003 Apleona Wolfferts VET 03 - TGA Heizungs- und Kältetechnik 3.264.536,97 126.747,14 3.391.284,11 0,00 901.358,66 901.358,66 0,00 Freie Mittel Σ VE 40T03 - TGA Heizungs- und Kältetechnik 2.130.574,38 901.358,66 3.264.536,97 126.747,14 3.391.284,11 0,00 901.358,66 901.358,66 0,00 405/005 Apleona Wolfferts VET 03.2 - TGA Heizungs- und Kältetechnik 4.315.712,79 123.335,05 4.439.047,84 1.082.397,48 5.521.445,32 748.119,42 1.068.788,40 Freie Mittel Σ VE 40T03.2 - TGA Heizungs- und Kältetechnik, Fa. Apleona 0,00 4.452.656,92 4.315.712,79 123.335,05 4.439.047,84 1.082.397,48 5.521.445,32 748.119,42 1.068.788,40 414/001 Braun Aufzüge GmbH VET 04 - TGA Fördertechnik 852.197,00 -5.825,50 846.371,50 124.954,04 971.325,54 29.500,00 108.437,54 Freie Mittel Σ VE 40T04 - TGA Fördertechnik, Fa. Braun Aufzüge 595.050,00 862.888,00 852.197,00 -5.825,50 846.371,50 124.954,04 971.325,54 29.500,00 108.437,54 411/001 ISO-Basaran VET 05 - TGA Dämmung Haustechnik 500.435,34 500.435,34 190.977,63 691.412,97 0,00 27.773,11 Freie Mittel Σ VE 40T05 - TGA Dämmung Haustechnik, Fa. ISO-Basaran 663.639,86 663.639,86 500.435,34 500.435,34 190.977,63 691.412,97 0,00 27.773,11 409/001 GA-Tec VET 06 - TGA Elektrotechnik 2.798.660,69 1.820,23 2.800.480,92 0,00 81.568,17 81.568,17 0,00 Freie Mittel Σ VE 40T06 - TGA Elektrotechnik 2.794.018,32 81.568,17 2.798.660,69 1.820,23 2.800.480,92 0,00 81.568,17 81.568,17 0,00 437/001 Rhenac VET 06.2 - TGA Elektrotechnik 3.141.823,62 3.141.823,62 430.181,91 3.572.005,53 0,00 661.604,26 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 8/18 Seite 32 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Freie Mittel Σ VE 40T06.2 - TGA Elektrotechnik, Fa. Rhenac 0,00 2.910.401,27 3.141.823,62 3.141.823,62 430.181,91 3.572.005,53 0,00 661.604,26 410/001 Kieback & Peter VET 07 - TGA Gebäudeautomation 0,00 0,00 50.000,00 50.000,00 0,00 50.000,00 Freie Mittel Σ VE 40T07 - TGA Gebäudeautomation 792.000,00 0,00 0,00 0,00 50.000,00 50.000,00 0,00 50.000,00 438/001 Heinz Holl VET 07.2 - TGA Gebäudeautomation 866.814,78 866.814,78 362.195,06 1.229.009,84 0,00 400.000,00 Freie Mittel Σ VE 40T07.2 - TGA Gebäudeautomation 0,00 829.009,84 866.814,78 866.814,78 362.195,06 1.229.009,84 0,00 400.000,00 417/001 N.N. VE T09 VET 09 - TGA Sonderbeleuchtung 0,00 0,00 366.401,02 366.401,02 0,00 214.018,40 Freie Mittel Σ VE 40T09 - TGA Sonderbeleuchtung 109.132,68 152.382,62 0,00 0,00 366.401,02 366.401,02 0,00 214.018,40 418/001 Heitkamp IB GmbH VET 11 - TGA Anbindung Entwässerung (Kanal) 260.533,65 260.533,65 206.974,74 467.508,39 206.831,75 206.974,74 Freie Mittel Σ VE 40T11 - TGA Anbindung Entwässerung (Kanal), Fa. Heitkamp 62.500,00 260.533,65 260.533,65 260.533,65 206.974,74 467.508,39 206.831,75 206.974,74 440/001 BetaTech VET12 BOS-Funk 115.978,52 115.978,52 11.200,00 127.178,52 0,00 21.762,75 Freie Mittel Σ VE 40T12 - TGA BOS-Funk 0,00 105.415,77 115.978,52 115.978,52 11.200,00 127.178,52 0,00 21.762,75 429/001 N.N. Fassadenbeleuchtung Fassadenbeleuchtung Bauteil A 105.490,00 105.490,00 0,00 105.490,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 40TXX - TGA Fassadenbeleuchtung 0,00 105.490,00 105.490,00 105.490,00 0,00 105.490,00 0,00 0,00 400/005 Bonn-Netz GmbH Herstellung Mittelspannungsnetzanschluss 88.561,14 88.561,14 0,00 88.561,14 73.380,84 0,00 400/006 Bonn-Netz GmbH Anbindung Rohr an bestehenden Kabelschacht 4.500,00 4.500,00 0,00 4.500,00 4.500,00 0,00 401/001 Limbach Secur Bereitstellung provisorische Alarmanlage 354,00 354,00 0,00 354,00 354,00 0,00 401/002 Limbach Secur Alarmverfolgung durch Funkeinsatzwagen 154,00 154,00 0,00 154,00 154,00 0,00 402/001 Elektro Wüsten Demontage von Steckdosen und Schaltern 2.100,84 1.176,47 3.277,31 0,00 3.277,31 2.544,44 0,00 402/002 Elektro Wüsten Abschaltung der PV-Module 1.428,57 1.428,57 0,00 752,22 752,22 -676,35 403/001 MIDAS Gebäudetechnik Instandsetzung und Wartung der Brandmeldeanlage 840,34 840,34 0,00 960,30 960,30 119,96 404/001 Kosberg Haustechnik Leistung gem. Rahmenvertrag und Angebot vom 23.05.2019 - Entwässerung Fortlufthof 3.042,10 3.042,10 0,00 3.042,10 0,00 -197,38 406/002 Büürma Herstellung eines Bauwasseranschlusses für die Beethovenhalle 1.540,03 1.540,03 0,00 1.540,03 1.540,03 0,00 413/001 Bosch Sicherheitssysteme GmbH Demontage des Feuerwehr-Anschlusses 120,90 120,90 0,00 120,90 120,90 0,00 413/002 Bosch Sicherheitssysteme GmbH Demontage des Brandmeldesystems 317,25 317,25 0,00 317,25 317,25 0,00 422/001 Minimax Mobile Service Feuerlöscher 570,00 570,00 0,00 570,00 570,00 0,00 426/001 Unitymedia NRW GmbH Umverlegung eines vorhandenen Breitbandkabels 730,03 730,03 0,00 730,03 0,00 0,00 430/001 Funktechnik Schulz BOS-Messung 2.170,00 2.170,00 0,00 2.170,00 2.170,00 0,00 433/001 TÜV Rheinland Baubegleitende Beratung Lüftungstechnik 3.380,00 3.380,00 0,00 3.380,00 0,00 0,00 434/001 Heinz Urbat Blitzschutz 5.954,74 5.954,74 0,00 5.954,74 2.025,30 0,00 796/001 SWB Energie und Wasser Baustrom 5.326,90 286.351,72 291.678,62 173.128,95 464.807,57 189.057,39 173.128,95 987/001 NOVA Apparate GmbH Einlagerung Lüftungsanlagen und Keramikplatten 36.032,00 15.053,15 51.085,15 0,00 51.085,15 0,00 51.085,15 988/001 Bruno Glettenberg GmbH Einlagerung Kältemaschinen 2.811,00 1.874,00 4.685,00 0,00 4.685,00 0,00 4.685,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 9/18 Seite 33 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Freie Mittel Σ VE 40ZZ - technische Anlagen 0,00 408.816,41 159.933,84 304.455,34 464.389,18 173.128,95 636.961,74 278.446,67 228.145,33 Σ VE 4000 - Technische Gebäudeausrüstung 18.473.981,20 28.997.507,86 38.344.134,75 -172.516,97 38.171.617,78 10.100.704,91 38.229.672,23 6.929.612,60 9.232.164,37 701/001 Wilbert Briem VEF 01 - Fäll- und Rodungsarbeiten 17.960,00 17.960,00 0,00 18.045,00 18.045,00 85,00 Freie Mittel Σ VE 50F01 - Vorabmaßnahmen Rodungsarbeiten, Fa. Wilbert Briem 17.150,00 17.960,00 17.960,00 17.960,00 0,00 18.045,00 18.045,00 85,00 700/002 Forster Garten- und Landschaftsbau VEF 02 - Vorabmaßnahmen, Sicherung historischer Bausubstanz 38.982,50 3.093,00 42.075,50 0,00 42.075,50 38.613,92 0,00 Freie Mittel Σ VE 50F02 - Sicherung hist. Bausubstanz, Fa. Forster 3.350,00 42.075,50 38.982,50 3.093,00 42.075,50 0,00 42.075,50 38.613,92 0,00 798/001 Landschaftsbau Nickel VEF 03 - Landschaftsbauarbeiten Modul A 943.237,43 943.237,43 250.000,00 1.193.237,43 0,00 199.793,90 Freie Mittel Σ VE 50F03 - Landschaftsbauarbeiten Modul A, Fa. Nickel 795.573,75 993.443,53 943.237,43 943.237,43 250.000,00 1.193.237,43 0,00 199.793,90 794/001 N.N. VE F04 VEF 04 - Landschaftsbauarbeiten Modul B und C 0,00 0,00 2.670.926,99 2.670.926,99 0,00 1.106.815,11 Freie Mittel Σ VE 50F04 - Landschaftsbauarbeiten Modul B und C 1.262.134,10 1.564.111,88 0,00 0,00 2.670.926,99 2.670.926,99 0,00 1.106.815,11 1043/001 VEFXX N.N. Sanierung Entwässerung Parkplatz 0,00 0,00 273.415,38 273.415,38 0,00 273.415,38 Freie Mittel Σ VE 50FXX - Entwässerung Parkplatz 0,00 0,00 0,00 0,00 273.415,38 273.415,38 0,00 273.415,38 700/001 Forster Garten- und Landschaftsbau Landschaftsbau 8.556,85 8.556,85 0,00 9.488,10 9.488,10 931,25 791/001 Ortsiefer GbR Baumservice Rasenpflege 1.500,00 1.500,00 0,00 1.500,00 1.500,00 0,00 791/002 Ortsiefer GbR Baumservice Grünpflege der Außenanlagen 26.640,00 39.673,71 66.313,71 0,00 66.313,71 4.280,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 50ZZ - Außenanlagen 0,00 76.370,56 36.696,85 39.673,71 76.370,56 0,00 77.301,81 15.268,10 931,25 Σ VE 5000 - 2.078.207,85 2.693.961,47 1.036.876,78 42.766,71 1.079.643,49 3.194.342,37 4.275.002,11 71.927,02 1.581.040,64 801/001 N.N. Ausstattung BonnCC Ausstattungskomponenten BonnCC 0,00 0,00 0,00 622.669,92 0,00 0,00 Freie Mittel 251.563,54 Σ VE 6000 - Ausstattung/Kunst 374.121,85 874.233,46 0,00 0,00 0,00 874.233,46 0,00 0,00 800/002 Johannes Klais Orgelbau Instandsetzung Orgel 87.964,80 87.964,80 0,00 87.964,80 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 6009 - Instandsetzung Orgel 0,00 87.964,80 87.964,80 87.964,80 0,00 87.964,80 0,00 0,00 802/001 Kolberg Percussion VE A01 - LOS 1 - Orchesterstühle 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -24.900,00 802/002 Kolberg Percussion VE A01 - LOS 2 - Orchesterzubehör 31.997,60 31.997,60 0,00 31.997,60 30.716,40 31.997,60 Freie Mittel Σ VE 60A01 - Ausstattung, Fa. Kolberg 0,00 24.900,00 31.997,60 31.997,60 0,00 31.997,60 30.716,40 7.097,60 935/001 Naundorf & Krautien Demontage und Transport Kunstwerke 5.478,00 5.478,00 0,00 3.625,00 3.625,00 0,00 935/003 Naundorf & Krautien Sicherungsmaßnahmen 3.625,00 3.625,00 0,00 3.625,00 0,00 0,00 939/001 Plischka Logistik GmbH Auslagerung aller Einrichtungsgegenstände 74.993,51 74.993,51 0,00 74.993,51 74.993,50 0,00 939/002 Plischka Logistik GmbH Auslagerung / Luftpolsterfolie 100m 50,34 50,34 0,00 50,34 0,00 0,00 939/003 Plischka Logistik GmbH AZslagerung / Umzugskartons 20 Stk. 39,00 58,50 97,50 0,00 97,50 0,00 -58,50 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 10/18 Seite 34 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 939/004 Plischka Logistik GmbH Auslagerung Umzugskarton 200 Stk. 415,00 415,00 0,00 415,00 415,00 0,00 946/001 Restauratoren Kartäuserhof Ausbau und Reperatur Keramikbild 33.979,90 3.860,56 37.840,46 0,00 37.840,46 37.840,46 0,00 Freie Mittel Σ VE 60ZZ - Ausstattung und Kunstwerke 0,00 120.705,31 118.580,75 3.919,06 122.499,81 0,00 120.646,81 116.873,96 -58,50 Σ VE 6000 - Ausstattung/Kunst 374.121,85 1.107.803,57 238.543,15 3.919,06 242.462,21 0,00 1.114.842,67 147.590,36 7.039,10 101/002 NSA Objektplanung Innenräume 1.343.079,82 19.776,00 1.362.855,82 146.638,79 1.509.494,61 1.295.351,20 146.638,79 101/003 NSA Objektplanung Gebäude 4.236.364,61 352.653,09 4.589.017,70 11.673.835,92 16.262.853,62 4.189.694,02 11.481.686,33 101/004 NSA Reisekosten Termin Planungsbeirat 20.01.2017 259,56 259,56 0,00 259,56 259,56 0,00 101/005 NSA Beratung Bürgerinformationen am 16.11.2016 225,00 225,00 0,00 225,00 225,00 0,00 101/006 NSA Vervielfältigungen von Zeichnungen für LPH 4 729,60 729,60 0,00 729,60 729,60 0,00 101/007 NSA Reisekosten Termin Küchenplanung 272,35 272,35 0,00 272,35 272,35 0,00 101/008 NSA Verfielfälltigen von Zeichnungen für die LPH4 231,28 231,28 0,00 231,28 231,28 0,00 Freie Mittel Σ VE 7001 - Objektplanung, NSA 0,00 6.145.740,90 5.581.162,22 372.429,09 5.953.591,31 11.820.474,71 17.774.066,02 5.486.763,01 11.628.325,12 102/001 Kofler Energie TGA - ALG 123 1.463.646,07 821.867,24 2.285.513,31 557.053,15 2.842.566,46 1.521.426,79 628.202,82 102/002 Kofler Energie TGA - ALG 4 367.431,28 317.230,96 684.662,24 34.084,96 718.747,20 445.754,42 49.564,89 102/003 Kofler Energie TGA - ALG 58 429.136,02 66.485,43 495.621,45 9.154,64 504.776,09 369.524,31 9.154,64 102/004 Kofler Energie TGA - ALG 6 133.588,01 51.386,87 184.974,88 2.449,25 187.424,13 99.971,85 2.449,25 102/005 Kofler Energie TGA - ALG 7 53.311,56 31.967,86 85.279,42 0,00 85.279,42 51.942,70 0,00 102/006 Kofler Energie TGA - ALG 4 Sonderlichtplanung 0,00 46.647,04 46.647,04 0,00 46.647,01 46.647,01 -0,03 102/007 Kofler Energie Besichtigung der Einlagerung der Geräte bei NOVA vom 29.06.2018 2.543,09 2.543,09 0,00 2.543,09 2.543,09 0,00 102/008 Kofler Energie Besichtigung der Einlagerung der Geräte bei NOVA vom 13.08.2018 2.435,20 2.435,20 0,00 2.435,20 2.435,20 0,00 102/009 Kofler Energie Besichtigung der Einlagerung der Geräte bei NOVA 17.10.2018 + 19.10.2018 Absorptionskältemaschine 3.375,90 3.375,90 0,00 3.375,90 3.375,90 0,00 102/011 Kofler Energie Besichtigung der Einlagerung der Geräte bei NOVA vom 16.11.2018 1.755,20 1.755,20 0,00 1.755,20 1.755,20 0,00 102/012 Kofler Energie Plausibilisierung der Angebote der Fa. Apleona für VET01 und VET03 64.454,22 5.700,00 70.154,22 0,00 70.154,22 70.154,22 5.700,00 102/013 Kofler Energie Ausgleich des Nachtragsangebots Nr. 22a gemäß Vereinbarung vom 20.01.2020 60.000,00 60.000,00 0,00 60.000,00 60.000,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 7002 - TGA-Planung, Kofler Energie 0,00 3.830.632,35 2.581.676,55 1.341.285,40 3.922.961,95 602.742,00 4.525.703,92 2.675.530,69 695.071,57 104/003 Sweco Tragwerksplanung 1.037.128,00 1.828.481,63 2.865.609,63 0,00 2.865.609,64 2.701.528,21 127.002,94 Freie Mittel Σ VE 7003 - Tragwerksplanung, Sweco 0,00 2.738.606,70 1.037.128,00 1.828.481,63 2.865.609,63 0,00 2.865.609,64 2.701.528,21 127.002,94 108/001 Peutz Raumakustik 97.732,96 228.957,92 326.690,88 21.146,00 347.836,88 253.193,99 21.146,00 108/002 Peutz Bauakustik 64.520,12 72.089,90 136.610,02 31.600,00 168.210,02 135.371,91 31.600,00 Freie Mittel Σ VE 7004 - Bau-/Raumakustik, Peutz 0,00 463.300,90 162.253,08 301.047,82 463.300,90 52.746,00 516.046,90 388.565,90 52.746,00 106/001 TAUW Umweltschutz und Altlasten 21.995,65 262.394,68 284.390,33 0,00 284.390,33 263.708,35 0,00 Freie Mittel Σ VE 7005 - Umweltschutz, TAUW 0,00 284.390,33 21.995,65 262.394,68 284.390,33 0,00 284.390,33 263.708,35 0,00 103/001 BWKI Bühnenplanung - ALG 457 968.604,81 1.500,00 970.104,81 610.014,27 1.580.119,08 595.718,09 309.156,83 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 11/18 Seite 35 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 103/002 BWKI Überprüfung der Einlagerung von bühnentechnischen Komponenten Fa. Rofitec 799,40 799,40 0,00 799,40 799,40 0,00 Freie Mittel Σ VE 7006 - Bühnentechnik, BWKI 0,00 1.271.761,65 969.404,21 1.500,00 970.904,21 610.014,27 1.580.918,48 596.517,49 309.156,83 166/001 BPK FSC Brandschutz 180.250,00 11.845,00 192.095,00 44.599,00 236.694,00 10.928,35 92.843,70 Freie Mittel Σ VE 7007 - Brandschutz, BPK FSC 0,00 143.850,30 180.250,00 11.845,00 192.095,00 44.599,00 236.694,00 10.928,35 92.843,70 167/001 Richard Adriaans Sachverständiger Kuppeldach 11.875,00 11.875,00 30.000,00 41.875,00 11.752,93 41.875,00 Freie Mittel Σ VE 7008 - SV Kuppeldach, Hr. Adriaans 0,00 0,00 11.875,00 11.875,00 30.000,00 41.875,00 11.752,93 41.875,00 100/002 Drees & Sommer Projektsteuerung 1.792.642,26 1.312.991,96 3.105.634,22 3.922.681,52 7.028.315,74 2.669.042,52 3.966.281,52 100/003 Drees & Sommer Planungskoordination / Planliefermanagement 196.080,00 196.080,00 0,00 188.424,45 188.424,45 0,00 Freie Mittel Σ VE 7009 - Projektsteuerung, Drees & Sommer 0,00 3.250.458,67 1.988.722,26 1.312.991,96 3.301.714,22 3.922.681,52 7.216.740,19 2.857.466,97 3.966.281,52 941/001 REDEKER - SELLNER - DAHS - Rechtsanwalt Baubegleitende Rechtsberatung 100.840,34 468.000,00 568.840,34 180.000,00 748.840,34 412.324,63 180.000,00 Freie Mittel Σ VE 7010 - Rechtsberatung, RSD 0,00 568.840,34 100.840,34 468.000,00 568.840,34 180.000,00 748.840,34 412.324,63 180.000,00 005/001 Stefan Rohleder Unterstützung des Projektteams 178.200,00 193.500,00 371.700,00 280.000,00 651.700,00 303.722,68 280.000,00 Freie Mittel Σ VE 7011 - Baubegleitende Unterstützung SGB, Stefan Rohleder 0,00 371.700,00 178.200,00 193.500,00 371.700,00 280.000,00 651.700,00 303.722,68 280.000,00 013/001 KHSP Unterstützungsleistungen LPH 6-8 94.344,00 94.344,00 0,00 94.344,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 7012 - Unterstützungsleistungen SGB, KHSP 0,00 94.344,00 94.344,00 94.344,00 0,00 94.344,00 0,00 0,00 165/001 RKW Unterstützungsleistungen LPH 6-8 94.344,00 94.344,00 0,00 94.344,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 7013 - Unterstützungsleistungen SGB, RKW 0,00 94.344,00 94.344,00 94.344,00 0,00 94.344,00 0,00 0,00 006/001 ARCHAEOnet Archäologische Baubegleitung 8.340,00 187.040,10 195.380,10 15.000,00 210.380,10 192.252,28 15.000,00 Freie Mittel Σ VE 7014 - Archäologische Baubegleitung, Archaeonet 0,00 195.380,10 8.340,00 187.040,10 195.380,10 15.000,00 210.380,10 192.252,28 15.000,00 105/001 RMP Landschaftsarchitekten Freianlagen 395.996,94 5.701,05 401.697,99 460.000,00 861.697,99 313.787,19 460.000,00 Freie Mittel Σ VE 7015 - Freianlagenplaner, RMP 0,00 401.697,99 395.996,94 5.701,05 401.697,99 460.000,00 861.697,99 313.787,19 460.000,00 152/001 Luxenburger und Partner Küchenplanung 227.718,50 6.780,00 234.498,50 34.000,00 268.498,50 124.270,26 34.000,00 Freie Mittel Σ VE 7016 - Küchenplaner, LUP 0,00 234.498,50 227.718,50 6.780,00 234.498,50 34.000,00 268.498,50 124.270,26 34.000,00 1041/001 Peter Kraemer Statische Überprüfung der Bestandsgeländer 19.908,54 19.908,54 0,00 19.908,54 0,00 -0,66 Freie Mittel Σ VE 7017 - Tragwerksplaner Geländer, Peter Kraemer 0,00 19.909,20 19.908,54 19.908,54 0,00 19.908,54 0,00 -0,66 158/001 HZW Design Planung Leitsystem 36.090,00 36.090,00 6.000,00 42.090,00 11.780,00 6.000,00 Freie Mittel Σ VE 7018 - Leitsystem, HZW 0,00 36.090,00 36.090,00 36.090,00 6.000,00 42.090,00 11.780,00 6.000,00 161/001 HWP Objektplanung Ausstattungskomponenten 64.340,48 8.285,03 72.625,51 24.500,00 97.125,51 17.768,97 24.500,00 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 12/18 Seite 36 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 7019 - Ausstattungsplaner, HWP 0,00 72.625,51 64.340,48 8.285,03 72.625,51 24.500,00 97.125,51 17.768,97 24.500,00 114/001 Constanze Falke Kunsthistorische Beratung 56.160,00 35,82 56.195,82 0,00 54.858,05 54.858,05 -1.337,77 Freie Mittel Σ VE 7020 - Kunsthistorische Beratung, Constanze Falke 0,00 56.195,82 56.160,00 35,82 56.195,82 0,00 54.858,05 54.858,05 -1.337,77 110/001 Taberg Ingenieure Geotechnik 31.056,96 17.211,00 48.267,96 15.953,31 64.221,27 47.843,16 15.953,31 Freie Mittel Σ VE 7021 - Geotechnik, Taberg 0,00 48.267,96 31.056,96 17.211,00 48.267,96 15.953,31 64.221,27 47.843,16 15.953,31 109/001 ISRW Klapdor Gutachten und Beratung Thermische Bauphysik 21.726,00 23.680,00 45.406,00 0,00 45.406,00 33.668,00 4.000,00 Freie Mittel Σ VE 7022 - Bauphysik, ISRW 0,00 41.406,00 21.726,00 23.680,00 45.406,00 0,00 45.406,00 33.668,00 4.000,00 115/001 Bohné Bodenmechanisches und hydrologisches Gutachten 31.777,80 17.468,36 49.246,16 0,00 49.246,16 38.351,65 0,00 Freie Mittel Σ VE 7023 - Bodengutachter, Bohné 0,00 49.246,16 31.777,80 17.468,36 49.246,16 0,00 49.246,16 38.351,65 0,00 153/001 Restaurationsberatung Lindlar Restaurationsberatung Holzarbeiten 33.463,00 23.182,00 56.645,00 0,00 39.424,00 39.424,00 -17.221,00 153/002 Restaurationsberatung Lindlar Restaurationsberatung Putze und Farben 36.044,00 71.397,00 107.441,00 0,00 72.331,00 72.331,00 -35.110,00 153/003 Restaurationsberatung Lindlar Restaurationsberatung Naturstein 4.825,80 13.928,40 18.754,20 0,00 10.403,80 10.403,80 -8.350,40 153/004 Restaurationsberatung Lindlar Restaurationsberatung Kunststein 4.893,00 10.953,60 15.846,60 0,00 13.465,20 13.465,20 -2.381,40 153/005 Restaurationsberatung Lindlar Restaurationsberatung Stahl-Glas Elemente 62.278,00 62.278,00 0,00 50.166,00 50.166,00 -12.112,00 153/007 Restaurationsberatung Lindlar Restaurierungsberatung Kunstwerke 520,00 520,00 0,00 520,00 520,00 0,00 153/008 Restaurationsberatung Lindlar Restauratorische Beratung 22.080,00 69.120,00 91.200,00 5.000,00 96.200,00 75.751,00 5.000,00 Freie Mittel Σ VE 7024 - Restaurationsberatung, BRB Lindlar 0,00 352.684,80 164.103,80 188.581,00 352.684,80 5.000,00 282.510,00 262.061,00 -70.174,80 156/001 Henneker Zillinger Ingenieure SiGeKo 24.500,00 46.536,00 71.036,00 21.980,00 93.016,00 22.740,02 21.980,00 Freie Mittel Σ VE 7025 - SiGeKo, HZI 0,00 71.036,00 24.500,00 46.536,00 71.036,00 21.980,00 93.016,00 22.740,02 21.980,00 001/001 Nockemann Bautechnische Beweissicherung 21.614,00 2.824,20 24.438,20 0,00 24.438,20 11.996,77 0,00 Freie Mittel Σ VE 7026 - Baut. Beweissicherung, Nockemann 0,00 24.438,20 21.614,00 2.824,20 24.438,20 0,00 24.438,20 11.996,77 0,00 162/001 Sasse & Fiebrich Gutachter für Betoninstandsetzung 52.147,21 52.140,39 104.287,60 0,00 104.287,60 66.452,40 52.140,39 Freie Mittel Σ VE 7027 - Gutachter Betoninstandsetzung, Sasse & Fiebrich 0,00 52.147,21 52.147,21 52.140,39 104.287,60 0,00 104.287,60 66.452,40 52.140,39 164/001 ComConsult Abstimmungsgespräch mit der BonnCC 1.050,00 1.050,00 0,00 1.050,00 1.050,00 0,00 164/002 ComConsult Planung W-LAN und DECT 51.876,53 51.876,53 11.000,00 62.876,53 16.234,90 11.000,00 Freie Mittel Σ VE 7028 - W-LAN/DECT Planung, ComConsult 0,00 52.926,53 52.926,53 52.926,53 11.000,00 63.926,53 17.284,90 11.000,00 150/001 Conclude Projektkommunikationssystem (PKS) 12.762,15 42.468,30 55.230,45 20.100,00 75.330,45 29.223,61 20.100,00 Freie Mittel Σ VE 7029 - Projektkommunikationssystem, Conclude 0,00 55.230,45 12.762,15 42.468,30 55.230,45 20.100,00 75.330,45 29.223,61 20.100,00 168/001 synavision GmbH Entwicklung Leistungsbild IBN-Management, Mitwirken bei der Vergabe IBN-M 8.100,00 8.100,00 0,00 8.100,00 0,00 0,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 13/18 Seite 37 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Freie Mittel Σ VE 7030 - IBM-Management, synavision 0,00 8.100,00 8.100,00 8.100,00 0,00 8.100,00 0,00 0,00 015/001 N.N. IBM Inbetriebnahmemanagement 0,00 0,00 0,00 400.000,00 0,00 400.000,00 Freie Mittel Σ VE 7031 - Inbetriebnahmemanagement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 400.000,00 0,00 400.000,00 016/001 N.N. Dynamische Lastsimulation Dynamische Lastsimulation Akustikdecke großer Saal 0,00 0,00 0,00 15.000,00 0,00 15.000,00 Freie Mittel Σ VE 7032 - Dynamische Lastsimulation 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.000,00 0,00 15.000,00 948/001 Kühn Geoconsulting GmbH Beratung Kampfmittelsondierung 5.885,24 21.550,62 27.435,86 3.000,00 30.435,86 27.435,86 3.000,00 Freie Mittel Σ VE 7035 - Kampfmittelsondierung, Kühn 0,00 27.435,86 5.885,24 21.550,62 27.435,86 3.000,00 30.435,86 27.435,86 3.000,00 113/002 Pirlet & Partner Prüfstatik 155.475,68 23.215,60 178.691,28 30.000,00 208.691,28 151.318,00 35.149,60 Freie Mittel Σ VE 7036 - Prüfstatik, Pirlet 0,00 173.541,68 155.475,68 23.215,60 178.691,28 30.000,00 208.691,28 151.318,00 35.149,60 112/002 Kataster- und Vermessungsamt der Stadt Bonn Vermessung (Email 29.08.2013) 33.613,44 37.673,95 71.287,39 0,00 71.287,40 71.287,40 0,01 112/003 Kataster- und Vermessungsamt der Stadt Bonn Vermessung (Email 02.03.2016) 110.379,83 289.422,00 399.801,83 0,00 399.801,83 238.905,28 31.243,44 112/004 Kataster- und Vermessungsamt der Stadt Bonn Scanning Bestandsunterlagen 420,17 420,17 0,00 133,13 133,13 -287,04 112/005 Kataster- und Vermessungsamt der Stadt Bonn Amtlicher Lageplan 2.521,01 2.521,01 0,00 2.521,01 2.383,19 0,00 Freie Mittel Σ VE 7037 - Vermessung, Vermessungsamt Stadt Bonn 0,00 442.786,96 146.934,45 327.095,95 474.030,40 0,00 473.743,37 312.709,00 30.956,41 002/001 Sachverständiger Prof. Dr.-Ing. J. Wesche Brandschutztechnische Bewertung von Geschossdecken 5.000,00 2.625,00 7.625,00 0,00 7.625,00 7.625,00 0,00 009/001 Sachverständiger TÜV Baubegleitende Beratung eines Prüfsachverständigen für raumlufttechnische Anlagen 3.380,00 3.380,00 0,00 3.380,00 0,00 0,00 014/001 Siemon Sachverständige Bestimmung Honorarzone TGA Kofler 8.345,57 8.345,57 0,00 8.345,57 0,00 8.345,57 017/001 N.N. SV Baubegleitung Qualitätsmängel Sachverständigenleistung Baubegleitung Qualitätsmängel 0,00 0,00 0,00 30.000,00 0,00 30.000,00 018/001 N.N. Abnahmemessungen Sachverständigenleistung Abnahmemessungen 0,00 0,00 0,00 20.000,00 0,00 20.000,00 019/001 Sachverständigenbüro Wessolly Untersuchung zur Erfüllung der Verkehrssicherungspflicht inkl. Dokumentation der Platane 1.008,40 1.008,40 0,00 1.008,40 0,00 1.008,40 169/001 Sachverständigenbrüro Roger Genz Sachverständigenleistung Verbundestrich 5.786,54 5.786,54 0,00 5.786,54 0,00 0,00 433/002 TÜV Rheinland Baubegleitende Beratung Elektrotechnik 1.385,00 1.385,00 0,00 1.385,00 0,00 0,00 971/001 HOAI-Spezial HOAI Gutachten NSA 2.000,00 2.000,00 0,00 2.000,00 0,00 2.000,00 Freie Mittel Σ VE 7039 - Sachverständige 0,00 18.176,54 26.905,51 2.625,00 29.530,51 0,00 79.530,51 7.625,00 61.353,97 170/001 Dobelmann & Kroke Sanierungsplanung Parkplatz 0,00 0,00 0,00 13.232,86 0,00 13.232,86 Freie Mittel Σ VE 7040 - Sanierung Parkplatz, Dobelmann&Kroke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13.232,86 0,00 13.232,86 003/001 Sachverständiger Dipl. Ing. Walter Holzapfel Sachgutachten zur Attika 933,18 1.632,87 2.566,05 0,00 2.566,05 2.566,05 0,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 14/18 Seite 38 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 004/001 Bundesstadt Bonn Digitalisierung 25,21 25,21 0,00 25,21 25,21 0,00 007/001 Sachverständiger Peter Erbertz Baustellentermin am 06.12.2017 zur Begutachtung des Alt-Estrichs 1.054,00 6.466,00 7.520,00 0,00 7.520,00 2.435,09 0,00 010/001 Dipl. Ing. Bernhard Freund Gutachten zu Terminplan LP8 4.601,53 4.601,53 0,00 4.601,53 4.541,50 0,00 011/001 Amt für Bodenmangement und Geoinformation Abteil Scanning Bestandsunterlagen 39,76 39,76 0,00 39,76 0,00 0,00 011/002 Amt für Bodenmangement und Geoinformation Abteil Scanning Bestandsunterlagen II 44,35 44,35 0,00 44,35 0,00 0,00 012/001 buffetZauber Verpflegung Baustelle 268,81 268,81 0,00 268,81 149,10 0,00 1031/001 Rudolf Hensel GmbH Zusammenstellung der Unterlagen für die ZiE Dachtragwerk Studio 1.500,00 1.500,00 0,00 1.500,00 0,00 0,00 107/001 Reintsema Brandschutz 99.079,16 128.315,86 227.395,02 0,00 128.902,15 128.902,15 0,00 107/002 Reintsema Brandschutz - Übergabebesprechung an BPK 1.000,00 1.000,00 0,00 1.272,34 1.272,34 -3.727,66 113/001 Pirlet & Partner Digitalisierung fehlende Statik-Unterlagen 2.830,00 2.830,00 0,00 2.910,00 2.910,00 80,00 116/001 Ingenieurbüro Krull 3D-Vermessung Außenhülle 8.000,00 8.000,00 0,00 8.000,00 8.000,00 0,00 116/002 Ingenieurbüro Krull 3D-Vermessung Foyergarten 2.400,00 2.400,00 0,00 2.400,00 2.400,00 0,00 116/003 Ingenieurbüro Krull 3D-Vermessung 2.600,00 2.600,00 0,00 2.600,00 2.600,00 0,00 116/004 Ingenieurbüro Krull 3D-Vermessung Angebot vom 12.12.2017 570,00 570,00 0,00 570,00 570,00 0,00 117/001 Institut für Schweißtechnik und Ing.-Büro Dr. Möll Strecknachweis Rödeldraht 3.316,00 3.316,00 0,00 3.316,00 3.316,00 0,00 117/002 Institut für Schweißtechnik und Ing.-Büro Dr. Möll Zugversuche Akustikdecke 1.000,00 1.000,00 0,00 1.000,00 1.000,00 0,00 155/001 MPVA - Materialprüfungs und Versuchsanstalt Untersuchungen Hohldielen Großer Saal 991,75 991,75 0,00 1.029,62 1.029,62 37,87 155/002 MPVA - Materialprüfungs und Versuchsanstalt Untersuchung der Betonaußenwände des großen Saals 3.140,70 3.140,70 0,00 2.925,36 2.925,36 -215,34 156/002 Henneker Zillinger Ingenieure Untersuchung der Stützwände für RMP im Außenbereich 892,50 892,50 0,00 892,50 892,50 0,00 157/001 Restaurierungsatelier und -büro - Conservation Pool ijgd Seminare 6.200,00 4.240,00 10.440,00 0,00 10.490,00 10.490,00 50,00 159/001 WissBau Bautechnologische Untersuchung an dem Deckenriss unter dem Fassbender 1.722,00 2.436,00 4.158,00 0,00 4.158,00 3.348,00 0,00 160/001 Prof. Dr.-Ing. Björn Siebert Untersuchung Betondruckfestigkeit 1.500,00 1.500,00 0,00 1.500,00 1.500,00 0,00 163/001 Denkmalplanung Hutt Koordination Verfahren zur Beantragung einer Zustimmung im Einzelfall 6.852,48 6.852,48 0,00 6.852,48 4.054,08 0,00 300/001 Mendiger Basalt Naturwerksteinarbeiten 308,71 308,71 0,00 308,71 308,71 0,00 301/001 Kalenborn Natursteine Zehn Musterplatten Weiberner Tuff 149,66 149,66 0,00 149,66 149,66 0,00 303/001 Hein & Knott Bedachung Probenentnahme 0,00 0,00 0,00 796,20 796,20 796,20 313/001 Reineis GmbH Trockeneisreinigung der Musterflächen der Glasmosaikfassade 480,00 480,00 0,00 480,00 480,00 0,00 427/001 BPK Brunnen- und Pumpen Bunnenuntersuchungen 1.500,00 1.500,00 0,00 1.500,00 1.496,80 0,00 427/002 BPK Brunnen- und Pumpen Pumpversuch zur Ermittlung Leistungsfähigkeit Brunnen 5.132,50 5.132,50 0,00 5.132,50 5.132,50 0,00 690/001 Löhrer Gebäudereinigung Gebäudereinigung 84,03 84,03 0,00 35,04 35,04 -48,99 690/002 Löhrer Gebäudereinigung Sonstiges 35,04 35,04 0,00 51,26 51,26 16,22 691/001 Garex Gebäude Reinigungs Service Reinigung Großer Saal nach Deckenuntersuchungen 451,00 451,00 0,00 451,00 451,00 0,00 691/002 Garex Gebäude Reinigungs Service Sonstiges / Reinigung 176,00 176,00 0,00 176,00 176,00 0,00 691/003 Garex Gebäude Reinigungs Service Sonstiges / Reinigung 451,00 451,00 0,00 451,00 451,00 0,00 691/004 Garex Gebäude Reinigungs Service Sonstiges / Reinigung 480,00 480,00 0,00 480,00 480,00 0,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 15/18 Seite 39 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 692/001 Wilhelm Stein Entrümpelungen & Entsorgung 105,40 105,40 0,00 79,05 79,05 -26,35 900/001 Kasinobetriebe Schmitz & Jansen Catering 42,02 42,02 0,00 151,89 151,89 109,87 900/002 Kasinobetriebe Schmitz & Jansen Sonstiges 34,45 34,45 0,00 34,45 34,45 0,00 900/003 Kasinobetriebe Schmitz & Jansen Sonstiges 80,84 80,84 0,00 65,63 65,63 -15,21 900/004 Kasinobetriebe Schmitz & Jansen Sonstiges 42,02 42,02 0,00 25,71 25,71 -16,31 901/001 DACAPO Service GmbH Catering 42,02 42,02 0,00 116,81 116,81 74,79 901/002 DACAPO Service GmbH Sonstiges 84,03 84,03 0,00 174,79 174,79 90,76 902/001 Bier Schneider GmbH Catering 124,54 124,54 0,00 109,19 109,19 -15,35 902/003 Bier Schneider GmbH Sonstiges 81,46 81,46 0,00 81,47 81,47 0,01 902/004 Bier Schneider GmbH Erfrischungsgetränke 10 Kästen Wasser 113,89 113,89 0,00 113,89 113,89 0,00 910/001 AV Print Express Reproduktionsarbeiten 328,15 328,15 0,00 370,59 370,59 42,44 Nachweisleistungen 0,00 0,00 0,00 911/001 Johann Roesberg Druck- und Kopierservice 1.270,00 5.207,16 6.477,16 0,00 6.477,16 6.477,16 0,00 911/002 Johann Roesberg Bauzeichnungen 168,07 168,07 0,00 168,07 168,07 0,00 911/003 Johann Roesberg Vervielfältigung Statik Baustelle 5.492,44 5.492,44 0,00 5.492,44 5.492,44 0,00 912/001 Reproplan Düsseldorf Scanning und Indexierung 2.401,00 283,50 2.684,50 0,00 2.684,50 2.401,00 0,00 Nachweisleistungen 283,50 283,50 283,50 920/001 Office Discount Sonstiges Magnetband und Haftmagnete für Planungsbesprechungen 42,02 42,02 0,00 50,00 50,00 7,98 921/001 Certeo Business Equiqment Flipchart 91,99 91,99 0,00 91,99 91,99 0,00 930/001 Huber & Martine Übersetzer Übersetzen & Dolmetschen 21,01 21,01 0,00 21,01 21,01 0,00 933/001 Caring For Our Future GmbH Vorzeitige Beendigung des Mietvertrages Photovoltaikanlagen 33.613,44 33.613,44 0,00 33.613,45 33.613,45 0,01 939/005 Plischka Logistik GmbH Transportleistung für Umzug Projektteam 171,50 171,50 0,00 171,50 0,00 0,00 939/006 Plischka Logistik GmbH Transport 4 Podeste zu Maarstraße 600,00 600,00 0,00 600,00 0,00 0,00 942/001 Stadtarchiv Bonn Digitalisation 25,21 25,21 0,00 25,21 25,21 0,00 943/001 Officio Klemm-Mappen und Druckerpapier 84,03 84,03 0,00 68,71 68,71 -15,32 944/001 Arco Café Catering 336,14 336,14 0,00 336,13 336,13 -0,01 950/001 Materialprüfungs- und Versuchsanstalt Neuwied Untersuchung Betondeckung 2.526,90 682,50 3.209,40 0,00 2.925,36 2.925,36 -284,04 950/002 Materialprüfungs- und Versuchsanstalt Neuwied DA-19-00054 705,00 705,00 0,00 705,00 705,00 0,00 951/001 Multilingua International GbR Vorbereitung der Pressemitteilungen 730,00 730,00 0,00 730,00 730,00 0,00 953/001 Mark Lenz Büro für Arbeitssicherheit Unterstützung Erstellung Sicherheitskonzept der Akustikdecke 1.125,00 1.125,00 0,00 1.125,00 0,00 0,00 981/001 Bezirksregierung Fördermittel gemäß KInvFG 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 982/001 Kletter-Spezial-Einheit Testlauf Höhensicherung 7.435,00 7.435,00 0,00 5.095,00 5.095,00 -2.340,00 983/001 Engelbert Strauss Baustellenausrüstung Besucher 200,40 200,40 0,00 200,40 200,40 0,00 983/002 Engelbert Strauss Baustellenausrüstung Besucher II 319,30 319,30 0,00 319,30 319,30 0,00 984/001 n.n. Kosten für Lager 0,00 0,00 0,00 480.000,00 0,00 480.000,00 986/001 Sparringspartner Moderations Workshop am 09.09.2019 5.356,00 5.356,00 -1.000,00 5.356,00 0,00 5.356,00 Freie Mittel Σ VE 70ZZ - Baunebenkosten 12.087.187,95 273.017,66 223.886,14 149.263,89 373.150,03 -1.000,00 752.975,23 255.262,37 479.957,57 Σ VE 7000 - 12.087.187,95 21.964.809,27 14.790.551,24 7.215.977,89 22.006.529,13 18.188.790,81 40.969.922,83 17.707.497,70 19.005.113,56 Σ VE 9001 - Kostenüberdeckungen der VE 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 9999 - Umbuchungen zwischen VE 190.638,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 16/18 Seite 40 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0001 - Gesamtprojekt investiv Σ VE 9000 - 190.638,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ BT 0001 - Gesamtprojekt investiv 97.604.229,03 97.822.712,63 80.738.888,93 20.392.095,30 101.130.984,23 44.131.875,42 140.749.561,66 55.011.705,09 42.926.849,03 Σ VE 0018 - Erhöhung Budget (Rat 10.07.2018) 1.661.124,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0025 - Budgeterhöhung des Rates vom 11.12.2018 konsumtiv 261.214,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 0000 - 1.922.338,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 801/001 N.N. Ausstattung BonnCC Ausstattungskomponenten BonnCC 0,00 0,00 0,00 1.226.996,48 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 6000 - Ausstattung/Kunst 0,00 1.226.996,48 0,00 0,00 0,00 1.226.996,48 0,00 0,00 800/002 Johannes Klais Orgelbau Instandsetzung Orgel 261.214,28 261.214,28 0,00 261.214,28 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 6009 - Instandsetzung Orgel 0,00 261.214,28 261.214,28 261.214,28 0,00 261.214,28 0,00 0,00 802/001 Kolberg Percussion VE A01 - LOS 1 - Orchesterstühle 48.004,20 48.004,20 0,00 48.004,20 47.964,20 -17.512,20 802/002 Kolberg Percussion VE A01 - LOS 2 - Orchesterzubehör 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 60A01 - Ausstattung, Fa. Kolberg 0,00 65.516,40 48.004,20 48.004,20 0,00 48.004,20 47.964,20 -17.512,20 Σ VE 6000 - Ausstattung/Kunst 0,00 1.553.727,16 309.218,48 309.218,48 0,00 1.536.214,96 47.964,20 -17.512,20 161/001 HWP Objektplanung Ausstattungskomponenten 150.127,79 150.127,79 10.500,00 160.627,79 41.460,92 10.500,00 Freie Mittel Σ VE 7019 - Ausstattungsplaner, HWP 0,00 150.127,79 150.127,79 150.127,79 10.500,00 160.627,79 41.460,92 10.500,00 Σ VE 7000 - 0,00 150.127,79 150.127,79 150.127,79 10.500,00 160.627,79 41.460,92 10.500,00 Σ BT 0002 - Gesamtprojekt konsumtiv 1.922.338,55 1.703.854,95 459.346,27 459.346,27 10.500,00 1.696.842,75 89.425,12 -7.012,20 991/001 Kosten Baupreissteigerung/Bauzeit Kosten Baupreissteigerung/Bauzeit 0,00 0,00 1.959.720,56 1.959.720,56 0,00 1.959.720,56 Freie Mittel Σ VE 8001 - Kosten Baupreissteigerung/Bauzeit 0,00 0,00 0,00 0,00 1.959.720,56 1.959.720,56 0,00 1.959.720,56 992/001 Kosten Neuausschreibung/Vergaben Kosten Neuausschreibung/Vergaben 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 8002 - Kosten Neuausschreibung/Vergabe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 993/001 Kosten Planungsänderungen Kosten Planungsänderungen 0,00 0,00 2.862.020,72 2.862.020,72 0,00 2.862.020,72 Freie Mittel Σ VE 8003 - Kosten Planungsänderungen 0,00 0,00 0,00 0,00 2.862.020,72 2.862.020,72 0,00 2.862.020,72 995/001 Kosten Sonstige realistische Risiken Kosten Sonstige realistische Risiken 0,00 0,00 619.857,02 619.857,02 0,00 619.857,02 Freie Mittel Σ VE 8004 - Kosten Sonstige realistische Risiken (z.B. Massenmehrungen) 0,00 0,00 0,00 0,00 619.857,02 619.857,02 0,00 619.857,02 Σ VE 8000 - 0,00 0,00 0,00 0,00 5.441.598,30 5.441.598,30 0,00 5.441.598,30 Σ BT 0003 - Zusätzliche Kosten 0,00 0,00 0,00 0,00 5.441.598,30 5.441.598,30 0,00 5.441.598,30 994/001 Unvorhergesehenes (abstrakt) Unvorhergesehenes (abstrakt) 0,00 0,00 16.767.222,47 16.767.222,47 0,00 16.767.222,47 Freie Mittel D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 17/18 Seite 41 von 65 Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle, Bonn Übersichtsliste für SGB neu Alle Beträge in EUR (netto) Sortierung: VE Zuständig: Übersichtsliste SGB final: VE: 0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007,000... 10.06.2020Stand: Optionen: inkl. vorläufiger Budgetierungen/Aufträge, mit Skonto BT / VE 1000er / VE Ursprüngliche Budgetverteilung (KoBe nach VE) Aktuelle Budgetverteilung Hauptauftrags Summe Nachtrags Vereinbarungen HA+NV erwartete Abweichungen Prognose Zahlungsanspruch Kostenänderung gegenüber Budget BT 0004 - Unvorhergesehens Σ VE 8005 - Unvorhergesehenes (abstrakt) 0,00 0,00 0,00 0,00 16.767.222,47 16.767.222,47 0,00 16.767.222,47 Σ VE 8000 - 0,00 0,00 0,00 0,00 16.767.222,47 16.767.222,47 0,00 16.767.222,47 Σ BT 0004 - Unvorhergesehens 0,00 0,00 0,00 0,00 16.767.222,47 16.767.222,47 0,00 16.767.222,47 Σ VE 3007 - nachlaufender Rohbau, Fa. Pretzer 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 3000 - Bauwerk 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 985/001 Dummie für Vergabegewinne/-verluste Nachträge, Budgetbeschlüsse, etc. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Freie Mittel Σ VE 9001 - Kostenüberdeckungen der VE 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ VE 9000 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ BT 0005 - Vergabegewinne/-verluste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Σ Projekt 99.526.567,58 99.526.567,58 81.198.235,20 20.392.095,30 101.590.330,50 66.351.196,19 164.655.225,18 55.101.130,21 65.128.657,60 D&S, Cost Monitor 2.0, Projekt Nr. 004-5132, Jan Schwager, 10.06.2020 12.16 Uhr Seite 18/18 Seite 42 von 65 Stellungnahme der Verwaltung nichtöffentlich 200417-1 ST Der Oberbürgermeister Federführung: 85 Städtisches Gebäudemanagement Bonn Dezernat: Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle Bonn – Vorstellung des Sondierungsberichtes zum Projektstatus durch das Büro Karl Heinz Schütz& Partner/Düsseldorf (KHSP) Beratungsfolge Rat 07.05.2020 Kenntnisnahme Inhalt der Stellungnahme: Ergänzende Stellungnahme zur Mitteilungsvorlage DS-Nr. 200417 „Denkmalgerechte Instandsetzung und Modernisierung der Beethovenhalle Bonn – Vorstellung des Sondierungsberichtes zum Projektstatus durch das Büro Karl Heinz Schütz & Partner / Düsseldorf (KHSP)“ Die Verwaltung legt in Ergänzung der o.g. Mitteilungsvorlage nachfolgend eine Stellungnahme zum Status der Umsetzung der Empfehlungen aus dem Sondierungsbericht des Büros Karl Heinz Schütz & Partner / Düsseldorf (KHSP) vor. Die Empfehlungen von KHSP lassen sich im Wesentlichen in drei Gruppen unterteilen: · Vertragliche und organisatorische Themen · Abschluss der Planung und · Terminplanung Vertragliche und organisatorische Themen Unabhängig von den Empfehlungen des Büros KHSP konnte in den Verhandlungen mit Drees & Sommer (Dreso) durch das SGB erreicht werden, dass die Projektleitung auf Seiten von Dreso neu besetzt wurde. Eine sehr erfahrene und auch in Bonn beheimatete Projektleiterin aus dem Hause Dreso hat das Projekt zum 01.04.2020 federführend übernommen und wird fortan auch dauerhaft vor Ort auf der Baustelle anwesend sein. Seite 68 von 94 Seite 43 von 65 Seite 2 --- Das Büro KHSP empfiehlt als einen wesentlichen Vorschlag, die Vertragssituation mit den beauftragten Projektbeteiligten abschließend und dauerhaft zu klären. Während der Erstellung des Sondierungsberichtes nahm der TGA-Fachplaner aufgrund von bis dahin noch ungeklärter Honorarfragen nahezu kaum an den Planungsbesprechungen teil, so dass ein Voranschreiten sowie ein Abschluss der Ausführungsplanung bis dahin nicht möglich war. Zwischenzeitlich konnte die Vertragssituation geklärt werden, so dass der TGA- Fachplaner zwischenzeitlich in das Planungsteam sowie auf die Baustelle zurückgekehrt ist. Des Weiteren wurden sowohl der Vertrag des Architekten bzw. Objektplaners als auch der Vertrag des Projektsteuerers auf eine Übereinstimmung mit dem tatsächlichen Leistungssoll im Projekt bzw. auf der Baustelle hin überprüft und korrigiert. Die notwendigen vertraglichen Anpassungen wurden initiiert und werden den politischen Gremien nach abschließender Klärung zur Beschlussfassung vorgelegt. Ferner hat das Büro festgestellt, dass das Besprechungswesen im Projekt überarbeitungswürdig ist. In Umsetzung der Empfehlung wurde dieses seit Anfang des Jahres gestrafft, indem diverse Jour fixes zusammengelegt wurden. Um eine unmittelbare Kommunikation zu gewährleisten und damit Wissensverluste zu minimieren, nimmt zudem von dem Objektplaner ein Architekt an allen Planungsbesprechungen teil. Eine weitere wesentliche Empfehlung des Büros bezieht sich auf die Neustrukturierung des Projektkommunikationssystem, welches deutlich übersichtlicher und intuitiver gestaltet werden soll. Die Ordnung im Projektkommunikationsmanagementsystem (PKM) wird durch externe Kräfte, die sukzessive rekrutiert werden, entsprechend der Empfehlungen optimiert. Die Daten werden vervollständigt und stehen sodann allen Projektbeteiligten geordnet und ohne komplizierte Suche zur Verfügung. Das Projektcontrolling wurde weiter gestärkt und ist zwischenzeitlich auf allen Projektebenen eingebunden. Insbesondere die Feststellung des aktuellen Projektfortschritts wird in wöchentlichen Berichten an die Entscheidungsträger kommuniziert (Fokus auf Kosten und Terminen). Darüber hinaus wird seit Ende 2019 das Risikomanagement als Bestandteil des Controllings weiter ausgebaut. Ziel ist es ein effektives und in der Breite des Gesamtbauvorhabens akzeptiertes Risikomanagementsystem zu schaffen. Um den gesteigerten Seite 69 von 94 Seite 44 von 65 Seite 3 Anforderungen gerecht zu werden, wird das Controlling zusätzlich personell aufgestockt. Abschluss der Planung Der Abschluss der Ausführungsplanung ist die Grundlage für einen ungestörten Bauablauf und für ein sukzessives Voranschreiten der Bauausführung. Diese Notwendigkeit, die auch im Sondierungsbericht zentral Erwähnung findet, hat das SGB bereits seit längerer Zeit erkannt, jedoch konnten die erforderlichen Schritte und Maßnahmen aufgrund der zahlreichen, diffizilen Bauablaufstörungen nicht hinreichend umgesetzt werden. Zahlreiche Empfehlungen von KHSP zeigen auf, was für den Abschluss der Planung wesentlich ist (u.a. Definition des Planungssolls, der denkmalpflegerischen Belange, der Belange des Nutzers, Klärung ungeklärter Bereich im Bestand). Alle wesentlichen Planungsbereiche, inkl. dem Bestand sind mittlerweile erfasst. Um frühzeitig zu erfahren, ob das Voranschreiten der Planung trotz der erfolgten Klärungen in Teilbereichen stockt, wurde eine Besprechungsserie zu offenen Planungspunkten, an denen der Architekt, alle Fachplaner, der Projektsteuerer sowie das SGB teilnimmt, initiiert. In diesem Format werden die Verantwortlichkeiten sowie Fristen festgelegt und es erfolgt eine Nachverfolgung der Fristen durch die Projektsteuerung und durch das SGB. Um Planungsdefizite der Vergangenheit, bzw. eine nicht abgeschlossene Ausführungsplanung zu kompensieren, finden gem. den Empfehlungen aus dem Bericht Gespräche mit den ausführenden Firmen statt, sobald eine Firma mit der Werk- und Montageplanung startet. An diesen Gesprächen nimmt neben der Firma und der Bauleitung auch der Planer teil. Ziel ist es dabei, die evtl. Defizite zwischen der ausgeschriebenen Leistung (auf altem Planungsstand) und der tatsächlich erforderlichen Leistung herauszuarbeiten. und eine Anpassung der Ausführungsplanung herbeizuführen. Gemäß den Empfehlungen sollen etwaige Abweichungen von DIN-Normen entsprechend dokumentiert und für alle Projektbeteiligten deutlich gekennzeichnet werden. Das Fertigstellungdatum der Ausführungsplanung, der Detaillierungsgrad und auch der im Bericht oft erwähnte Umgang mit DIN- Abweichungen werden vertraglich mit NSA vereinbart und damit für verbindlich erklärt. Alle die Planung betreffenden Themen fließen bis zur abschließenden Fertigstellung der Planung in die Kosten- und Terminüberwachung ein und werden von Drees & Sommer verfolgt und sofern erforderlich fortgeschrieben. Seite 70 von 94 Seite 45 von 65 Seite 4 Terminplanung Die Empfehlungen des Büros KHSP bezogen sich auf den bei der erstmaligen Beauftragung des Planers im Jahre 2014 vorgesehenen Fertigstellungstermin im Mai 2018. Aufgrund der zahlreichen, bereits durch den Bauherrn erkannten Schwachstellen des Terminplans wird dieser derzeit komplett neu aufgestellt. Dieser Terminplan ist zur besseren Übersicht -wie auch von KHSP empfohlen wird- in Bauteile (und je Bauteil in Geschosse und je Geschoss in einzelne Bereiche) aufgeteilt. Zudem sind die Abläufe der „Planung der Planung“ sowie die Vergabeabläufe enthalten. Der ursprünglich für Mitte April vorgesehene Terminplan befindet sich derzeit noch in Abstimmung zwischen den Fachplanern und wird in der nächsten Sitzung des Projektbeirates Beethovenhalle durch das Büro NSA/Büro Leitwerk vorgestellt. Ziel ist es, einen finalen und für alle Beteiligte verbindlichen Terminplan zu erhalten, der alle relevanten Vorgänge bis zum Gesamtprojektabschluss im Jahr 2024 enthält. Fazit Durch die oben aufgeführten Maßnahmen werden die wesentlichen Ursachen für die Störungen im Planungs- und Bauablauf abgebaut und sukzessive aufgelöst. Die Verwaltung hat zu den einzelnen Empfehlungen des Büros KHSP eine detaillierte Übersicht zum Umsetzungsstand erstellt, die durch das Büro KHSP nochmals kommentiert wurden. Die Unterlage ist als Anlage 1 beigefügt. Das Büro KHSP kommt abschließend zu der Einschätzung, dass die ausgesprochenen Empfehlungen durch das SGB konstruktiv berücksichtigt wurden, so dass es davon ausgeht, dass unter diesen Voraussetzungen die eingetretenen Störungen sukzessive abgestellt und das Projekt unter diesen Bedingungen zum Abschluss gebracht werden kann. Das abschließende Testat des Büros KHSP ist dieser Stellungnahme als Anlage 2 beigefügt. Seite 71 von 94 Seite 46 von 65 Seite 5 Anlage/n 1 Anlage 1_ (nichtöffentlich) 2 Anlage 2 (nichtöffentlich) Seite 72 von 94 Seite 47 von 65
           !
  "# $
    % $ %   &#'("  )* *# &  ((  )* *# * ' #+ ,+ - 
  ## *
   & +$ %
  ../ (*  0     
   
    
   ! "# $%$& $'($) *)+$+ ,
  -. /&)!$%  0 0 1$($) *)+$+ 2*)3(2!  14 ))$5!  ,30))+0$! ,30   $6 1   )220 73$& $03(! &00 0 $30 8' ,30&0'  )#3+ !  5! 3 9 5 ,:   - .&#'("  )* *#  ;0( '$),# ;)(6,+2 +0< 92)7+3    $6 $)  2  - 3*'"*  4 -   =,+$0( ' 0 =6))$)  & 5>   0($& ? $ ,5! @)3$ $  & 2(2 &,+ +0  7A&  & 7   1 !$$(   <$& )$ $($  <6)) < , < 37) " ,))0 09)(,# )),  ;:B  &! 14 ))$ 0>7   1 %5""  C)D1;: ) 0 ' 0;:)0 E   F+3 ;0) 2C :22;:233& )3;0 ))# 1 &22$   ,))0 09)(,# )),C ;:B C! 14 ))$0> 7 8+) ;0 )))@3$ !(3,    $6 $)  3 1 %5""   %*"  G(01 + 1,) ! #$&9)( $ ' 0=6))$ ;)(65! # $&9)( 1 4 )) ?)72+)(G(02& 2,2($  H  , <,140:  , ." = I> <9 7$&+ $$ # J0  K
  L= I> <1=3 #! ); ,BL
   "= I> <,14$, @*,BL
  K K= I> K A7 ) B ?0)+3 ))7   0$!  62 0 F+3! 3+ !$,30  $&9)(   # '(+()7)8J03&  /   ,3'(! ! 30  (    $6 $) 3 $) J&7)  62 G $ $& 1! 9A)3G $33+3 !  9+$ !& 1*+(&7) ? );)&1$$& 9(  9! ),#  &+ (  L 1 ,!A ,30! 5(  0$!14 ))   $6 $) A 1  *3!)$ $$ G& 
  . 0)+A ?))+30 7   0$!   62 0&+0 L# 7 )%!)
  
  A! A))37) 5(# !(3, )%<+  ,+M 9() )   )) %!7 *&0  #L#& &30
  - G,3  0< 9?))) >;0 ))) (>*(<, ::#  6 ?< ))) /-.-. ;0 < )) ( *(<     % 0  #L# &30
   G, 3 !( )(E0$($$   ,)9 ?)))  , ?)) )  ))-.-. % 0 )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *#  ;)(6,+2 +0< 92)7+3 +  $&038J03& ,+  '(1$  1:   0 0)14 )) )*,))G   1 %5""  2  - 3*'"*  4 -     $6 $)   =,+$0( ' 0 =6))$)  & 0 @))%$  ,2(2&,+  +0 7 A&  &7  ?! G! 1 9 0  # 
     Seite 73 von 94 Anlage 1 Seite 48 von 65
           !
  "# $
    )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *# 
  " A! A)) ) ,30($!5 14 ))# A3,$( ,C'?'  14 ))3! A3= +  ,()+ 5>1 ,C'? )) '     %*"" 2  -  3*'"* 4 -   0  #L# &30
   ' $ 9+'0 )+$ ' &) J08+)  #  8+)  ) ! '  %*"" 2  -  3*'"*  *)$!) 5)!  3&0 &30
  A09 ) 0%))A3 ($!) 0>7+> J0 '    514  )),C'? )) %*"" 2  -  3*'"*  0
  K 9$ 0)+ 7$( &)+ 30  0
  #    $ 621  0
  G)0  ) 0 N/)A$ '  1 ))  )+ ,*&0& '  ,3A ! A8,< !0A*,8+)0< O@ # 5!  $! A$ )) )+   $6)  2+2  %*"" 2  -  3*'"* 4 -   0
  L A0 J0   ,+)(,& ,+& +)G))!  +& )% ,8  ,+)&+0 )! &  # $!  A 0 $)7$$))  8+),+<+  0 '( G(07$ A0 ,&&+3  8+)  E  ) @)$  2+2  A 3  =   %*"" 2  -  3*'"* 4 -   0  A! ( 1)'=# <A()+G# <A  & ! $1 <@)) A 01)$) <,30! $M <&($ , ( ,&#+ 0$$P;$+ <()3$J& 9+)7!)0$& < # <09+ <,,) -
  =6)$ ,!  +, 1 G&J&=6) +,$A 0 3  J0)!  & &1  G  07+ +)*<& ) J0#    $6  1  0 -- "* 8 
  ) C)+3& J0 !$0 & 0 )$ & )$0A!!0 )) 0  0-.  0-. % 0 - "*  "* 73F)+& A0&<  &0&,)+  =3 ! G&)'  ) !5$0)+ ?))+30,, * ,#  62 0 % 8+) J00 ))0 H) A0A! (#  ! /0( $)=>E-.-.   /0(  )=>E    J00 ))0  H) <  $   A& +)-.-.<   -. .:   &#'( "  0
     Seite 74 von 94 Seite 49 von 65
           !
  "# $
    )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *#  -" .% '  :   ;$,+)0 $0!, A)! C!3  0
  L G($&!5! 0 A# +C())  8+)  E  ) @)$  2+2  A 3  =   62 0 -  "*# * "*  $  '"*  $   %* '   ?),+&7+ &&$3) + 0(&0   G)* )0 ))/&,  *) 0*,0 $&$ $3& ))*3 $& ($!&))*<   $30$300 8+)>A(0J     &7+& ,+$)    $6   ) $ +3  %4 -   0 - ;( < 3**  737&0) J$)'7  1 <! ,+H0 )3($ ),0 !)0& 13! 225()7$& ,A)5  7$ ($! )5 62 0 -K ;3 < =* *  - )E 7M; </0&@)   &))13  1G/0 , 1 $67; < )7 @)$C +# =,0,(0 7) & ($!)*<7+   G>7(  !3#  ,   $< 1+ !  F3 # A    ( =  
  &> 0 - &)% 7393<#)G&) ; '&07#  1! 3+&!  ,3  9333)7+   ' )+M(&@)$0) ) = ><A+3  '( A 0  +-.-.
  &>62 0 -L .;( < 
  ? '"* 1/&#&5 & / , )& 3,+ ,(&   C5 0$$  62 0 . .   "*    5;30+)50C-  &* Q1 $))) '  !  1*3) 5    J0 )7+$& C-  C! &0  0-  0-
  &> 0 
  .   "* @   1A,$N($0(R , A$! &)A( $$S10 $@)+3 5,$!(  &)(6,+) , ,$0 $+&3  F ,$0 $+ &-.-. !   %
  62
  &> 0 - ..   "* @ 3**  A& ))&),+H0) ,($&)&=!($ !) ,1$3 0( (0 70/&  &,+$ F)($! (3 ))& $,+ 31&!   0$!) ;) 7 3+ 62 0  .  "* 1*   ,$N(($& ($,$N(&! !   0$!) ;) 7 3+ 62 0 " 13 ! 5 3+3& !(31   A(  62 0  .   "*  ?"  C)+337J&+9 $3 +9&!!  );) A 62 0
     Seite 75 von 94 Seite 50 von 65
           !
  "# $
    )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *#   7 + 3&$ , G=& 831?590>1?5;($ & +=83G & A! (9&!!    62 0 K .   "* @ %  * " C)+F), 3&) ,$ 3 ,$($ A! (1) ,$ >$& , &!!  0$!) ;) 7 3+ 62 0  7& &, $ '3&$ , ;3? )  J0!!  5;30+)5 1!   ,(&  F+3 1  ,$ A 621  0 L /$$, ) ,)7)  0&(<(0  *3,&) *&0&0 ' )+, <> 0& !!  0$!) ;) 7 3+ 62 0 ". .9   "* @ - * * "  !)6 3, 103  ,($& ' )+ 0&! !  0$!) ;) 7 3+ 62 0 "
  .&#'( " $"* A1%&! 1?55 )) 00 5 0&&!) ))! ),$3  +)0$& 0( J ( /0$% ,0$37)0 )) '! & &!!  F) (  )  $ !7  A($ 62 @+&)D 1'(>,3' )+  &!  E &$ F>9! 5  1 F)/&(>9A) 5   5$ 1 7 *,&)7$! !  11($))J  !0 03 3 1) 1 19= &!A3 ))&  <A)6,$$); $&  , <'! $&5 , <,30!  $ " C)+&# ,$3$ & ),0 )7!)0$ 0) (+$$   )06'3$3  )&  0"
  &!A3 ))  0"
  62 1'(>,3' )+  &!  E &$ F>9! 5  1 F)/&(>9A) 5   5$ 1 7 *,&)7$! !  "" 11+  ,$% ) 3@)A $ &33)&0 1 @))1! &0 )(37B$  1!  !) )!&   1 19= &!A3 ))&   2),037)02 &+    0$!) ;) 7 3+ !  E-.-. 62 5E-.-. $&!! ,30 1$)  " 73,)3@) +/&&#) 9!$!  , ,0)+( 10 =(+3!)& 0%  0"
  &!A3 ))  0"
  62 1F)/&(>9A) 5   5$ 1 7 *,&)7$E-.-.# !!  " 3*$ &#'( " (?  :   "*  +)80!  0-.  0-. % 0 "K )+ +),&  # ,* ,   ?  &A  62 0 " ;$,+$H0)) G$  0
  L  0
  L 62 0 62  0$!) ;) 7 3+ 0 @+&)D "-
     Seite 76 von 94 Seite 51 von 65
           !
  "# $
    )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *#  "L G))3! 16*&0  2=,037)20 + 1%  0"-  0$!) ;) 7 3+ 62 0 . 5&! 0 ;0(  0"
  &!A3 ))  0"
  62     
  )10)$ *))3 3 ))& (& !! 5)03$ ))$  $ A 62 G( 8'1A& ! "< C $ &# - 7$<1+ *C *<7+& )) Q1<&$&$!  F! # &( =    
  &> G( 8'  67 J0$ '( 1>0)  ( '  )   *&
  )- '  1> 0)  )  2'%+2 0 ))  % 0 *&
  )- '   1>0) " )G30  ,+ $ 6! ($! 5>1 >,C'?>' # 2)2(0) $))<T &)) $))()) )  & $6$*,  # A & ( =     %*"" 2  -  3*'"* 4 -   0  &     %* '   %*"  $
  "+  *  "   :  -   1,,$+&# &0 1 3$03 ,(0!$!&& ,()+! 0 7+  )+)))7)& O@ !7M )$& ,(&0! 7M)%  ))) 7)&  ))    62% 0  ,&! , )$3 1A & ) (& 5))< !$$ 375 $5$  &  0
  2C2  0
  %*"" 2  -  3*'"* 4 -   0 A )/+=0   $30; $  )$&( A!)+3&  03)&,  3$  ($$(! &)37), ,!($ 1$$( =0) 0 <09)) !$)  <AA) +!,$+ <F+3!+ ,30!(,$ 1 $,)$! ,$($    &&<,+ $ ! $ &&J& 0<$& , )+  0 )+F0$) ,& 1 0$3 /$$(A  !  <,0 0 )+F+30 <=< 0 <,,) ,! < @! J 8+)  J00 ))0 H)  A0A! (# !(3,  )%<+  ,+M )A($   09)) !$)    $  ) E&  < +  ,+ )7)    %62  0  # 0   /0(  )=>E    J00 ))0  H) <  $   A& +)-.-.<   K  "*  "         *$ -  -- 8 / * *" "* (?  A  8 $    %*8 + %
     Seite 77 von 94 Seite 52 von 65
           !
  "# $
    )* *# 
  ##   %
  $#%  
  8#9 &#'("  )* *#    ((  )* *#  L  )3+ ! !$     09)) !$) 0  /  ,  5<9A&%65( 1 &'*..!    $ %62 0 &' ++ # 1+%,A   @$3$ A ,!(0 5(#); $0 <A <9 <' >*# <)
  G3()0 3&&! 5  > 0;0  0
  ,30A($#  0
  62 0 - 0!F&! 8 '0 #$! ,)  0$!9C>8+)'?   5>'? 8+) 62 0  GA ! ($' 0 ! 5)& '0 <*+()7) , ?)&, '(+()7)8J03&  /   ,3'(! ! 30  (   $6 $) 3  62 0 %  0-. 1 / 8+) J00 ))0 H)   0-. 0 .
     Seite 78 von 94 Seite 53 von 65 Seite 79 von 94 Seite 54 von 65 Seite 80 von 94 Seite 55 von 65 Seite 81 von 94 Seite 56 von 65 Seite 82 von 94 Seite 57 von 65 Seite 83 von 94 Seite 58 von 65 Seite 84 von 94 Seite 59 von 65 33 34 35 36 Seite 85 von 94 Seite 60 von 65 Seite 86 von 94 Seite 61 von 65 Seite 87 von 94 Seite 62 von 65 Seite 88 von 94 Seite 63 von 65 Seite 89 von 94 Seite 64 von 65 Seite 90 von 94 Anlage 2 Seite 65 von 65