Mandari Insight

RAT/200/2025

Anfrage aus aktuellem Anlass der Ratsfraktion DIE LINKE: Neuer Szenetreffpunkt vor dem KAP 1: Versagt das Konzept Sibu?

Anfrage Die Linke 26.05.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Rat, Sitzung am 28.05.2025, TOP 3.6

Anfrage

· application/pdf

Ansehen

Anfrage

4719 Zeichen

RAT/200/2025 
 
 
 X  öffentlich      nicht öffentlich  
Düsseldorf, 26.05.2025 
An den 
Oberbürgermeister 
Herrn Dr. Stephan Keller 
 
Anfrage aus aktuellem Anlass der Ratsfraktion DIE LINKE. Düsseldorf 
zur Sitzung des Rates am 28.05.2025 
 
Betrifft: 
Anfrage aus aktuellem Anlass der Ratsfraktion DIE LINKE: Neuer 
Szenetreffpunkt vor dem KAP 1: Versagt das Konzept Sibu? 
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, 
 
zur Sitzung des Rates am 28. Mail 2025 stellt DIE LINKE. Ratsfraktion Düsseldorf 
folgende Anfrage aus aktuellem Anlass: 
 
Laut Medienberichten vom 20.05.20251 hat die Verdrängung der Mischszene von 
Wohnungslosen und Suchtkranken vom Worringer Platz nun dazu geführt, dass 
sich am KAP 1 und vor der Zentralbibliothek neue Schwerpunkte der Szene 
entwickeln.  
 
Druck und Verdrängung sind wesentliche Bestandteile des städtischen Konzepts 
“Sicherheit im Bahnhofsumfeld” (Sibu)2: Abbau der Glasbänke zugunsten von 
defensiver Architektur (Bänke mit geteilter Sitzbank), Flutlicht-Beleuchtung, 
verstärkte OSD-Präsenz und Erteilung von Platzverweisen. Wir zitieren den 
Ordnungsdezernenten Zaum im Interview am 02.12.2024: “Ja, das hat 
Verdrängungseffekte, das ist klar, aber das müssen wir in Kauf nehmen.”3 
 
Aus Sicht der Linken rächt sich nun, dass die Stadtspitze den Druck auf die 
Szene am Worringer Platz verstärkt, aber keine alternativen Treffpunkte 
angeboten hat. Die Möglichkeit hätte es sowohl mit dem Platz am 
Gesundheitsamt an der Kölner Straße als auch mit dem Bertha-von-Suttner-
Platz gegeben; die Verwaltung hat beide Alternativen zurückgewiesen. 
                                        
1 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/stadtteile/stadtmitte/drogenszene-
duesseldorf-platz-vor-dem-kap-1-der-zentralbibliothek-ist-brennpunkt_aid-
127829393 
2 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-koch-kuendigt-neues-
konzept-fuer-abhaengige-vom-worringer-platz-an_aid-124052523 
3 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/sicherheitsprojekt-am-hbf-
duesseldorf-worringer-platz-hat-eine-sogwirkung_aid-121475309

Seite 2 
 
Das Konzept “Sicherheit im Bahnhofsumfeld” scheint uns von Beginn an die 
Angebotsseite vernachlässigt zu haben. Es wäre unserer Auffassung nach wichtig 
gewesen, die Erarbeitung des Konzepts offen und transparent zu gestalten und 
dabei auf die Expertise wichtiger Akteure vor Ort (wie fiftyffity, Drogenhilfe, 
aXept, Armenküche) zurückzugreifen, die Vorschläge4 zur Entschärfung der 
Situation gemacht haben, die aber von der der Stadt zurückgewiesen5 wurden. 
 
Laut Berichterstattung vom 23.05.20256 müssen nun die Hilfsorganisationen mit 
einem mobilen Angebot (Streetwork-Bus) einspringen, um konzeptionelle 
Schwächen des Sibu aufzufangen. Von Seiten der Stadt kommt das Altbekannte: 
Mehr OSD. 
 
Von Anpassungen des Sibu-Konzepts ist Seitens der Stadt bisher nicht die Rede. 
Gegenüber der Presse verweist die Verwaltung lediglich auf ein kommendes 
Pilotprojekt, das drei Monate lang eine „dezentrale Verteilung von 
Hilfeangeboten rund um das Bahnhofsviertel” erproben soll; wieder mit dem 
erklärten Ziel, “Personenansammlungen zu verhindern“.7 Diese Zielsetzung der 
Aufspaltung der Szene auf viele Worte könnte nach unserer Einschätzung die 
Erreichbarkeit der Menschen durch das Streetwork eher erschweren.  
 
 
DIE LINKE Ratsfraktion fragt an: 
 
1. Welche Komponenten des Konzepts “Sicherheit im 
Bahnhofsumfeld” haben nach Ansicht der Verwaltung zur 
berichteten Verlagerung der Mischszene von Wohnungslosen- 
und Suchtkranken zum Kap 1 beigetragen? 
 
2. Welche Anpassungen erwägt die Stadtverwaltung als Konsequenz 
aus dieser Entwicklung für ihr Konzept “Sicherheit im 
Bahnhofsumfeld” (beispielsweise Nachbesserung von Angeboten, 
Senkung des Verdrängungsdrucks)? 
 
3. Wird die Stadtverwaltung nun auf fiftyfifty, Drogenhilfe, aXept, 
Armenküche und andere Akteure zugehen, die zuvor 
Gesprächsbedarf mit der Stadt hinsichtlich Entzerrung der 
Situation der Szene im Bahnhofsumfeld geäußert hatten? 
 
 
Mit freundlichen Grüßen 
 
Julia Marmulla                                                   Helmut Born 
 
 
 
f.d.R. Sönke Voigt 
 
                                        
4 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-organisationen-fordern-
neuen-platz-fuer-obdachlose-und-suchtkranke_aid-95667605 
5 https://www.nrz.de/staedte/duesseldorf/article239331483/Duesseldorf-Kein-
Konzept-fuer-vernuenftige-Drogenpolitik.html; 
https://www.nrz.de/staedte/duesseldorf/article239199699/Experten-Duesseldorfs-
Umgang-mit-Drogenszene-kontraproduktiv.html 
6 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/stadt-duesseldorf-setzt-auf-mehr-
praesenz-im-bahnhofsviertel_aid-128105669 
7 ebd.

Seite 3

Beratungsverlauf (1)

28.05.2025 Rat
TOP 3.6 - Entscheidung

Beschluss: beantwortet

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
RAT/200/2025
Typ
Anfrage Die Linke
Datum
26.05.2025
Erstellt
26.05.2025 09:47