UK RB 2/2024
Sachstand zum Landesstraßenbauprogramm "Radwegebau an bestehenden Landesstraßen“ (UA II r)
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Sitzungsvorlage Unterkommission Rhein-Berg (Sachstandsberichte UAIIr UK RB)
12965 Zeichen
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 289 BG-Herkenrath/Kürten-Spitze, Neubau Rad-/Gehweg, 2.BA Sieferweg bis
Spitze
45-2903
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2022):
1
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
1
Prio-Wert: 1,90
Länge [km]: 1,400
Fahrbahnbreite [m]: 5,65
DTV [Kfz/24/h]: 7.815
Projektstatus: VE
Vorentwurf in
Arbeit
Nächstes Projektziel: VEG
Vorentwurf
genehmigt
Sachstand:
Im Bereich des Weilers Trotzenburg ist eine neue Querungshilfe geplant.
Landespflegerische Begleitplanung wird finalisiert, sobald technische Planung abgeschlossen ist
Grunderwerbsverhandlungen laufen: Es werden Tauschflächen im Umkre is der Maßnahme gesucht; Abstimmungen mit
Stadt Bergisch-Gladbach
Bauvorbereitende Baugrunduntersuchungen sind beauftragt und werde n in 2024 durchgeführt
Weiteres Vorgehen:
Fertigstellung Vorentwurf
Grunderwerbsverhandlungen abschließen
Umweltfachliche Genehmigungen/ Befreiungen einholen
Baugrunduntersuchungen
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,703 - - 0,2 0,503 -
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 289 Kürten/Spitze-Schanze, Ausbau mit Neubau Radgehweg 45-2982
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
2
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,055
Länge [km]: 1,800
Fahrbahnbreite [m]: 5,60
DTV [Kfz/24/h]: 6.125
Projektstatus: VE
Vorentwurf in
Arbeit
Nächstes Projektziel: VEG
Vorentwurf
genehmigt
Sachstand:
Vermessung ist beauftragt 1/2018, Grundpläne liegen vor.
Vergabe Ingenieurvertrag: II/2019; Vorplanung hat begonnen;
Im Zuge der Vorplanung wurden vom beauftragten Ingenieurbüro diverse Varianten untersucht.
Es fanden erneute Abstimmungen in 2023 mit der UNB statt und es konnte sich auf eine Vorzugsvariante geeinigt werden.
Derzeit laufen die Überarbeitungen der technischen und landschaftspflegerischen Planung. Grunderwerbsverhandlungen werden
aufgenommen, sobald der überarbeitete Plan vorliegt.
TÖB-Termin hat am 28.09.23 stattgefunden
Vorplanung wurde abgeschlossen/ Sicherheitsaudit für Vorzugsva riante notwendig
Weiteres Vorgehen:
Aufstellen des Vorentwurfes
Anpassung der landschaftspflegerischen Planung
Sicherheitsaudit notwendig
Baugrundgutachten muss ausgeschrieben und vergeben werden
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2022
Ansatz
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Nach
2026
1,330 - - - - 0,83 0,5
(*): Ein Baubeginn ist frühestens 2025 absehbar
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L284 Rad-/Gehweg von Stadtgrenze Overath bis Hoffnungsthal 45-2261
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
3
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,088
Länge [km]: 1,100
Fahrbahnbreite [m]: 6,5
DTV [Kfz/24/h]: 6.560
Projektstatus: VP
Vorplanung
hat begonnen
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Interkommunaler Agger-Sülz-Radweg, Deckensanierung des bestehenden RGW`s ist durchgeführt.
Die Planungen werden durch den Landesbetrieb fortgeführt.
Grundlagen werden durch den RBK übergeben
Weiteres Vorgehen:
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2022
Ansatz
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Nach
2026
0,450 - - - - 0,2 0,25
(*): Ein Baubeginn bis 2024 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 247 Bad Honnef/Rottbitze, RGW, Höheweg-K030 42-1890
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
4
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,105
Länge [km]: 1,1
Fahrbahnbreite [m]: 5,7
DTV [Kfz/24/h]: 11.667
Projektstatus: VU
Nächstes Projektziel: VE
Vorentwurf in
Arbeit
Sachstand:
Die Radwegeführung am durch die Stadt Bad Honnef geplanten Kreisverkehrs L247/K30 und des Rad.-Gehweges an der K30
(Rhein-Sieg Kreis) ist vorabgestimmt. Zur Konkretisierung des durch die Radwegeplanung verursachten Eingriffsumfanges
östlich der A3 wurde eine Ergänzungsmessung des vom Ausbau betroffenen Planungsraums in Auftrag gegeben. Des Weiteren
wurden die ebenfalls von der Stadt Bad Honnef geplanten Bushaltestellen in der Ortslage Rottbitze in die Radwegeplanung des
Landesbetriebes integriert.
Weiteres Vorgehen:
.
Ausarbeitung der Vorzugsvariante
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,90 - - - - - 0,90
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 284 Rad-/Gehweg von Overath-Bilstein bis Obersteeg 45-0914
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
5
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,118
Länge [km]: 1,450
Fahrbahnbreite [m]: 7,50
DTV [Kfz/24/h]: 3.694
Projektstatus: VE
Vorentwurf in
Arbeit
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Interkommunaler Agger-Sülz-Radweg, mit dem RBK (Rheinisch-Bergischer Kreis) ist eine Planungsvereinbarung in 2017
abgeschlossen worden.
Eine Begehung der alten Sülztalbahntrasse hat im Juli 2021 stattgefunden. Mit den Erkenntnissen aus dem Termin wird die
Entwurfsplanung durch das planende Ingenieurbüro fortgeführt.
Derzeit werden die Bauwerke aus konstruktiver und statischer Sicht untersucht.
Die Landespflege befindet sich noch in der Ausschreibung
Weiteres Vorgehen:
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,750 - - - - (*) -
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 284 Overath, Rad-/Gehweg Knoten L136/L284 bis Stadtgrenze Rösrath 45-2260
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
6
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,138
Länge [km]: 1,2
Fahrbahnbreite [m]: 7,5
DTV [Kfz/24/h]: 6.454
Projektstatus: VP
Vorplanung hat
begonnen
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Interkommunaler Agger-Sülz-Radweg, Deckensanierung des bestehenden RGW`s ist durchgeführt.
Planungen werden durch den Landesbetrieb durchgeführt Weiteres Vorgehen:
Vorplanung hat begonnen
Planung gemeinsam mit L284 Rad-/Gehweg von Stadtgrenze Overath bis Hoffnungsthal
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,380 - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 359 – Neubau RGW zw. Herscheid und Oberbüscherhof 45-9992
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
7
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,140
Länge [km]: 0,8
Fahrbahnbreite [m]: 5,3
DTV [Kfz/24/h]: 2.504
Projektstatus: VP
Vorplanung hat
begonnen
Nächstes Projektziel: Varianten-
vergleich
aufstellen
Sachstand:
Vermessung ist beauftragt 01/2023. Grundlagenermittlung wurde begonnen.
Derzeit werden erste Varianten untersucht
Landespflegerische Grundlagenermittlung läuft
Weiteres Vorgehen:
Vorplanung wird aufgenommen/ Varianten werden erarbeitet und untersucht
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2022
Ansatz
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Nach
2026
0,300 - - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 490 – Königsw./Vinxel – K025, RGW 42-0252
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
8
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,188
Länge [km]: 0,445
Fahrbahnbreite [m]: 5,5
DTV [Kfz/24/h]: 3.006
Projektstatus: OP
Ohne
Planungsbeginn
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Weiteres Vorgehen:
Planung wird etwa 5 Jahre vor der möglichen Finanzierung/Realisierung aufgenommen.
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,060 - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein -Berg
Stand: März 2023
L 73 Rad/Gehweg Dünnwalder Mauspfad, „Im Weidenbruch“ bis „Am Wildpark“ 46-2044
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
9
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,200
Länge [km]: 1,1
Fahrbahnbreite [m]: 7,80
DTV [Kfz/24/h]: 5.220
Projektstatus: OP
Ohne
Planungsbeginn
Nächstes Projektziel: VP
Vorplanung
Sachstand:
Zur Vermeidung eines Eingriffes in den Wald wird eine Führung über das städtische Netz (Zeisbuschweg. Am Wildpark)
diskutiert. Weiteres Vorgehen:
Machbarkeitsuntersuchung erforderlich.
Planung wird etwa 5 Jahre vor der möglichen Finanzierung/Realisierung aufgenommen.
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,151 - - - - (*)
(*):Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar..
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 337 Gummersbach, Dümmlinh.-Lantenbach Neubau Radgehweg, 1.BA
Dümmlingh.-Aggertalsperre
45-2949
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
10
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,21
Länge [km]: 1,740
Fahrbahnbreite [m]: 7,95
DTV [Kfz/24/h]: 4.102
Projektstatus: OP
Ohne
Planungsbeginn
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Naherholungsgebiet Aggertalsperre, Attraktivitätssteigerung für nicht motorisierten Verkehr.
Weiteres Vorgehen:
Planung wird etwa 5 Jahre vor der möglichen Finanzierung/Realisierung aufgenommen.
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,650 - - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2027 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 333, Eitorf - /Harmonie, RGW 42-1872
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
11
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,21
Länge [km]: 1,600
Fahrbahnbreite [m]: 7,50
DTV [Kfz/24/h]: 6.780
Projektstatus: OP
Ohne
Planungsbeginn
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Weiteres Vorgehen:
Planung wird etwa 5 Jahre vor der möglichen Finanzierung/Realisierung aufgenommen.
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,717 - - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2027 ist derzeit nicht absehbar.
Sachstandsbericht
Programm UAIIr –
Radwegebau an bestehenden Landesstraßen RNL Rhein- Berg
Stand: März 2024
L 333, Rad-Gehweg Dondorf, Netzschluss Siegtalradweg 45-6020
Prio-Rang:
(gem. Beschluss RR aus 2023):
12
Prio-Rang neu:
(Vorschlag LS NRW)
Prio-Wert: 2,24
Länge [km]: 0,150
Fahrbahnbreite [m]:
DTV [Kfz/24/h]: 6.195
Projektstatus: OP
Ohne
Planungsbeginn
Nächstes Projektziel:
Sachstand:
Weiteres Vorgehen:
Planung wird etwa 5 Jahre vor der möglichen Finanzierung/Realisierung aufgenommen.
Finanzierung /
Umsetzung
Gesamtkosten
[Mio. €]
Ausgaben
Vorjahre
Ausgaben
2023
Ansatz
2024
Ansatz
2025
Ansatz
2026
Nach
2027
0,150 - - - - - (*)
(*): Ein Baubeginn bis 2026 ist derzeit nicht absehbar.
Sitzungsvorlage Unterkommission Rhein-Berg (Sachstand UAII_a_r UK RB.XLSX)
1973 Zeichen
Landesbetrieb Straßenbau Nordrhein-Westfalen Multiprojektmanagement Maßnahmen im Regierungsbezirk Köln - Unterkommission Rhein-Berg Feb 24 Kosten Ausg. Ausg. Ansatz Ansatz Rest Prio RNL Bezeichnung der Maßnahme Kennung gesamt Vorjahr e 2023 2024 2025 ff Stand Beginn Ende Bemerkungen [Mio. €] [Mio. €] [Mio. €] [Mio. €] [Mio. €] [Mio. €] RB L 302 Wipperfürth/Dohrgaul-Friedrichsthal, Neubau Radweg bis Knoten L 302 45-7798 1,381 0,967 0,046 0,210 0,158 VFV 2022 2023 Summe Bürgerradwege, kleinere Restabwicklungen, vorb. GE, etc. 3,663 0,050 0,200 1 RB L 289 BG-Herkenrath/Kürten-Spitze Neubau Rad/Gehweg , 2. BA Sieferweg 45-2903 0,763 0,200 0,503 0,060 VE 2 RB L 289 Kürten/Spitze-Schanze Ausbau mit Neubau Radgehweg 45-2982 1,330 0,830 0,500 VE Baubeginn frühestens 20 25 3 RB L 284 Rad-/ Gehweg von Stadtgrenze Overath bis Hoffnungstal 45-2261 0,450 0,200 0,250 VP 4 RB L 247 BadHonnef/Rottbitze, RGW, Höheweg-K030 42-1890 0,900 0,900 VP 5 RB L 284 Rad-/ Gehweg von Overath bis Bilstein bis Obersteg 45-0914 0,750 0,750 VE 6 RB L 284 Rad-/ Gehweg Knoten L 136 / L 284 bis Stadtgrenze Rösrath 45-2260 0,380 0,380 VP 7 RB L 359 Leichlingen, Neubau RGW zw. Herscheid und Oberbüscherhof 45-9992 0,300 0,300 VP 8 RB L 490 Königsw./Vinxel - K025, RGW 42-0252 0,060 0,060 O P 9 RB L 73 Rad/Gehweg Dünnwalder Mauspfad, "Im Weidenbruch" bis "Am Wildpark" 46-2044 0,151 0,151 OP 10 RB L 337 GM/Dümmlingh.-Lantenbach Neubau RGW, 1.BA Dümmlingh.-Aggertalsperre 45-2949 0,650 0,650 OP 11 RB L 333 Eitorf - /Harmonie, RGW 42-1872 0,717 0,717 OP 12 RB L 333 Rad-/Gehweg Dondorf, Netzschluss zum Siegtalradweg 45-6020 0,150 0,150 OP 3,709 0,460 1,733 Sachstand zur Umsetzung des Landesstraßenbauprogramms UA IIr "Radwegebau an bestehenden Landesstraßen" (Titel 777 14) Restabwicklungen ( Maßnahmen im Bau / Fertig im HHJ ) Priorisierte Maßnahmen Summe Regierungsbezirk im Jahr Sachstand UAII_a_r UK RB.XLSX Titel 77714 BR K - UK RB Druck: 21.02.2024
Sitzungsvorlage Unterkommission Rhein-Berg (Sachstand zum Landesstraßenbauprogramm "Radwegebau an bestehenden Landesstraßen“ (UA II r))
1693 Zeichen
Seite 1 von 1 Sitzungsvorlage Unterkom- mission Rhein-Berg - öffentlich - UK RB 2/2024 Dezernat Regionalplanung, Braunkohlenplanung, Geschäftsstelle Ansprechperson Herr Bus Telefon 0221-147-5163 BEZIRKSREGIERUNG Köln Datum 06.03.2024 Beratungsfolge Termin TOP Beratungsaktion Unterkommission Rhein-Berg der Verkehrs- kommission 11.03.2024 5. zur Kenntnis TOP: Sachstand zum Landesstraßenbauprogramm "Radwegebau an bestehenden Landesstra- ßen“ (UA II r) Beschlussvorschlag: Die Unterkommission Rhein-Berg der Verkehrskommission des Regionalrates nimmt die Informa- tion des Landesbetriebes Straßenbau zur Kenntnis. Erläuterungen: Die Sachstandsübersicht zum Landesstraßenbauprogramm UA II r gibt Auskunft über die vom Re- gionalrat beschlossene Prioritätenreihung. Hier dargestellt sind zuvorderst aktuell fertiggestellten Maßnahmen, die folglich nicht mehr Teil der Prioritätenreihung sind. Die Einzelsachstandsberichte zu den Maßnahmen des Programmes „Radwegebau an bestehen- den Landesstraßen (UA II r), für den Bereich der Unterkommission Rhein-Berg, geben in Kurzform Auskunft zu - Prio-Wert - Länge und Fahrbahnbreite der Baumaßnahme - Verkehrsbelastung – Projektstatus - nächstes Projektziel Der jeweils angegebene Prio-Rang entspricht dem Beschluss des RR´es aus 12/2022. Zudem wird in Textform über den aktuellen Sachstand und das weitere Vorgehen informiert. Den Angaben zur Finanzierung/Umsetzung können die Ausgaben der Vorjahre sowie die Ansätze für das Jahr 2024 und Folgende entnommen werden. Anlage(n): 1. Sachstandsberichte UAIIr UK RB 2. Sachstand UAII_a_r UK RB.XLSX 3. RNL_Rhein-Berg_75_DTK_300dpi_2023-01-01.pdf
Sitzungsvorlage Unterkommission Rhein-Berg (RNL_Rhein-Berg_75_DTK_300dpi_2023-01-01.pdf)
19152 Zeichen
Schwarze:
HORN gay. \
sur
‘ 4 in UNWEIDE
. F“ = n - / ; on aneobe 8 “
: not # 1 J \\ - , \ 083 PA ir} enaıe NAHMER Hinter
2 s I®.dd veserde Sunte = z
Mi Pe. r
en eV; er | / . | » Regionalniederlassung
u d a Bean N £ Hi Preucı hr L S 4 \ 2 AT ME sronninsen lingwerde z
M enäreen GL ellseneidt] posy e - — . n
KaukuiM1 JA - BA ae ®: peensch 4 CE. / 5 =" R he | n = Be r
a Ne = A De Twitsäek $. Amann \ JELLING veggens a sun
ir *_ brück I’. HAUSEN
FU mr ch Kerl za |sach - GEVELSBERG N —
‚an AusceN MÜHLE I R } Tune ngıns- Mare m Helbacke 1 « 7
KA Ratiiden Osten Ben FE Tel Engelbert ung! Aruinerse' naspera_ nl. MÖCKING, Ic t A sach Doper aa
(34717) ZWINGENBERG Wngp j RR \ wanı\ Penoıns an, "FF N = HABEN
ur Nord. venY E vocıkwasen pi w >
Kae
BAUNSCHEIDT Volnecke t
süR«
SAUNSBECKE
=,
S;
S
L KNERLING
Murzaeng! vnmanc
COMBERG
@ Erbach
Hausen
— «= Hi Ft Hoskäck
ana R
x
Flughafen
SIEBEN
CK
3 ALTEN-
Düsseldorf-International 083: W:Wichling: u under
r SIEPEN. Y R . MGGEN
Desert, en re ‚us. OBSCHWARZBACH dü B Er hausen WIHELMS GUT Suse om SV N> rc Fan A KEIN Bun
-Flughafen = of 1 2, ae \ ) HÖHE N u \ munsbre N 5
5 Ratin Kae ’ 7 ” SCHArF. STENEING, z ‚LUINSCHEIO Düne: BöLING
- i \ \ S \ ENNEPETA > Zu zn“ ie
% 2; mer % e ) A\ ? 5 q Br 1: ; NE HOMBERGE KOTTHAUSEN R } IW/ ' Mm: &% A Hahn
ver 2 SPIECKERS- » SCHEYEN 1 i xo056 g x 2? 5 xx Ange Kae 5 NASENKENR \ r ‘ Mi wi .
IT a ‘ Moisenburg 4WÜLFRATH *% ı N 7a & R‘ on DS \ n '> CN Haste
FH CHwARz AN vo pre f 9 = Y Ä S j N BEHUNGEN" rat PA N ;
1Y ei $ x g 4 ° THREE I 5 0 s Kuala Wine, a NIEDERN.I 02 AMMACHERS [8 RUSGE KRUMMEWNESE KAUSEr
Reichswaldall - er2 A museh ANMENMAUS Undiuälse) n x Wonlaie, N Gucckaenaonı \ HEEDE 1 Senhssemnen # BEIN Y{
(nur Zufahrt) n SCHDBBENnAUS en MUHLE U en
P S SEN, Süd;Erbach üeuceng DORNEN: heioe LANGSCHEID a ar IN Albring- -
- Außon- wirguzun ud , BERG De z ; Ben, Meseken Domes waubener ra n
en - hr Ylsen Be Bar ers, tt 8 r 0) in) rain (dar .. -
‚rgerschaft Er BREN- r * ‚KLEINEN- . .
pNT “1 " SCHEID Bhren 1 < U IL . onosen. „7 ÜRESCHEID N Landesbetrieb Straßenbau Nordrhein-Westfalen
> c TECH DRESCHEID ul
sonen Apeanis a wen BS se RÜGGE- age Ai
A Sktke ana BERG
KÖNIGSFELD
A
<
ROLAND 1 4 ; s DAHL. BRAUCK
Aenndehn 7, h . ac # DE ty $ e HAUSEN & HAUSEN
AOLANDSBURG
n MÜHLEN
“7 En BACH
=
iu Sterbinke
NÖLENBERG SCHWEFLING:
Er HAUSEN
Kalte Alten
sur
AUTENBECKE
Hül
Holt
scheid
BRECKERFELD 5,
an
CHEND
HERMING aim
ac AT:
H cheid-
STUOKEN
T sroceem
LAUS- STEINBA
BERG Mu
iR KOLMANNS- | Keep
IoRsT
nor
PINGEN. 2
IAUSEN
ER | BERG
Hausen HAUSEN \nge
neiDE IK
srou
WEUSTE KÜCKEL
HAUSEN afrıoı
N
ra NIE : IP zuRs
Un
scheid
haus
b HOLAND EHRING- IRENGE FICKEN
Benning KOTTEN HAUSEN, Fan BRENer Bit
'hoven T } { £ = E HOLT- r f hausen VERSE 4
ES OSSENBECK \ HAUSE) RG wel ROSMART VÖRDE PHUFRING:
v HERBRING- “un, HAUSEN
$ ech
DÜSSELER }
MÜHLE EBBING- pr
BECKER HAUSEN Bose - : ELHAUSE|
WEFEL- HAUSEN Mühe auge BREITEN
Pürr, NIEDER ARenGE EG mo
M j {| HORRING-
MuseE Y @ va LAMERHAUS RONNEN HAUSEN
N 024, ®
Die SONDERN
cın
3:50: 2° 2
sten, 7 ZA r wa 5 10 Ipbeesslurti
OBER-
ÖNKFELD
RONSDORF GRÜNEN h 2 E BUCKESFELD
Deponie!
eh ‚BAUM He ? b ca OTHLING:
STENBEr« { ra wrus 12 \ı HAUSEN Deren. 76, | /}
nn ? ag KAMSCHEID . FELD /Ahnöb m BECKE IV
ven Scheren >, — = Kassen HEIDT ‘ Eisraic 4 lets WARTE mas) Fe Nr)
ruocnerrs>sFLOCKERTS = A® STEIN ‚rise DE GRIMNGHAUSEN
Y ö SCHWAB: u. f } SIEPEN In Über. au WiENE BACH OBER-
\GRÄFRATH. 0? SER = \C SE / . Fagasldı A Hausen sm LÜSENBACH I ihr “] Msirin
K% OBEN 4 HAUSEN 7 HEIVE Hausen vn Zu CART. > Nr
En 2 Farin BR PR \
ZUM HOLZ KLAUNEN ax pm | amcr SE DENEKING Sy
Br BE k BecxE Gücdkna CARTHAUSEN ar: 05 \ N 3 y
Hausen S } Wein E
= Kreuztlilden A 4 RECHEL \ ; Eden v kote j - er, STÖTTING S N 7 An Bauerschaft S Sr
— U 2 R £ =. 1A B7 5 3. = ä N HAUSEN 4 \ , HAUSEN, „ 2 X söge 1 2 N f EININd» HAUSEN, SCHNAPPE , "ei
N - em a oa = (28) Hilden f P 2% : P zn er 5 > Rs. di HAUSEN SM Lüdenscheid! 4 fps. Ber
N ta) = a N NE SAN — = = ET srorkeinerugt 2 i ea ) EB 5 = / (953) = : h stenten Kan "> HAUSEN , rin üdenschei :
ve Ne ZDüsseldorf-Wersten Sae: Ze 3 ? Do . h / en h h BETEN), #4, Remscheid - vo UAncenscnt MEsen. Nele \ = (Stützpunkt)
" h 5 TIL ne stern ‘ N £ n j 7 Y LöhBACH HH SCH: F - Warböilen
a S- (26/21) y r a N \ x 3 OT z -Lennep y = - Hi 5 SCHÜREICH- we - 1 enünewaip) =: B nem | = Märlın
u N WERSTEN ehr 2 NED j 0% ° Horn EEE Kom wenns :
Düksdiaoıf Dreieck Düsseldorf-Süd ERS FE S a % 5 oc 2811) Brunn Tinar En Keen ee;
-Holthausen 100 A MIET Cuneh. \ e, Y, DE : => OBERBRÜGGE Tmohausen MuNTEnBEcH _y Lüdenscheid:Süd 5) run re MH.
S 2 G R SCHEIDT 2 / a 24 ch Ei Pe 2 ntDen gg 2 a Qausen HOFF
ac ET | 3 ’ SCHMIDT. —n Bauerscnatt Sivarin Ihe
sein wunsch
a
HOLT: i A N > Brno Fa SIEPEN “ , er ER
N HAUSEN PAPIER- f = f i . / zn > Taeee Suberg
‚au N b u x = > ? Br. 1 e JASEN: veE FeuDgack E Sl E” Bauerschaft
FE Broich N SOLING EN ME S n Al, OBERBECK ALTEMÜHLE much” 7x are. ‚Moesre —
WahLschkin \\/- 'd Wu = 3 PN S DÖRPER: Pe Az; mr NN ae hr u Hohl Danktin
(hl 2 ZÖNTHEE 118 % h DAHLHAUSEN \ dr
ne ; a = HOMBRECHEN Batreußec« KÖVEL pie =
/ 5 Br r = au gyrsoe Lösllerscheid
SCHWIeKERTZ: Kiceepn as Ei 5 £ :
I | er 2 GESENBERG: En COLLENBERS rl “ And 7 A
DÜRHAGEN )., Miret ee au alssen v aa scaepr;/ \ DEHL sucht Scöpplin en
NOMBRECHEN HAUSEN \SIEReas b
STEIN < 2
NucDeR Naben M5scenon 3 [MM „JFHAZEN r R
HOMBRECHEN Be Heron Is ft ING- Nieder
\ srerrens Me EGEN 5 mp NE BACH ” ARusen 4 Bote
HAGEN ENDEN BERKEN no
ensEis HEDFELD.
E
1 B Bien.
NDüsseldorf-Garath acc } kasen \ ei 5
1) 2 NE A : = 2. LL, u) ROMBERG 8 HÜTTEBRUCH a ine)
no \ kuchulstene w , vornnour, MEMECKESZ CZ
a i ran
naICKEER FAnAE A ak REIN REN Is VORDER r BELKEN- _/"wasen Kiosbert
‚AM Remscheid > . R MOSK VOLLME
2 ve : . SCHULTEN r HERUNG: y ’
HINGEN- KFIAUSEN 0 & WEIN s wis EDFELD ar m schei Bauerschaft
; T ö W Sy wc HÖLTER- ;
STÜRZELBERG en } B R y 0 I ; r. gs Ebbe
HÖHSCHEID de » 7 ; 5 EB Groß A " eo den a . Bemol Ebbe
oo HÖHSCHEID RR i ö n a lanseh hour AUF DER
OHANYTGES:
BRUCH MARK
WOLZEN-
%o0y62 WERFEL
onen © 9 sc
BREMECKE
SUPEN
nugen> WINTER an
DORP rg, HAGEN
VORDERSTE |LINDEN
VORNBERG | OH
LACHE, SQ
= eons 5
Hor
EDER . Eurıng
SOMMER HAUSEN
WIDDERT
A NieoeR
ÜNDENHOF,
GRÜNEN
JAUM |HINTERSTE
VORNBERG
(GROBEN-
SCHEIDT
RUEGENEICHEN
urn
DÖRPING- er
SCHMNEPPEN
Bievenhem mar 3 onen
zu non. HAMBUCHEN / ongmE HUNGERBERG HAUSEN OSwWInKEL e 5
WINKELHAUSEN. BLUMBERG DeER VORDERSTE BERG
\y> KLITZHAUFE HASSELBICK HÖNNIGE open HEUKELBACH NOR DEM Fun SEN Ca
u - IENSEren inenen. HAUSEN eruaune HÖHLINGDEN
BpEniasenE ısenaun Boerse oc HÖHLEN ensend
BÜCHEN EICKEN. 5
172 SINGERBRINK ECHTERN
mi; Goran 7 1% eye
ÖHERRLING- VOR]. A , 5 Euchten. ÜCHEN SPECKEN- HEUKELBACH 47085 ai PADBERG
HEAEN
MITTEL
HAUSEN N KLzıN . 6
NACHTIGALY S 5 j p andoen! < 2 4 F x meoenmÄoen re EASTERN AN BACH RONSAMLER Andesıe HOFER N x HAGEN . ecxents
073 2 N R h N uön JAAR. HOF
N f N 4 R — > > { 0 N . EN: \ SCHMALENFELD o LEIERSMÜHLE ” en FIR RER a - A NEBELSAAT - MÜHLE Ei 3
& > f . ap: uners (ELN- WIPPE N) 2 GROR- AR. vo >; SULEN- SELLEN-
ÜCKERATH Rooen«or £. 4 Bu S 2 kl 5 F f ÖPXerponı \BÖSWIPPER FASTENRATH DÖRSCHELN e v 2 wer VORDER SINDER RADE
ALTEN: =KUHLE Ä WEG ” ei UL 3 uf BAD as IM HAGEN \ R gr HAGEN j
< R ! SCHÜCK - 2 n LENÖRING: OR r ee DÜREN . ER 6
3) 103 yIAUSEN Korren smuunG 1 RERWEG 022 i + & 2: 2 x ISIS; 006 Fein RINKSCHEID
A NEULAND )\RODER-
BIRKEN AuSEN
ee, “ x i
| NEUEN.
Immigr ir R
aan. STURMBERG 7 HÖCKINGHAUSEN UNGESE
v FELD Furt
HAUSEN
HOHEN
NIEDER: HEGSTEN
e p „er serning Be DD
JUNKERS- > r ; N. a HAUSEN Kil f ; ü <
\ 2 Cru
Ppepping- ALTEN
PERING- (STURMBERG
OBERHOF
BENNING- 2 Aa
STÖCKEN . “=
EINERZHAGEN
MÜNTE sAase
SASSEN- HEGSTENBERG), BERG
PRIEDRICHSTHAL BECXE | non
WIESE
it Acı sieren
5 ‚GROBE. ea RAR GROBSCHERKEN- Bi r.
m. mer weoen»or auch None NASE \ : MITTEL.
KONRADSHOF E — N PILOHAUSEN /..DBER KAEINSCHERKEN ” x n TIER.
A nune- KIN PILGHAUSEN KRÄHEN Me m \y om WORBSCHEID
BACH EICHHoLZ ROPPERS F WAGES om:
5 A AL THAL Gau ” wu OBER
GRIESBERG . N Ai io WORBSCHEID <
Burscheid UF D a? Ga - me % Änen u Ösersaul ” BeumRnG. |GonTEn | wien
e Fr) 2 rg re anne mes UNE OBERSCHNEPPEN UNTER DIERDORF — HAHNEN (7) USN/ | BECKE as
) y y 3 TRIN DIERDORF
HEIM ‚58 m , ; T ü Kun BEROM (HAISEN RostRING ulTeRFEN WIPPER- 6, Bere Griemering WINZEN randke ul
DELHOVEN 5 \ AMRHEIN 7 ZN N an \ { \ RÖTZING- 090 ö 9 £ Rd ? re FRENKHAUSEN Hau u FELD moi) ven, SÜ Sort hausen Ben co
RZ nr Pas x r A Z HÖFE ö g rucıdk UNTERSCHNEPPEN WÜSTEN- J ni PR. DELL FRE ESELOK STADT,
Miszinrnen \ N. / S ‚Breieck IA r BEE Y 5 n ren > Kortun Mm. HoF lee wi heran
SIEDLUNG 2 28 fki ; Re FORT- ER HOF AHE NIEDERKO Fan haus at
\ < ö Voiafs- N I 3“ } EN 008 HAUSEN BIRKEN chen One
BLECHKOF > A } . d k 7 sRUmD, Rule LK venagnhrassen
3 £ E Nas , 2. |KROPPLEN-
n/ a N; : Se y x 6 Rt. SOMMER GERHARDS. N ac; Yan Bert S
? \2a g W ; - h VNBERS FELD ‚JÖRGENS“ Y OBER". KLEMENS- HAUSEN 0 usa ee
HILDORF 5 dr g N = r N MiRhE KEMMERICH EICHEN e Saga es
fr ’ 5 ® Gym | AR NIEDER. -
S Gruneman
eo 3°, KEMMERICH
m aha Enkein \ 9 U ER w Oreeng
en Schün
u y HOLZ
Kram
Ober
Johannes re Ds BENNING- „, vnese
Viersbast Meiß
Leverkusen-Rheindorf & ans < n > Be
Bambers
Hütichen
4
1379 Bömenich FW Müllenbach
Gimborn
Sulbern
S y 1 er 3 Onertela ei Yan NE.
l 5 X N BODMEN, f N Um en hagen
4 . h hhol 3 x bischen \S ran
ZÜSFIKHEIFR ? Eichholz i ; Bonner ST ance e
STOMNIELER 2 i INNE ) Bing SI Y Drolshagen \ &
k ’ 8 e n ı ISHOLZ R Heidgen 078 BER? Le w, Erling. Bösıng. En Oleg, BÜHREN er
BUSCH“ 4 Bor \R x Leverkusen u; S S Bürsderg Winkaiha 2 wer. De nagen Hausen € Ü
£ > kgerkus { n | Asaxennarı 29) + PB ; Kanal, ne ” N
Pen . MR j - ERS, ; i Bm a Sufngiüese| Auch re Bar zn /
I . £ 8 . L Hammer agen I jr
u 1 AA - m 8 7: RG, BUSDAN _— RN wis a Ne = Up > | Hasen
. —o : RER ; Se RENTEN * Kattor- Heid [4 Ober Steinbach —=j/ Schlsse Une l ö WINDHAGEN SERMING,
JcHAu 7 3 - { 5 Bach Bur2; Braune et Stinbach dan brochhagen N 4 T ANDH ER „J Hrüsen
BRUCHHAUS \ PRRRRN, „N ar SS y 2 NEUEN. BERG, J Minral- f 1 > DÜMPEL }
ED 4 5 N1WIESDISF ) 5 & H en: een & NR 4 3 E nö zum 6
j x { haus h berg ia 3 N Oper Hang Naeden ? [ HAUSEN SEND: $ scHED
asmühle re . ui ANKÄAUSER. SCHEIL
Mengen hausen
Köln-Niehl ms / | on
10, ZN sel | N I == 4 Ä. - e % ra
ommer bach
ERLENHAGEN
FRENK
ü Frangenberg u otsadt N
iz 1. 17 rendenbach beste. BERG WIEDENES sıeonne
‚Leverkusen-Zentrum FERNEN Unter. LITZING- BACH HAUSEN
\ - Müßers- breidenbach HAUSEN
\ J % N Meıs meer 5 > orpe ,
HEIMERS RS ; Ar 4 ! x EN "rasasn BE sig ca Au: = : 2 ) a BERN-
| hagen = ] x STROMBAGG,
MANNSHOF
Flgplarz
IPPERICH
Sr
ve
2
me UNTER- Üremarz :
BOSCHBACH KUCKEL- Bolzen Eu a BERG Br 026
> (> scheid, Mn \ | A “
neasomnen Se ehem bach PR Ahenraih Romors 14 ? ua
3 | :
A hineN. NOTZEN Bra 5 „NIEDER. mireisne 3 DRMFE Bernd
. ‚STRUNDEN VoR. Ö A CK >. li An
2 nn Börsch 2 * Ga REBBEL- RX BE aszurae „Cuon y :
f mr zu » erg a ROTH, gu - es hm
N uerescn har na Schnellen- Men One 8 . BOCHHAt BRACHTPE
Di a en „2 SCHEID S FOHRT,
2 Rofımars W/ Fecs ul al " ee: HEIDERNOF
Dörren ı Branscheit
berg ve Ofeingh 5011 scheid
Zmmer- a
seiten A ISERING-
Ersbach HAUSEN
Eckenhagen
Kan Seßdach Busch.
hausen
Söhönen
Far 4 5 3.1. bom
nich, h
schoss! Mu le, Grünscheid
Aeraaor
Dsberg- : s =: WR . one,
= Gi 3 :
| 2 f a HEID- nA Broich, Mar S r Wiehl 2 hausen pa >
, 6 ? BROICH g
OCKLEMÜnD- | 0SSEN bp : münden
West: N u 2 Fe X N DIEHDOER HERSCHEID HUSTEN
friedhof ARTZAR : 5 N NGIERarh Dre 3
pa \W, ya 5 Bar 4 Inheen woursieren PERGEN- N
Y h 5 3 "| E. \ Wi ROTH Müllerheide
EZ, 'STRUNDEN ! platz B JUCKER Breid
ı LÜCKBRATE BEICKER | unen. I / Grunerbicne BsReichshof/Beräftgustadt
Z Saale R ; 7A BERENST Open Hilmicke
dr. JUCK KÜLHEIM 2 HASEN herscheimerath
W . 7 BÜCHEN kammer Komp
HOLWEIDE NR >
Menn- N
STEIN- gnoeNEHREN PR. SNUMERE 3 6, ZS I
LD 2 ee & Vordarsteimel “ ® (home An a Frech. as
2 om
BICKEN- ACKER HOHN ;7
DORF
FRANKEN=
Gummersbach pürz Y N hausen Drespl
x
BRAU-
WEILER
ri b3 OBER- KLEIN, N
FREIMERS HOHnD) HEIDGEN BR 7 hr
gseran MEIN
Nbeheiten
Hahnan-
= \ = Eckenhagen ai saifen| Wiehl
N N
(zo
Wehnrath
- 4 es Siagkach SCHALKEN ae 28 Stein
2 1 r Ss jeden -Bensber: SOEL-
T Sa \5\ ea 2 R 74 030 (18) R g » r Bhosser. TÄNSIEFEN 3 Pr Rreschhausen er
RNLRh« erg (18) RZ Berg, Giätibeth 4 5 5 = { RUN 9 1 A 2 2 or Biasseiten ”- hauseiy Lüsberg
Außenstelle Köln RN “ Ne,Berg Gladbach-Refrätha Ternang £ 2 2 pen r HENGSTEN \ SIEFEN \
£ _ — 2 > wgennne 7 ke : R ! : ger =
3 N \ 1% ; A > HAUSE , S 039 Obermetecn u FAULMERT, ug % - n
> ö no 2PUE ki; Hier eg 3 u vi X
” z ’ A S IENTGES- \ ° ISCHEID- RS = >) ji Eichholz 7 4
Nacken ul i : Rt j > _Nespen ®; 158
/ BRLEiN. \ f Diaye > 0 eocunnr mebehil 7 ren ei ZZ
} SCHWANBORN „BÜSCHER Tano- N N dig
B ı ENSKATZENIICH gain © Fl u > Krahım R 134
N URS €) \ Bro?“ , ; h ODERSCHEID a h 3 > N run 2
LZBRATH-HEUSSBN 7 a Bonäusn EM ODERSCHEIDER, ) Ünirgort eh Wildberger-
Ra U, zum \ 7 PR, 2 = Ä MARIA En erde E rich
- \ a1 4 D> Odenspgäh
17 BÜCHELL ROTHEN A
< } BACH, 5 nie Y en: Löffel" Schalen: Meis
7 5 [ LÜDERICH. 2 > HOYEN NIEDER- Nueder- j a \ bach > _ winkel
VORDERSTEN. | F > GRÜTZENBACH i > 2 a, Eichhölz
BÜCHEL " F Bi 8 x Gibbing- 2 staffelbach sieten 8 8 y Acketmühle
Su) A BREIDEN / BUNDE: gg a .. \haisen er
be EICHEN >
BENZEL- > er
RATH TI 8 Kreuz R STÖCKEN E
g Köln:Gremberg ben Fe
x JS A KLEIN: Sehneppenhurth
> K-Gremberghöveni(2) S=EICHEN. IBRER RR Solange gi
N HONSBACH M
N haıden
< BERG
IGHAUSEN
y ‚Schwellen: Ka
SONNENHOF wahn
SS IR \
En GREMBERG-
Su - s
S8E 7 I 2 = x. Zn HECK X Äh na N n ’ Vogel-
NR B, - « s 2 ÜGHAUSEN — : sche f \ \ Eur
re 1
Neuenhaus Göpringhausen
Oberdreisbach Hodding-
Höhe
Ober: Berghausen
bruchhausen
Malz
hagen)
K-Eifeltorl0# “ Wen
er Watscharre 17
6 n och Nieder. bach
rüngürtel 12: 2 .
zerdngagi nA nasthsch )
2 Z, N Büschnöt Gr hagen N
> mem f aierat N
. Halzal EN Pie En Me Banan z Z NN
BURBACH -ALSTÄDTEM u 5 GEN Kreuz Köln-Süd, “ I ans. yerchän } £ Eliggen N
N & 2 - Yı, Broich AR fe N
MIUCHENSIEFEN .- wi “in N
MICHAELS f Pecin \ ar N
HOVER KEWERS- gras FR 2 - - x a Mader hausen Sr f
he: Ks a I i c S 4 breidenbäch | Na L R)
wor BACH m \ —— |
anne -. gone Seen: Mid Niederelben |
N SCHÖFCHERKOF er ach siefen
Nee SCHEIDER ur r 27 Scherp |
jughafen un HÖHE Rangert ! ie % 5 - teeg
eace 2 — ges Kan" Senschen‘ Stranzen- N Das Nr \ ° N
EIENBERG meer. HÖNGESE Rippert — Seetsehieidg26 PM höhe > bach Harscheie 04 I wall )
BERG Langenbach UF Waller
b > hausen,
Loch
Imähle,
Köln/Bonn-Konrad Ad N Wahlen Ben r Ober Süntge-
- one Sarnen
an Are N [& N} Ta » HOFF ‚RuR Sciseit
400. RATHV GRIMBERG UN nung Berken: m ROSSENBACH > A
BERG ? Neunkirchen- =, r u I
= i x nd DEESEM on x ZIEGENHARDT 2 ee Micke \ UN Heide Sn Y
0.4; 7 . M >- ELL IE BREIDT 5 HAUSEN X HUFEN NS/
N 7 h „gnAuscnen Nieder- Beh 2 hausen 1 H
rocken? 5 wginirscheld u” a VO eiscne 2 FSS NIEDER | | i
! x Jüschenbonnen 5 HAUSEN
Höfer BAUMEN }
Bi Seelscheid, ir, £ GEILEN SCHNÖRRINGEN /
\39 BER BLADERS- HERFEN ber e/
Hülscheid 2 KAUSEN BAEH UNwALD Rhein S| |
fe\ Katzen-
WINKEL
HOck:"
| KRAHWINKEL WALD
WIPPEN-
NEUEN KAUSEN
Ts
Pohihauden\ I hei
Bruch- Krawankel Broscheid
Hausen,
DIEPENTHAL,
KÖTTINGEN £
fyasen
h 92 Eischeid G in SPURKEN HELTEN |) wEHN
2 wei ya Neunkirch : Krahwinkel
sur somienwäin) z KIERBERG i ber RANZEL '@ e LOHMAR Su BETEN, Ober l VIERBUCHER
L % N gu 157 R ai “ SPICH Deponie \ Pssnonch hökbach ST ISCHÖNENBACH MÜHLE Brengen
: BERZDSITR, “ SM Lohmar Amp aioennaüsen Weiperatn a re Ben Vinsüceen
Steimel:
Renzert Reins- hagen \
Nieder“
[ Vückerath u;
(107723) Ale HEIDE zen
ÜKuchem |
Berg
Zune
Katzwinkel
Winter- Gutmannseichan
\_Oberlückefäth gem.
scheid
Elkhausen
SCHWADORFERN 2
nor
KELDENICH
Dicxops.
nor
z Hatter-
& | scheid
5
=
D FRAUEN %.SCHWADORF URFELD) =
N (108lı FR Fr rn
BERG OR Michndie
# S mine
KALDAUEN Er
Utter.
‚scheid
HAUS Wineimentna
ZUR MÜHLEN
RHEIOTINO 5 N
1 Sankt 4
© De . 016
A (k)
2 Dreieck Sarıkt Augustin:West
GONDORF ESCHMARER 3%
MÜHLE
Nanner- Honpen-); \|
> bohn
OR R
0m 1054 79 Iz Augustin u) Oberoersbäch,
A MÜLLE- . Hohn
ERHEIN: MEINDORF
Baleroth, Ohmbach
(10a2aı) : ? l Se 2
1) | ; ; % Niederpleis “
Kreuz Bliesheim a SENDE 2: \ | \ Boursu) Scheuer!
Ara
Ber DERSDORF v. ugplatz F# 1333
15lnegeim ‘ BSSCH =
E)// ei 2 = 3 } T / «
eilers; : h \ ; l 2 f
WM swise weroe . Weilerswist “ $ DORF") KORSdRF £ R BF S S > \ SCHMI : L & 4 j IR & \
N ist“ Wergemen ÜLLE- 7 „BIsdgRF w N ER r® r Fe } 5 & } ’ \ & : S N R .
ö N are, BORNHEIM re A en En =, " . Ss \ \<,
D ri 18.3 E IT i 2 N ; ’ x p ; Hamm \
d N £ R. on; DANBROICH h Ag NR \ L i yA Pracht EN N
N H 015 120 A /hach SCHÄCHER x “ \\
röß-Vernich : = NS LG \ NS
. 2 Yr / > Y 3 x 2 Dickersbach N \ Gebhardshain /
e 5 058 : ENSELPAR 7 ® er 5 er \ fin KV / Bruchseifen %, )
> NIEDEN > ’ h N
SCHEUREN N E : >
DÜFEROTH - N \ukpeRschaLı ER hi 2 ki 63
L x 1 BUCH! 5 i us i N \
1 a Kreuz Bonn-Ost., j AR Fr h ; " 3 4 N - a Oberirsen \ \
Heimerzheim f N FR De nos RX. ei \ j |
N | . WAHLFELD. )
e) 2 m RÜB. BUCHHEIDE (eu
Impekaven KESSE- SC TS \ > MACHEN Z =
\ EISBACH ‚PÜTZ-
wR 24 STDER * Ar Heupelzen
Mr N e FORS \ L \\ Stei
1 = NICH N, MJAHRTBN-Rheinaue FRANKENÜRST srieioome N. = {N MEISen. N Hei
fr N Aheinsue
b BN-Bad Godesberg (2) %.
Ramelshoven N) ws 2 ER an, BR .065 )
er BERR® „955, BN-Bad Godesberg, (a, N, \
N o...... \
HEISTER-
Unmersdte: RROTT
e Birnbach
DORF osreR , /
FRIESe 5309)" Y tr. Nonnen HAUSEN (
Wa) } = ))
go. A : = |
Korg HÜSCHEID A
BAD GODESBERG N ®) BEN Kroppach )
DOSENAD Siebengebirge £ HÜHNERBERG
Ey Zn
BR) unnen Zeichenerklärung
»2 Q
ER ca SCHWEINHEIM RR N Rn
R " S N en. il lm Bundesautobahn mit Stationierung In der Farbe der jeweiligen Straßengruppe
MARIENFORST ar
% MUFFEN- ug hl Bundesstraße (20) Beckum Knotenpunktnummer mit Name
pen Zu A
‚HEIM Lüdendorf, . m Landesstraße ——— Straße 2-bahnig
, errenory Neitersen &
ei r” _ Kreisstraße —=——— = Tunnel
5" gone R h ohshnsio Gemeindestraße === 1) Kreisverkehr / Netzknoten mit Nummer
3
NAHER. HEIDERHOF 046 AHÖNDORF Radschnellweg (RS) mit Zufahrt 100: Abschnittsnummer
/ berg 4 = j - »
y P4 \ Far BENREROMMERS: S. Tmiyrensy & RS in Bau == Kilometer innerhalb eines Abschnitts
i w a e & = n
fe 2, m a3
ee rs „ APR (10) Meckenheim-Nord Ir E “ Ze Htem I 0° BONDORF Has, ef Flammersfeld RS in Planung S——— Ortsdurchfahrtsgrenze
R r ech Vet Gemeindegrenze
TOMBeRsen B 034 44 \ == Ortsdurchfahrt in der Baulast der Gemeinde
en Ku bachem Kreisgrenze
were CHEsaUnıE ....... Straße geplant
\ Viipron gi], Landesgrenze
„L 158 == mmmm Straße in Bau (noch nicht unter Verkehr)
N.
5 Niederlassungsgrenze
ä A St n e
Neustadt Straßenmeistereigrenze raße unter Verkehr (noch nicht gewidmet)
UBERTUSKEN
SCHORNBUSCH“ Kürrighoven
AHEDER FLAMERSHEIM |
Straßenmeistereiflächen Straße wird umgestuft
Lig 4505 Nummer der TK25 ——— Straße wird rekultiviert
Kin
Yilp
Berkum ch Herausgeber: Landesbetrieb Straßenbau NRW Geodätische Grundlage: ETRS89, Abbildung: UTM 32, EPSG 25832
isdaten: © GEOBasis.NRW 2023 (Daten verändert)
Geobasi: :
Straßenbasisdaten: © Landesbetrieb Straßenbau NRW 2023 Stand: 1.1.2023
Beratungsverlauf (1)
Details
- Vorlagen-Nr.
- UK RB 2/2024
- Typ
- Sitzungsvorlage Unterkommission Rhein-Berg
- Datum
- 11.03.2024
- Erstellt
- 26.02.2024 15:46