Finanzierung Museum Selma

Die Linke.-Fraktion · Postfach 103564 · 50475 Köln  
 
Oberbürgermeister 
Torsten Burmester 
 
Ausschussvorsitzende 
Dr. Eva Bürgermeister 
 
Rathaus, Spanischer Bau  
 50667 Köln 
Postanschrift:  
Postfach 103564 · 50475 Köln  
Tel: 0221/221 -27840 · Fax: 0221/221 -27841  
E-Mail: DieLinke@stadt -koeln.de 
Fraktionsvorstand  
 
 
Eingang beim Amt des Oberbürgermeisters: 23.04.2026  
AN/0668/2026 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Ausschuss Kunst und Kultur 07.05.2026 
 
Finanzierung Museum Selma 
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, 
Sehr geehrte Frau Dr. Bürgermeister, 
 
Die Linke Fraktion im Rat der Stadt Köln bittet Sie höflich die folgende Anfrage auf die 
Tagesordnung der Sitzung des Ausschusses Kunst und Kultur in der Wahlperiode 
2025/2030 am 07.05.2026, zu setzen.  
 
Auf der letzten Ratssitzung am 07. März 2026 wurde im Rahmen einer Vorlage 
namens „Prüfbeschluss betreffend Integration des Museum Selma in das 
Kulturzentrum am Neumarkt (KAN)“ (0662/2026) unter anderem bekannt, dass es zu 
Mehrkosten am langjährig geplanten Standort in Kalk käme. 
 
Die Mehrkosten in Höhe von 33 Mio Euro am Standort Köln-Kalk muss man in Relation 
zum Nutzen setzen: 
• das europaweit größte Museum für Migrationsgeschichte 
• ein Ankerprojekt für Kalk und eine sinnvolle Verwendung der Hallen 
• ein Schub in der Stadtentwicklung des gesamten rechtsrheinischen Bereiches, wie 
es sonst nur milliardenteure Großprojekte bringen. 
 
Bislang hat die Stadt zu Selma lediglich das Grundstück samt sanierungsbedürftigen 
Hallen beigetragen.  
 
Unsere folgenden Fragen beziehen sich auf weitere mögliche Beiträge zur Finanzierung: 
 
1) Was wurde aus den 8,1 Mio. Euro, welche die Stadt Köln 2018 vom Land für die 
Sanierung der Hallen am Ottmar-Pohl-Platz erhalten und dann "umgeschichtet" hat,

die jedoch laut Zusage für den „Kulturstandort Kalk" vorgesehen seien? 
 
2) Wie gedenkt die Stadt mit den ehemaligen KHD-Hallen 70 und 71 umzugehen, die 
ja auch ohne das Museum saniert werden müssten, was ebenfalls zweistellige 
Millionenbeträge kosten würde? 
Der städtebauliche Rahmenplan, der das Ergebnis eines aufwendigen und von vielen 
Kalker*innen mitgetragenen Werkstattverfahrens ist, sieht ja die Sanierung vor. 
 
3) Aus dem tatsächlichen Nicht-Handeln ergibt sich die Frage, ob die 
Stadtverwaltung andere Pläne für die Hallen 70 und 71 hat, nämlich den Abriss der 
Hallen und die anderweitige Nutzung des Grundstücks?  
Eine solche Agenda war für die Hallen zwischen Neuerburgstraße und Ottmar-Pohl-
Platz (Hallen 75, 76,77) bereits einmal publik geworden. 
 
4) Wurde geprüft und was ist das Ergebnis, ob ein kleineres Museum Selma in den 
Kalker Hallen im Rahmen des 44 Millionen-Budgets gebaut werden kann, mit der 
Option auf eine spätere Vergrößerung?  
Denn wenn es möglich sein soll, das Museum Selma am Neumarkt auf ein Fünftel 
seiner Größe zu schrumpfen, dann sollte es erst recht möglich sein, das Projekt in 
Kalk (vorläufig) auf der Hälfte der Fläche zu errichten. Die Struktur der 
langgestreckten Halle 70 mit ihren seriellen Tragwerksegmenten legt einen 
abschnittweisen Ausbau durchaus nahe. Ein verkleinertes, aber selbständiges 
Museum Selma in Kalk wäre allemal besser als eine zu anderen Museen dazu 
gequetschte Ausstellung am Neumarkt. 
 
5) Wurde geprüft und beraten, ob andere Möglichkeiten der Errichtung des Museums 
Selma aus dem Architekturwettbewerb von 2025 wieder aufgegriffen werde sollten?  
Die Entwürfe der Preisträger 2 und 3 des Wettbewerbs sahen vor, die Hallenstruktur 
weitgehend zu belassen und die eigentlichen Ausstellungsräume als Einbauten zu 
planen, was viel preiswertere Lösungen sind. 
2. Preisträger, Staab Architekten: Protected link to staab-architekten.com 
3. Preisträgers, facts and fiction Protected link to factsfiction.de 
 
Wir bitten darum, die Antworten auch  
dem Ausschuss für Chancengerechtigkeit und Integration   
dem Finanzausschuss und  
der Bezirksvertretung Kalk zur Kenntnis zu geben. 
 
gez. 
Dr. Günter Bell 
Fraktionsgeschäftsführer