AN/1130/2019
Standortverlagerung des Großmarktes Köln-Raderberg
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage (SPD BV2)
2234 Zeichen
Gleichlautend: Herrn Bezirksbürgermeister Frau Oberbürgermeisterin Mike Homann Henriette Reker Hauptstraße 85 Hist. Rathaus 50996 Köln 50667 Köln Eingang beim Bezirksbürgermeister: AN/1130/2019 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 16.09.2019 Standortverlagerung des Großmarktes Köln-Raderberg Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, die SPD-Fraktion bittet, die folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen am 19.09.2019 zu setzen: Die Standortgarantie für die Betriebe auf dem Großmarktgelände wurde wegen der offenen Fragen bezüglich des neuen Frischezentrums in Marsdorf bis zum Jahre 2023 verlängert. Es gibt immer wieder Gerüchte, die Verwaltung sie zwischenzeitlichen von dem Projekt abgerückt und erwäge, die Fläche in Köln-Marsdorf dem FC als Ersatzstandort anzubieten. Das schürt die Befürchtung, dass sich der Beginn der Entwicklung Parkstadt Süd weiter, d.h. über 2023 hinaus, verzögert, da die Flächen nicht rechtzeitig freigestellt werde können. Auch ist der Bauabschnitt an der Sechtemer Straße ohne Verlagerung der z.T. emittierenden Betriebe schon schwierig. Die Verwaltung wird gebeten folgende Fragen zu beantworten: 1. Hält die Verwaltung weiter an den Plänen zum Bau des Frischezentrums in Köln- Marsdorf fest? 2. Wenn Ja, - Wie ist der Stand der Planung? - Geht die Verwaltung davon aus, dass das Frischezentrum vor dem Ablauf der Standortgarantie fertig gestellt wird? 3. Wenn Nein: - Welche maßgeblichen Gründe haben zu dieser Entscheidung geführt? - 2 - - Gibt es Überlegungen zu einem Ersatzstandort? - Mit welchen Planung- und Aufschließungszeiten rechnet die Verwaltung für die Maßnahme? - Wenn es keine Alternativplanungen für ein Frischezentrum gibt. - Welche Umsiedlungsstrategie verfolgt die Verwaltung dann für die heute auf dem Großmarkt ansässigen Betriebe? 4. Welche Umsiedlungsstrategie verfolgt die Verwaltung für die nicht großmaktaffinen Betriebe? Wieviel Betriebe mit wie viel Arbeitsplätzen sind betroffen? Gibt es dafür geeignete Ersatzstandorte? Dr. Jörg Klusemann Julia von Dewitz
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen
Zur SitzungOrte (2)
- Hauptstraße 85
- Sechtemer Straße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- AN/1130/2019
- Typ
- Anfrage nach § 4 BV2 (SPD)
- Datum
- 02.09.2019
- Erstellt
- 31.08.2019 15:11