Mandari Insight

AN/1130/2019

Standortverlagerung des Großmarktes Köln-Raderberg

Anfrage nach § 4 BV2 (SPD) 02.09.2019

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen), Sitzung am 16.09.2019, TOP 7.2.5

Anfrage (SPD BV2)

· application/pdf

Ansehen

Anfrage (SPD BV2)

2234 Zeichen

Gleichlautend: 
Herrn Bezirksbürgermeister Frau Oberbürgermeisterin 
Mike Homann Henriette Reker 
Hauptstraße 85 Hist. Rathaus 
50996 Köln 50667 Köln 
Eingang beim Bezirksbürgermeister:  
AN/1130/2019 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 16.09.2019 
 
Standortverlagerung des Großmarktes Köln-Raderberg 
Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, 
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
die SPD-Fraktion bittet, die folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung der 
Bezirksvertretung Rodenkirchen am 19.09.2019 zu setzen: 
Die Standortgarantie für die Betriebe auf dem Großmarktgelände wurde wegen der 
offenen Fragen bezüglich des neuen Frischezentrums in Marsdorf bis zum Jahre 2023 
verlängert. Es gibt immer wieder Gerüchte, die Verwaltung sie zwischenzeitlichen von 
dem Projekt abgerückt und erwäge, die Fläche in Köln-Marsdorf dem FC als 
Ersatzstandort anzubieten. Das schürt die Befürchtung, dass sich der Beginn der 
Entwicklung Parkstadt Süd weiter, d.h. über 2023 hinaus, verzögert, da die Flächen nicht 
rechtzeitig freigestellt werde können. Auch ist der Bauabschnitt an der Sechtemer Straße 
ohne Verlagerung der z.T. emittierenden Betriebe schon schwierig. 
Die Verwaltung wird gebeten folgende Fragen zu beantworten: 
1. Hält die Verwaltung weiter an den Plänen zum Bau des Frischezentrums in Köln-
Marsdorf fest? 
2. Wenn Ja,  
- Wie ist der Stand der Planung? 
- Geht die Verwaltung davon aus, dass das Frischezentrum  
  vor dem Ablauf der Standortgarantie fertig gestellt wird? 
3. Wenn Nein: 
- Welche maßgeblichen Gründe haben zu dieser Entscheidung geführt?

- 2 - 
- Gibt es Überlegungen zu einem Ersatzstandort? 
- Mit welchen Planung- und Aufschließungszeiten rechnet die Verwaltung  
  für die Maßnahme? 
 
- Wenn es keine Alternativplanungen für ein Frischezentrum gibt. 
- Welche Umsiedlungsstrategie verfolgt die Verwaltung dann für  
  die heute auf dem Großmarkt ansässigen Betriebe? 
4. Welche Umsiedlungsstrategie verfolgt die Verwaltung für die nicht 
großmaktaffinen Betriebe? 
Wieviel Betriebe mit wie viel Arbeitsplätzen sind betroffen?  
Gibt es dafür geeignete Ersatzstandorte? 
Dr. Jörg Klusemann Julia von Dewitz

Beratungsverlauf (1)

16.09.2019 Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen)
TOP 7.2.5 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen

Zur Sitzung

Orte (2)

  • Hauptstraße 85
  • Sechtemer Straße

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
AN/1130/2019
Typ
Anfrage nach § 4 BV2 (SPD)
Datum
02.09.2019
Erstellt
31.08.2019 15:11