Mandari Insight

1857/2018

Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

Mitteilung Ausschuss 26.06.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Ausschuss Klima, Umwelt und Grün, Sitzung am 18.09.2018, TOP 7.9

Mitteilung Ausschuss

· application/pdf

Ansehen

Mitteilung Ausschuss

7520 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
II/20/201/2 
 
Vorlagen-Nummer 26.06.0218 
 1857/2018 
Mitteilung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Finanzausschuss 02.07.2018 
Ausschuss für Umwelt und Grün 18.09.2018 
 
Kooperation bei der Klärschlammentsorgung und beim Phosphorrecycling 
Die am 03.10.2017 in Kraft getretene neue Klärschlammverordnung (AbfKlärV) sieht für große Klär-
anlagen über 100.000 Einwohnerwerte Ausbaugröße ab 2029 verpflichtend die Phosphorrückgewin-
nung vor. Bei den StEB Köln fallen pro Jahr rd. 80.000 t an entwässerten Klärschlamm bei Entsor-
gungskosten von rd. 4,8 Mio. € p. A. an.  
Die bisherige Mitverbrennung in den Braunkohlekraftwerken des Umlandes muss bis dahin beendet 
werden, da die Verdünnung mit Braunkohlenasche das Phosphorrecycling erschwert und die gefor-
derte Rückgewinnungsrate von 80% nicht ohne unverhältnismäßig großen Aufwand erreicht werden 
kann. 
Derzeit wird eine Vielzahl von Technologien untersucht, diese Phosphorrückgewinnung zu bewerk-
stelligen. Die meisten befinden sich noch im Stadium der Entwicklung, keine konnte bisher ihre Leis-
tungsfähigkeit im großtechnischen Maßstab unter Beweis stellen. Hohe Phosphorrückgewinnungsra-
ten erfordern jedoch in jedem Fall eine Vorbehandlung des Klärschlamms durch Verbrennung. Daher 
sehen die Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR (StEB Köln) zur Umsetzung der gesetzlichen 
Pflicht den Bau und Betrieb einer Monoklärschlammverbrennungsanlage vor. Die entstehende phos-
phorreiche Asche soll zwischengelagert werden, soweit sich im mehrjährigen Verlaufe des Planungs- 
und Bauprozesses kein Vorzugsverfahren für die Rückgewinnung herauskristallisieren sollte. Nur so 
kann für eine so große Menge an Klärschlamm (80.000 t/a entwässert bzw. 20.000 t/a Trockenmas-
se) eine betriebssichere und wirtschaftlich vertretbare Entsorgung bewerkstelligt werden. 
Bereits 2014 haben die StEB Köln eine landesweite Studie zu Handlungsmöglichkeiten und Bedarf 
der Klärschlammentsorgung initiiert und beim Clausthaler Umwelttechnik-Institut GmbH und beim 
Institut für Siedlungswasserwirtschaft der RWTH Aachen beauftragt. Es beteiligten sich daran alle 
großen Wasserwirtschaftsverbände sowie 5 große Kommunen in NRW, die zusammen 75% des 
Klärschlammaufkommens des Landes darstellen. Die Studie wertete Zustand der Bestandsanlage, 
Sanierungs- und Neubaubedarf sowie Optionen der Monoverbrennung (und der damals noch erwo-
genen Mitverbrennung) aus. Je nach Konstellation der Zusammenschlüsse von Betreibern ergaben 
sich mehrere Szenarien, die letztendlich alle einen Bedarf an einer neu zu schaffenden Kapazität von 
ca. 70.000 t/a Trockenmasse für das südliche Rheinland bzw. für den Regierungsbezirk Köln auswie-
sen. Vor diesem Hintergrund wurde die Frage betrachtet, ob es sinnvoll sein kann nur für die in Köln 
anfallenden Klärschlämme (20.000 t/a Trockenmasse) eine Monoverbrennungsanlage zu errichten. 
Dies würde zu einer Erhöhung der jährlichen Entsorgungskosten, gegenüber dem heutigen Niveau, 
um rd. 50 %, d. h. 2,2 Mio. € führen. Deshalb ist es allein aus wirtschaftlichen Gründen geboten eine 
größere Anlage unter Einbeziehung weiterer Klärschlammerzeuger zu errichten. Dies ermöglicht 
spez. Jahreskosten in der Größenordnung der heutigen Preise. 
 
Darauf basierend haben sich die Betreiber Wasserverband Eifel-Rur, Erftverband, Bundesstadt Bonn 
und StEB Köln zusammengeschlossen, potentielle Standorte untersucht und eine Anlagenkonzeption 
erstellen lassen. Im Ergebnis ist die Technologie der Wirbelschichtverbrennung die Lösung, die be-
triebssicher und wirtschaftlich in einer Großanlage realisierbar ist. Es konnten dabei die Standorte

2 
 
Köln-Merkenich (Heizkraftwerke der Rheinenergie AG), Köln-Niehl (AVG Köln mbH), Düren (Klärwerk 
des WVER), Knapsacker Hügel (RWE Power AG) und Weisweiler (MVA Weisweiler) grundsätzlich als 
geeignet identifiziert werden. Darüber hinaus können aber auch weitere Standorte geeignet sein. 
Die vier o.g. Kläranlagenbetreiber planen daher die Kooperation im Bereich der Klärschlammverbren-
nung und beabsichtigen die Gründung einer gemeinsamen Gesellschaft, welche anschließend eine 
Monoklärschlammverbrennungsanlage planen, bauen und betreiben soll.  
Die Kooperationspartner haben sich intensiv mit der Frage auseinandergesetzt, ob die Kooperation 
noch einen weiteren Partner, der nicht notwendigerweise eigenen Klärschlamm erzeugt, aber über 
ein geeignetes Grundstück mit ggf. weiteren Synergiemöglichkeiten (und damit Kosteneinsparungen) 
verfügt, suchen sollte.  
Nach ausgiebiger technischer und rechtlicher Prüfung kommen die Kooperationspartner zu dem Er-
gebnis, dass nur durch eine öffentlich rechtliche Organisationsform die erheblichen Vergaberechtli-
chen Risiken vermieden und die erforderliche Flexibilität des Gemeinschaftsunternehmens im Hin-
blick auf sich ändernde Rahmenbedingungen und zukünftige Recyclingtechnologien realisiert werden 
können 
 
Die Kooperationspartner sind davon überzeugt, dass der Standort Düren realisiert werden kann. Zur 
Findung des bestmöglichen Standortes sollen allerdings weitere Standorte gesucht und bewertet 
werden. Ein geeignetes Grundstück könnte auf dem freien Markt erworben oder von einem weiteren – 
öffentlichen - Partner, bei dem sich die oben genannten Risiken nicht realisieren, in die Kooperation 
eingebracht werden. Dies schließt auch den Standort Köln-Merkenich ein, soweit es möglich ist, dies 
im Rahmen einer öffentlich rechtlichen Lösung zu realisieren. 
 
Aufgrund der erheblichen Vorlaufzeiten für Standortbestimmung, Planung, Genehmigung, Ausschrei-
bung und Bau und der gesetzlichen Frist bis 2029 besteht die Notwendigkeit im Sommer 2018 einen 
Beschluss über die Kooperation in Form einer Vorvereinbarung bei allen Kooperationspartnern her-
beizuführen.  
 
Der Verwaltungsrat der StEB hat auf seiner Sitzung am 20.06.2018 wie folgt beschlossen: 
 
„Der Verwaltungsrat beschließt, dass die Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR (StEB Köln) mit den 
Kooperationspartnern, Bundesstadt Bonn, Erftverband (EV) und Wasserverband Eifel-Ruhr (WVER), 
die in der Anlage beigefügte Vorvereinbarung abschließen.  
Er beauftragt den Vorstand der StEB Köln, mit den Verhandlungen zur Gründung eines Gemein-
schaftsunternehmens mit den Kooperationspartnern in der Rechtsform einer GmbH fortzufahren und 
den Abschluss eines Kooperationsvertrages und eines GmbH-Gesellschaftsvertrages auszuhandeln. 
Der Verwaltungsrat beschließt die Vorvereinbarung unter dem Vorbehalt, dass eine Standortlösung in 
Köln mit der SWK und ihren Tochterfirmen (AVG und / oder RheinEnergie) gleichberechtigt mit exter-
nen Lösungen geprüft wird. Zur Vermeidung einer Ausschreibungspflicht ist dabei nach einem geeig-
neten Modell zu suchen. Bevor eine endgültige Entscheidung zur Auswahl des Standortes getroffen 
wird, sind dem Verwaltungsrat transparent die Vor- und Nachteile der untersuchten Varianten auch 
für die Stadt Köln darzulegen.“ 
 
Der Kooperationsvertrag und der Gesellschaftsvertrag für das Gemeinschaftsunternehmen werden 
darauf aufbauend dann die Zusammenarbeit detailliert regeln. Über den Abschluss des Kooperations- 
und des Gesellschaftsvertrages erfolgt eine gesonderte Entscheidung durch die Gremien zu einem 
späteren Zeitpunkt. Die Beteiligung der StEB Köln an diesem Gemeinschaftsunternehmen unterliegt 
dabei der Zustimmung des Rates der Stadt Köln. Diese Entscheidung soll möglichst noch in 2019 
erfolgen. 
 
 
Der Ausschuss wird um Kenntnisnahme gebeten. 
 
 
gez. Klug

Beratungsverlauf (2)

02.07.2018 Finanzausschuss
TOP 3.9 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung
18.09.2018 Ausschuss Klima, Umwelt und Grün
TOP 7.9 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
1857/2018
Typ
Mitteilung Ausschuss
Datum
26.06.2018
Erstellt
01.06.2018 09:50