Sachstand Jugendschiff für Rodenkirchen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle  
IV/512/2 
 
Vorlagen-Nummer 
 2668/2019 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 16.09.2019 
 
Sachstand  Jugendschiff für Rodenkirchen 
1.)  Die Stadt verweist auf eine „Bedarfsanalyse“, wonach Rodenkirchen nur auf Platz 31 stehen soll. 
-  Welche Kriterien wurden in dieser Analyse zur Ermittlung dieser Rangfolge zugrunde gelegt? 
-  Wird darin auch die zukünftige, demografische Entwicklung von Rodenkirchen berücksichtigt? 
-  Von wann ist diese Bedarfsanalyse, ist sie öffentlich und wird sie regelmäßig aktualisiert? 
 
Die Anfrage zur Bedarfsanalyse der Offenen Kinder- und Jugendarbeit beantwortet die Verwaltung 
wie folgt: 
 
Die Bedarfsanalyse zur offenen Kinder- und Jugendarbeit (Session 2177/2017) ist eine Maßnahme 
aus dem Kinder- und Jugendförderplan (Session 2191/2016). Erstmals wurde die Verwaltung 2011 
beauftragt ein Ranking hinsichtlich des Handlungsbedarfs zur Schaffung von Kinder- und Jugendein-
richtungen für das gesamte Stadtgebiet zu erstellen (Session 3027/2011). Eine regelmäßige Fort-
schreibung ist fester Bestandteil der Bedarfsanalyse, um inhaltlich konzeptionelle Weiterentwicklun-
gen der offenen Kinder- und Jugendarbeit sowie mögliche Veränderung bei den Einwohnerzahlen 
oder der sozialen Belastung zu berücksichtigen. Die nächste Aktualisierung ist für das Jahr 2021 ge-
plant. 
In einem intensiven Prozess mit Fachvertreter*innen und Akteuren aus der offenen Kinder- und Ju-
gendarbeit (AK 80) wurde das Instrumentarium entwickelt. Es setzt sich aus einem indikatorenge-
stützten Analysemodell und einer qualitativen Bewertung durch das Fachamt zusammen. Die Indika-
toren für das Stadtteilranking lauten: Anzahl der 6 bis unter 18jährigen Kinder und Jugendliche, der 
Jugendhilfeindex aus der Sozialraumanalyse der integrierten Jugendhilfe- und Schulentwicklungspla-
nung (10 Teilindikatoren zur sozialen und Bildungsbenachteiligung), über kommunale oder Landes-
mittel geförderte Stellen und der Anzahl schon existierender Jugendangebote. 
 
 
2.)  Wurden bereits Genehmigungsverfahren (Schifffahrtsamt od. Bezirksregierung) eingeleitet?                           
-  Wenn nein, warum nicht? 
3.) Wurden Schiffsangebote auch vor Ort begutachtet, bereits erworben oder reserviert?   
-  Wenn nein, warum nicht? 
4.)  Wurde bereits mit einer anderen Kommune (z.B. der Bezirksverordnetenversammlung Treptow-
Köpenick, oder den Berliner Betreibern des Berliner Jugendschiffs ReMiLi ( http://www.remili.de ) 
Kontakt aufgenommen um zu erörtern, wie so ein Projekt am besten realisiert werden kann? 
-  Wenn ja, mit welchem Ergebnis? 
-  Wenn nein, warum nicht?

2 
 
Die Anfragen Punkt 2/3/4 werden zusammengelegt und von der Verwaltung wie folgt beantwortet: 
In der Mitteilung 0868/2018 vom 12.06.2018 für den JHA und der Mitteilung vom 09.07.2018 für die 
Bv2 erachtet die Verwaltung den geplanten Bau einer Jugendeinrichtung im Sürther Feld als ausrei-
chend. Es wurden keine weiteren Überprüfungen veranlasst.