AN/1127/2020
Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen "Bebauungsplan - An der Mühle in Köln-Porz-Langel"
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage Bündnis 90-Die Grünen - Bebauung Langel
2261 Zeichen
Fraktion in der Bezirksvertretung 7 Friedrich-Ebert-Ufer 64 - 70 51143 Köln - Porz Grüne BV 7 Porz, Friedrich-Ebert-Ufer 64-70, 51143 Köln Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker Rathaus Köln 50667 Köln Herrn Bezirksbürgermeister Henk van Benthem Friedrich-Ebert-Ufer 64-70 51143 Köln Köln Porz, den 14.07.2020 Anfrage zur Sitzung der Bezirksvertretung Köln Porz zum Thema: Fortschritt mit dem Bauprojekt aus der Vorlage 4300/2019 Städtebauliches Planungskonzept vorhaben-bezogener Bebauungsplan – An der Mühle – in Köln-Porz-Langel 30.01.2020 BV und 19.03.2020 SteA einstimmig beschlossen Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, wir bitten sie folgenden Anfrage der Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN Köln Porz zur Sitzung am 01.09.2020 zu beantworten: Mit dem Beschluss der Bezirksvertretung vom 10.11.2015 und der dann zeitlich sehr späten Vorlage 4300/2019 sind nun wieder etliche Monate verstrichen. In dem Stadtteil Langel besteht ein sehr großes Interesse an der Bebauung mit einem Versorger auf dieser Fläche. Den Bürgern ist es mit Einschrän- kungen nur schwer zu erklären, warum dieses von allen gewollte Projekt (einstimmige politische Be- schlüsse BV und Rat) eine solche Verzögerung erfährt. Da es nicht zielführend ist hier irgend eine Schuldzuweisung gegenüber Politik, Verwaltung oder Vorhabenträger vor zu schieben bitten wir um die Beantwortung der folgenden Fragen. 1. Wie weit ist der VEP für dieses Projekt gediehen? 2. Bestehen noch Vorbehalte gegen die Pläne des Investors und sind diese entsprechend den gestzlichen Regelungen und Verordnungen eingereicht, wenn nein, welche Pläne fehlen noch? 3. In welchem Zeitstrahl könnte nach bisherigen Erkenntnissen das Projekt fertig gestellt werden? 4. Welche Ämter sind bisher mit der Prüfung des VEP befasst und wie sind diese Prüfungen bis- her ausgefallen? 5. Gibt es Hemmnisse für eine zügige Bearbeitung und Entwicklung des VEP, die proaktiv von der Verwaltung oder Politik in Gesprächen mit dem Vorhabenträger oder zusätzlichen politi- schen Beschlüssen aus dem Wege geräumt werden können? Dieter Redlin Regina Pischke Fraktionsvorsitzender Bezirksvertreterin
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Sache ist erledigt
Zur SitzungOrte (2)
- Friedrich-Ebert-Ufer 64
- An der Mühle
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- AN/1127/2020
- Typ
- Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates
- Datum
- 25.08.2020
- Erstellt
- 25.08.2020 09:09