AN/2042/2022
KVB-Verkehrskonzept während der Sperrung der Mülheimer Brücke 2022
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage Verkehrskonzept Brückensanierung
3754 Zeichen
Anfrage
15.11.2022
Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister,
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin,
die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN in der Bezirksvertretung Mülheim bittet Sie, die nachfolgende
Anfrage in die Tagesordnung der nächsten Sitzung aufzunehmen.
KVB-Verkehrskonzept während der Sperrung der Mülheimer Brücke 2022
Anfang Oktober 2022 war die Mülheimer Brücke für Straßenbahnen gesperrt. In dieser Zeit waren die
Linien 13 und 18 rechtsrheinisch eingestellt. Zur Kompensation verkehrte eine „E“-Linie
rechtsrheinisch auf der Trasse der 3 und bog im linksrheinischen nach Norden ab. Außerdem gab es
einen Pendelzug, der im zehnminütigen Abstand die Station Buchheim Herler Straße und Mülheim
Wiener Platz verband. Außerdem konnten linksrheinische Ziele mit einem Ersatzbus 118 erreicht
werden, der am Wiener Platz startete.
Nutzende berichteten, dass das Konzept positive Bausteine aufwies, gleichzeitig aber auch nicht
immer zufriedenstellend umgesetzt wurde und teilweise unzureichend war. So wurde die E-Linie
beispielsweise auf den elektronischen Anzeigetafeln nicht oder erst wenige Sekunden vor Abfahrt
angezeigt (Beispiele von den Haltestellen Appellhofplatz und Thielenbruch). Außerdem wurde von
etlichen Ausfällen der Linie berichtet. Hinzu kommt, dass die Alternativen keine akzeptable
Verbindung in den Nordwesten Kölns, der ansonsten über die Linie 13 angebunden ist, schufen.
Vor diesem Hintergrund stellen wir folgende Fragen:
Wie bewertet die KVB bzw. die Stadtverwaltung das Ersatzkonzept? Sind im Vergleich zur
Vorlage 2959/2022 (vgl. insbesondere Spiegelstrich Nr. 5) Anpassungen geplant?
Warum wurde die E-Linie offensichtlich nicht wie andere Linien ins elektronische
Anzeigesystem eingebunden?
Wie viele Fahrten der E-Linie fielen aus? D.h. wie viele Abfahrten waren ab
Slabystraße/Thielenbruch geplant, wie viele fanden tatsächlich statt?
Ist geplant, bis zur vorgesehene Bauphase II der Sanierung der Mülheimer Brücke das
Leihradsystem punktuell auszuweiten (z.B. Vergrößerung des Einzugsbereichs bis Buchheim
Gleichlautend an:
Herrn Bezirksbürgermeister
Norbert Fuchs
- Stadtbezirk Mülheim-
Frau Oberbürgermeisterin
Henriette Reker
-Rathaus-
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
in der Bezirksvertretung Köln-Mülheim
Wiener Platz 2 a, Zimmer 642
51065 Köln
Telefon: (02 21) 221 99 309
Fax: (02 21) 221 99 486
Website: www.gruenekoeln.de/veedel/muelheim
Buchforst I Buchheim I Dellbrück I Dünnwald I Flittard
Höhenhaus I Holweide I Mülheim I Stammheim
Herler Straße; Schaffung neuer Stationen an der S-Bahn-Station Dellbrück sowie im
Dellbrücker Zentrum), um weitere Alternativen zu schaffen?
Gibt es im Hinblick auf zukünftige Sperrungen weitere Verbesserungsmöglichkeiten,
insbesondere
o anstatt eines Pendelzuges die Linien 18 und/oder 13 rechtsrheinisch regulär fahren
zu lassen,
o den Pendelzug alle fünf Minuten fahren zu lassen,
o im Falle gerade einfahrender anderer Bahnen mit der Abfahrt des Pendelzuges
zwischen Buchheim und Mülheim einen kurzen Moment zu warten, um gerade
eingefahrenen Nutzer*innen die Mitfahrt zu ermöglichen,
o den Ersatzbus 118 direkt von der Haltestelle Herler Straße abfahren zu lassen, um
den Nutzer*innen einen zusätzlichen Umstieg am Wiener Platz zu ersparen, und
o den Takt der Linie S11 zumindest zwischen Dellbrück und Geldernstraße/Parkgürtel
in den Stoßzeiten zu verdichten (vgl. Beschluss der Bezirksvertretung zu folgendem
Antrag: https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=888236&type=do), um
die Verbindung in den Nordwesten Kölns erheblich zu verbessern?
gez. Winfried Seldschopf gez. Jonas Höltig
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- AN/2042/2022
- Typ
- Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates
- Datum
- 15.11.2022
- Erstellt
- 15.11.2022 09:49