AN/1690/2018
Zukünftige Situation am Rather See in Köln-Rath/Heumar
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage Grüne AN-1690-2018
2381 Zeichen
www.gruenekoeln.de Herrn Bezirksbürgermeister Marco Pagano Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker Eingang beim Bezirksbürgermeister: 22.11.2018 AN/1690/2018 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 8 (Kalk) 29.11.2018, TOP 9.2.4 Zukünftige Situation am Rather See in Köln-Rath/Heumar Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 22.11.2018 Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, Sehr geehrter Frau Oberbürgermeisterin, wir bitten Sie, folgende Anfrage in die Tagesordnung der nächsten Sitzung der Be- zirksvertretung Kalk aufzunehmen: Angesichts der angedachten Umgestaltung des Rather Sees zu einer „Wassersport- und Strandbadeanlage“ (siehe Vorlagen-Nr. 2646/2018) mit drei Wasserskianlagen und insgesamt über 600 neuen Parkplätzen, stellen sich uns noch folgende Fragen: 1. Wie lauten die Prognosen für die zu erwarteten Besucherströme für die jewei- ligen Nutzungen Baden und Wasserski? Woher werden die jeweils erwarteten Nutzergruppen vermutlich kommen, getrennt nach Stadtteilebene, Stadt Köln und Region? 2. Welche Lärmemissionen sind für die Natur und natürlich auch die anliegenden Wohngebiete zu erwarten? Gibt es entsprechende Lärmgutachten für die Be- sucherströme im Normalbetrieb und zu Spitzenzeiten? Bezirksvertretung Kalk Kalker Hauptstr. 247-273 51103 Köln-Kalk Daniel Bauer-Dahm Fraktionsvorsitzender Mobil: 0163 79 87 212 daniel.bauer-dahm@stadt-koeln.de Manuela Grube Stellv. Fraktionsvorsitzende Mobil: 0179 310 27 67 manuela.grube@stadt-koeln.de 2 3. Welche zusätzliche Versiegelung erfolgt (in m²) durch die neuen Parkflächen, Verkehrsflächen, Gebäude, etc.? Ließe sich der Parkplatz für Spitzenzeiten auch in Rasengittersteinen ausführen statt in Schotter? 4. Welche Ereignisse/Events sind angedacht, die die Notwendigkeit eines zwei- ten Parkplatzes veranlassen? Wie ist in diesen Spitzenzeiten die Belastung für die umliegende Bevölkerung zu bewerten? Dies sowohl in Bezug auf die Ver- kehrs- , die die Umwelt- als auch die Lärmbelastung. 5. Wie stellt sich die abendliche und nächtliche Nutzung des Gebietes dar? Ist zumindest ein nächtlicher Schutz vor Lärm und Lichtverschmutzung sicherge- stellt? Mit freundlichen Grüßen Daniel Bauer-Dahm Manuela Grube Fraktionsvorsitzender Stellv. Fraktionsvorsitzende
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungOrte (1)
- Kalker Hauptstraße 247
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- AN/1690/2018
- Typ
- Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates
- Datum
- 22.11.2018
- Erstellt
- 22.11.2018 10:39