Mandari Insight

V/1047/2017

Sanierungs- und Entwicklungskonzept Südpark

Vorlagen 28.12.2017

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung Münster-Mitte, Sitzung am 23.01.2018, TOP 4.1

Abschlusspräsentation Südpark.pptx

· application/pdf

Ansehen

Südpark_Entwicklung_Tabelle_09012018

· application/pdf

Ansehen

Beschlussvorlage

· application/pdf

Ansehen

Abschlusspräsentation Südpark.pptx

9236 Zeichen

1
Wie soll der Südpark im Jahre 2020 aussehen ? 
- Begrüßung 
- Bisheriges Vorgehen 
- Vorstellung der Ergebnisse der Umfrage 
- Kernaussagen 
- Erläuterung des weiteren Vorgehens 
- Fragen, Anmerkungen und Diskussion 
2

Bisheriges Vorgehen 
- Beteiligung und Kooperation mit dem ZIS und Südvie rtelbüro 
- Südviertelfest: Infostände mit Beurteilungsmöglichkeit en 
- öffentliche Rundgänge durch den Südpark 
- Umfrage 
3
Umfrage 
4

Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Spielplätzen im Südpark? 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Spielplätzen im Südpark? 
29% 
39% 
13% 
3% 16% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
17% 
40% 
25% 
6% 4% 
8% 
sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
Angebote im Südpark: 
5
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Ballspielflächen im Südpark? 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Ballspielflächen im Südpark? 
16% 
37% 23% 
8% 
2% 14% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
26% 
36% 
20% 
9% 
4% 5% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
6

Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Speckbrettplätzen im Südpark? 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Speckbrettplätzen im Südpark? 
16% 
36% 
16% 6% 
1% 
25% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
26% 
22% 19% 
12% 
9% 
12% 
sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
7
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot des Wasserbeckens mit Fontäne im Südpark? 
10% 
29% 
27% 
21% 
8% 
5% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot des Wasserbeckens mit Fontäne im Südpark? 
38% 
30% 
20% 
6% 3% 3% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
8

Das Wasserbecken muss saniert werden. Welches Angebot als Alternative zum alten 
Wasserbecken würden Sie bevorzugen? 
17% 
13% 
65% 
5% Wasserspiel-Parcours 
Fontänenfeld 
Kombination aus Wasserspiel-Parcours 
und Fontänenfeld 
etwas ohne Wasser 
Wasserspiel-Parcours Fontänenfeld Kombination aus Wasserspiel-
Parcours und Fontänenfeld 
9
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Liegewiesen im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Liegewiesen im Südpark? 
31% 
41% 
7% 
17% 
3% 1% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
57% 32% 
4% 3% 3% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
10

Wie wichtig ist Ihnen die Pergola im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit der Pergola im Südpark? 
4% 
24% 
26% 16% 
6% 
24% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
8% 
20% 
26% 19% 
10% 
17% 
sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
11 
Wie wichtig ist Ihnen die Bepflanzung im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit der Bepflanzung im Südpark? 
12% 
49% 
28% 
7% 1% 3% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
33% 
46% 
15% 
3% 2% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
12

Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Sitzgelegenheiten im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Sitzgelegenheiten im Südpark? 
5% 
26% 
38% 
23% 
5% 3% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
34% 
48% 
13% 
4% 0% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
13 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Unterständen im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Unterständen im Südpark? 
3% 
20% 
31% 
27% 
7% 12% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
11% 
34% 
30% 
15% 
6% 4% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
14

Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an Mülleimern im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an Mülleimern im Südpark? 
2% 
23% 
29% 
27% 
15% 
4% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
57% 
36% 
4% 2% 0% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
15 
Wie wichtig ist Ihnen das Angebot an WC-Anlagen im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Angebot an WC-Anlagen im Südpark? 
1% 
7% 
17% 
30% 
23% 
22% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
36% 
35% 
14% 
5% 4% 
6% 
sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
16

Wie wichtig ist Ihnen das Wegenetz im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit dem Wegenetz im Südpark?
30% 
56% 
11% 
1% 0% 2% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
21% 
46% 
25% 
6% 1% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
17 
Wie wichtig ist Ihnen die Gestaltung der Eingänge im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit der Gestaltung der Eingänge im Südpark? 
10% 
53% 
25% 
8% 
1% 3% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
10% 
36% 
33% 
14% 
5% 2% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
18

Wie wichtig ist Ihnen die Pflege / Sauberkeit im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit der Pflege / Sauberkeit im Südpark? 
9% 
54% 
25% 
7% 3% 2% sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
59% 
37% 
2% 1% 0% 1% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
W
19 
Wie wichtig ist Ihnen die Sicherheit im Südpark? 
Wie zufrieden sind Sie mit der Sicherheit im Südpark? 
13% 
49% 
21% 
6% 2% 
9% 
sehr zufrieden 
zufrieden 
mehr oder weniger zufrieden 
nicht zufrieden 
völlig unzufrieden 
kann ich nicht beurteilen 
50% 
39% 
7% 1% 1% 2% sehr wichtig 
wichtig 
mehr oder weniger wichtig 
nicht wichtig 
völlig unwichtig 
kann ich nicht beurteilen 
20

Wie häufig nutzen Sie den Südpark im Durchschnitt? 
Wann nutzen Sie den Südpark? 
34% 
66% 
saisonabhängig 
ganzjährig 
16% 
37% 
38% 
9% täglich 
mehrmals wöchentlich 
mehrmals monatlich 
seltener 
Nutzung im Südpark: 
21 
Sonstiges: 
Spielplatz besuchen, Speckbrett spielen, im Wasserbecken planschen, sich sonnen, im 
Winter rodeln, um zu joggen 
Zu welchem Zweck nutzen Sie den Südpark vorwiegend?( max. 3 Antworten )
16% 
15% 
10% 
9% 8% 
10% 
17% 
2% 8% 
3% 2% 
Spazierengehen 
Freunde/Bekannte treffen 
Spielen 
Grillen 
Sport treiben 
Natur genießen 
Erholen/Entspannen 
Feiern 
Verbindungsstrecke 
Hund ausführen 
Sonstiges 
22

Wer hat mitgemacht 
46% 
53% 
1% 
männlich 
weiblich 
12% 
4% 1% 
0% 
4% 
21% 
1% 1% 
54% 
2% 
Student(in) 
Rentner(in) 
Geh-/Sehbehindert(r) 
Wohnungslose(r) 
Hausmann/Hausfrau 
Vater/Muttervon einem/mehreren Kind(ern) U18 
Migrant(in) 
Arbeitslose(r) 
Berufstätige(r) 
anderes 
Ich habe Ich wohne 
Ich bin 
23 
Ideen und Wünsche 
Slackline 
mehr Mülleimer 
mehr Blumen 
Tischtennisplatten 
Urban Gardening 
Hundeverbot auf den Wiesen 
Barrierefreier Zugang Augustastr.
Barfußpfad 
Motorikpark 
Toilette 
T rampolin 
Freilauffläche für Hunde 
Boulefeld 
Beleuchtung 
Basketballfeld 
Schnullerbaum 
Rhodos am Eingang 
Calisthenics 
Skateanlage 
Kiosk 
Solarduschen 
Bühne 
Inliner-Parcours 
24

Kernaussagen 
Freizeitsport 
- Ballspielfläche 1               - Ballspielfläche 2                       - Speckbrettplätze 
25 
Kernaussagen 
Wasserbecken 
26

Kernaussagen 
Sauberkeit 
- Mülleime r - WC - Anlage 
- Hunde / Kot 
27 
Kernaussagen 
Sitzen / Aufenthalt 
28

Kernaussagen 
Wegeverbindung 
29 
Kernaussagen 
Bepflanzung 
30

Kernaussagen / Priorität 
1. Müllbehälter / Hundekot 
2. Wasser: Kombination aus Wasserspielparcours und  
Fontänenfeld 
3. Prüfung Wegeverbindung Südstr. / Hammerstr. 
4. Prüfung WC – Anlage 
5. Speckbrettplätze 
6. Ballspielfläche 1 : Multifunktionsspielfeld 
7. Ballspielfläche 2 : alternative Angebote 
8. Pergola / Schutzhütte 
Bepflanzung / Bänke 
31 
Weiteres Vorgehen 
- Zusammenstellung der Kernaussagen 
- Konzeption und Überprüfung des Kostenrahmens 
- Erstellen einer Vorlage zur politischen Beratung 
- Fördermaßnahmen akquirieren 
32

Danke für Ihre Aufmerksamkeit ! 
Fragen, Anmerkungen und 
Diskussion 
33

Südpark_Entwicklung_Tabelle_09012018

4722 Zeichen

Herr Hoffmann / Frau Karstens                     05.12.2017 
67.22.0001                      6730    
                   
Tabelle 1: Südpark Parkentwicklungs- / Pflegekonzept, Handlungsfelder (Überarbeitung nach Bürgerbeteiligung)       
Anlage 2 zur Vorlage V/1047/2017 
 
 
Plan Nr. Jahr Kurzbeschreibung Lösungsansatz Beschreibung Kosten 
Handlungsfeld 1: Wasserbecken und Speckbrettplätze 
1.1 
1 
Technik der Wasserfläche 
veraltet; hohe Wasserverluste; 
Hygiene / Wasserqualität 
Reduzierung der Fläche 
i.V.m. mit Wasserspielan-
geboten und Fontänen 
Kostenersparnis lässt sich nur durch Reduzierung der Wasserfläche 
erreichen; 
Bei der Umgestaltung der Wasseranlage sind auch die umliegenden 
Flächen zu berücksichtigen. 
Planung: 65.000€;  
Bau: 475.000 € 
1.2 Asphalt marode Wege pflastern 
1.3 Wetterschutzhütte abgebrannt Neuen Wetterschutz am 
Wasserbecken aufstellen  25.000 € 
1.4 
2 
Wassergeb. Decke abgängig Wassergeb. Decke  
erneuern 
Die wassergeb. Decke erneuern und die Bänke neu verorten. 
270.000 € 1.5 
Belag der Speckbrettplätze in 
schlechten Zustand; 
Ballfangzaun abgängig; 
Oberflächenentwässerung; in 
Randbereichen stark 
verschattet; Pflegezufahrt 
Speckbrettflächen 
sanieren Die 4 Speckbrettplätze erhalten einen neuen Belag, sowie eine neue 
Entwässerung und einen neuen Ballfangzaun.  
1.6 
Versteckter, aber gut genutzter 
Nebeneingang, Asphalt 
marode 
Weg pflastern 
Handlungsfeld 2: Ballspielflächen / Spielplatz Südstraße 
2.1 
3 
Pergola marode Pergola erneuern Die Pergola bietet einen Rückzugsort und spendet Schatten an heißen 
Sommertagen 70.000 € 2.2 Asphalt marode Wege pflastern 
2.3 3 
Belag und Ballfangzaun des 
Ballspielfeldes in schlechten 
Zustand; 
Oberflächenentwässerung 
Ballspielfläche sanieren 
mit Kunststoffbelag 
Das Ballspielfeld im Südpark wird sehr stark frequentiert. Daher ist es 
empfehlenswert einen höherwertigen Belag einzubauen, um die 
Abnutzung und die damit verbundene hohe Pflege zu reduzieren. Zudem 
wird das Spielfeld durch einen Kunststoffbelag multifunktional nutzbar und 
wertet das Freizeitsportangebot im Südpark auf.  
180.000 € 
(2.4) 4 
Das Ballspielfeld 2 wird 
weniger genutzt, 
Ausweichfläche von 
Ballspielfeld 1 
Beachvolleyballfeld, 
Boulebahn, 
Bewegungsgeräte für 
Erwachsene 
Das vorhandene Ballspielfeld 2 kann z.B. in ein Beachvolleyballfeld, eine 
Boulebahn oder mit Bewegungsgeräten für Erwachsene ausgestattet 
werden.  
Vorerst werden 
keine Kosten 
aufgeführt da es 
zusätzliche 
Angebote sind

Handlungsfeld 3: Hauptzugang und Zuwegung Spielplatz Sankt-Josefs- Kirchplatz 
3.1 
4 
Wassergeb. Decke abgängig Weg Pflastern Mit der Erneuerung der Wege und dem Auslichten der Pflanzung wird der 
Eingangsbereich verbessert.  
 
100.000 € 
3.2 Randbereich der Zufahrt 
defekt Zufahrt erweitern 
3.4 Baumreihe Ahorn: Faulstellen 
in Astgabelungen Neue Bäume pflanzen 
Die Wege und die begleitende Baumstruktur werden erneuert. 3.5 Asphalt marode Weg pflastern 
3.6 Betonplatten abgängig Weg pflastern 
Handlungsfeld 4: Zugang Ecke Augustastr. / Südstr. 
4.1 4 
Optische Ausrichtung des 
Nebeneingangs zur 
Wegekreuzung 
Pflanzung ändern Der Zugang an der Kreuzung Augustastr. / Südstr. sollte überarbeitet werden, 
um die Schnittstelle Park zum Straßenraum zu verbessern. 20.000 € 
4.2 4 Leere Baumscheibe Entfernen 
Handlungsfeld Ausstattung 
 
1 
bis  
4 
Ausstattung ergänzen und neu 
ordnen 
Bänke und 
Banktischkombinationen 
ergänzen sowie 
großvolumige Mülleimer  
Aufgrund der starken Nutzung des Südparks sollten großvolumige Mülleimer 
aufgestellt werden. 2 Aschecontainer sind bereits aufgestellt worden. Zudem 
sollten die Standorte der vorhandenen Abfalleimer und auch der Bänke 
überprüft werden. Die Arbeiten können parallel zu den Handlungsfeldern 1-4 
durchgeführt werden. 
30.000 € 
Kleinmaßnahmen 
Reparatur von Zäunen 
und Knieholmen, 
Ergänzung von 
Ausstattung 
Reparatur von Zäunen und Knieholmen und Ergänzung von Ausstattung z.B. 
Slackline, „Sonnenschirmständer“, Hundekottütenspender. Die Arbeiten 
können parallel zu den Handlungsfeldern 1-4 durchgeführt werden. 
15.000 € 
Handlungsfeld Pflanzflächen 
G 
1 
bis  
4 
Pflanzung veraltet / vergreist; 
fehlende Transparenz 
Pflanzung auslichten und 
ergänzen 
Die vorhandene Pflanzung im Rahmen der Pflege auslichten und mit neuen 
Pflanzen ergänzen. Die Arbeiten können parallel zu den Handlungsfeldern 1-
4 durchgeführt werden. Es entstehen nur Kosten für neues Pflanzenmaterial. 
35.000 € 
G1 3 Beteiligungsmöglichkeit Urban Gardening Bereiche schaffen wo sich Bürger/-innen sich engagieren können 15.000 € 
 
Gesamtkosten 1.300.000 € 
 
Die ermittelten Kosten entsprechen einer überschlägigen Kostenvorschau anhand allgemeiner Kennwerte.

Beschlussvorlage

11362 Zeichen

V/1047/2017 
DER OBERBÜRGERMEISTER 
Amt für Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit 
 
 
 
 
 
 
 
Betrifft 
 
Sanierungs- und Entwicklungskonzept Südpark 
- Ergebnisse der Bürgerbeteiligung 
 
Beratungsfolge 
 
 
23.01.2018 Bezirksvertretung Münster-Mitte Entscheidung 
 
 
Beschlussvorschlag: 
I. Sachentscheidung: 
 
1. Es werden die Ergebnisse des Bürgerbeteiligungsverfahrens zum Südpark zur Kenntnis genom-
men. 
 
2. Es wird zur Kenntnis genommen, dass für die Entwicklung und Sanierung des Südparks unter 
Berücksichtigung der Ergebnisse des Bürgerbeteiligungsverfahrens Finanzmittel in Höhe von 
1.300.000 € benötigt werden. In Abhängigkeit von der finanziellen Situation der Stadt Münster wird 
die Verwaltung die Aufnahme der erforderlichen Finanzmittel in den Haushaltsplanentwurf 2019 zu 
gegebener Zeit prüfen. 
 
3. Die Verwaltung wird beauftragt die Planung für die Sanierung des Südparks weiterzuführen. 
 
 
Begründung: 
 
In der Vorlage V/0516/2015 hat die Verwaltung Nachhaltigkeit den Sanierungsbedarf im Südpark 
beschrieben. In der Sitzung der Bezirksvertretung Münster Mitte am 17.11.2015 beauftragte diese, 
die Verwaltung, einen Finanzplan auf Grundlage des beschriebenen Sanierungsbedarfes für den 
Südpark zu erstellen. 
In der Vorlage V/0642/2016 wurden die zu sanierenden Bereiche in Handlungsfelder eingeteilt und 
die hierfür entstehenden Kosten ermittelt und aufgeführt. In der Sitzung der Bezirksvertretung Müns-
ter Mitte am 6.12.2016 wurde der Finanzbedarf für die Sanierung des Südparks zur Kenntnis ge-
nommen. Des weiteren wurde die Verwaltung, unabhängig von der Bereitstellung der Investitions-
kosten, beauftragt, eine Bürgerbeteiligung für das Sanierungs- und Entwicklungskonzept für den 
Südpark durchzuführen. 
 
Für die Erarbeitung eines Sanierungs- und Entwicklungskonzeptes für den Südpark sind Anregun-
gen und Hinweise von Bürger/-innen aus dem Südviertel sehr wichtig, um eine nutzerorientierte und 
attraktive Planung zu erarbeiten. Daher hat die Verwaltung am 01.07.2017 beim Südviertelfest im  
Südpark ein Bürgerbeteiligungsverfahren gestartet, um möglichst viele Menschen zu erreichen. Dort  
 
 
Vorlagen-Nr.: 
  
V/1047/2017 
Auskunft erteilt: 
Frau Karstens 
Ruf: 
492-6737 
E-Mail: 
Karstens@stadt-muenster.de  
Datum: 
21.12.2017 
Öffentliche Beschlussvorlage

- 2 - 
V/1047/2017 
wurde zu einem Diskussionsforum mit aktiven Beteiligungsmöglichkeiten eingeladen. Auf großen 
Plakaten an Stellwänden konnten die Bürger/-innen ihre Meinung zu verschieden Themen des 
Südparks wie z.B. dem Wasserbecken, dem Freizeitangebot, der Ausstattung und der Bepflanzung 
mitteilen. Wer sich zunächst einen Überblick über den Südpark verschaffen und das Gelände aus 
der Vogelperspektive erleben wollte, hatte bei einer Fahrt im Hubsteiger die Gelegenheit dazu.  
Bei geführten Rundgängen durch den Südpark wurde erläutert, wo konkreter Sanierungsbedarf be-
steht. Trotz schlechtem Wetter kamen viele Anwohner zum Südviertelfest, um sich zu informieren 
und ihre Meinungen zum Südpark zu äußern.  
Außerdem wurde beim Südviertelfest eine Umfrage gestartet. Der Fragebogen wurde vom Amt für 
Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit in Zusammenarbeit mit dem Südviertelbüro entwickelt. Die 
Bürger/-innen hatten bis zum 31.08.2017 Zeit, Angebote und Entwicklungen des Südparks in dem 
Fragebogen zu bewerten, sowie ihre Wünsche und Ideen für den Park zu äußern. Es bestand auch 
die Möglichkeit über ``www.Zuhause im Südviertel`` online an der Befragung teilzunehmen.  
 
Weitere Rundgänge durch den Südpark wurden am 12.07.2017 und am 29.08. 2017 angeboten, die 
von vielen Bürger/-innen angenommen wurden. Es wurde durch den Südpark geführt und an kon-
kreten Bespielen gezeigt, wo Handlungsbedarf im Park besteht. Im Anschluss wurden Fragen be-
antwortet und die Bürger/-innen hatten die Möglichkeit, Hinweise für den Südpark zu geben.  
 
Neben den 681 eingegangenen Fragebögen wurden auch die bewerteten Plakate vom Südviertel-
fest, die Hinweise aus den Rundgängen, zahlreiche eingegangene Mails und Unterschriftenlisten  
z. B. zu den Speckbrettplätzen oder zur alternativen Nutzung der Ballspielflächen bei der Auswer-
tung und Beurteilung berücksichtigt.  
Die abgeleiteten Erkenntnisse der verschiedenen Beteiligungsmöglichkeiten zeigen, dass die Bür-
ger/-innen mit dem Südpark und dessen Struktur sehr zufrieden sind. Das Erscheinungsbild des 
Parks soll sich nicht verändern, jedoch gibt es auch nach Ansicht der Bürger-/innen Themenfelder 
im Südpark, die einer Nachbesserung bedürfen. Dabei ist anzumerken, dass der Bürgerbeteili-
gungsprozess von allen Beteiligten in einem sehr konstruktiven und sachorientierten Diskussions-
prozess erfolgte. Auch bleibt festzustellen, dass die abgegebenen Wünsche und Hinweise sehr 
problemorientiert waren und keine ,,überzogenen‘‘ Wunschlisten eingereicht wurden. 
 
Themenfelder aus der Beteiligung: 
 
Müllproblematik: Es sind viel zu wenig und zu klein dimensionierte Mülleimer vorhanden. Vor allem 
bei schönem Wetter stapelt sich der Müll neben den vorhandenen Behältern.  
 
Hunde: Zum einen ist der Hundekot, insbesondere auf den Rasenflächen, ein großes Ärgernis vie-
ler Bürger/-innen, zum anderen wird von vielen Hundebesitzern eine Freilauffläche für Hunde im 
Südpark gewünscht.  
 
Wasser im Südpark: Viele Beteiligte können sich den Park ohne Wasser nicht vorstellen und plä-
dieren für einen Wasserspielparcours mit Fontänenfeld als Ersatz für das jetzige marode Wasserbe-
cken.  
 
Weg Südstr. / Hammerstr.: Viele Bürger/-innen wünschen sich, dass der Weg zwischen Südstr. 
und Hammerstr. als Radweg ausgewiesen wird. Er wird jetzt schon häufig inoffiziell von Radfahrern 
genutzt. Ein Grund für diesen häufig geäußerten Wunsch im Bürgerbeteiligungsverfahren ist das 
Kopfsteinpflaster auf der Kronprinzenstraße.  
 
Sitzangebote: Der Wunsch nach mehr Sitzmöglichkeiten im Südpark, auch in Form von Banktisch-
kombinationen, wurde häufig geäußert. 
 
WC-Anlage: Wichtig war den Bürger/-innen auch die WC-Anlage, da die vorhandene Anlage oft so 
verschmutzt ist, dass sie nicht nutzbar ist und die eine vorhandene Anlage auch nicht ausreicht. Oft 
wird die Pflanzfläche an der Augustastraße zum Ärgernis der Anwohner, zum Urinieren genutzt.

- 3 - 
V/1047/2017 
Speckbrett: Viele Bürger/-innen setzten sich für den Erhalt und die Sanierung der 4 Speckbrettplät-
ze ein. Eine Zählung der Spieler über 2 Wochen im Sommer hat auch gezeigt, dass die Plätze ent-
sprechend genutzt werden. 
 
Ballspielflächen: Das zentrale Ballspielfeld wird sehr gut genutzt. Der Wunsch nach einem Multi-
funktionsspielfeld mit Kunststoffbelag wurde daher häufig geäußert. Das zweite Ballspielfeld aller-
dings dient eher als Ausweichfläche, wenn das andere Spielfeld belegt ist, so dass hier alternative 
Nutzungen angeregt wurden. 
 
Beleuchtung: Von einigen Bürger/-innen wurde der Wunsch nach Beleuchtung im Südpark geäu-
ßert.  
 
Pflanzung: Damit der Südpark auch in Zukunft sein jetziges Erscheinungsbild erhält, wurde die 
Überarbeitung der Pflanzung auch von den Bürger/-innen diskutiert. 
 
Bürgerschaftliches Engagement: Viele Bürger/-innen äußerten den Wunsch, sich im Südpark 
engagieren und aktiv einbringen zu können. 
 
Aufenthaltsbereich: Die Pergola und die Schutzhütte als Aufenthaltsbereiche im Südpark waren 
den Bürger/-innen kein besonders wichtiges Anliegen. Die einzige Schutzhütte im Südpark ist im 
Oktober jedoch abgebrannt, so dass sich hier die Situation geändert hat. 
 
Die Ergebnisse der Bürgerbeteiligung wurden am 11.10.2017 interessierten Bürger/-innen präsen-
tiert (Anlage 1). Zur Abschlussveranstaltung kamen rund 60 Bürger/-innen, die sich für die Ergeb-
nisse der Umfrage und das weitere Verfahren interessierten. Anschließend wurden die Ergebnisse 
noch erörtert und diskutiert. Bei der Abschlussveranstaltung wurde noch ein neues Thema von den 
Bürger/-innen angesprochen, welches bislang in den Fragebögen von den Teilnehmern nicht be-
nannt wurde. Viele angrenzend an den Südpark wohnende Bürger/-innen fühlen sich vom Lärm im 
Südpark, besonders an Wochenenden im Sommer bis spät in die Nacht hinein, belästigt und ge-
stört. Hier ist die dringende Bitte der Anwohner ordnungsrechtlich gegen den Lärm vorzugehen, 
bzw. evtl. durch bauliche Änderungen eine bessere soziale Kontrolle zu schaffen. 
 
Abschließend kann festgestellt werden, dass das Bürgerbeteiligungsverfahren von der Bevölkerung 
positiv aufgenommen wurde. Dieses zeigt, dass der Südpark für das Viertel eine große Bedeutung 
hat und der Park zur Identifikation im Südviertel beiträgt. 
 
Unabhängig vom Handlungskonzept werden folgende Punkte vorab aufgegriffen: 
 
Weg Südstr. / Hammerstr.: Das Amt für Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit wird in Absprache 
mit u. a. dem Ordnungsamt prüfen, ob der Weg zwischen der Südstr. und der Hammerstr. als Rad-
weg ausgewiesen werden kann. 
 
WC-Anlage: Das Amt für Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit wird prüfen, ob es die Möglichkeit 
gibt, den Zustand der vorhandenen WC-Anlage zu verbessern, bzw. ob es andere Alternativen gibt, 
um das Wildpinkeln in den Pflanzflächen einzudämmen. 
 
Beleuchtung: Bei der Abschlusspräsentation wurde eine Beleuchtung des Südparks bereits abge-
lehnt, da öffentliche Grünflächen in der Regel nicht beleuchtet werden. Zum einen würde die Nut-
zung der Grünfläche bis in die Nachstunden gefördert und die Anlieger dadurch benachteiligt wer-
den. Zum anderen werden die städtischen Rückzugsmöglichkeiten für die Tierwelt eingeschränkt. 
 
Bürgerschaftliches Engagement: Das Amt für Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit könnte 
sich vorstellen, dieses in Form von z.B. Urban Gardening oder Münster bekennt Farbe anzubieten. 
Dies kann ein zusätzliches Angebot für die Bürger/-innen sein. Es ist aber kein Ersatz für Pflege-
maßnahmen im Südpark.

- 4 - 
V/1047/2017 
Die verbleibenden Punkte werden in die Gesamtkonzeption eingebunden. 
 
Die Verwaltung hat die Erkenntnisse aus dem Bürgerbeteiligungsverfahren auf die bisher vorgestell-
ten Projektmaßnahmen übertragen. Aufgrund der Ergebnisse verändern sich die Handlungsfelder 
und Kosten in einigen Punkten (Anlage 2) gegenüber der Aufstellung in der Vorlage V/0642/2016, 
zudem wurden die Kosten an die aktuellen Marktpreise angepasst. 
 
Unter Berücksichtigung der Hinweise aus dem Bürgerbeteiligungsverfahren ergeben sich Gesamtkos-
ten für die Sanierung des Südparks von 1.300.000 €. Handlungsprioritäten seitens der Bürger/-innen 
wurden im Bereich Müll/Hundekot, Wasser, Freizeitsport/Spiel sowie den bereits genannten Prüfauf-
trägen festgestellt. 
Aufgrund der hohen Kosten wäre daher eine Aufteilung der Gesamtsumme auf mehrere Jahre sinn-
voll. 
Folgende Gliederung der Kosten sollte daher unter Berücksichtigung realisierbarer Bauabschnitte 
diskutiert werden.  
 
Jahr Plan Nr. Kosten Gesamtkosten 
1 
1.1- 1.2 540.000 € 
585.000 € * 
1.3 25.000 € 
2 1.4 – 1.6 270.000 € 290.000 € * 
3 
2.1 – 2.2 70.000 € 
285.000 € * 2.3 180.000 € 
G1 15.000 € 
4 
3.1 – 3.6 100.000 € 
140.000 € * 
4.1 – 4.2    20.000 € 
 1.300.000 € 
 
*Die Handlungsfelder Pflanzflächen und Ausstattung werden auf alle 4 Jahre verteilt. 
 
 
 
 
i.V. 
 
gez. 
Matthias Peck 
Stadtrat 
 
 
Anlagen: 
1: Präsentation zur Abschlussveranstaltung der Bürgerbeteiligung 
2: Tabelle 1: Südpark Parkentwicklungs-/Pflegekonzept, Handlungsfelder

Beratungsverlauf (1)

23.01.2018 Bezirksvertretung Münster-Mitte
TOP 4.1 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: mehrheitlich geändert beschlossen

Zur Sitzung

Orte (5)

  • Südstraße 2
  • Kronprinzenstraße
  • Augustastraße
  • Barfusspfad
  • Sankt-Josefs-Kirchplatz 3

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
V/1047/2017
Typ
Vorlagen
Datum
28.12.2017
Erstellt
06.10.2020 14:37