Mandari Insight

AN/1798/2018

Tunnel realisierbar? Fragen zur Ost-West-Achse

GUT Anfrage nach § 4 06.12.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Verkehrsausschuss, Sitzung am 11.12.2018, TOP 5.2.3

GUT Anfrage nach § 4

· application/pdf

Ansehen

GUT Anfrage nach § 4

2814 Zeichen

Eingang beim Büro der Oberbürgermeisterin: 06.12.2018 
AN/1798/2018 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Verkehrsausschuss 11.12.2018 
 
Tunnel realisierbar? Fragen zur Ost-West-Achse 
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
sehr geehrter Herr Ausschussvorsitzender, 
 
unsere Ratsgruppe GUT bittet Sie folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung des Verkehrsausschusses 
am 11. Dezember 2018 zu nehmen. 
 
Nach Veröffentlichung der Nutzen-Kosten-Untersuchung des Ingenieurbüros Spiekermann stellen sich für uns 
wichtige Verständnisfragen. Auch Informationen aus der Stadtgesellschaft werfen die Frage auf, ob ein Tunnel 
(selbst in einer kürzeren Variante) überhaupt realisierbar ist, zumindest erscheint eine Realisierung wenig sinn-
voll. 
 
In diesem Zusammenhang stellen wir folgende Fragen: 
 
1) Stimmt die Verwaltung der Aussage zu, dass ein Tunnelabschnitt gegenüber einer rein oberirdischen Lö-
sung keine nennenswerten Vorteile hinsichtlich kürzerer Fahrtzeiten und Takterhöhung hat? 
 
2) Verstehen wir die Aussage in der Nutzen-Kosten-Untersuchung richtig, dass eine Tunnellösung neben 
deutlich höheren Baukosten, auch deutlich höhere Betriebskosten* nach sich ziehen würde?  
(* 506.000 € Betriebskosten im Jahr für die oberirdische Lösung, gegenüber 6,1 Millionen € in der Langen Variante A. Siehe Nut-
zen-Kosten-Untersuchung vom 30.11.2018, Seite 8) 
 
3) Laut Aussagen verschiedener Experten sind bei einem Tunnelbau umfangreiche Archäologische Ausgra-
bungen zu erwarten. Sind die Kosten hierfür bereits „eingepreist“? Ist eine mögliche Zerstörung dieser 
Bodendenkmäler (rechtlich & fachlich) vertretbar? Mit welchen Verzögerungen wird gerechnet? 
 
4) Aus der Bevölkerung kam der Hinweis, dass ein Tunnelbau auf massive Probleme hinsichtlich großer Ab-
 
Frau Oberbürgermeisterin 
Henriette Reker 
 
Herrn Ausschussvorsitzenden 
Bürgermeister Andreas Wolter 
 
Rathaus, Köln 
 
Tobias Scholz, MdR 
Thor Zimmermann, MdR 
Referent*innen: 
Aline Damaske 
Thomas Schmeckpeper 
Thomas Geffe 
 
Laurenzplatz 1-3, Zi. 512 
50667 Köln 
Tel.: 0221/221-22176 
gut@stadt-koeln.de 
www.dieguten.koeln

- 2 - 
 
wasserkanäle treffen würde. Stimmt diese Vermutung, oder ist die Abwasserkanalfrage unproblematisch? 
Sind die Kosten hierfür bereits „eingepreist“? Mit welchen Verzögerungen wird gerechnet? 
 
5) Wie sind die Aussagen der Untersuchung hinsichtlich Schadstoffe und CO₂ zu bewerten – welche Variante 
ist die umwelt-/klimafreundlichste? 
 
 
Da der Rat vermutlich am 18.12. zur Ost-West-Achse entscheiden wird, bitten wir um Antwort bis zur Sitzung des 
Verkehrsausschusses, spätestens bis drei Tage vor Ratssitzung. Bitte in Form einer Mitteilung, damit diese von 
allen diskutiert werden kann. 
 
Mit Dank für Ihre Antwort! 
 
gez. Tobias Scholz

Beratungsverlauf (1)

11.12.2018 Verkehrsausschuss
TOP 5.2.3 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: Sache ist erledigt

Zur Sitzung

Orte (1)

  • Laurenzplatz 1

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
AN/1798/2018
Typ
GUT Anfrage nach § 4
Datum
06.12.2018
Erstellt
06.12.2018 10:28