Mandari Insight

AN/1958/2021

Potenzialanalyse Rheinpendel

Die PARTEI Anfrage nach § 4 13.09.2021

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Verkehrsausschuss, Sitzung am 05.10.2021, TOP 5.2.2

Die FRAKTION Anfrage nach § 4

· application/pdf

Ansehen

Die FRAKTION Anfrage nach § 4

3785 Zeichen

Eingang beim Amt der Oberbürgermeisterin: 13.09.2021 
AN/1958/2021 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Verkehrsausschuss 05.10.2021 
 
Potenzialanalyse Rheinpendel 
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, Sehr geehrter Herr Vorsitzender,   
 
Die Fraktion DIE FRAKTION bittet Sie darum, folgende Anfrage auf die Tagesordnung der kommenden Sitzung 
des Verkehrsausschusses am 5.10.2021 zu setzen.  
 
Die Mitteilung 3058/2021 beinhaltet eine Einschätzung der KVB sowie der Verwaltung der in AN 0357/2 019 beauf-
tragten Potenzialanalyse für mögliche Seilbahnstrecken entlang des Rheinverlaufs auf Kölner Stadtgebiet. Die 
Potenzialanalyse soll als Grundlage für eine im weiteren angedachte Machbarkeitsstudie dienen. Für die Machbar-
keitsstudie empfehlen die KV B und die Verwaltung bereits eine Begrenzung des Betrachtungsraumes auf die In-
nenstadt. Der Mitteilung selbst sind lediglich zwei DIN -A-4 Seiten beigefügt. Anlage 1 zeigt eine schematische 
Darstellung des ursprünglichen Vorschlages für einen möglichen Seil bahn-Trassenverlauf mit eingefügten Zahlen, 
deren Bedeutung und Berechnungsgrundlage nicht erläutert wird. Anlage 2 zeigt einen alternativen Streckenvor-
schlag der KVB, ohne eingefügte Zahlen und ohne weitere Erläuterungen hierzu. Die beigefügten Anlagen er mög-
lichen weder eine sachgerechte Bewertung der in der Vorlage formulierten Einschätzung der KVB/ Verwaltung, 
noch eine fundierte Vergleichsgrundlage zu dem in der Vorlage artikulierten Vergleich möglicher Seilbahnverbin-
dungen mit einem Wasserbussystem. (V ergleiche 3614/2020 Verkehrsnachfrageauswertung und Potenzialanalyse 
„Wasserbussystem“ mit einem Umfang von 83 DIN -4 Seiten.)  
 
 Vor diesem Hintergrund bittet die FRAKTION um die Beantwortung folgender Fragen:  
 
1) In welchem Umfang ist die Potenzialanalyse  erfolgt und welche Aufgabenstellung, Methoden, Berechnungs-
grundlagen und Simulationsergebnisse (für beide Varianten) sowie Einschätzungen und Ausblicke der ausführen-
den externen Ingenieurbüros sind hier enthalten?  
 
2) Welche Gründe sprechen gegen eine Ve röffentlichung dieser gesamten Potenzialanalyse?  
 
3) Welche Sachverständigen und Komptenzträger*innen für Seilbahnsysteme wurden für die Erstellung der Poten-
zialanalyse hinzugezogen und beauftragt?  
 
4) Der Trassenvorschlag der KVB zeigt multiple Herausfo rderungen auf, die teilweise der eigenen Argumentation 
 
Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker  
An den Ausschussvorsitzenden Herrn Lino Hammer  
 
 
Fraktion Die FRAKTION 
Michael Hock 
Birgit Dickas  
Walter Wortmann  
Unter Goldschmied 6  
50667 Köln 
Tel.:+49 (221) 221 – 35606  
E-Mail: michael.hock@stadt -koeln.de 
E-Mail: birgitbeate.dickas@stadt -koeln.de 
E-Mail: Walter.Wortmann@stadt -koeln.de

- 2 - 
 
in der Vorlage für den Verkehrsausschuss widersprechen. Z.B. komplexere Brückenquerungen und schlechtere 
Anbindungen der Stationen an das bestehende ÖPNV -Netz. Auch beinhaltet der Vorschlag die Überque rung von 
Wohnbebauung (einer der kritischsten Punkte bei ähnlichen Vorhaben in vergleichbaren Städten). Wie bewerten 
die KVB diese Widersprüche in ihrem eigenen und der Vorlage 0357/209 beigefügten Trassenvorschlag?  
 
5) Der Beschluss für die Potenzialanal yse wurde einstimmig im Verkehrsausschuss beschlossen. Teilt die Verwal-
tung die Einschätzung der anfragestellenden Fraktion, dass grundsätzlich alle Mitglieder des Verkehrsausschusses 
ein Anrecht darauf genießen, etwaige Studien und Ergebnisse in Folge sol cher Beschlüsse transparent dargelegt 
zu bekommen, bevor eine Voreinschätzung und Bewertung koordinierender kommunaler Unternehmen oder der 
Verwaltung selbst in Form einer Mitteilung erfolgt?  
 
Mit freundlichen Grüßen Gez.: Fraktionsvorsitzende Karina Syndi cus

Beratungsverlauf (1)

05.10.2021 Verkehrsausschuss
TOP 5.2.2 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: Sache ist erledigt

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/1958/2021
Typ
Die PARTEI Anfrage nach § 4
Datum
13.09.2021
Erstellt
13.09.2021 10:30