2016/0459
SSP - Berufsschulzentrum Nord VOF-Verfahren zur Gesamtsanierung und Architektenwettbewerb für den notwendigen Neubau Aula / Mensa / Mediathek - Sachstand nach VOF-Verfahren und Architektenwettbewerb
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
2016/0459
5807 Zeichen
Magistratsvorlage
Eingang Magistrats -
geschäftsstelle:
06.12.2016
an den Magistrat
zur Kenntnis
zur Beschlussfassung
Beteiligt vor
Magistratsbeschlussfassung:
Dezernat III an die Stadtverordnetenversammlung
OBW zur Befassung
zur Kenntnis
zur Beschlussfassung
zur abschließenden Beschluss -
fassung Fachausschuss
Amt: Eigenbetrieb
Immobilienmanagement
Darmstadt
OBW bei abschl.
Beschlussfassung Magistrat
Behandlung in
öffentl. Sitzung
Ja
Nein
Verteiler:
Ja
Nein
Vorlage-Nr. 2016/0459
Magistratsbeschluss -Nr.
Internetfähig
Produkt-Nr.:
Kostenstelle: Investitionsnummer:
Kostenträger: Sachkonto:
Betreff: SSP - Berufsschulzentrum Nord
VOF-Verfahren zur Gesamtsanierung und Architektenwettbewerb für den notwendigen
Neubau Aula / Mensa / Mediathek
- Sachstand nach VOF -Verfahren und Architektenwettbewerb
Vorlage vom: 24.11.2016
Beschlussvorschlag :
Der Bericht wird der Stadtverordnetenversammlung über den Magistrat zur Kenntnis vorgelegt.
Anlagen:
Datenschutzrelevante Anlage:
Folgekosten: Ja Nein
- 2 -
Beschluss des Magistrats vom
- 3 -
Begründung zur Magistratsvorlage vom 24.11.2016
VOF-Verfahren und Wettbewerb
Mit Stadtverordnetenbeschluss vom 23.07.2015 wurde dem VOF-Verfahren zur
Gesamtsanierung und Architektenwettbewerb für den Neubau zugestimmt.
Im Rahmen von dreigliedrigen VOF-Verfahren im Zeitraum vom 08/2015-10/2016 zur
Sanierung des Berufsschulzentrums Nord wurde in Verhandlungsgesprächen
Vergabeempfehlung für die Leistungen:
- Architekturbüro wulf architekten GmbH, Breitscheidstraße 8, 70174 Stuttgart
- Elektro, Steinigeweg Planungs GmbH Heinrich-Fulda-Weg 16, 64289 Darmstadt
- Heizung/Lüftung ARGE TGA Rathausstraße 75-79, 66333 Völklingen
- Tragwerksplanung Prof. Kind & Partner, Bahnhofstraße 28, 65185 Wiesbaden gegeben
(Neue Vergabeverhandlung am 07.09.2016 nach Verfahren Oberlandesgericht)
Der Planungswettbewerb wurde als nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit
vorgeschaltetem Qualifizierungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe und
gemäß Vergabeordnung für Freiberufliche Leistung (VOF)durchgeführt.
Da die Arbeiten der vorderen Ränge des Wettbewerbsverfahrens in einzelnen Punkten
nachgearbeitet werden müssen beschloss das Preisgericht einstimmig keinen 1. Preis zu
vergeben. Die Preisträger wurden in einem weiteren Schritt nach deren Überarbeitung der
Wettbewerbsarbeiten und endgültigen Entscheidung zu Vergabegesprächen eingeladen
2. Preis Gerber Architekten, Dortmund mit
Planungsgruppe Dröge, Baader, Drescher,
Salzgitter
3. Preis v-Architekten, Köln mit
Ingenieurbüro Alhäuser & König, Hamburg
4. Preis Arge wulf architekten, Stuttgart
Schreiber Ingenieure Systemplanung, Ulm
Neher Butz Ingenieurbüro für Gebäudetechnik,
Konstanz
Erste Anerkennung Auer Weber Assozierte, Stuttgart mit
DS-Plan Ingenieurgesellschaft, München
Zweite Anerkennung Arge Peter Kuhn in BAURCONSULT,
Frankfurt/Main
kplan AG, Abensburg
Aus dem Verhandlungsverfahren ist als Generalplaner das Büro
Arge wulf architekten, Stuttgart
Schreiber Ingenieure Systemplanung, Ulm
Neher Butz Ingenieurbüro für Gebäudetechnik,
Konstanz
als Auftragnehmer für den Neubau hervorgegangen.
- 4 -
Neben der Auswahl der Planungsbeteiligten wurde in einem weiteren VOF Verfahren arcadis
Darmstadt als Projektsteuerer ausgewählt.
Aktueller Sachstand der Planung
Mit Beschlusslage vom 23.07.2015 wurde zugestimmt, dass die nach VOF-Verfahren und
Wettbewerb hervorgegangenen Planer für Sanierung und Neubau bis zur Leistungsphase 3
HOAI beauftragt werden, um zu einer fundierten Kostenberechnung für die weiteren
Planungsschritte zu gelangen. Nach Abschluss der Leistungsphase 1, 2 und 3 HOAI
(Grundlagenermittlung, Vorentwurf und Entwurf) inkl. der Kostenberechnung wird den
städtischen Gremien eine weitere Magistratsvorlage als Bauvorlage zur Beschlussfassung der
Entwurfsplanung inkl. der Kostenberechnung vorgelegt.
In regelmäßigen Abstimmungsrunden mit dem Planerteam inkl. der extern beauftragten
Projektsteuerung wird aktuell auf Basis des Raumprogramms im Rahmen der
Grundlagenermittlung und Vorentwurfsplanung (LP 2) ein Rahmenterminplan entworfen. In
dieser fortlaufenden Planungsphase werden alle Rahmenbedingungen und Verzahnung der
jeweiligen Planungsarbeiten in den Architektur- und Ing-Büros in einem Rahmenterminplan
zusammengefasst.
Erst nach Abschluss der Vorentwurfsplanung kann eine verbindliche Aussage zum geplanten
Baubeginn und der Baufertigstellung gemacht werden. Mit Beschlusslage vom 23.07.2015
wurden keine Aussagen zu möglichen Bauzeiten oder Fertigstellung gemacht, da zu diesem
Zeitpunkt die entsprechenden Leistungsphasen (LP) noch nicht beauftragt waren und
entsprechend auch nicht erstellt werden konnten.
Wie bereits mit Beschlusslage vom 23.07.2015 berichtet, wurde eine Prognose der Kosten in
Höhe von brutto 68,67 Mio. € abgegeben, die im Rahmen der Machbarkeitsstudie im Sommer
2014 von externen Planern erstellt wurde. Die Finanzierung wurde in Kenntnis des aktuellen
Planungsstandes inklusive der entsprechenden Risikobewertung in den Wirtschaftsplan vom
Eigenbetrieb Immobilienmanagement Darmstadt übernommen und in Rahmen des
gesamtstädtischen Haushaltes entsprechend finanziert. Auch zu der Kostenthematik muss
ausdrücklich gesagt werden, dass erst nach Abschluss der Vorentwurfsplanung /
Entwurfsplanung eine verbindliche Aussage gemacht werden kann.
Darmstadt, den 24.11.2016
65-10-00-li-rü
Der Dezernent II Der Dezernent III
i.V.
Rafael Reißer Jochen Partsch
Bürgermeister Oberbürgermeister
Beratungsverlauf (5)
Orte (3)
- Rathausstraße 75
- Bahnhofstraße 28
- Heinrich-Fulda-Weg 16
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- 2016/0459
- Typ
- Magistratsvorlage
- Datum
- 24.11.2016
- Erstellt
- 29.09.2026 00:00