AN/0274/2025
Sachstand Sanierung Boulebahn in Köln-Weiß
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage (SPD BV2)
1785 Zeichen
Rathaus Rodenkirchen Industriestraße 161 – Haus 1 50999 Köln Tel.: 0221-221-92303 Email: spd-bv2@stadt-koeln.de Gleichlautend: Herrn Bezirksbürgermeister Frau Oberbürgermeisterin Manfred Giesen Henriette Reker Industriestr. 161 – Haus 1 Hist. Rathaus 50999 Köln 50667 Köln Eingang beim Bezirksbürgermeister: AN/0274/2025 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 24.03.2025 Sachstand Sanierung Boulebahn in Köln-Weiß Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, die SPD-Fraktion bittet die folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen am 24.03.2025 zu setzen: Die Bezirksvertretung Rodenkirchen hat am 31.08.2020 mit AN/0974/2020 die Sanierung der Boulebahn an der Ecke Georgstraße/Weißer Hauptstraße in Köln-Weiß beschlossen. Zuletzt wurde mit Vorlage 2854/2024 am 04.11.2024 mitgeteilt, dass sich der Durchführungsvertrag mit dem Investor in Bearbeitung befindet. Am 15.01.2025 ist der Bebauungsplan Ringstraße 38-46 in Kraft getreten. Ein weitere Mitteilung erfolgte jedoch bisher nicht. Daher möchte die SPD-Fraktion wissen: 1. Ist der Durchführungsvertrag zum „Bebauungsplanverfahren (VEP) Ringstraße 38-46“ nun abgeschlossen und wenn ja welchen Inhalt hat er hinsichtlich diesen Vorhabens? 2. Liegt nun eine konkrete Ausbausumme vor und wie begründet sich diese? Ursprünglich wurde ein Summe von 55.000 € genannt. - 2 - 3. Konnte mit den Planungen bereits begonnen werden und wenn ja, wie sieht der Zeitplan für die Planung und Umsetzung aus? 4. Wird die Dorfgemeinschaft Weiß wie vorgesehen in den Planungsprozess eingebunden und in welcher Form? Gez. Dr. Jörg Klusemann gez. Timon Marland
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen
Zur SitzungOrte (4)
- Industriestraße 161
- Ringstraße 38
- Weißer Hauptstraße
- Georgstraße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- AN/0274/2025
- Typ
- Anfrage nach § 4 BV2 (SPD)
- Datum
- 09.03.2025
- Erstellt
- 09.03.2025 18:12