Mandari Insight

AN/0274/2025

Sachstand Sanierung Boulebahn in Köln-Weiß

Anfrage nach § 4 BV2 (SPD) 09.03.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen), Sitzung am 24.03.2025, TOP 7.2.5

Anfrage (SPD BV2)

· application/pdf

Ansehen

Anfrage (SPD BV2)

1785 Zeichen

Rathaus Rodenkirchen 
Industriestraße 161 – Haus 1 
50999 Köln 
Tel.: 0221-221-92303 
Email: spd-bv2@stadt-koeln.de 
 
 
Gleichlautend: 
Herrn Bezirksbürgermeister Frau 
Oberbürgermeisterin 
Manfred Giesen Henriette Reker 
Industriestr. 161 – Haus 1 Hist. Rathaus 
50999 Köln 50667 Köln 
Eingang beim Bezirksbürgermeister:  
AN/0274/2025 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 24.03.2025 
 
 
Sachstand Sanierung Boulebahn in Köln-Weiß 
Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, 
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
die SPD-Fraktion bittet die folgende Anfrage auf die Tagesordnung der Sitzung der 
Bezirksvertretung Rodenkirchen am 24.03.2025 zu setzen: 
Die Bezirksvertretung Rodenkirchen hat am 31.08.2020 mit AN/0974/2020 die Sanierung 
der Boulebahn an der Ecke Georgstraße/Weißer Hauptstraße in Köln-Weiß beschlossen. 
Zuletzt wurde mit Vorlage 2854/2024 am 04.11.2024 mitgeteilt, dass sich der 
Durchführungsvertrag mit dem Investor in Bearbeitung befindet. Am 15.01.2025 ist der 
Bebauungsplan Ringstraße 38-46 in Kraft getreten. Ein weitere Mitteilung erfolgte jedoch 
bisher nicht. 
Daher möchte die SPD-Fraktion wissen: 
1. Ist der Durchführungsvertrag zum „Bebauungsplanverfahren (VEP) 
Ringstraße 38-46“ nun abgeschlossen und wenn ja welchen Inhalt hat er 
hinsichtlich diesen Vorhabens? 
2. Liegt nun eine konkrete Ausbausumme vor und wie begründet sich diese? 
Ursprünglich wurde ein Summe von 55.000 € genannt.

- 2 - 
3. Konnte mit den Planungen bereits begonnen werden und wenn ja, wie sieht 
der Zeitplan für die Planung und Umsetzung aus? 
4. Wird die Dorfgemeinschaft Weiß wie vorgesehen in den Planungsprozess 
eingebunden und in welcher Form? 
Gez. Dr. Jörg Klusemann gez. Timon Marland

Beratungsverlauf (1)

24.03.2025 Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen)
TOP 7.2.5 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen

Zur Sitzung

Orte (4)

  • Industriestraße 161
  • Ringstraße 38
  • Weißer Hauptstraße
  • Georgstraße

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
AN/0274/2025
Typ
Anfrage nach § 4 BV2 (SPD)
Datum
09.03.2025
Erstellt
09.03.2025 18:12