0550/2019
Bürgereingabe gem. 24 GO - Vergabe an Sicherheitsunternehmen die Stachelwürger bei Hunden einsetzen, AZ. 02-1600-255/18
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Textmail.pdf
937 Zeichen
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "XXX Gesendet: Dienstag, 18. Dezember 2018 09:48 An: 02-1/4 Geschäftsstelle Anregungen und Beschwerden Betreff: Anregung nach § 24 GO NRW Sehr geehrte Damen und Herren, seitens Aktiver im Tierschutzbereich wurde in den vergangenen Monaten regelmäßig beobachtet, dass Sicherheitsunternehmen, die durch die Stadt Köln oder städtische Unternehmen beauftragt werden, Hunde eingesetzt werden, die sogenannte Stachelwürger (Stachelhalsbänder) einsetzen. Die Verwendung verstößt in Deutschland gegen das Tierschutzgesetz. Daher rege ich an, dass a) auf dieses Verbot in Auftragsvergaben nochmals deutlich hingewiesen wird, b) eine verstärkte Kontrolle des Ordnungsamtes im Rahmen von Zusammenarbeiten mit Sicherheitsunternehmen erfolgt und c) bei Missachtung des o.g. rechtswidrigen Einsatzes keine Vergaben mehr an die Sicherheitsunternehmen erfolgt. Mit freundlichen Grüßen XXX
Beschlussvorlage Ausschuss
4207 Zeichen
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle V/57/576 Vorlagen-Nummer 0550/2019 Freigabedatum 14.03.2019 Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung Betreff Bürgereingabe gem. 24 GO - Vergabe an Sicherheitsunternehmen die Stachelwürger bei Hunden einsetzen, AZ. 02-1600-255/18 Beschlussorgan Ausschuss für Anregungen und Beschwerden Gremium Datum Beschluss: Der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden dankt dem Petenten für seine Eingabe. Er befürwortet die Vergabe von Aufträgen an Sicherheitsfirmen mit Hundeführern, die nach tier- schutzgerechten Ausbildungsmethoden arbeiten und spricht sich gegen den Einsatz von Stachelhals- bändern im Dienst aus. Ausschuss für Anregungen und Beschwerden 14.05.2019 2 Haushaltsmäßige Auswirkungen Nein Begründung: Der Petent teilt mit, dass aufgrund von Beobachtungen von Tierschützern in den vergangenen Mona- ten Hunde bei Sicherheitsunternehmen zum Einsatz kommen, die mit sogenannten „Stachelhalsbän- dern“ geführt werden. Diese Unternehmen sollen von der Stadt Köln beauftragt worden sein. Er be- hauptet weiter, dass die Anwendung dieser Stachelhalsbänder in Deutschland gegen das Tierschutz- gesetz verstoße und verboten sei. Er regt an, bei der Auftragsvergabe auf dieses Verbot hinzuweisen sowie verstärkte Kontrollen durch das Ordnungsamt durchzuführen. Außerdem soll bei rechtswidrigem Einsatz keine weitere Vergabe mehr an diese Unternehmen erfolgen. Stellungnahme: Nach dem Tierschutzgesetz (TschG) § 3 Satz 1 Nr. 11 ist der Einsatz von Geräten beim Tier mit di- rekter Stromeinwirkung verboten. Der Einsatz von Stachelhalsbändern oder Stachelwürgern ist im Tierschutzgesetz nicht explizit erwähnt und ist auch nicht verboten. Allgemein ist es aber nach TschG § 3 Satz 1 Nr. 5 verboten, ein Tier zu trainieren oder auszubilden, sofern dem Tier damit erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden. Ob einem Hund beim sachgemäßen Einsatz eines Stachelhalsbandes erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden, kann und soll hier nicht erörtert werden. Ein unsachgemäßer Einsatz verursacht sicherlich Schmerzen und Leiden beim Tier. Ein verantwortungsvoller und sachkundiger Hundeführer, der seinen Dienst mit einem gut ausgebildeten Hund antritt, benötigt kein Stachelhals- band als Regulativ für seinen Hund. Hier kommt in erster Linie die Bindung zwischen Hund und Füh- rer sowie die Ausbildung des Hundes nach lerntheoretischen Grundlagen zum Tragen. Eine solche Ausbildung ist auch unter tierschutzrechtlichen Gesichtspunkten zu fordern. Aus diesen Gründen wird von hiesiger Seite die Vergabe der Stadt von Aufträgen an Sicherheitsun- ternehmen, die sachkundige Hundeführer mit gut ausgebildeten Hunden haben, befürwortet. Der Ein- satz von Stachelhalsbändern kann nicht verboten werden, er könnte jedoch eine Beschränkung bei der Auftragsvergabe sein. Die Stadt könnte somit die Vergabe von Aufträgen an Sicherheitsunter- nehmen mit Auflagen versehen und damit die Anforderungen des Tierschutzes berücksichtigen. Für den Bereich der städtischen Verwaltungsgebäude teilt die Gebäudewirtschaft in diesem Zusam- menhang mit, dass die Ausschreibungen der Stadt Köln für Wach- oder Sicherheitsdienstleistungen in diesem Bereich keine Bewachungen mit Hundehaltung umfassen. Diese Entscheidung wurde nicht nur aus Tierschutzgründen getroffen, sondern auch um die Sicherheit der Bevölkerung und der Mitar- beiterinnen und Mitarbeiter nicht zu gefährden. Im Bereich der Wach- oder Sicherheitsdienstleistungen für Objekte des Amtes für Wohnungswesen wird aktuell kein Objekt mit Hunden bewacht, über die grundsätzliche Möglichkeit sollen die sich an Ausschreibungen beteiligenden Unternehmen jedoch verfügen. Die gesetzlichen Vorschriften nach dem TschG sind im etwaigen Einsatz (in Vergangenheit z.B. im Einzelfall nach Vandalismusschäden zur Objektsicherung in der Bauphase von neuen Flüchtlingsunterkünften) ebenso selbstverständlich zu beachten wie berufsgenossenschaftliche und sonstige relevante Vorschriften. Es dürfen nur aus- gebildete Diensthundeführer/innen mit Qualifikations- und regelmäßigem Trainingsnachweis zum Ein- satz kommen.
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: geändert beschlossen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 0550/2019
- Typ
- Beschlussvorlage Ausschuss
- Datum
- 14.03.2019
- Erstellt
- 15.02.2019 10:38