VK 7/2025
Anfrage der Fraktion Linke/Volt vom 01.04.2025 Fragen zu Widersprüchen zur Rückmeldungen der Kommunen zur Priorisierung der Maßnahmen im Bereich „Um- und Ausbau von Landesstraßen bis 3 Mio. € Gesamtkosten“ (UAII a) für das Jahr 2025
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Sitzungsvorlage VK (2025-04-01 Anfrage Landstraßen VK 11.04.2025)
2350 Zeichen
Fraktion DIE LINKE. / Volt im Regionalrat Köln
Zeughausstraße 2-10|50667 Köln
+49 221 292 00 704
fraktion@linke-volt-regionalrat.koeln
www.linke-volt-regionalrat.koeln
Köln, 01.04.2025
Anfrage Verkehrskommission
zur Sitzung am 11.04.2025
Sehr geehrter Herr Vorsitzender Hebbel,
Im Rahmen der Rückmeldungen der Kommunen zur Priorisierung der Maßnahmen im
Bereich „Um- und Ausbau von Landesstraßen bis 3 Mio. € Gesamtkosten“ (UAII a) für das
Jahr 2025 wurden mit E-Mail vom 04.02.2025 einige Widersprüche ersichtlich, die einer
Klärung bedürfen.
Widersprüchliche Maßnahmenlisten
Maßnahmen, die entweder bereits abgeschlossen sind oder von den Kommunen nicht
weiterverfolgt werden, sind weiterhin in der Prioritäts- und Maßnahmenliste enthalten.
Im Einzelnen betrifft dies:
1. OU Setterich (K 27 - L 50), Baesweiler: Die Maßnahme ist bereits umgesetzt,
dennoch ist sie noch in der Priorisierungsliste enthalten. Können die dafür
vorgesehenen Mittel zu anderen Maßnahmen umgewidmet werden?
2. OU Alfter/Witterschlick, Alfter: Die Gemeinde Alfter verfolgt die Aufnahme nicht
weiter. Ist eine Streichung aus der Liste vorgesehen? Können die dafür vorgesehenen
Mittel zu anderen Maßnahmen umgewidmet werden?
3. Neubau Niederkassel bis Troisdorf/Spich: Die Stadt Niederkassel sieht aufgrund
der geplanten A553 keinen Bedarf. Die A553 (Rheinspange) ist ein politisches
Wunschprojekt und es dürfte mit einem langen Verfahren gerechnet werden, sofern
sie realisiert werden sollte. Klagen aus der Zivilgesellschaft als auch der Verbände
und Initiativen sind zu erwarten. Sollte diese Maßnahme „geparkt“ werden oder
vorerst aus der Liste gestrichen werden? Können die dafür vorgesehenen Mittel zu
anderen Maßnahmen umgewidmet werden?
4. Neubau in Leverkusen (BA Feld-/Borsigstraße bis Ostring): Von lokaler Politik
und lokaler Verwaltung wird das Projekt nicht weiterverfolgt. Warum ist sie weiterhin
gelistet? Können die dafür vorgesehenen Mittel zu anderen Maßnahmen
umgewidmet werden?
5. Bonn, Neuanlage parallel zur B 42 bis L 268: Ablehnung durch Stadt Bonn,
vorbehaltlich der Ratsgremien. Können die dafür vorgesehenen Mittel zu anderen
Maßnahmen umgewidmet werden?
Freundliche Grüße
Friedrich Jeschke Beate Hane-Knoll
Fraktionsvorsitzender stellvertretende Fraktionsvorsitzende
Sitzungsvorlage VK (Anfrage der Fraktion Linke/Volt vom 01.04.2025 Fragen zu Widersprüchen zur Rückmeldungen der Kommunen zur Priorisierung der Maßnahmen im Bereich „Um- und Ausbau von Landesstraßen bis 3 Mio. € Gesamtkosten“ (UAII a) für das Jahr 2025)
1725 Zeichen
Seite 1 von 1 Sitzungsvorlage VK - öffentlich - VK 7/2025 Dezernat Regionalplanung, Braunkohlenplanung, Geschäftsstelle Ansprechperson Henrik Bus Telefon 0221-147-5163 BEZIRKSREGIERUNG Köln Datum 09.04.2025 Beratungsfolge Termin TOP Beratungsaktion Verkehrskommission Regionalrat des Regie- rungsbezirkes Köln 11.04.2025 9.1 zur Kenntnis TOP: Anfrage der Fraktion Linke/Volt vom 01.04.2025 Fragen zu Widersprüchen zur Rückmeldungen der Kommunen zur Priorisierung der Maß- nahmen im Bereich „Um- und Ausbau von Landesstraßen bis 3 Mio. € Gesamtkosten“ (UAII a) für das Jahr 2025 Beschlussvorschlag: Die Verkehrskommission nimmt den Bericht zur Kenntnis. Erläuterungen: L50, OU Setterich: Mit Datum von 07.01.2025 erhielt das MUNV darüber Auskunft, dass diese Maßnahme unter Verkehr ist. L113, OU Alfter-Witterschlick: Die ablehnende Stellungnahme seitens der Gemeinde Alfter zu die- ser Maßnahme hat das Fachreferat des MUNV mit Datum vom 19.12.2024 erhalten. L274, Neubau Niederkassel bis Troisdorf Spich: Die ablehnende Stellungnahme seitens der Stadt Niederkassel zu dieser Maßnahme hat das Fachreferat des MUNV mit Datum vom 24.01.2025 er- halten. L288, Neubau in Leverkusen, BA Feld-/Borsigstraße bis Ostring: Die ablehnende Stellungnahme seitens der Stadt Leverkusen zu dieser Maßnahme hat das Fachreferat des MUNV mit Datum vom 16.01.2025 erhalten. L490, Neulage parallel zur B42 bis L268: Die ablehnende Stellungnahme seitens der Stadt Bonn (vorbehaltlich der ausstehenden Beteiligung und Zustimmung der Bonner Ratsgremien) zu dieser Maßnahme hat das Fachreferat des MUNV mit Datum vom 24.01.2025 erhalten. Anlage(n): 1. 2025-04-01 Anfrage Landstraßen VK 11.04.2025
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- VK 7/2025
- Typ
- Sitzungsvorlage VK
- Datum
- 11.04.2025
- Erstellt
- 09.04.2025 18:58