0487/2022
Mündliche Anfrage bezüglich Findlingen im Kalker Stadtgarten
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung e. mündl. Anfrage (BV)
1871 Zeichen
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VIII/67 Vorlagen-Nummer 0487/2022 Beantwortung einer mündlichen Anfrage aus einer früheren Si tzung öffentlicher Teil Gremium Datum Bezirksvertretung 8 (Kalk) 10.03.2022 Mündliche Anfrage bezüglich Findlingen im Kalker Stadtgarten durch Bezirksvertreterin Grube (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) 1. Warum wurde die Aufstellung von diesen Findlingen beim Ortstermin mit Herrn Dr. Bauer nicht erwähnt? Das Setzen der Findlinge war zum Zeitpunkt des Ortstermins noch nicht geplant. 2. Warum hat die Verwaltung diese Findlinge überhaupt im Stadtgarten aufgestellt, zumal Steine eher Wärme speichern und das kontraproduktiv zu einer Hitzevermei- dung für den überhitzen Stadtteil Kalk darstellen. Die AWB und ggf. weitere Unternehmen überfahren nachweislich in Kurvenbereichen sowie bei Wendemanövern die dortigen Grünflächen. Hierdurch werden Rasenflächen, Wurzelräume von Gehölzen sowie Wegeeinfassungen grob beschädigt. 67 steht mit der AWB hinsichtlich Klärung in Kontakt. Da jüngst flächig Krokuszwiebeln gesetzt wurden, wurden u.a. zu deren Schutz einige Bereiche kurzfristig vor Überfahrung gesichert. Eine Beeinflussung des Kalker Stadtklimas durch die verlegten Findlinge findet nicht statt. Zu- dem wurden die Findlinge nur von einer anderen Stelle im Kalker Stadtbezirk zum Stadtgarten umgelagert, so dass das gesamtkalker Klima nicht verändert wurde. 3. Können die Steine wieder entfernt werden? Die Findlinge können theoretisch wieder entfernt werden. Dies ist aber bis auf weiteres nicht vorgesehen, um die bereits zuvor genannten Beschädigungen durch Dritte zu vermeiden. 4. Wer haftet bei Verletzungen? Es wurden keine zusätzlichen Gefährdungsstellen durch die Findlinge geschaffen. Eine Haf- tungsfrage in diesem Zusammenhang stellt sich aus Sicht von 67 somit nicht.
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 0487/2022
- Typ
- Beantwortung einer mündl. Anfrage (BV)
- Datum
- 14.02.2022
- Erstellt
- 10.02.2022 08:17