mandari
Datenstand: 12.09.2026 — die Daten dieser Kommune konnten seit 37 Tagen nicht aktualisiert werden, weil das Ratsinformationssystem derzeit nicht erreichbar ist. Inhalte können veraltet sein.

Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Verkehrsberuhigter Bereich Adam-Stegerwald-Straße 19-29 (Az.: 02-1600-37/17)

Beschlussvorlage Bezirksvertretung 1673/2017 vom 21.12.2017

Stand: Am 22.01.2018 in der Bezirksvertretung 9 (Mülheim) ungeändert beschlossen.

Dokumente

  • Anlage 1 - Eingabe

    PDF

    Herunterladen: Anlage 1 - Eingabe

    Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.

    Sehr geehrte Damen und Herren, meine Anregung beim Amt für Straßen und Verkehrstechnik einen verkehrsberuhigten Bereich in der Adam-Stegerwaldstr. 19-29 einzurichten, wurde leider abgelehnt. Es gibt keinen Bürgersteig und eine Seite ist immer durch geparkte Autos blockiert. Anwohner, vor allem viele Kinder, müssen die befahrene Straße benutzen. Diese Straße ist direkter Zugang zu einem Familienforum, der Kirche und einem Spielplatz. Bereits mehrfach konnte ich beobachten, dass Autos, selbst wenn Menschen an der Straßenseite standen mit km 30 durch die Straße fuhren, ohne das Tempo zu mindern. Ich halte das auf Grund der geringen Breite und dem fehlenden Bürgersteig für gefährlich und würde es sehr begrüßen, wenn die Bezirksvertretung Mülheim sich für einen verkehrsberuhigten Bereich einsetzen könnte. Ich danke Ihnen im Voraus und verbleibe mit freundlichem Gruß
  • Beschlussvorlage Bezirksvertretung

    PDF

    Herunterladen: Beschlussvorlage Bezirksvertretung

    Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.

    Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VIII/66/661/4 Vorlagen-Nummer 1673/2017 Freigabedatum Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung Betreff Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Verkehrsberuhigter Bereich Adam-Stegerwald-Straße 19- 29 (Az.: 02-1600-37/17) Beschlussorgan Bezirksvertretung 9 (Mülheim) Gremium Datum Beschluss: Die Bezirksvertretung Mülheim dankt der Petentin für ihre Eingabe und befürwortet die Einrich- tung eines verkehrsberuhigten Bereichs in der Adam-Stegerwaldstraße 19-29. Alternative: Die Bezirksvertretung Mülheim dankt der Petentin für ihre Eingabe, spricht sich aber gegen die Ein- richtung eines verkehrsberuhigten Bereichs in der Adam-Stegerwaldstraße 19-29. Bezirksvertretung 9 (Mülheim) 22.01.2018 2 Begründung: Die Petentin beantragt die Einrichtung eines verkehrsberuhigten Bereichs in der Adam- Stegerwaldstraße 19- 29 (s. Anlage). Stellungnahme der Verwaltung: Die Adam-Stegerwald-Straße ist eine Erschließungsstraße und in dem hier maßge- benden Bereich als Wohnstraße ausgebildet. Die Wohnstraße wird im Begegnungs- verkehr befahren. Gehwege zur separaten Führung des Fußgängers bestehen nicht. Die Wohnstraße ist in Pflasterbauweise hergestellt und besitzt im maßgeblichen Be- reich eine Breite von 6,00 m. Des Weiteren besteht im Bereich der Adam- Stegerwald-Straße ein sehr hoher Parkdruck. Aufgrund des vorhandenen niveaugleichen Ausbauzustandes ist die Einrichtung ei- nes verkehrsberuhigten Bereiches in dem hier angesprochenen Teilstück der Adam- Stegerwald-Straße grundsätzlich möglich. Um die Einhaltung der maximalen Höchstgeschwindigkeit in einem verkehrsberuhig- ten Bereich zu unterstützen, empfiehlt die Verwaltung die Anordnung von alternie- rendem Parken in Verbindung mit verkehrsberuhigenden Elementen. Aufgrund der hierfür erforderlichen Versatzlängen entfallen ca. die Hälfte aller heutigen Parkmög- lichkeiten. Anlage

Beratungsverlauf

  1. 22.01.2018

    Bezirksvertretung 9 (Mülheim)

    TOP 2.1, Entscheidung. Ergebnis: ungeändert beschlossen

War diese Seite hilfreich?

Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz