Anfrage der SPD-Fraktion "KVB-Busbetriebshof Ost"
Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates AN/0639/2020 vom 18.05.2020
Stand: Am 16.06.2020 in der Bezirksvertretung 7 (Porz) beraten. Ein Ergebnis ist nicht angegeben.
Die KI fasst die Dokumente zusammen. Das dauert bis zu drei Minuten.
Dokumente
-
Anfrage SPD-Fraktion KVB-Busbetriebshof Ost
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
Gleichlautend: Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker Rathaus 50667 Köln Herrn Bezirksbürgermeister Henk van Benthem Friedrich-Ebert-Ufer 64-70 51143 Köln SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung Porz Friedrich -Ebert-Ufer 64 -70 51143 Köln -Porz fon 0221. 221 97303 fax 0221. 221 97304 mail SPD-BV7@stadt -koeln.de web www.porzspd.de Köln-Porz, 20.05.2020 Anfrage zur Sitzung der Bezirksvertretung Porz am 16.06.2020 hier: KVB-Busbetriebshof Ost In der Sitzung der Bezirksvertretung Porz am 07. Mai 2020 wurde der Bau eines zusätzlichen Betriebshofs Köln Ost der Kölner Verkehrs-Betriebe AG (Vorlage 3956/ 2019) vertagt. Zur Beschlussfassung bitten wir die Verwaltung um Beantwortung der folgenden Fragen, möglichst schon vor der Behandlung in der Sitzung am 16.06.2020: 1. Welchen Anteil der Gesamtfläche des Dielekta-Geländes würde der KVB- Betriebshof belegen? Sind die verbleibenden Flächen zusammenhängend oder nur noch einzeln verfügbar? Wir bitten um eine komplette Darstellung in einem Lageplan. 2. Gibt es Vorstellungen, wie die restlichen Flächen genutzt werden können? Sind beispielsweise die letzten diesbezüglichen Beschlüsse der Bezirksvertretung Porz oder weitergehende Überlegungen Dann überhaupt noch umsetzbar? Als Beispiele werden genannt weiterführende Schulen, die mögliche Verlagerung des Berufskollegs oder ein. Schwimmbad. 3. Welche der für den Betriebshof vorgesehenen Busse sind für Porzer bzw. rechtsrheinische Buslinien vorgesehen? 4. Wie wird die verkehrliche Anbindung geregelt? 5. Wie viele dieser Busse werden E-Busse sein oder werden diese alle auf dem Betriebshof in Riehl stehen? Aus der Beschlussvorlage geht dies nicht klar hervor. Begründung: Die Vorlage wurde wegen Beratungsbedarfs zurückgestellt. Dadurch konnten keine Fragen gestellt werden, die aber wesentlich sind, um die Verwaltungsvorlage beurteilen und entscheiden zu können. Aus diesem Grunde übergeben wir diese Fragen schriftlich und bitten um deren Beantwortung. Dr. Simon Bujanowski Lutz Tempel Fraktionsvorsitzender stellv. Fraktionsvorsitzender
Beratungsverlauf
Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz