AN/0022/2021
Nachfrage zur Beantwortung einer mündlichen Anfrage zum 27. Bericht zur Situation Geflüchteter aus einer früheren Sitzung
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Nachfrage zur Beantwortung zum 27. Bericht zur Situation Geflüchteter 2499-2020
2115 Zeichen
Liste KVMO
im Integrationsrat der Stadt Köln
5. Januar 2021
An den
Vorsitzenden des Integrationsrates
Herrn Tayfun Keltek
An die Geschäftsstelle des Integrationsrates
Herrn Andreas Vetter
Anfrage gem. § 4 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Integrationsrates
Gremium Datum der Sitzung
Integrationsrat 12.01.2021
Nachfrage zur Beantwortung einer mündlichen Anfrage zum 27. Bericht zur Situation
Geflüchteter aus einer früheren Sitzung
(Vorlage Nr.: 2499/2020)
Sehr geehrter Herr Vorsitzender Keltek,
Zur o.g. Beantwortung einer Anfrage von Herrn Litvinov aus der Sitzung des Integrationsrates
am 18.08.2020 bitte ich um die Beantwortung folgenden Nachfragen:
Zu 1a): Wäre es möglich, die in der Beantwortung genann ten Gründen (z.B. Integrationsbem ü-
hungen oder Rückkehrverhinderung) weiterhin als Duldungsgründe zu klassifizieren und damit
diese aus der Rubrik „Sonstige Gründe“ rauszunehmen?
Zu 2: Ja, der Sachbericht wurde in der Sitzung des Integrationsrates am 18.08 .2020 diskutiert.
Aber die Frage 2 der Anfrage vom 19.08.2020 bezieht sich auf die Verwendung der Mittel zum
31.03.2020. Deswegen bitte ich die Verwaltung noch mal zu beantworten, ob die Prüfung und
ggf. Anpassung des Auszahlungsschlüssels bereits verfolgt e und – wenn Ja – wann ist es, mit
der Auskunft darüber zu rechnen.
Zu 4a: Wann ist es mit der Planung bzw. mit dem Start des Neubaus der in der Mitteilung ge-
nannten Objekte zu rechnen?
Zu 7a): Die Verwaltung antwortet, dass „Eine Statistik über die Gebührenzahler…“ nicht vor-
liegt. Ist es nicht der Pflicht bei den Zahlungen als „Verwendungszweck“ die Angabe wie z.B.
“Gebühr für Unterkunft auf solche Straße“ zu nennen? Darüber hinaus erscheint die Anzahl der
von Verwaltung angegebenen Personenkonten („ ca. 3.000“) – also ca. 3.000 untergebrachten
Familien – bei der gesamten Anzahl der untergebrachten Personen (6.732 am 31.07.2020)
als merkwürdig und braucht offensichtlich weitere Erklärung.
Mit freundlichen Grüßen
Carine Weber,
Liste KVMO
im Integrationsrat der Stadt Köln
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- AN/0022/2021
- Typ
- Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates
- Datum
- 07.01.2021
- Erstellt
- 07.01.2021 10:43