SV-2011/0057
Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 19. Oktober 2011 betr. Holz - statt Blechgehäuse für Trafostation Lichtenbergplatz
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
SV-2011/0057
1966 Zeichen
SV-Nr. 2011/0057
Liebigstrasse 46
64293 Darmstadt
Tel. & Fax 06151/8606067
www.uffbasse-darmstadt.de
Darmstadt, 19. Okt 2011
Antrag – Holz- statt Blechgehäuse für Trafostation Lichtenbergplatz
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert,
1. zu prüfen, ob nicht doch eine Konstruktion aus Holz an Stelle des derzeit geplanten
Blechkonstrukts zur Ummantelung der Trafostation auf dem Lichtenbergplatz möglich ist.
2. die technisch-baulichen Vorgaben der HSE Technik im Detail zu erläutern
3. die Mehr- bzw. Minderkosten bei einem Vergleich der beiden Varianten vorzulegen
Begründung:
Die Umgestaltung des Lichtenbergplatzes wurde im Feb 2008 (Mag.-Vorlage 2007/0652) von
der Stadtverordnetenversammlung beschlossen. Mit Mag.-Vorlage 2010/0244 wurden im
Sept. 2010 Mehrkosten zu dieser Maßnahme beschlossen u.a. mit der Begründung, die
notwendige Überbauung der Trafostation müsse auf Anforderung der HSE Technik „eine von
der Trafostation vollständig freigestellte Konstruktion“ sein.
Falls die Anforderung der HSE Technik keine zwingenden Vorgaben zu Material und
Gestaltung wie sie im Anhang zur 2. Mag.-Vorlage bei der Kostenberechnung enthalten sind,
sollte auf eine Umsetzung in dieser Art verzichtet werden.
Auch um dem Wunsch der im Vorfeld beteiligten Bürgern und Anwohnern zu entsprechen,
sollte nach Möglichkeit eine Holzkonstruktion realisiert werden, welche nicht nur ökologisch
sinnvoller, weil energiesparenderer ist, sondern auch einladender für einen Aufenthalt ist.
Sollte eine solche Holzkonstruktion vielleicht sogar preiswerter sein, wäre dies angesichts
der städt. Finanzen ein weiteres Argument dafür.
Weitere Begründung mündlich
Stadtverordnete
Jürgen Barth
Jörg Dillmann
Roswita Emig
Georg Hang
Kerstin Lau
Antrag bitte zur Beratung in den kommenden Bau-Ausschuss
Beratungsverlauf (2)
Orte (2)
- Liebigstraße 46
- Lichtenbergplatz
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- SV-2011/0057
- Typ
- Antrag
- Datum
- 19.10.2011
- Erstellt
- 29.09.2026 00:00