Mandari Insight

2098/2016

Anfrage des Sachverständigen Bürgers für Denkmalschutz und Denkmalpflege Gunnar Mertens betreffend "Honorarordnung des Museumsdienstes"

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss) 26.01.2017

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Ausschuss Kunst und Kultur, Sitzung am 31.01.2017, TOP 4.2

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

2167 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VII/4522 
 
Vorlagen-Nummer  26.01.2017 
 2098/2016 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Ausschuss Kunst und Kultur 31.01.2017 
 
Anfrage des Sachverständigen Bürgers für Denkmalschutz und Denkmalpflege Gunnar 
Mertens betreffend "Honorarordnung des Museumsdienstes" 
Frage 1: 
 
Aus welchen Gründen ist es seit 2011 zu keiner Anpassung der Honorare gekommen? 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Der Museumsdienst sah bislang keine Veranlassung der Anpassung der Honorare. Die in der 
„Entgelt- und Honorarordnung für den Museumsdienst Köln“ festgelegten Honorarsätze ent-
sprechen den vom Berufsverband freier Kulturschaffender (BfK) herausgegebenen Empfeh-
lungen, welche wiederum den auf Bundesebene vom BMBF festgelegten Stundensätzen im 
Rahmen des Großprojektes „Kultur macht stark“ entsprechen. 
 
Weiterhin ist zu bedenken, dass es nach Kenntnisstand des Museumsdienstes zwar eine 
Reihe von Museen gibt, welche höhere Honorare gewähren (mancherorts stehen hierfür 
Haushaltsmittel bereit und/oder  müssen nicht wie in Köln durch entsprechende Erträge ge-
genfinanziert werden), vielerorts allerdings fallen diese auch niedriger aus. 
 
Im Gegensatz zu Tarifverträgen, unterliegen Honorarordnungen in der Regel einer längeren 
„Laufzeit“. 
 
 
Frage 2: 
 
Welche Gründe haben die angekündigte Vorlage einer neuen Honorarordnung in der April-
Sitzung des Kulturausschusses verhindert? 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Umfangsreiche und zeitaufwändig anzustellende Berechnungen sowie mangelnde Personal-
ressourcen haben dazu geführt, dass die Vorlage zur Änderung der „Entgelt- und Honora-
rordnung für den Museumsdienst Köln“ nicht wie geplant dem Kulturausschuss vorgelegt 
werden konnte.

2 
 
Frage 3: 
 
Wann ist mit der Vorlage einer Honorarordnung mit leistungsadäquaten Beträgen zu rech-
nen? 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Der Museumsdienst erarbeitet eine Beschlussvorlage zur Änderung der „Entgelt- und Hono-
rarordnung für den Museumsdienst Köln“ in einer der nächsten Sitzungen des Ausschusses 
Kunst und Kultur vorlegen. 
 
 
 
 
gez. Laugwitz-Aulbach

Beratungsverlauf (1)

31.01.2017 Ausschuss Kunst und Kultur
TOP 4.2 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2098/2016
Typ
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
Datum
26.01.2017
Erstellt
03.08.2017 00:27