Mandari Insight

1384/2017

Stadtbahnanbindung Köln-Widdersdorf

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss) 08.06.2017

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Verkehrsausschuss, Sitzung am 27.06.2017, TOP 6.1

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

3951 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VIII/66 
 
Vorlagen-Nummer  08.06.2017 
 1384/2017 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Verkehrsausschuss 27.06.2017 
 
Stadtbahnanbindung Köln-Widdersdorf 
hier: Anfrage der SPD-Fraktion aus der Sitzung des Verkehrsausschusses am 21.03.2017, TOP 
1.3 
Die SPD-Fraktion des Verkehrsausschusses bittet um die Beantwortung folgender Fragen:  
 
1. „Wie ist der Bearbeitungsstand zur Vorbereitung der Entscheidung über die Trassenführung? 
 
2. Ist eine Machbarkeitsstudie zur Untersuchung der beiden Varianten in Zusammenarbeit mit 
dem Rhein-Erft-Kreis und der Stadt Pulheim geplant und in Vorbereitung? Wann soll die Stu-
die beauftragt werden? 
 
 
3. Wie stellt sich die Zeitplanung der Verwaltung vor dem Hintergrund der dringend notwendigen 
Anbindung von Widdersdorf an das Stadtbahnnetz dar?“ 
 
 
Antwort der Verwaltung: 
 
Die Stadtbahnanbindung Widdersdorfs wurde vom Regionalrat mit Anbindung an die Linie 1, alterna-
tiv als Verlängerung der Linie 4 bis Pulheim-Brauweiler am 01.07.2016 zum ÖPNV-Bedarfsplan des 
Landes NRW als „besonders wichtiges regionales Investitionsvorhaben des ÖPNV“ angemeldet. 
Gleiches gilt für die Kapazitätserweiterung der Ost-West-Achse, ohne die eine Anbindung Widder-
dorfs an die bereits ausgelastete Stadtbahnlinie 1 wenig Sinn machen würde. 
 
Beide Projekte zählen zu den landesweit rd. 200 Maßnahmen, die von den beauftragten Gutachtern 
in den nächsten Monaten einer Priorisierung aus Landessicht unterzogen werden. Mit dem Abschluss 
bzw. der Veröffentlichung dieses Arbeitsschrittes ist erst in 2018 zu rechnen. 
 
 
 
 
Antwort zu Frage 1: 
 
Bislang wurden sowohl die Trasse für eine Anbindung an die Stadtbahnlinie 1 in Weiden-West als 
auch die Trasse für eine Anbindung an die Stadtbahnlinie 4 in Bocklemünd von weiterer Bebauung 
freigehalten.  
 
Die Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) hatte bereits am 02.02.2015 einstimmig einen Antrag zu einem 
Gesamtkonzept für die weitere Entwicklung im Kölner Westen für die Stadtteile Weiden, Lövenich und 
Widdersdorf beschlossen, der für die Stadtbahn folgende Aussage enthält: „Die Linie 1 wird von Wei-
den/West entlang des Randkanals nach Widdersdorf und entlang der Straße Unter Linden bis zur

2 
 
Endhaltestelle Haus Rath verlängert...Eine Verbindung von der verlängerten Linie 1 nach Brauweiler 
ist vorzusehen und schnellstmöglich mit der Nachbargemeinde Pulheim abzusprechen.“ 
 
Entsprechend hat der Verkehrsausschuss in seinem Beschluss vom 26.04.2016 die Verwaltung ein-
stimmig beauftragt, die Stadtbahnverlängerung Köln-Widdersdorf – Pulheim-Brauweiler gemeinsam 
mit dem benachbarten Aufgabenträger Rhein-Erft-Kreis zu entwickeln „mit der Maßgabe, dies als 
Verlängerung der Linie von Weiden-West zu betrachten.“ Seitens der Stadt Köln liegt im Zuge der 
Anmeldungen für den ÖPNV-Bedarfsplan somit ausschließlich ein Beschluss zur Anbindung Wid-
dersdorfs an die Linie 1 vor.  
 
Zwischenzeitlich hat die Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld) am 30.01.2017 einstimmig einen Dringlich-
keitsantrag beschlossen, der die ÖPNV-Anbindung Widdersdorfs über die Stadtbahnlinie 4 favorisiert 
und anregt, dass „Vertreter der Verwaltung und der KVB … die Planungen für die ÖPNV-Anbindung 
der o.a. Stadtteile (Widdersdorf und Pulheim-Brauweiler) über die Linien 1 und 4 mit den jeweiligen 
Vor- und Nachteilen (Streckenverläufe, Fahrzeit, Erschließungswirkung und Kosten) in der Bezirks-
vertretung Ehrenfeld vorstellen“ (siehe Session-Vorlage AN/0119/2017).  
 
 
 
 
Antwort zu Frage 2: 
 
Seitens der Verwaltung wurde bisher keine Variantenuntersuchung beauftragt. 
 
Ein entsprechender Beschluss des Verkehrsausschusses liegt bisher nicht vor.  
 
 
 
Antwort zu Frage 3: 
 
Eine Zeitmaßnahmeplanung für die Umsetzung der Maßnahme kann erst nach entsprechendem Pla-
nungsbeschluss und Variantenentscheidung entwickelt werden.  
 
 
Gez. Blome

Beratungsverlauf (1)

27.06.2017 Verkehrsausschuss
TOP 6.1 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Sache ist erledigt

Zur Sitzung

Orte (2)

  • Unter Linden
  • Haus Rath

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
1384/2017
Typ
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
Datum
08.06.2017
Erstellt
03.08.2017 00:27