Schenkung einer Werkauswahl aus der Sammlung von Kasper König an das Museum Ludwig

Dezernat, Dienststelle  
VII/4511 
 
Vorlagen-Nummer 
 3764/2022 
Freigabedatum 
 21.11.2022 
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Schenkung einer Werkauswahl aus der Sammlung von Kasper König an das Museum Ludwig  
Beschlussorgan 
Rat 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
Der Rat nimmt die Schenkung der Werkauswahl von Kasper König an das Museum Ludwig an. 
 
Ausschuss Kunst und Kultur 29.11.2022 
Rat 08.12.2022

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
 Ja, investiv Investitionsauszahlungen         € 
  Zuwendungen/Zuschüsse  Nein  Ja            % 
 Ja, ergebniswirksam Aufwendungen für die Maßnahme  17.850,00€ 
  Zuwendungen/Zuschüsse  Nein  Ja            % 
Jährliche Folgeaufwendungen (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr:       
a) Personalaufwendungen          € 
b) Sachaufwendungen etc.          € 
c) bilanzielle Abschreibungen         € 
Jährliche Folgeerträge (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr:       
a) Erträge          € 
b) Erträge aus der Auflösung Sonderposten         € 
Einsparungen: ab Haushaltsjahr:       
a) Personalaufwendungen          € 
b) Sachaufwendungen etc.          € 
Beginn, Dauer        
 
Auswirkungen auf den Klimaschutz 
 
  Nein    
  Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung)  
  Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung)  
 
 
Begründung 
Ausstellungsmacher, Mitbegründer der Skulptur Projekte Münster, Kurator der Großausstellungen West-
kunst und von hier aus sowie der Manifesta in St. Petersburg: Kasper König prägte den Kunstdiskurs der 
letzten fünf Jahrzehnte mit wie kaum ein anderer. Zwölf Jahre lang, von 2000 bis 2012, war Kasper Kö-
nig Direktor des Museum Ludwig. Für ihn ist ein Museum ein öffentlicher Ort: „Er gehört allen und kei-
nem“ war sein pointierter Kommentar zu diesem Thema. 
 
Nun möchte Kasper König dem Haus eine Werkauswahl aus seiner privaten Sammlung schenken. Da-
bei hat er sich selbst nie als klassischer Sammler verstanden. Spontankäufe, Souvenirs, Jahresgaben 
und Geschenke sind über Jahrzehnte zu einer sehr persönlichen 
Kollektion gewachsen. Konzeptuelles trifft auf schrägen Humor, große Namen auf unbekannte. Es sind 
Spuren einer (Arbeits-)Biografie, die von einer großen Offenheit, Neugier und Haltung gegenüber der 
Kunst erzählen. 
 
In enger Absprache mit dem Museum hat König für seine Schenkung rund fünfzig Werke ausgewählt. 
Darunter bedeutende Positionen oft konzeptueller Kunst, die in erhellendem 
Zusammenhang mit der Museumssammlung stehen oder diese besonders gut ergänzen. König trennt 
sich von diesen, ihm zum Teil namentlich gewidmeten Werken, und möchte sie dem Museum Ludwig 
anvertrauen. Diese Werke sollen Teil der Sammlung werden und mit dieser immer wieder neue Verbin-
dungen eingehen, denn „ein Museum ist ein Depot mit Schauräumen“(Kasper König).

3 
Die Schenkung umfasst Bilder, Skulpturen, Arbeiten auf Papier, Multiples und Objekte von Claudio Aba-
te, Pawel Althamer, Richard Artschwager, Bernhard Johannes & Anna Blume, Jonathan Borofsky, Stan-
ley Brouwn, Günter Brus, Hanne Darboven, Jeremy Deller, Maria Eichhorn, Ayse Erkmen, Katharina 
Fritsch, Donald Judd, Isa Genzken, Jef Geys, Dan Graham,Tue Greenfort, Thomas Hirschhorn, Jenny 
Holzer & Peter Nadin, Bethan Huws, Donald Judd, Edward Kienholz, Mark Leckey, Richard Long, Allan 
McCollum, Meuser, John Miller, Henrik Olesen, Tomas Schmit, Sturtevant, Annette Wehrmann und H. C. 
Westermann. 
 
Die Objekte haben einen Wert in Höhe von 628.950,00 €. Ein entsprechendes Wertgutachten liegt vor. 
Ein Schenkungsvertrag wird entsprechend vorbereitet. Mit der Schenkung sind keine Auflagen verbun-
den. 
 
Die Kosten für die Notar- und Anwaltsgebühren in Höhe von ca. 10.000 € zzgl. USt. wird das Museum 
Ludwig tragen.  
Weitere Folgekosten entstehen für Verpackung und Transport von Berlin nach Köln in Höhe von maxi-
mal ca. 5.000 €. Der Transport ist über die Hausversicherung abgedeckt. 
 
Die entsprechenden Aufwendungsermächtigungen stehen im Teilergebnisplan 0402 – Museum Ludwig 
in der Teilplanzeile 13 – Aufwendungen für Sach- und Dienstleistungen im Haushaltsjahr 2022 zur Ver-
fügung. 
 
 
Begründung für die Dringlichkeit 
Der verwaltungsinterne Abstimmungsprozess hat sich leider verzögert, so dass die regulären Vorlage-
fristen nicht eingehalten werden konnten. Der Schenkende wünscht sich eine Beschlussfassung noch im 
Jahr 2022. 
 
Anlagen (nicht öffentlich) 
 
Anlage 1: Wertgutachten_Van Ham 
Anlage 2: Foto, Hans Panichen