Mandari Insight

0272/2024

Hundefreilauffläche Johannes-Giesberts-Park

Mitteilung BV 17.01.2024

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 5 (Nippes), Sitzung am 14.03.2024, TOP 1.8

Mitteilung BV

· application/pdf

Ansehen

Mitteilung BV

2211 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
I/02-5 
 
Vorlagen-Nummer 
 0272/2024 
Mitteilung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 5 (Nippes)  
 
Hundefreilauffläche Johannes-Giesberts-Park 
- Einwohnerfrage zur Sitzung der BV Nippes am 25.01.2024 - 
 
Es wird folgende Einwohnerfrage gestellt: 
 
„Liebes Team des Bürgeramts-Nippes, 
 
zur Verlegung der Hundewiese habe ich zwei Fragen: 
 
1. Wie gedenken Sie die Hundewiese zur angrenzenden Amsterdamer Straße und den direkt 
an der Wiese entlanglaufenden Weg/Radweg abzutrennen? 
 
Die Unfallgefahr durch rennende Hunde auf die Amsterdamer Straße und den Weg ist 
meines Erachtens nach unverantwortlich.  
Die Hundewiese, so wie sie aktuell existiert, funktioniert durch ihre Lage und Größe völlig 
selbstregulierend. Wenn man die Fläche so deutlich verringert wie geplant, wird das für 
alle Nutzer (Fußgänger, Radfahrer, Sportler, Kinder und Spaziergänger) deutlich stressi-
ger. Durch die angrenzende Bebauung und die Bäume, die den neuen Hundebereich ein-
grenzen, ist die Wiese für die Hunde in deren Wahrnehmung nochmal deutlich kleiner. Die 
Weite der umliegenden Wiesen um die aktuelle Freilauffläche entspannt die Hunde, da sie 
sich in stressigen Situationen nicht eingeengt fühlen. 
 
2. Bei meiner zweiten Frage geht es um die Frequenz der Nutzungen von Hundewiese und 
Fußballplatz.   
 
In meiner Wahrnehmung ist die Hundefreilauffläche täglich voller Menschen und Hunde. 
Die Hundehalter kommen aus den umliegenden Stadtteilen zum Teil mit dem Auto ange-
reist. 
Ich selbst bin täglich bis zu viermal auf dieser Wiese und sehe auf dem angrenzenden 
Sportplatz nicht jede Woche ein Team spielen.  
Wir Hundehalter müssen täglich unsere Hunde auspowern und sind auf Freilaufflächen 
angewiesen.  
Wenn der Bedarf eines Fußballplatzes den Bedarf an der Hundefreilauffläche übertrifft, 
wundere ich mich darüber, das der aktuelle Bolzplatz in der Regel nicht bespielt wird. Ich 
bin mir sehr sicher, dass ein größerer und luxuriöserer Fußballplatz nicht relevant mehr 
Menschen auf die Wiese bringt als die aktuellen Nutzer der Hundewiese.  
Das wäre eine deutliche Verringerung der Nutzung des Parks, was ich als Nippesserin 
mehr als schade finde.“

Beratungsverlauf (1)

14.03.2024 Bezirksvertretung 5 (Nippes)
TOP 1.8 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (1)

  • Amsterdamer Straße

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Aktenzeichen
0272/2024
Typ
Mitteilung BV
Datum
17.01.2024
Erstellt
18.01.2024 11:47