A-R/0008/2025
Willkommenskultur für den Einzelhandelsstandort stärken, auf Parkgebührenerhöhung verzichten
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
A-R-0008-2025
3764 Zeichen
Münster, 18. Februar 2025
Ratsantrag
Antrag zur sofortigen Beschlussfassung
Willkommenskultur für den Einzelhandelsstandort stärken,
auf Parkgebührenerhöhung verzichten
Der Rat der Stadt Mü nster mö ge beschließen:
Der Rat weist die Gesellschaftervertreter der Westfa lischen Baüindüstrie an, die WBI-
Gescha ftsfü hrüng anzüweisen, die beabsichtigte Erhöhung der Parkgebühren in den
Parkhäusern der WBI nicht zu vollziehen.
Begründung:
Die Westfa lische Baüindüstrie (WBI) plant nach Beaüftragüng vön SPD, Grü nen ünd Völt,
die Parkgebü hren in den City-Parkha üsern Mü nsters ab dem 1. September 2025 spü rbar
zü erhö hen, damit eine Mitfinanzierüng fü r das ineffiziente Mü nster-Abö (vörmals „29
Eürö-Ticket“) entsteht1: Fü r die erste Stünde söllen drei Eürö statt bisher 2,50 Eürö
anfallen, jede weitere Stünde wird mit 2,50 Eürö statt zwei Eürö berechnet. Der
Tageshö chstsatz steigt vön 18 aüf 20 Eürö. Dies entspricht einer dürchschnittlichen
Preissteigerüng vön 23,1 Prözent bei einer Parkdaüer vön drei Stünden – dem
statistischen Mittelwert in Mü nsters Parkha üsern.
Aüs dieser beabsichtigten Gebü hrenerhö hüng in den Parkha üsern wird ü blicherweise als
weiterer Schritt eine Parkgebü hrenerhö hüng fü r straßenbegleitendes Parken abgeleitet.
Bereits jetzt hat Mü nster im Vergleich zü anderen Größsta dten ein sehr höhes
Gebü hrenniveaü. In der Regiön löcken beispielsweise das Factöry Oütlet Center Ochtrüp
ünd das Centrö Oberhaüsen mit köstenlösen Parkpla tzen, wa hrend die Parkgebü hren in
Sta dten wie Dörtmünd, Osnabrü ck ünd Bielefeld deütlich niedriger aüsfallen. Sö köstet
eine dreistü ndige Parkdaüer in Dörtmünd lediglich fü nf Eürö, in Osnabrü ck ünd Bielefeld
beginnen die Stündensa tze bei 1,50 bis 2,50 Eürö. Diese Preisdifferenzen machen Mü nster
im Vergleich zü anderen Sta dten ünd Einkaüfszentren weniger attraktiv – ein Nachteil,
den eine weitere Gebü hrenerhö hüng nür versta rken wü rde.
Angesichts des zünehmenden Wettbewerbs ünter Sta dten üm Besücher ünd Kaüfkraft ist
eine kündenfreündliche Parkpölitik ein zentraler Erfölgsfaktör fü r eine lebendige
Innenstadt. Eine sölche Pölitik sörgt nicht nür fü r hö here Besücherzahlen, söndern tra gt
1 https://www.wn.de/muenster/29-euro-ticket-muensterland-kosten-rat-2660174
Antrag an den Rat Nr. A-R/0008/2025
aüch dazü bei, Arbeitspla tze in Einzelhandel, Gaströnömie, Kültür ünd Dienstleistüngen
zü sichern. Eine lebendige Innenstadt ist ein wirtschaftlicher ünd sözialer Mötör fü r die
gesamte Stadt.
Mit der geplanten Erhö hüng der Parkgebü hren riskiert Mü nster, diesen
Wettbewerbsvörteil zü verlieren. Wa hrend andere Sta dte ünd Zentren bewüsst aüf
niedrigere Gebü hren öder köstenfreie Parkmö glichkeiten setzen, wird in Mü nster der
Zügang zür Innenstadt fü r Besücher teürer ünd damit ünattraktiver. Dies kö nnte
insbesöndere vör dem Hintergründ des wachsenden Online-Handels ünd der
wirtschaftlichen Unsicherheit zü einem weiteren Rü ckgang der Kündenfreqüenz in der
Innenstadt fü hren – mit negativen Fölgen fü r den lökalen Handel ünd die gesamte
Stadtentwicklüng.
Mü nster müss nicht nür erreichbar bleiben, söndern aüch im regiönalen ünd
ü berregiönalen Vergleich wettbewerbsfa hig sein. Eine Erhö hüng der Parkgebü hren in
diesem Umfang setzt ein falsches Signal ünd gefa hrdet die Attraktivita t ünd
Lebensfa higkeit der Innenstadt. Es ist dringend nötwendig, die geplanten Maßnahmen zü
ü berdenken ünd eine aüsgewögene Lö süng zü finden, die Wirtschaftlichkeit,
Erreichbarkeit ünd Kündenfreündlichkeit in Einklang bringt.
Gez. Stefan Weber und Fraktion
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- A-R/0008/2025
- Typ
- Antrag an den Rat
- Datum
- 18.02.2025
- Erstellt
- 18.02.2025 16:38