AN/2012/2021
Verkehrliche Umgestaltung eines Teilbereiches am Ehrenfeldgürtel
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
SPD Anfrage nach § 4
4059 Zeichen
An den Bezirksbürgermeister Volker Spelthann An den Vorsitzenden des Verkehrsausschusses Herrn Lino Hammer An Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln Rathaus, Spanischer Bau 50667 Köln fon 0221. 221 259 50 fax 0221. 221 246 57 mail fraktion@koelnspd.de web www.koelnspd.de Eingang beim Amt der Oberbürgermeisterin: 22.09.2021 AN/2012/2021 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bezirksvertretung 4 (Ehrenfeld) 04.10.2021 Verkehrsausschuss 05.10.2021 Verkehrliche Umgestaltung eines Teilbereiches am Ehrenfeldgürtel Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, geehrter Herr Vorsitzender, sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, auf dem städtischen Portal https://www.meinungfuer.koeln wurde zwischen 25.08.- 15.09.2021 ein Online-Dialog mit dem Titel “Verkehrliche Umgestaltung eines Teilbereiches am Ehrenfeldgürtel” durchgeführt. Den Bürger*innen wurden zwei Planungsvarianten für den gemeinsamen barrierefreien Um- bau der beiden KVB-Haltestellen Subbelrather Straße/Gürtel und Nußbaumerstraße in Kom- bination dem Ausbau der dortigen Radinfrastruktur (Radverkehrskonzept Ehrenfeld) vorge- stellt. Aus Sicht der SPD-Fraktion ist es durchaus sinnvoll, zwei räumlich aneinandergrenzende Baumaßnahmen gemeinsam durchzuführen. Allerdings ist eine Einbindung der politischen Gremien (BV und Verkehrsausschuss) bis jetzt nicht erfolgt. Vor diesem Hintergrund bittet die SPD-Fraktion die Verwaltung um Beantwortung folgender Fragen: 1. Der erste Beschluss für den barrierefreien Umbau der beiden Haltestellen stammt aus dem Jahr 2007. Für die nun zur Debatte stehende Verknüpfung der beiden Vor- haben gibt die Verwaltung unter https://www.meinungfuer.koeln/node/3332#uip-1 als Zeitpunkt für die bauliche Fertigstellung der Planung spätestens 2030 an. Im Haus- haltsentwurf sind für die Planung der beiden Bahnsteige unter 6903-1202-5-6011 für das Haushaltsjahr 2023 Mittel von 440.000 Euro eingestellt. - 2 - Die Verwaltung möge erläutern, welche Abhängigkeiten oder Synergien bei Planung und Ausführung zwischen beiden Baumaßnahmen bestehen, und wie eine weitere Verschiebung des barrierefreien Umbaus verhindert werden soll. 2. Die Erläuterung der von der Verwaltung priorisierten Vorzugsvariante (Seitenbahn- steige und ein Fahrstreifen pro Fahrtrichtung) weist darauf hin, dass “die verkehrli- chen Auswirkungen (z.B. Rückstaubildung) (…) noch mit weiteren Planungsträgern in der Entwurfsplanung abgestimmt werden” müssen. Die nachrangig empfohlene Mischvariante (ein Fahrstreifen in Fahrtrichtung Bundesautobahn und zwei Fahrstrei- fen in Fahrtrichtung Ehrenfeld) beschreibt dann die Problematik im Detail: “Da die Verkehrssimulation der Vorzugsvariante einen Rückstau auf den Parkgürtel und der BAB (Bundesautobahn) ergab, wurde eine Alternativlösung ausgearbeitet, um den Rückstau zu minimieren. Die Alternativlösung beinhaltet in Fahrtrichtung Ehrenfeld zwei Fahrstreifen und in Fahrtrichtung Bundesautobahn ein Fahrstreifen. Bei dieser Planung handelt es sich nicht um einen Vorschlag, der alternativ zur vorherigen be- schriebenen Variante ausgewählt werden kann, sondern um eine Variante, die aus fachtechnischer Sicht notwendig werden kann. Dies kann aber erst durch weitere Verkehrssimulationen gezeigt werden, die in der kommenden Planungsphase erstellt werden”. Die Verwaltung möge erläutern, warum trotz der bereits erkannten Rückstau- problematik einer Variante der Vorzug gegeben wird, die dieses Problem nicht löst. 3. Die Durchführung einer Bürger*innenbeteiligung scheint unter den genannten Unklar- heiten fragwürdig. Die Verwaltung möge erläutern, auf welchem Weg und nach welchen Kriterien speziell dieses Vorhaben seinen Weg auf das Bürger*innenbeteiligungsportal gefunden hat und nach welchen generellen Kriterien Vorhaben für eine Bür- ger*innenbeteiligung ausgewählt werden. Mit freundlichen Grüßen gez. Mike Homann SPD-Fraktionsgeschäftsführer
Beratungsverlauf (2)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungBeschluss: Sache ist erledigt
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- AN/2012/2021
- Typ
- SPD Anfrage nach § 4
- Datum
- 22.09.2021
- Erstellt
- 22.09.2021 11:21