2026/0051
Dienstanweisung für die Überwachung, Behandlung und Schutz des städtischen Baumbestandes vom 01.01.1984; hier: Fällung von vier Bäumen für den Abbruch des Gebäudes der ehemaligen städtischen Kita Regenbogenland, Havelstraße 14
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
2026/0051
5325 Zeichen
Magistratsvorlage
Eingang Magistrats -
geschäftsstelle:
11.02.2026
an den Magistrat
zur Kenntnis
zur Beschlussfassung
Beteiligt vor
Magistratsbeschlussfassung:
Dezernat II an die Stadtverordnetenversammlung
OBW zur Befassung
zur Kenntnis
zur Beschlussfassung
zur abschließenden Beschluss -
fassung Fachausschuss
Dezernat IV
Dezernat III
Amt: Jugendamt
OBW bei abschl.
Beschlussfassung Magistrat
Behandlung in
öffentl. Sitzung
Ja
Nein
Verteiler:
Ja
Nein
Vorlage-Nr. 2026/0051
Magistratsbeschluss -Nr.
Internetfähig
Produkt-Nr.: 365010
Kostenstelle: 051-007-1225 Investitionsnummer: 21051-5104
Kostenträger: 3650-30 Sachkonto: 0951010
Betreff: Dienstanweisung für die Überwachung, Behandlung und Schutz des städtischen
Baumbestandes vom 01.01.1984;
hier: Fällung von vier Bäumen für den Abbruch des Gebäudes der ehemaligen
städtischen Kita Regenbogenland, Havelstraße 14
Vorlage vom: 05.02.2026
Beschlussvorschlag :
Der Magistrat stimmt der Fällung der vier Bäume vor dem Beginn der Brut - und Setzzeit 2026
sowie der Kompensation durch Ersatzpflanzung en zu.
Anlagen: Lageplan Bäume
Auszug Baumgutachten
Datenschutzrelevante Anlage:
- 2 -
Folgekosten: Ja Nein
Zusätzlich für alle Vorlagen aus dem Bereich des Hochbaus anzugeben:
Klimarelevanz des Vorhabens:
Auswirkungen auf Stadtklima: ja nein
Auswirkungen auf THG -Emissionen: gering1) mittel/groß 2)
Beteiligung Amt f. Klimaschutz & Klimaanpassung: ja nein
Zusätzlich bei Beschlüssen zur Baufreigabe:
Wurden Optimierungspotentiale ausgeschöpft? ja nein
Falls nein, Kompensationsmaßnahmen festgelegt? ja nein
1) bis 10 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalente (CO2e) pro Jahr, 2) über 10 Tonnen CO2e pro Jahr.
Beschluss des Magistrats vom
- 3 -
Begründung zur Magistratsvorlage vom 05.02.2026
Auf dem Grundstück Havelstraße 14 befindet sich das seit eineinhalb Jahren leerstehende
Gebäude der ehemaligen Kita „Regenbogenland“. Das ursprünglich geplante Neubauvorhaben
auf diesem Grundstück wird aktuell nicht weiterverfolgt. Das Bestandsgebäude soll noch in
diesem Jahr zurückgebaut werden, um die laufenden Kosten abzustellen sowie den
fortschreitenden baulichen Verfall und mögliche Schäden durch Vandalismus zu vermeiden .
Der Abbruch wurde durch die MV-Nr. 2023/0209 beschlossen.
Im Zuge der vorbereitenden Maßnahmen für den Abbruch ist die Fällung von insgesamt vier
Bäumen auf diesem Grundstück erforderlich. Die betroffenen Bäume stehen unmittelbar im
Bereich des Bestandsgebäudes sowie der für den Rückbau notwendigen Arbeits-, Sicherheits-
und Logistikflächen. Eine Durchführung der Abbrucharbeiten unter Erhalt der Bäume ist aus
technischen, sicherheitsrelevanten und arbeitsschutzrechtlichen Gründen nicht möglich. Die
Fällung der Bäume ist daher unvermeidlich und stellt eine zwingende Voraussetzung für d en
geplanten Abbruch der ehemaligen Kindertagesstätte dar.
Bei den zu fällenden Bäumen handelt es sich um:
Baumkataster-
Nr.
Baum
Nr.
Baumart Baumart dt. Stamm-
Durchm.
Höhe Kronen-
Durchm.
Bewertung
(Baumgutachten
von 03/2025)
418005010002 2 Prunus
cerasifera
'Nigra'
Kirschpflaume 25 cm 7,5m 6 m Nicht
erhaltenswert.
Bereits
geschädigt.
Mangelnde
Verkehrssicherheit
418005010007a 7a Prunus
avium
Vogelkirsche 18 cm 7 m 6 m Erhaltenswert.
Grundsätzlich
vital und geeignet
für den Standort
418005010011 11 Picea
omorika
Rot-Fichte 15 cm 12 m 4 m Keine Bewertung.
Sehr nah am
Gebäude, Wurzeln
teilw. darunter.
Bei
Baumaßnahmen
am Gebäude keine
Chance auf
Erhaltung.
418005010015 15 Ailanthus
altissima
Götterbaum 28 cm 15 m 12 m Keine Bewertung.
Sehr nah am
Gebäude, Wurzeln
teilw. darunter.
Bei
Baumaßnahmen
am Gebäude keine
Chance auf
Erhaltung.
- 4 -
Die notwendigen Ersatzpflanzungen werden gemäß den geltenden rechtlichen Vorgaben und
Standards für Baumpf lanzungen der Wissenschaftsstadt Darmstadt vorgenommen.
Angedacht hierfür ist das Außengelände der Kita „Rasp -Nuri-Haus“ in der Bismarckstraße
59.
Um den Zeitplan einhalten und die Abbrucharbeiten in diesem Sommer ausführen zu können,
wird eine kurzfristige Fällung vor Beginn der Brut - und Setzzeit ab 01.03.2026 angestrebt.
Finanzierung:
Die Kosten für Fällung und Ersatzpflanzung in Höhe von ca. 40.000 Euro werden im Rahmen
des Abbruchs der Kita Regenbogenland über die Investitionsnummer 21051-5104
bereitgestellt.
Beteiligung des Grünflächenamtes, Magistratsvorlage Nr. 2022/0153 :
Mit der Magistratsvorlage Nr. 2022/0153 wurde die Sanierung des umgebenden Grünzuges
Havelstraße durch das Grünflächenamt beschlossen. Der erste Bauabschnitt zwischen der
Einmündung Birkenweg und der Kita Regenbogenland wurde von Frühjahr 2025 bis Herbst
2025 umgebaut. Der zweite Bauabschnitt, der sich von der Kita Regenbogenland bis zur
Berliner Allee erstreck en soll, folgt.
Der Grünzug ist geprägt durch einen Bestand an wertvollen, alten Bäumen. Dieser ist zu
erhalten und während der Abbrucharbeiten zu schütze n.
Darmstadt, den 05.02.2026
Dezernat II Dezernat III Dezernat IV
Barbara Akdeniz Michael Kolmer André Schellenberg
Bürgermeisterin Stadtrat Stadtkämmerer
anlage 2
6218 Zeichen
1 Gutachten Nr. 202503-02 Datum: 24.03.2025 Auftraggeber: Wissenschaftsstadt Darmstadt Eigenbetrieb Immobilienmanagement Frau Julia Hau Mina-Rees-Straße 12 64295 Darmstadt Gegenstand: BV: Abbruch und Neubau Kinder- und Jugendhaus Regenbogenland Havelstraße in Darmstadt Gutachten Kinder- und Jugendhaus Regenbogenland Prüfung der Erhaltungswürdigkeit des Baumbestandes und baumfachliche Empfehlungen zu den bestehenden Planungsarbeiten Zusammenfassung: Im Rahmen der baumfachlichen Bewertung wurden neun Bäume als sehr erhaltenswert, sechs als erhaltenswert, zwei als wenig erhaltenswert und drei als nicht erhaltenswert eingestuft. Insgesamt stehen 22 Bäume auf dem Grundstück. Die geplante Baumaßnahme greift teilweise in den Wurzel- bereich der Bäume ein, weshalb eine baumfachliche Baubegleitung erforderlich ist. Während der Ab- riss- und Neubauarbeiten sind Schutzmaßnahmen gemäß DIN 18920 zwingend umzusetzen, um Be- einträchtigungen der Bäume zu minimieren. Daniel Esche (B.Sc. Arboristik) Vom Regierungspräsidium Kassel öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Gartenbau Sachgebiete: 2.4.4 Baumpflege, Verkehrssicherheit von Bäumen und Baumwertermittlung Externer Lehrbeauftragter an der LVG Heidelberg für Baumpflege, Baumkon- trolle und Botanik Lehrbeauftragter an der Hochschule Geisenheim im Modul Arboristik Hofheimer Straße 5 68647 Biblis Tel. +49 (0)157 / 37 90 75 81 E-Mail: esche@urbantree.eu 2 1.3 Lageübersicht Alle Standorte der Bäume wurden in eine digitale und georeferenzierte Flurkarte übertragen. Es erfolgte keine exakte Einmessung der Baumstandorte, sondern lediglich eine optische Kar- tierung der Baumstandorte. Die Flurkarte und das Orthophoto wurden vom Geoportal Hessen heruntergeladen. Zur Darstellung und Auswertung der Daten wurden die Baumstandorte in das Baumkatasterprogramm iSiMan 5 eingespielt. Die Baumnummern, die innerhalb der Planungsbereiche verwendet wurden, entsprechen der angebrachten Baumnummerierung der Stadt Darmstadt. In der nachfolgenden Flurkarte sind die betreffenden Laubbäume mit blauen Kreisen und die Nadelbäume mit blauen Sternen markiert. Abb. 1 Baumstandorte Planungsbereich Havelstraße 14 Erläuterungen Grundlage für die in dem Gutachten verwendeten Fachbegriffe sind die entsprechenden Be- griffsbestimmungen der FLL Regelwerke ZTV -Baumpflege (2017) , Baumkontrollrichtlinien (2020) und die DIN 18920. Quelle: GeoPortal Hessen 2025 (Ausschnitt, verändert) 15 3.2.1 Karte Ergebnis Erhaltungswürdigkeit In der nachfolgenden Abbildung sind die Ergebnisse der Prüfung der Erhaltungswürdigkeit der Bäume farblich dargestellt. Die zwei schwarz dargestellten Bäume (Baum Nr. 15 und Baum Nr. 11) wurden nicht in die Bewertung einbezogen, da diese im Zuge der Abrissarbeiten des Gebäudekörpers entfernt werden. Abb. 4 Karte Erhaltungswürdigkeit Insgesamt wurden neun Bäume als sehr erhaltenswert, sechs Bäume als erhaltenswert, zwei Bäume als wenig erhaltenswert und drei Bäume als nicht erhaltenswert aus baumfachlicher Sicht eingestuft. 16 3.2.2 Erläuterung Einzelbäume Nachfolgend werden beispielhaft auffällige Schadsymptome sowie weitere relevante Feststel- lungen dargestellt, die Einfluss auf die Beurteilung der Erhaltungswürdigkeit der Bäume haben. Dabei werden einzelne ausgewählte Bäume betrachtet, bei denen besondere Auffälligkeiten festgestellt wurden. Gegebenenfalls wurden darauf basierende Maßnahmen zur Herstellung der Verkehrssicher- heit empfohlen. Detaillierte Informationen zu den empfohlenen Maßnahmen sind im Anhang (Arbeitsanweisung Baumpflegearbeiten) aufgeführt. 3.2.2.1 Baum Nr. 2 | Prunus cerasifera 'Nigra' Die Krone des Baumes wurde in der Vergangenheit bereits stärker zurückgeschnitten, und im Stammfußbereich wurde ein Stämmling entnommen. Im Stammbereich wurden mehrere Pilz- fruchtkörper des Pflaumen-Feuerschwamms (Phellinus tuberculosus) festgestellt. Dieser Pilz nutzt bevorzugt Astungswunden und andere Verletzungen als Eintrittspforten und verursacht eine intensive Holzzersetzung in Form einer Weißfäule. Angesichts des bereits fortgeschritte- nen Schadens am Baum wird die Entnahme des Baumes empfohlen. Im Zuge der Neugestal- tung des Außengeländes, sollte eine adäquate Ersatzpflanzung erfolgen. Abb. 5 Baum Nr. 2 | Prunus cerasifera 'Nigra' Im Stammbereich sind Pilz- fruchtkörper des Pflaumen - Feuerschwamm vorhanden. 17 3.2.2.2 Baum Nr. 7a | Prunus avium Der Kirschbaum befindet sich im Bereich einer erhöhten Geländemodellierung im östlichen Teil des Grundstücks. Da Bäume einen Großteil ihrer zur Versorgung notwendigen Wurzeln innerhalb der obersten anderthalb Meter des Bodens ausbilden, ist es essenziell, dass der Bodenkörper im Bereich des Wurzelraums bei einem geplanten Erhalt des Baumes nicht ab- getragen wird. Eine Anpassung des Geländeniveaus im Wurzelbereich an das umliegende Niveau würde sich negativ auf die Vitalität des Baumes auswirken und dessen langfristigen Erhalt gefährden. Darüber hinaus könnte eine Abgrabung im statisch wirksamen Wurzelbereich die Ve ranke- rungskraft des Baumes erheblich beeinträchtigen und somit die Standsicherheit gefährden. Der Baum wird als erhaltenswert eingestuft unterliegt jedoch nicht der Baumschutzsatzung der Stadt Darmstadt. Abb. 6 Baum Nr. 7a | Prunus avium Der Baumstandort der Kirsche liegt im erhöhtem Bereich einer Geländemodellierung. 20 3.2.2.5 Baum Nr. 15 | Ailanthus altissima Der Götterbaum befindet sich innerhalb einer Aussparung des bestehenden Gebäudes. Auf- grund der unmittelbaren Nähe zur Gebäudestruktur ist davon auszugehen, dass der Baum diese in seine statische Stabilität integriert hat. Eine Entfernung des Gebäudekörpers könnte daher die Verankerungskraft des Baumes negativ beeinflussen. Zudem ist eine wurzelschonende Entnahme des Gebäudes aufgrund der gegebenen Stand- ortverhältnisse nur in sehr begrenztem Umfang realisierbar. Daher sollte der Baum im Rahmen der Abrissarbeiten e ntnommen werden. Eine vergleichbare Situation besteht auch bei der Fichte mit der Baum Nr. 11. Abb. 9 Baum Nr. 14 | Ailanthus altissima
anlage 1
5370 Zeichen
Hochschule Darmstadt Flur 17 16 7 14 20 1A 1 18 Havelstraße 64 300 64 122 64 45 64 174 64 242 64 239 64 240 64 241 133.78 132.96132.94 133.92 133.74 133.75 133.71 133.00132.97 KD=133.74 133.67 133.48 133.60 133.50 133.48 133.69 133.88 133.88 133.95 133.85133.78 133.15 133.20 133.25 133.29 133.33 133.35 133.39 133.43 133.47 133.50 133.54 133.57 133.62 133.61 133.63 133.63 133.64 133.65 133.65 133.69 133.71 133.72 133.72 133.74 133.75 133.76 133.78 133.80 133.87 133.90 133.93 133.97 134.00 134.02 134.00 133.96 133.88 133.89133.89 133.89 133.90 133.90133.91133.90133.89 133.88 133.88133.86133.84 133.83 133.82 133.82 133.86 133.88 133.68 133.29 133.36 133.30 133.53 133.86 133.82 133.79 133.75 133.67 133.60 133.51 133.46 133.41 133.71 133.80 133.80 133.76 133.42 133.35 133.30 133.24 133.25 133.90 133.87134.00 133.63 133.15 133.52 133.45 133.53 133.52 133.70 133.09132.81 133.68 133.59 134.21 134.11 134.06 134.02 134.00 134.07 133.96 134.01 134.13 133.75 133.90 133.98 133.77 133.89 133.58 133.60 OK Zaun = 135.06 OK Zaun = 135.24 OK Zaun = 135.13 OK Zaun = 135.00 OK Zaun = 134.96 OK Zaun = 134.98 OK Zaun = 134.86 OK Zaun = 134.84 133.82 132.94 133.85133.85 133.84 132.98 133.11 132.43 133.75 OK Zaun = 135.16 OK Zaun = 135.17 OK Zaun = 135.16 OK Zaun = 135.23 OK Zaun = 135.10 Asphalt Asphalt Tor Asphalt Bambus Oberflurhydrant Randstein 0,05 Erde Grünfläche Grünfläche Pflaster Sand Pflaster Pflaster Pflaster Grünfläche Grünfläche Grünfläche Mauer Grünfläche Mauer Asphalt Pflaster Mauer Bordstein Pflaster Platten Holzbalken Holzbalken Holzbalken Grünfläche /Sand Platten Platten Platten Grünfläche Grünfläche Grünfläche Platten Grünfläche Grünfläche Grünfläche Grünfläche Platten Schacht Grünfläche /Sand Terr. Grünfläche /Sand Grünfläche Grünfläche Platten Platten Grünfläche Asphalt Grünfläche /Sand Grünfläche Platten Podest Holzsplitt Platten Grünfläche 133.58 133.86 134.05133.84 134.10 133.60 133.80 133.46 133.46 133.48 133.54 133.60 133.67 133.71 133.74 133.76 133.76 133.79 133.80 133.81 133.82 133.62 133.67 133.82133.80 133.81 133.78 133.77 133.81133.74 133.71 133.65 133.52 133.48133.43 133.25 133.87133.89 133.96 133.87 133.84 133.74133.68133.60133.55133.54133.42133.39133.29133.23 133.14 133.05 133.78 133.73 133.75 133.77 133.86 134.00 134.00 133.98 133.88 133.88 133.85 133.89 133.86133.85 133.82133.81 133.80133.80 133.79 133.77 133.79 133.79 133.79 133.81 133.80 133.64 133.52133.65 133.56 133.60 133.61 133.55 133.62 133.68 133.67 133.54 133.56 133.55133.52 133.53 133.59133.65 133.66133.69133.70 133.72133.74 133.74 133.74 133.74 133.76 133.77 133.79 133.82 133.81 133.83 133.79 133.79 133.80 133.82 133.82 133.82 133.81 133.82 133.79 133.82 133.85 133.87 133.88 133.88 133.86 133.86 133.94 133.96 133.98 133.88 133.58 133.15 133.19 133.20 133.24 133.36 133.41 133.79 133.73 133.74 133.73 133.73133.77 133.80133.79 133.78 133.79 133.73133.76 133.79 133.89 133.82 133.79 133.78 133.74 133.71 133.74 133.84 133.84 133.78133.80 134.02134.01 133.79 133.78 133.76133.77 133.88 133.87 133.86 133.81 133.78 133.80 133.82 133.84 LB (0.2/9) LB (0.4/16) LB (0.3/12) LB (0.2/6)LB (0.2/6) LB (0.2/6) LB (0.2/6) LB (0.2/6) LB (0.2/6) LB (0.8/16) LB (0.4/12) LB (0.2/6) LB (0.4/10) LB (0.4/14) LB (0.3/12) LB (0.2/2)LB (0.3/13) LB (0.7/15) LB (0.3/10) LB (0.3/10) LB (0.3/10) LB (0.2/3) LB (0.2/10) LB (0.3/13) LB (0.3/13) LB (0.3/13) LB (0.3/13) LB (0.3/7) LB (0.7/16) LB (0.5/13) LB (0.2/10) LB (0.2/10) LB (0.2/10) LB (0.3/8) LB (0.7/13) LB (0.9/13) LB (0.3/10) NB (0.4/8) NB (0.3/8) LB (0.6/20) LB (0.5/8) LB (0.3/7) LB (0.2/4) LB (0.2/4) LB (0.5/12) LB (0.3/16) NB (0.4/9) NB (0.6/14) NB (0.6/8) LB (0.5/14) LB (0.3/4) NB (0.2/6) LB (0.6/14) LB (0.4/10) LB (0.2/8) LB (0.3/7) LB (0.4/7) LB (0.2/4) NB (0.3/8) NB (0.2/17) NB (0.3/18) LB (0.2/3) LB (0.5/14) LB (0.5/12) LB (0.2/8) LB (0.2/8) NB (0.4/8) LB (0.2/12)LB (0.2/8) NB (0.4/8) LB (0.1/8) LB (0.3/10) NB (0.3/10) NB (0.4/4) LB (0.3/12) LB (0.4/12) NB (0.4/6) NB (0.4/6) NB (0.4/4) LB (0.2/6) LB (0.6/14) NB (0.4/6) 133.78 TH = Gelände Fld 132.82 Fld Fld Fld Fld 133.79 Fld TH = Gelände Fld 132.78 132.76 OK Attika = 137.93 OK Attika = 135.68 OK Attika = 135.97 Fld Fld 133.89 133.79 133.84 133.77132.46 132.38 132.36132.31 133.40 133.32 134.08 134.08 133.91 133.85 133.88 133.86 133.80 133.42 133.20 133.26 133.69 134.00 133.86 133.93 133.97 133.81 133.57 137.44 133.35 133.26 133.22 133.28 133.35 133.41 133.59 133.78 134.00 FH = 137.71 TH = 137.21 TH = OK Attika TH = OK Attika TH = OK Attika 132.77 133.04 132.86 132.88 132.87 132.87 132.88 132.66 132.66 132.56 132.60 132.76 133.96 133.73 132.77 133.33 133.30 133.32 134.06 133.73 133.72 133.86 133.82 133.69 133.62133.64133.49133.30 133.10133.04 132.89 132.78 132.64 132.55 132.26132.21 132.58 132.66 132.78 132.90 133.05 133.12 133.26 133.42 133.45 133.66 Hütte Hütte Hütte 132.40 132.24 132.22 133.86 134.02 134.01 133.97 FH = 139.36 FH = 139.44 133.11 FH = 139.84 FH = 139.84 FH = 139.84 FH = 139.00 FH = 139.02 FH = 139.00 FH = 139.00 FH = 149.40 FH = 145.66 FH = 145.52 FH = 145.52 TH = 138.83 TH = 138.81 133.73 TH = 136.51 TH = 136.59 TH = 148.75 TH = 144.90 TH = 144.90 TH = 136.59 TH = 136.60 FH = 137.71 OK Attika = 148.75 OK Attika = 148.82 OK Attika = 148.83 OK Attika = 160.50 OK Attika = 135.90 OK Attika = 136.53 OK Attika = 137.10 OK Attika = 161.60 133.46 TH = Gelände TH = 137.21 5m0M 1:250 Nr. 7a Nr. 2 Nr. 11 Nr. 15
Beratungsverlauf (1)
Orte (5)
- Havelstraße 14
- Berliner Allee
- Mina-Rees-Straße 12
- Bismarckstraße 59
- Birkenweg
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- 2026/0051
- Typ
- Magistratsvorlage
- Datum
- 05.02.2026
- Erstellt
- 29.09.2026 00:00