A-R/0034/2013
Stadthaus I - die wirtschaftlichste Sanierungs-Variante wählen
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Originalantrag
4001 Zeichen
Antrag an den Rat Nr. A-R/0034/2013 F DP - RATSFRAKTION MÜNSTER – DIE LIBERALEN Die FDP - Fraktion im Internet: http://www.fdp-ms.de Email: fraktion@fdp-ms.de FDP - Ratsfraktion Geringhoffstraße 48 48163 Münster Tel.: 0251 - 987 30 60 Fax: 0251 - 987 30 61 Email: fraktion@fdp-ms.de Münster, 02.07.2013 Antrag Stadthaus I - die wirtschaftlichste Sanierungs-Variante wählen Der Rat möge beschließen: 1. Vor der eigentlichen Sanierung des Stadthauses I soll die wirtschaftlichste und den Belangen der Stadt und der Bürgerinnen und Bürger a m weitesten Rechnung tragende Sanierungs-Lösung ermittelt werden. Dazu w ird die Verwaltung aufgefordert, zu prüfen, ob Münster in die Gruppe der Städte aufg enommen werden kann, mit denen das Finanzministerium NRW derzeit im Rahmen v on Pilotprojekten eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung zu prüfender Sanier ungs-Varianten durchführt. Im Finanzministerium NRW wurde dazu ein umfassendes Pr üfschema entwickelt, das vom Ministerium schon in verschiedenen mittleren St ädten bei der Prüfung von Sanierungsvarianten für Verwaltungs- und Schulgebäu den unter Einbindung der zuständigen Bezirksregierung und unabhängiger Wirts chaftsprüfungsunternehmen abgearbeitet wurde und auch gegenwärtig noch abgear beitet wird. Das Prüfschema stellt speziell auf die besonderen Gegebenheiten de s NKF und eines Gebäude- Lebenszeitzyklusses von 25 Jahren ab. Die Sanierung s-Varianten unter 2. a - c werden dabei berücksichtigt. 2. Sollte der Abschluss dieser Pilotvereinbarung ni cht möglich sein, wird die Verwaltung beauftragt, ein unabhängiges Wirtschaftsprüfungsunt ernehmen (insbesondere aus dem Kreis der Prüfungsunternehmen, die in den unter 1. genannten Prozess eingebunden sind) mit der Untersuchung der nachfolg enden Sanierungs-Varianten unter der Berücksichtigung der besonderen Gegebenhe iten des NKF und eines Gebäude-Lebenszeitzyklusses von 25 Jahren zu beauftragen: a. Nach einer Sanierung des Stadthauses I nutzt die Stadt es unter Berücksichtigung einer möglichen Nutzungsverdichtung weiter wie bisher. b. Alternativ dazu hält die Stadt nach einer Sanier ung des Stadthauses nur noch die unmittelbar bürgerorientierten Dienstleistungen in einem barrierefrei zu erreichenden Erdgeschoss-Bereich des Stadthauses I vor. Alle anderen Bereiche, die bisher nicht in den Stadthäusern II und III unt ergebracht waren, werden unter Berücksichtigung einer möglichen Nutzungsverdichtun g in einem modernen und - 2 - den heutigen Ansprüchen gerecht werdenden Verwaltun gsgebäude in einer preiswerteren Lage zusammengefasst, das entweder • von der Stadt selbst errichtet • oder angemietet wird. Frei werdende sanierte stadteigene Flächen im Stadt haus I werden zu anderweitiger Nutzung an Dritte vermietet. Bisher a ngemietete Flächen werden aufgegeben. c. Die Sanierung wird entweder vom Bau- und Immobil ienmanagement der Stadt geplant und durchgeführt, oder die Stadt gibt zu Be ginn des Planungsprozesses Eckwerte vor und ein auf diese Fälle spezialisierte s Unternehmen führt die Sanierungsmaßnahmen nach eigener Planung aus. 3. Die Verwaltung stellt dem Wirtschaftsprüfungsunt ernehmen alle entscheidungs- relevanten Daten zur Verfügung. Hauptentscheidungsk riterien sind neben den reinen Sanierungskosten die Folgekosten der Alternativents cheidung und mögliche Einnahmen. In diese Betrachtungen fließt auch ein, dass im Vergleich mit einer Sanierung im Bestand ein Neubau Vorteile hinsichtli ch des künftigen Ressourcenverbrauchs und der Restnutzungsdauer mit sich bringen kann. Weitere Kriterium sind eine mögliche Verbesserung der Servi ce-Qualität für die Bürgerinnen und Bürger und die angemessene Verbesserung der Arb eitsbedingungen der Verwaltungs-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter. Begründung: erfolgt mündlich gez. Carola Möllemann-Appelhoff Gisela Geschkewitz Hans Varnhagen Jens Lenski Jürgen Reuter Sandra Wübken Dr. Karin Obst
Beratungsverlauf (1)
Orte (1)
- Geringhoffstraße 48
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- A-R/0034/2013
- Typ
- Antrag an den Rat
- Datum
- 02.07.2013
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37