Sporthalle am Pascal-Gymnasium - Beschluss Durchführung Architektenwettbewerb

V/0410/2017/1 
DER OBERBÜRGERMEISTER 
Amt für Immobilienmanagement 
 
 
 
 
 
 
 
 
Betrifft 
 
Neubau einer 3-fach Sporthalle am Pascal- Gymnasium 
Beschluss zur Durchführung eines nichtoffenen Architektenwettbewerbes 
 
 
Beratungsfolge 
 
 
12.07.2017 Haupt- und Finanzausschuss Entscheidung 
 
 
Beschlussvorschlag: 
I. Sachentscheidung: 
 
1. Zur Erlangung eines Vorplanungskonzeptes  für den Neubau einer neuen 3 -fach Sporthalle am 
Pascal-Gymnasium in Münster, Wienburgstraße, wird ein nichtoffener Architektenwett bewerb 
nach der RPW 2013 (Richtlinie für Planungswettbewerbe) durchgeführt. 
 
2. Folgende Kriterien werden für die Bewertung der Wettbewerbsbeiträge vorgeschlagen: 
 
- Programmerfüllung unter Berücksichtigung der Umsetzung der Konzeption, des Raumpr o-
gramms und der geforderten Wettbewerbsleistungen 
- Architektonische Qualität der Planung (innere und äußere Gestaltung / Außenräume) 
- Erschließung, Funktion, Nutzung, Barrierefreiheit 
- Berücksichtigung ökologischer Aspekte 
- Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit (auch bezogen auf Nachhaltigkeit) 
- Durchführbarkeit im Hinblick auf bauordnungsrechtliche und organisatorische Belange 
 
Die Kriterien stehen gleichberechtigt nebeneinander. 
 
3. Zusammensetzung des Preisgerichtes 
 
Das Preisgericht zur Bewertung der Wettbewerbsbeiträge setzt sich, infolge des Inkrafttretens 
der VgV zum April 2016, in neuer Größe wie folgt zusammen: 
 
 
Vorlagen-Nr.: 
  
V/0410/2017/1 
Auskunft erteilt: 
Frau Carl 
Ruf: 
492-2458 
E-Mail: 
Carl@stadt-muenster.de  
Datum: 
28.06.2017 
Öffentliche Beschlussvorlage

- 2 - 
V/0410/2017/1 
stimmberechtigte Mitglieder: 
 
Fachpreisrichter ausloberunabhängig: 
 
 Prof. Dr. Volker Droste, Oldenburg 
 Christoph Ellermann, Architekt, Münster 
 Matthias Fritzen, Architekt, Ahlen und Münster 
 Prof. Jutta Heinze, Duisburg 
 Prof. Oskar Spital-Frenking, Lüdinghausen 
 Prof. Manuel Thesing, Architekt, Heiden 
 Ralf Wömpner, Architekt, Münster 
 Tanja Kuckert, Architekt, Münster 
 Roland Bondzio, Architekt, Münster 
 Bernd Schnoklake Architekt, Münster 
 
Fachpreisrichter ausloberabhängig: 
 
 Jörg A. Michel, Architekt, Technischer Leiter Amt für Immobilienmanagement, Stadt 
Münster 
 Georg Mümken, Architekt, Abteilungsleiter, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Müns-
ter 
 
Sachpreisrichter, ausloberabhängig: 
 
 Stadtrat Matthias Peck, Dezernent für Wohnungsversorgung, Immobilien und Nachhaltig-
keit 
 Stadträtin Cornelia Wilkens, Dezernentin für Soziales, Integration, Kultur und Sport 
 Karin Reismann, CDU-Fraktion 
 Hedwig Liekefedt, SPD-Fraktion 
 Sandra Wübken, FDP-Fraktion 
 Bernhard Leuters, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen/GAL 
 Hans-Ulrich Suhle, DIE LINKE. Ratsfraktion Münster 
 
Stellvertretende Preisrichter, ausloberunabhängig: 
 
 Ulrich Kötter, Architekt, Münster 
 Rudolf Recker, Architekt, Emsdetten 
 
Stellvertretende Preisrichter, ausloberabhängig: 
 
 Andreas Nienaber, Leiter des Amtes für Immobilienmanagement, Stadt Münster 
 Klaus Ehling, Leiter des Amtes für Schule und Weiterbildung, Stadt Münster 
 Michael Willnath, Leiter des Sportamtes, Stadt Münster 
 
Sachverständige Berater/in ohne Stimmrecht 
 
 Harald Koops, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Münster 
 Thomas Werner, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Münster 
 Jörg Hoffmann, Amt für Grünflächen, Umwelt und Nachhaltigkeit, Stadt Münster 
 
Vorprüfung 
 
 Claudia Carl, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Münster 
 Andreas Bußwolder, Sportamt, Stadt Münster

- 3 - 
V/0410/2017/1 
 
4. Es wird zur Kenntnis genommen, dass die Preisträger des Wettbewerbes (voraussichtlich 3) zur 
Teilnahme an einem Vergabeverfahren zur Beauftragung der Architektenleistungen entspr e-
chend der Vergabeordnung (VgV) aufgefordert werden. 
 
5. Der Terminplan für die Durchführung des Architektenwettbe werbs und für das anschli eßende 
VgV-Vergabeverfahren wird zur Kenntnis genommen. 
 
 
II. Finanzielle Auswirkungen: 
 
6. Es wird zur Kenntnis genommen, dass für den Wettbewerb und das a nschließende V gV-
Verfahren Kosten in Höhe von insgesamt ca. 93.000 € entstehen . Die Bereitstellung der Mit tel 
ist außerplanmäßig im Haushaltsjahr 2017 erfolgt. 
 
Es wird zur Kenntnis genommen, dass derzeit im Sportbudget eine Summe von 1.170.600 € 
eingeplant ist, um den Eigenanteil der voraussichtlichen Baukosten von 5.853.000 € zu d ecken. 
Für die Finanzierung der Gesamtmaßnahme werden die gesamten finanziellen Mittel in die 
Haushaltsplanung 2018 ff. eingebracht. 
 
Das Projekt wird durch das Land NRW gefördert. Die Höhe der Förderung sowie der Mittelz u-
fluss werden erst im Förderbeschei d festgelegt. Der Antrag dazu kann erst nach Durchfü hrung 
des Wettbewerbs- und Vergabeverfahrens auf Grundlage der konkreten Projektkosten gestellt 
werden. 
 
 
 
Begründung: 
 
Der Rat der Stadt Münster hat in seiner Sitzung am 11.05.2016 mit der Vorlage V/0204/2016 dem 
Raumprogramm für den Neubau einer zweiten Dreifach-Sporthalle am Pascal-Gymnasium zuge-
stimmt und die Verwaltung beauftragt, zur Vergabe der Architektenleistungen ein VOF(jetzt VgV)-
Verfahren mit vorgeschaltetem Wettbewerbsverfahren vorzubereiten. 
 
Zu 1. – 2.: Architektenwettbewerb 
 
Es wird vorgeschlagen einen nichtoffenen Wettbewerb nach der RPW 2013 (Richtlinie für Planung s-
wettbewerbe) durchzuführen. Durch die Wettbewerbskonkurrenz der Teilnehmer erhält die Stadt 
Münster eine Auswahl qualitativ hochstehender Lösungen, aus denen durch das Bewertungsgremium 
die beste Lösung der Planungsaufgabe ausgewählt werden kann. Diese Optimierung betrifft sowohl 
die funktionalen und gestalterischen, aber auch die wirtschaftlichen Aspekte. 
 
Als Wettbewerbsart wi rd ein „nichtoffener Wettbewerb“ vorgeschlagen. Die Teilnehmerzahl wird auf 
15 Architekturbüros begrenzt. Davon werden 5 6 Büros durch die Ausloberin, der Stadt Münster, ei n-
geladen (siehe nichtöffentliche Vorlage V/0409/2017). Um weiteren Teilnahmeinteress enten Gel e-
genheit zur Bewerbung zu geben, wird die Absicht zur Durchführung des Wettbewerbs in der Fac h-
presse neben der EU-Veröffentlichung bekannt gegeben. Aus dem Bewerberkreis werden weitere 10 
9 Architekturbüros durch Losverfahren bestimmt. 
 
Das Preisgericht setzt sich neben den externen Fachpreisrichtern/innen aus Vertretern der Politik und 
der Verwaltung zusammen. Es wird in der Preisgerichtssitzung aus den anonymisierten Vorplanungs-
konzepten Arbeiten prämieren, die an dem anschließenden Verhandlungsv erfahren (s. u.) teilne h-
men.

- 4 - 
V/0410/2017/1 
Zu 3.: Zusammensetzung des Preisgerichtes 
 
Nach Inkrafttreten der VgV im April 2016 hat sich für die Zusammensetzung der Preisgerichte eine 
Neuerung ergeben: Gem. § 79 Abs. (3) ist nun festgeschrieben, dass die Mehrheit der P reisrichter 
unabhängig von der Ausloberin sein muss; darüber hinaus muss die Mehrheit der Preisrichter über 
dieselbe Qualifikation verfügen wie die Teilnehmer.  
Aus diesem Grund ergibt sich für dieses jetzt durchzuführende Wettbewerbsverfahren ein stimmb e-
rechtigtes Gremium von 19 Personen zzgl. der Vorprüfung. 
Da dies als weitere Konsequenz für zukünftige Wettbewerbe auch eine erhebliche Erhöhung der 
Wettbewerbskosten darstellt, wird die grundsätzliche Zusammensetzung künftiger Preisgerichte, u n-
abhängig von dem jetzt durchzuführenden Verfahren seitens der Verwaltung gesondert aufgegriffen. 
 
Zu 4.: VgV-Verfahren 
 
Öffentliche Auftraggeber sind verpflichtet, freiberufliche Leistungen (Dienstleistungen, Planungslei s-
tungen etc.) bei Überschreitung der Schwellenwe rte (erwartete Netto -Auftragshöhe 209.000 €) g e-
mäß der Vergabeordnung (VgV) in einem Verhandlungsverfahren EU-weit auszuschreiben. 
Im Rahmen dieses VgV -Verfahrens können Planungsleistungen in einem Wettbewerbsverfahren 
ausgeschrieben werden. Mit dieser Vorlage entscheidet sich die Stadt Münster hierzu. 
 
Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren erfolgt die Vergabe der Planungsleistungen in dem vo r-
genannten Verhandlungsverfahren. Teilnehmer am Verhandlungsverfahren sind die Preisträger des 
Wettbewerbs (voraussichtlich 3). Das Verhandlungsverfahren findet unter Beteiligung der genannten 
Vertreter der Ratsfraktionen und der /dem Vorsitzenden des Preisgerichtes statt. 
 
Abschließend wird das Ergebnis des VgV-Verfahrens einschließlich des Wettbewerbsergebnisses der 
Bezirksvertretung Mitte, dem Ausschuss für Schule und Weiterbildung, dem Sportausschuss, dem 
Ausschuss für Umweltschutz, Klimaschutz und Bauwesen und dem Haupt - und Finanzausschuss zur 
Kenntnis gegeben. 
 
Zu 5.: Terminübersicht 
 
13.07.2017 Bekanntmachung im EU-Amtsblatt 
14.08.2017 Bewerbungsschluss 
18.08.2017 Auslosung der Teilnehmer 
25.08.2017  Versand der Auslobungsunterlagen 
15.09.2017  Einführungskolloquium (nach den Sommerferien NRW) 
22.11.2017  Abgabe der Planunterlagen 
29.11.2017 Abgabe Einsatzmodell 
Freitag 2./3. KW 2018  Sitzung des Preisgerichts 
I.Q. 2018 Durchführung des VgV–Verfahrens (siehe Pkt. 4) 
 
Zu 6.: Kosten des Wettbewerbs- / VgV-Verfahrens 
 
Für die Durchführung des Architektenwettbewerbs und des VgV -Verfahrens entstehen Kosten in H ö-
he von insgesamt ca. 93.000,00 €. Davon entfallen 28.000 € auf die Wettbewerbspreisge lder und 
65.000 € auf Verfahrenskosten (Modellbau, Honorar Preisrichter, juristische Begleitung des VgV -
Verfahrens und sonstige Nebenkosten). 
 
Durch die interne Durchführu ng der Wettbewerbsorganisation im Amt für Immobilienmanag ement 
werden zusätzliche Honorarkosten in Höhe von ca. 30.000,- € eingespart. 
 
I. V. 
gez. 
Matthias Peck 
StadtratV/0410/2017/1